Onpa demaritkin muuttuneet Sannan ajoista. Nyt ei olekaan oikeasti varaa ja halutaan "kiristää" maahan muuton kriteerejä

Sosialisti on kuitenkin sosislisti, vaikka tällä narrauksella haalii ääniä.

Demukat matkivat nyt Tanskademareita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän persuja seuraavissa vaaleissa,  heillä on ollut koko ajan samat teemat ja se on ainoa luotettava tapa tehdä politiikka.  Jos puolue, mikä vaan, vaihtaa teemoja sen mukaan mikä uppoaa äänestäjiin niin se on mulle ei jatkoon.

Ai niinkuin köyhiltä leikkaamisen ei pitänyt olla persuille vaihtoehto :D 

Köyhät ei tätä maata elätä, pitää ajatella niitä jotka tekee sen duunin

Miksi sitten heikensitte työntekijän asemaa?

Se että on työtä merkitsee enemmän. Työntekijän asemastasi päätät sinä itse. 

Demsut haluaa ulkkiksista äänestäjiä, joten eivät tule rajoittamaan yhtään mitään ja äänestävät nytkin jokaista lakimuutosta vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ai nämä trollit onkin iiigoreita, eikä persuja, jos pääkohde on Nato-Marin.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Sanna mahdollisti palautusten alkamisen. Se tuntuu unohtuvan. Demarit ja vasemmisto ovat myös kriittistä maahanmuuttoa kohtaan. He vain hakevat ratkaisuja kansainvälisten sopimusten mukaan, ei tyyliin "rautaa rajalle" ja "tiputetaan lentokoneesta mereen". 

Kriittisiä puheissa, myönteisiä teoissa. Kun maahanmuuton kiristyksistä on äänestetty, niin vasemmisto on vastustanut.

Äänestystulokset voi käydä katsomassa eduskunnan omilta sivuilta.

Luojan kiitos nyt vihdoin herätään tähän hirveään ongelmaan.

Ulkkarit tuovat myös peukkua suomeen.

Pois maasta kaikki nämä työttömät rikolliset somalit ja arabit!

Vierailija kirjoitti:

Demsut haluaa ulkkiksista äänestäjiä, joten eivät tule rajoittamaan yhtään mitään ja äänestävät nytkin jokaista lakimuutosta vastaan. 

Ulkomaalaiset eivät voi äänestää eduskuntavaaleissa, toisin kuin trollit väittää.

Vierailija kirjoitti:

Tuppuran pitäisi korvata miljardit  jotka lahjoitti Saksassa. Sitä odotellessa.  

Tienaa hyvin hitas-asunnollaan muttei ihan noin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demsut haluaa ulkkiksista äänestäjiä, joten eivät tule rajoittamaan yhtään mitään ja äänestävät nytkin jokaista lakimuutosta vastaan. 

Ulkomaalaiset eivät voi äänestää eduskuntavaaleissa, toisin kuin trollit väittää.

Ne äänestää ensin kuntavaaliessa ja kansalaisuuden saatuaan ek-vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demsut haluaa ulkkiksista äänestäjiä, joten eivät tule rajoittamaan yhtään mitään ja äänestävät nytkin jokaista lakimuutosta vastaan. 

Ulkomaalaiset eivät voi äänestää eduskuntavaaleissa, toisin kuin trollit väittää.

älä pilaa hyvää ulinaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demsut haluaa ulkkiksista äänestäjiä, joten eivät tule rajoittamaan yhtään mitään ja äänestävät nytkin jokaista lakimuutosta vastaan. 

Ulkomaalaiset eivät voi äänestää eduskuntavaaleissa, toisin kuin trollit väittää.

Ne äänestää ensin kuntavaaliessa ja kansalaisuuden saatuaan ek-vaaleissa.

Mistä lähtien kuntavaaleissa on päätetty ulkomaalaisten asioista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demsut haluaa ulkkiksista äänestäjiä, joten eivät tule rajoittamaan yhtään mitään ja äänestävät nytkin jokaista lakimuutosta vastaan. 

Ulkomaalaiset eivät voi äänestää eduskuntavaaleissa, toisin kuin trollit väittää.

Ne äänestää ensin kuntavaaliessa ja kansalaisuuden saatuaan ek-vaaleissa.

kansalaisyyden saamiseen menee niin kauan, että sitä ennen  ne on jo lähteneet, varsinkin kun tulee se koe joka tulee läpäistä ennen sen saamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän persuja seuraavissa vaaleissa,  heillä on ollut koko ajan samat teemat ja se on ainoa luotettava tapa tehdä politiikka.  Jos puolue, mikä vaan, vaihtaa teemoja sen mukaan mikä uppoaa äänestäjiin niin se on mulle ei jatkoon.

Median ja vasemmiston väite että PS olisi populistinen. Käykää lukemassa populismin määritelmä niin huomaatte että sen tunnusmerkit sopivat parhaiten vasemmiston teemoihin. Koko länsi on aivopesty aatteellisella medialla niin että puolet opitusta on valetta ja vääristelyä.

Olipas vitsikästä. Sen populistisempi ei voi olla, kuin persut.

Pelkkää takinkääntöä ja valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuppuran pitäisi korvata miljardit  jotka lahjoitti Saksassa. Sitä odotellessa.  

Uniper oli menossa konkurssiin.

Se tuli tuottavaksi vasta kun Saksa pisti kymmeniä miljardeja sen tukemiseen.

Ja uniper tekee nyt voittoa, mutta se olikin tiedossa saksalaisilla kun tekivät diilin tuppuraisen kanssa

Mitä väliä sillä on, että mikä tilanne on nyt, kun Suomella ei ollut varaa pistää niitä kymmeniä miljardeja liiketoiminnan muuttamiseen?

Oletko persu vai muuten vain tyhmä?

Jos ajattelee järjellä eikä demaritunteella, niin on järkeä laittaa muutama miljardi pääomia tuottavaan bisnekseen. Tuppurainen Marin akselilla ei ollut mitään käsitystä liiketoiminnasta silti piti mennä pätemään sinne neuvotteluihin ihan omalla demariporukalla. Vastassa oli koko saksan terävin taloustietämys ja niinhän siinä kävi että saksa voitti.

Aika naurettava tai tarkoitus haluinen väite. Jos rahaa ei ole, vaikea laittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demsut haluaa ulkkiksista äänestäjiä, joten eivät tule rajoittamaan yhtään mitään ja äänestävät nytkin jokaista lakimuutosta vastaan. 

Ulkomaalaiset eivät voi äänestää eduskuntavaaleissa, toisin kuin trollit väittää.

Oletko idiootti? ne äänestävät muutaman vuoden päästä. Suomessa jaeltu kansalaisuuksia jopa ihmisille joilla ei ole kykyä edes elättää itseään. Ne on 6-8 vuodessa demarien äänestäjiä. Suomen kansalaisuutta pidetään niin arvottomana, että se saa melkein kuka tahansa, jos onnistuu jäämään maahan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demsut haluaa ulkkiksista äänestäjiä, joten eivät tule rajoittamaan yhtään mitään ja äänestävät nytkin jokaista lakimuutosta vastaan. 

Ulkomaalaiset eivät voi äänestää eduskuntavaaleissa, toisin kuin trollit väittää.

Ne äänestää ensin kuntavaaliessa ja kansalaisuuden saatuaan ek-vaaleissa.

Mistä lähtien kuntavaaleissa on päätetty ulkomaalaisten asioista?

Segregaatiokin ihan paikallistason ongelma. Ja joka tapauksessa voi äänestää demareita mitä ikinä ne asiat on.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demsut haluaa ulkkiksista äänestäjiä, joten eivät tule rajoittamaan yhtään mitään ja äänestävät nytkin jokaista lakimuutosta vastaan. 

Ulkomaalaiset eivät voi äänestää eduskuntavaaleissa, toisin kuin trollit väittää.

Ne äänestää ensin kuntavaaliessa ja kansalaisuuden saatuaan ek-vaaleissa.

kansalaisyyden saamiseen menee niin kauan, että sitä ennen  ne on jo lähteneet, varsinkin kun tulee se koe joka tulee läpäistä ennen sen saamista

En usko, että kansalaisuuden saamisesta tulee vieläkään tarpeeksi hankalaa. Edellyttäisivät nyt ensin edes, että hakijat edes elättävät itsensä ilman poikkeuksia. Meillä pääsee kielitaidottomatkin siitä kansalaisuuden kielitestistä läpi. Siis ihan sellaiset ihmiset, jotka eivät kuitenkaan sitten arjessa pysty keskustelemaan suomeksi. Tuskin tuosta testistäkään tulee kovin vaikea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän persuja seuraavissa vaaleissa,  heillä on ollut koko ajan samat teemat ja se on ainoa luotettava tapa tehdä politiikka.  Jos puolue, mikä vaan, vaihtaa teemoja sen mukaan mikä uppoaa äänestäjiin niin se on mulle ei jatkoon.

Ai niinkuin köyhiltä leikkaamisen ei pitänyt olla persuille vaihtoehto :D 

Köyhät ei tätä maata elätä, pitää ajatella niitä jotka tekee sen duunin

Saahan sitä ajatella ja toimia noin. Mutta populismia olisi ennen vaaleja sanoa, että "köyhät ensin", ja sitten kääntää asia toisinpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei mahdu persujärkeen, ja ymmärrettävästi persun kovalevy tilttaa kun tallennustila loppuu kesken tiedoston lataamisen. Mutta kyse on ihan vaan siitä, että älykkäät yksilöt pystyvät tarkistamaan ja muuttamaan omaa ajatteluaan, kun asiat muuttuu ja niistä saadaan uutta tietoa. Vastaavasti vihreät eivät enää vastusta ydinvoimaa, vaikka tilanne aikaisemmin oli toinen. Vain persu juuttuu kuolemaannsa asti jonnekin vuoteen 1974.

Persutkin on muuttaneet mielipiteitään ja silti itse jankkaatte jostain 10vuoden takaisista jutuista jatkuvasti. Vai onko se niin että demarien mielestä Persut ei saisi muuttaa mieltään, se kuuluu vain demarien oikeuksiin kun mielet muuttuu, varsinkin ennen vaaleja ykskaks käännetään takkia. Aika läpinäkyvää touhua teillä itsellä on, etten sanoisi tekopyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän persuja seuraavissa vaaleissa,  heillä on ollut koko ajan samat teemat ja se on ainoa luotettava tapa tehdä politiikka.  Jos puolue, mikä vaan, vaihtaa teemoja sen mukaan mikä uppoaa äänestäjiin niin se on mulle ei jatkoon.

Median ja vasemmiston väite että PS olisi populistinen. Käykää lukemassa populismin määritelmä niin huomaatte että sen tunnusmerkit sopivat parhaiten vasemmiston teemoihin. Koko länsi on aivopesty aatteellisella medialla niin että puolet opitusta on valetta ja vääristelyä.

Olipas vitsikästä. Sen populistisempi ei voi olla, kuin persut.

Pelkkää takinkääntöä ja valehtelua.

Kuten tavallista, toistelet muiden sanoja, mutta et pysty todistamaan väitettäsi viittaamalla mihinkään konkreettiseen tietoon, eli todistamalla väitteitäsi.

Populismin ydinpiirteet

Vastakkainasettelu: Kansa ja eliitti asetetaan jyrkästi vastakkain. - tämähän on se vasemmiston rikkaat vs köyhät tai etuoikeutetut vs sorretut teema

Kansan tahto: Populistit sanovat olevansa kansan ainoita oikeita tulkkeja. 

Yksinkertaistaminen: Monimutkaiset asiat selitetään helpoilla ratkaisuilla. - rahat pois rikkailta ja verot tappiin, lisää lainaa ja rahan jakamista köyhille niin kaikki ongelmat korjaantuu. Pelkkää tyhjää puhetta siitä miten "hyvinvointi" pitää turvata heikoimmille, ei mitään puhetta siitä miten talous saadaan kuntoon.