Miksi nirvanat ja gunnarit tulivat Suomeen ysärin alussa mutta nykyään isot ei tule
Ja syynä muka se ettei voi jatkaa Venäjälle. Ei nuokaan mihinkään Venäjälle jatkaneet. Maailman isoimmat bändit siihen aikaan. Miksi silloin onnistui ja nyt ei?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Tukholmassa oli tänä kesänä vaikka Foo Fighters ja Bad Bunny. Kumpikaan ei tullut tänne. Ei meillä ole ollut oikeasti isoja vuosiin, viimeksi Coldplay ja siitähän meuhkattiin valtavasti.
Kuka jotain bad bunnyä edes menisi katsomaan? Omatkin nauraa sille
Konsertti on yleisölle kiva. Yleisö muistaa konsertin, ei sitä missä konsertti oli ja milloin tai mitä muuta tapahtui. Konserttipaikkojen asukkaille konsertti ei välttämättä olekaan kiva. Meteli, roskat, rikkomiset, ruuhkat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittain se on kyllä juurikin sitä logistiikkaa. Isoilla nimillä on isot kalustot, mitä liikutellaan paikasta toiseen. Euroopassa ja Yhdysvalloissa on suuria kaupunkeja, jotka kaikki vetävät isoja yleisömääriä kevyesti. Maksavaa porukkaa löytyy myös esim. Etelä-Amerikasta. Suomessa ei niinkään. Mutta mikään halli tai esiintymisareena ei lisää välttämättä lähtökohtaisesti yleisömääriä. Kyllä ne varmasti tekevät kannattavuuslaskelmansa ennen kuin laativat kiertueohjelmansa. Kiertueet ovat bändien ja artistien työkeikkoja. Jos on kalenteri bookattu täyteen kuukausiksi eteenpäin tiukalla aikataululla esiintymisiä, kenenkään "ison nimen" ajatus tuskin on tärvätä aikaa jossain Itämeren juoppopaatilla, kuten joku tuolla ehdotteli.
No miten ne on sitten aiemmin "tärvänneet aikaa jossain itämeren juoppopaatilla" ihan yleisesti, jos se ei kerta kannattanut? Täällähän kävi artistit Madonnasta, gunnareista ja Michael Jacksonista lähtien. Ja maksavaa yleisöäkin täältä löytyy jos artisti on haluttu. Sillähän ne kustannukset katetaan ja siksi lippujen hinnat on Suomessa 50000 ihmisen keikalla vähän korkeammat, kuin jossain Rio de Janeirossa 200000 hengen keikalla.
Ja matkustivat siljalla Helsingistä Tukholmaan? Tuskin vaan. Se, joka miettii miksi joskus ennen isot nimet kiersivät täällä, voi ajatella asiaa niin, että esim. 80- ja 90-luvulla bändien kiertueet olivat samalla fanien keräämistä, levyjen myynnin tehostamista ja siihen aikaa ei ollut somea, jossa tätä voi tänä päivänä tehdä tehokkaammin, edullisemmin ja vaikuttavammin. Kiertueet yleensä ajoitettiin nimenomaan uuden levyn julkaisun jälkeen.
Siellä missä ne fanit ovat väkirikkaimissa maissa on kätevää keikkailla useammassa isossa kaupungissa. Innokkaimmat fanit kulkevat monella keikalla Euroopassa bändin vanavedessä, kun etäisyydet eivät ole isoja.
Säälin ihmisiä, joille bändien keikoilla ja festareilla käynti määrittää elämää. Lapsia aikuisten vartalossa.
Gunnarit muuten aloitti Euroopan kiertuneensa just Suomesta :o Eli ei tarvittu moskovia tai tallinnoita tänne tulemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimaisista: Teininä kävin Juicen keikalla. Musiikista pidin mutten siitä, et sinne tuli aina sellasta porukkaa, mitä se musiikki ei kiinnostanut yhtään, huutelivat yms. Tuli mukapokaamaan naisia, tappelemaan. ..... Eipä tainnut Juice itsekään pitää.
Vaihdoin sitten ns. klubikeikkohin, pikkubaarit yms. Niiissä nyt sentään oli tarjoilijat ja poke, jotka heitti pihalle, jos ei osannut käyttäytyä.
Niinpä multa jäi kokonaan käymättä ns. Isot nimet. Pomon keikalla olisi mieli tehnyt käydä kuin myös Metallican. Eppujenkin viimeisen. Luin siitä, miten oli käynyt naiselle. Siis mitä järkeä lähteä niin kännissä keikalle, mistä ei muista mitään ja vielä aiheuttaa muille kipua???
Tämä horina ei kiinnosta ketään
Mistäs sen tiedät? Miksi avaat ketjun, mihin sulla ei ole mitään muuta annettavaa kuin nälviminen ja ilkeily?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholmassa oli tänä kesänä vaikka Foo Fighters ja Bad Bunny. Kumpikaan ei tullut tänne. Ei meillä ole ollut oikeasti isoja vuosiin, viimeksi Coldplay ja siitähän meuhkattiin valtavasti.
Kuka jotain bad bunnyä edes menisi katsomaan? Omatkin nauraa sille
Ihan sontaa, Trumpkin inhoaa
vuosikymmeniä sitten oli provinssirockissakin maailmantähtiä. Nykyään festarit on ihan säälittäviä ja kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimaisista: Teininä kävin Juicen keikalla. Musiikista pidin mutten siitä, et sinne tuli aina sellasta porukkaa, mitä se musiikki ei kiinnostanut yhtään, huutelivat yms. Tuli mukapokaamaan naisia, tappelemaan. ..... Eipä tainnut Juice itsekään pitää.
Vaihdoin sitten ns. klubikeikkohin, pikkubaarit yms. Niiissä nyt sentään oli tarjoilijat ja poke, jotka heitti pihalle, jos ei osannut käyttäytyä.
Niinpä multa jäi kokonaan käymättä ns. Isot nimet. Pomon keikalla olisi mieli tehnyt käydä kuin myös Metallican. Eppujenkin viimeisen. Luin siitä, miten oli käynyt naiselle. Siis mitä järkeä lähteä niin kännissä keikalle, mistä ei muista mitään ja vielä aiheuttaa muille kipua???
Tämä horina ei kiinnosta ketään
Päinvastoin. Ihmisellä oli oma ajattelu, eikä pelkkä laumavietti ja hypetys. Jos kaikilla olisi aivot, ei Hitler, Putin tai Trumpkaan pääsisi koskaan valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Michael Jackson ja Rolling Stones esiintyi Helsingissä ysärin lopussa. 2000-luvulla isoin keikka taisi olla Madonna Jätkäsaaressa 2009.
Jackson veti 2 loppuunmyytyä keikkaa stadikalla 1997, jonne tuli Tallinnasta. Helsingistä hän jatkoi Köpikseen. Eli ihan turha yrittää selittää ettei Suomessa enää käydä koska Venäjällä ei käydä. Tallinnassahan artistit kai ravaa edelleen ihan normaalisti, joten miksei Michaelin tapaan sitten myös Suomessa?
Tallinna on osa manner-Eurooppaa ja Viro on elämiskustannuksiltaan huomattavasti halvempi kuin Suomi. Virosta jatketaan lautalla Tukholmaan, koska silloin saavutetaan 3 paikasta 2 ja tämä on bändille/keikkajärjestäjille huomattavasti halvempaa kuin kiertää vielä yhden lisäpaikan kautta. Varsinkin, kun etäisyydet ovat pieniä ja halukkaat pääsevät kuuntelemaan esiintyjiä helposti.
"Huomattavasti halvempaa". Puhut ihan kuin ne artistit keikkailisi omakustanteisesti saamatta siitä mitään. Ne kulut katetaan keikkamyynnillä! Artisti tulee Helsinkiin, jos Helsingissä on keikkajärjestäjä joka on valmis maksamaan hänelle siitä riittävästi jotta kulut katetaan ja hän saa siitä haluamansa palkkion.
Ilmeisesti tällaista ei vaan nykysin sitten ole.
Niin keikanjärjestäminen on siellä Tallinnassa huomattavasti halvempaa kuin Suomessa. Luuletko, ettei taustahenkilöt kiertuesuunnittelussa laske, että tuolla keikan kulut ovat enemmän tai tuolla vähemmän. Lisäksi vielä profiloidaan alueita, että paljonko mihinkäkin on mahdollista saada yleisöä. Jos keikka on Tallinnassa on todennäköisempää saavuttaa yleisöä myös Suomesta kuin jos keikka on Helsingissä saavuttaa yleisöä myös Virosta.
Vierailija kirjoitti:
Gunnarit muuten aloitti Euroopan kiertuneensa just Suomesta :o Eli ei tarvittu moskovia tai tallinnoita tänne tulemiseen.
Oma lukunsa ovat nämä jo "parasta ennen" takanapäin vanhat papat. Hevikonkarit ovat olleet uskollisia kehäraakkeja ja huomioineet myös Suomen. Joku iso tapahtuma kuten Provinssi sai The Prodigyn (miinus Keith Flint r.i.p.) saapumaan sateisen hehkeään Törnävän saareen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Michael Jackson ja Rolling Stones esiintyi Helsingissä ysärin lopussa. 2000-luvulla isoin keikka taisi olla Madonna Jätkäsaaressa 2009.
Jackson veti 2 loppuunmyytyä keikkaa stadikalla 1997, jonne tuli Tallinnasta. Helsingistä hän jatkoi Köpikseen. Eli ihan turha yrittää selittää ettei Suomessa enää käydä koska Venäjällä ei käydä. Tallinnassahan artistit kai ravaa edelleen ihan normaalisti, joten miksei Michaelin tapaan sitten myös Suomessa?
Tallinna on osa manner-Eurooppaa ja Viro on elämiskustannuksiltaan huomattavasti halvempi kuin Suomi. Virosta jatketaan lautalla Tukholmaan, koska silloin saavutetaan 3 paikasta 2 ja tämä on bändille/keikkajärjestäjille huomattavasti halvempaa kuin kiertää vielä yhden lisäpaikan kautta. Varsinkin, kun etäisyydet ovat pieniä ja halukkaat pääsevät kuuntelemaan esiintyjiä helposti.
"Huomattavasti halvempaa". Puhut ihan kuin ne artistit keikkailisi omakustanteisesti saamatta siitä mitään. Ne kulut katetaan keikkamyynnillä! Artisti tulee Helsinkiin, jos Helsingissä on keikkajärjestäjä joka on valmis maksamaan hänelle siitä riittävästi jotta kulut katetaan ja hän saa siitä haluamansa palkkion.
Ilmeisesti tällaista ei vaan nykysin sitten ole.
Niin keikanjärjestäminen on siellä Tallinnassa huomattavasti halvempaa kuin Suomessa. Luuletko, ettei taustahenkilöt kiertuesuunnittelussa laske, että tuolla keikan kulut ovat enemmän tai tuolla vähemmän. Lisäksi vielä profiloidaan alueita, että paljonko mihinkäkin on mahdollista saada yleisöä. Jos keikka on Tallinnassa on todennäköisempää saavuttaa yleisöä myös Suomesta kuin jos keikka on Helsingissä saavuttaa yleisöä myös Virosta.
Totta. Olin viime vuonna Manowarin Tallinnan keikalla. Siellä oli faneja mm. Saksasta.
Euroopasta on helppo tulla suoraan Viroon. On halpoja lentoja, Flixbus jne.
Toki tosifanit näkevät vaivaa, jos rahaa ja viitseliäisyyttä riittää.
Olen nähnyt ruotsinlaivalla
japanilaisia fanityttöjä. He olivat siellä vain ja ainoastaan Mike Monroen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole tarpeeksi omaa yleisöä. Tukholmaan pääsee laivalla, muualle lentämällä. Nykyisin Helsinki on syrjässä, kuten muu Suomi 1990-luvulla, jolloin kaikki isot konserttitapahtumat olivat pk-seudulla. Toki jonkun verran oli myös silloin kiertueita, joita piti mennä kuuntelemaan Tukholmaan.
Joku Viro/Tallinna ei ole sen suurempi. Silti sinne tulee hyviä esiintyjiä.
Toki Viroon pääsee helposti Baltian kautta, mutta ei ole kovin vaikeaa siirtyä sieltä Helsinkiinkään.
Tämä. Tallinnasta Helsinkiin pääsee lautalla muutamassa tunnissa ja Helsingistä pääsee esim. Tukholmaan samassa ajassa kuin Tallinnasta (Turkuun ajamalla itseasiassa jopa nopeammin). Ei todellakaan ole minkäänlainen logistinen kynnyskysymys.
Tuskinpa artistit kulkee lautoilla tai autoilla.
Mitä Tukholmassa ja Tallinnassa sitten on paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gunnarit muuten aloitti Euroopan kiertuneensa just Suomesta :o Eli ei tarvittu moskovia tai tallinnoita tänne tulemiseen.
Oma lukunsa ovat nämä jo "parasta ennen" takanapäin vanhat papat. Hevikonkarit ovat olleet uskollisia kehäraakkeja ja huomioineet myös Suomen. Joku iso tapahtuma kuten Provinssi sai The Prodigyn (miinus Keith Flint r.i.p.) saapumaan sateisen hehkeään Törnävän saareen.
Et ole käynyt hevikeikoilla joissa on vanha mutta kannuksensa ansainnut bändi... toki raakkejakin on. Silti harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä isoa olisit kaivannut Suomeen, ap?
En ole AP, mutta esim. tuo jo jonkun mainitsema Bad Bunny ei ole koskaan esiintynyt Suomessa, kuten ei myöskään Drake. Monet DJ:t kiertää maan myös kaukaa.
Bad bunny on rehellistä paskaa
🏆 3 Grammy-palkintoa – muun muassa El Último Tour Del Mundo voitti parhaan música urbana -albumin Grammyn.
🌎 Ensimmäinen artisti, jonka espanjankielinen albumi nousi Billboard 200 -listan ykköseksi.
📈 Useita Billboard 200 -listan ykkösalbumeita.
🎵 Useita Billboard Hot 100 -hittejä, mukaan lukien yhteistyöt kuten I Like It (Cardi B ja J Balvin).
💿 Spotifyssa maailman kuunnelluin artisti useita kertoja
🔥 Un Verano Sin Ti oli Spotifyn vuoden 2022 kuunnelluin albumi maailmanlaajuisesti.
🏟 WWE 24/7 Championship – Bad Bunny on myös esiintynyt WWE:ssä ja paininut WrestleManiassa.
🎬 Näyttelijänura – hän on esiintynyt muun muassa elokuvissa Bullet Train ja Cassandro.
🎤 Super Bowl LVII:n puoliaikashow'n mukana – esiintyi Rihanna-show'ssa vuonna 2023.
👑 Hän on ollut yksi reggaetónin ja latin trapin kansainvälisen läpimurron merkittävimmistä artisteista, auttaen espanjankielistä musiikkia valtavirtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole tarpeeksi omaa yleisöä. Tukholmaan pääsee laivalla, muualle lentämällä. Nykyisin Helsinki on syrjässä, kuten muu Suomi 1990-luvulla, jolloin kaikki isot konserttitapahtumat olivat pk-seudulla. Toki jonkun verran oli myös silloin kiertueita, joita piti mennä kuuntelemaan Tukholmaan.
Joku Viro/Tallinna ei ole sen suurempi. Silti sinne tulee hyviä esiintyjiä.
Toki Viroon pääsee helposti Baltian kautta, mutta ei ole kovin vaikeaa siirtyä sieltä Helsinkiinkään.
Tämä. Tallinnasta Helsinkiin pääsee lautalla muutamassa tunnissa ja Helsingistä pääsee esim. Tukholmaan samassa ajassa kuin Tallinnasta (Turkuun ajamalla itseasiassa jopa nopeammin). Ei todellakaan ole minkäänlainen logistinen kynnyskysymys.
Tuskinpa artistit kulkee lautoilla tai autoilla.
Mitä Tukholmassa ja Tallinnassa sitten on paremmin?
Osa kulkee.
Lemmykin nähtiin Viking Gracella tulossa viimeiselle Suomen keikalleen (rumpalinsa asuikin Tukholmassa, joten laivoilla liikkuminen oli luonnollinen vaihtoehto).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gunnarit muuten aloitti Euroopan kiertuneensa just Suomesta :o Eli ei tarvittu moskovia tai tallinnoita tänne tulemiseen.
Oma lukunsa ovat nämä jo "parasta ennen" takanapäin vanhat papat. Hevikonkarit ovat olleet uskollisia kehäraakkeja ja huomioineet myös Suomen. Joku iso tapahtuma kuten Provinssi sai The Prodigyn (miinus Keith Flint r.i.p.) saapumaan sateisen hehkeään Törnävän saareen.
Et ole käynyt hevikeikoilla joissa on vanha mutta kannuksensa ansainnut bändi... toki raakkejakin on. Silti harvassa.
Totta. Viimeksi marraskuun 5. 1984 Helsingin jäähalli World slavery tour. Jätkät oli nuoria silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Michael Jackson ja Rolling Stones esiintyi Helsingissä ysärin lopussa. 2000-luvulla isoin keikka taisi olla Madonna Jätkäsaaressa 2009.
Jackson veti 2 loppuunmyytyä keikkaa stadikalla 1997, jonne tuli Tallinnasta. Helsingistä hän jatkoi Köpikseen. Eli ihan turha yrittää selittää ettei Suomessa enää käydä koska Venäjällä ei käydä. Tallinnassahan artistit kai ravaa edelleen ihan normaalisti, joten miksei Michaelin tapaan sitten myös Suomessa?
Tallinan jonne
Tämä horina ei kiinnosta ketään