Miksi nirvanat ja gunnarit tulivat Suomeen ysärin alussa mutta nykyään isot ei tule
Ja syynä muka se ettei voi jatkaa Venäjälle. Ei nuokaan mihinkään Venäjälle jatkaneet. Maailman isoimmat bändit siihen aikaan. Miksi silloin onnistui ja nyt ei?
Kommentit (65)
Onhan Oulussakin käynyt Iron Maiden, Kiss, Judas Priest, Alice Cooper ja Heaven & Hell nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Suomea pidetään vieläkin osana ryssiä.
Tottahan se on
Kotimaisista: Teininä kävin Juicen keikalla. Musiikista pidin mutten siitä, et sinne tuli aina sellasta porukkaa, mitä se musiikki ei kiinnostanut yhtään, huutelivat yms. Tuli mukapokaamaan naisia, tappelemaan. ..... Eipä tainnut Juice itsekään pitää.
Vaihdoin sitten ns. klubikeikkohin, pikkubaarit yms. Niiissä nyt sentään oli tarjoilijat ja poke, jotka heitti pihalle, jos ei osannut käyttäytyä.
Niinpä multa jäi kokonaan käymättä ns. Isot nimet. Pomon keikalla olisi mieli tehnyt käydä kuin myös Metallican. Eppujenkin viimeisen. Luin siitä, miten oli käynyt naiselle. Siis mitä järkeä lähteä niin kännissä keikalle, mistä ei muista mitään ja vielä aiheuttaa muille kipua???
logistiikka tökkii, valtavasti tuleepi kuluja. pitääsi olla lippujen hinnat todella korkeat, ettei tule persnettoa. katsokaapa vaikka suomen polttoaine hintoja. jo pelkästään se saattaapi ratkaista asian. ja onhan täällä myös ällöttöviä poliitikkoja jotka tunkevat itsensä konsertteihin, veronmaksajien rahoilla, ja ovat muutenkin rumia.
Sijainti ei vaikuta. Ei tämä niin kaukana ole Tukholmasta.
Voi olla myös kireä verotus?
Tylsä maa ja etenkin Helsinki.
Siihen ei auta isompien areenoiden rakentaminen, jos ympärillä on tylsää.
Katsokaa vaikka Tiktokista turistien mielipiteitä, fiidi näyttää lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus Hurriganes, Remu rumpuihin ja Cisse..Albert, tekoälyllä lavalle ja se on jumaläytä Get on.
Tekoäly varmaan pysyisi Remun mielialan mukaan pumppaavassa tahdissa mukana.
Osittain se on kyllä juurikin sitä logistiikkaa. Isoilla nimillä on isot kalustot, mitä liikutellaan paikasta toiseen. Euroopassa ja Yhdysvalloissa on suuria kaupunkeja, jotka kaikki vetävät isoja yleisömääriä kevyesti. Maksavaa porukkaa löytyy myös esim. Etelä-Amerikasta. Suomessa ei niinkään. Mutta mikään halli tai esiintymisareena ei lisää välttämättä lähtökohtaisesti yleisömääriä. Kyllä ne varmasti tekevät kannattavuuslaskelmansa ennen kuin laativat kiertueohjelmansa. Kiertueet ovat bändien ja artistien työkeikkoja. Jos on kalenteri bookattu täyteen kuukausiksi eteenpäin tiukalla aikataululla esiintymisiä, kenenkään "ison nimen" ajatus tuskin on tärvätä aikaa jossain Itämeren juoppopaatilla, kuten joku tuolla ehdotteli.
Vierailija kirjoitti:
logistiikka tökkii, valtavasti tuleepi kuluja. pitääsi olla lippujen hinnat todella korkeat, ettei tule persnettoa. katsokaapa vaikka suomen polttoaine hintoja. jo pelkästään se saattaapi ratkaista asian. ja onhan täällä myös ällöttöviä poliitikkoja jotka tunkevat itsensä konsertteihin, veronmaksajien rahoilla, ja ovat muutenkin rumia.
Ei haittaa polttoaineiden hinnat, koska ne rekat voi tankata Tallinnassa tai Ruotsissa. Ei niiden tarvitse ajaa Helsingissä kuin satamasta stadikalle ja takaisin eli 10km yht. Korkeintaankin pitää mennä Turkuun asti (vain alle 200km), jos sieltä haluaa laivan kyytiin.
Vierailija kirjoitti:
Osittain se on kyllä juurikin sitä logistiikkaa. Isoilla nimillä on isot kalustot, mitä liikutellaan paikasta toiseen. Euroopassa ja Yhdysvalloissa on suuria kaupunkeja, jotka kaikki vetävät isoja yleisömääriä kevyesti. Maksavaa porukkaa löytyy myös esim. Etelä-Amerikasta. Suomessa ei niinkään. Mutta mikään halli tai esiintymisareena ei lisää välttämättä lähtökohtaisesti yleisömääriä. Kyllä ne varmasti tekevät kannattavuuslaskelmansa ennen kuin laativat kiertueohjelmansa. Kiertueet ovat bändien ja artistien työkeikkoja. Jos on kalenteri bookattu täyteen kuukausiksi eteenpäin tiukalla aikataululla esiintymisiä, kenenkään "ison nimen" ajatus tuskin on tärvätä aikaa jossain Itämeren juoppopaatilla, kuten joku tuolla ehdotteli.
No miten ne on sitten aiemmin "tärvänneet aikaa jossain itämeren juoppopaatilla" ihan yleisesti, jos se ei kerta kannattanut? Täällähän kävi artistit Madonnasta, gunnareista ja Michael Jacksonista lähtien. Ja maksavaa yleisöäkin täältä löytyy jos artisti on haluttu. Sillähän ne kustannukset katetaan ja siksi lippujen hinnat on Suomessa 50000 ihmisen keikalla vähän korkeammat, kuin jossain Rio de Janeirossa 200000 hengen keikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Michael Jackson ja Rolling Stones esiintyi Helsingissä ysärin lopussa. 2000-luvulla isoin keikka taisi olla Madonna Jätkäsaaressa 2009.
Jackson veti 2 loppuunmyytyä keikkaa stadikalla 1997, jonne tuli Tallinnasta. Helsingistä hän jatkoi Köpikseen. Eli ihan turha yrittää selittää ettei Suomessa enää käydä koska Venäjällä ei käydä. Tallinnassahan artistit kai ravaa edelleen ihan normaalisti, joten miksei Michaelin tapaan sitten myös Suomessa?
Tallinna on osa manner-Eurooppaa ja Viro on elämiskustannuksiltaan huomattavasti halvempi kuin Suomi. Virosta jatketaan lautalla Tukholmaan, koska silloin saavutetaan 3 paikasta 2 ja tämä on bändille/keikkajärjestäjille huomattavasti halvempaa kuin kiertää vielä yhden lisäpaikan kautta. Varsinkin, kun etäisyydet ovat pieniä ja halukkaat pääsevät kuuntelemaan esiintyjiä helposti.
Liian pieni ja köyhäkin vielä nykyään. Muu maailma on mennyt eteenpäin ja vaurastunut.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole tarpeeksi omaa yleisöä. Tukholmaan pääsee laivalla, muualle lentämällä. Nykyisin Helsinki on syrjässä, kuten muu Suomi 1990-luvulla, jolloin kaikki isot konserttitapahtumat olivat pk-seudulla. Toki jonkun verran oli myös silloin kiertueita, joita piti mennä kuuntelemaan Tukholmaan.
Tukholma ja Riika ovat paikkakunnat joihin suuret nimet tulevat. Jotkut jatkavat Tallinnaan.
Kyllä se kurt cobainin kuolema vaikuttaa ainakin nirvanan kiertueeseen?
Tänä kesänä kävi Accept, Megadeth ja viime kesänä esim Lorna shore ja Blind Guardian.
Supertähdet ovat myös muuttaneet viime vuosina kiertuestrategiaansa. Yhä useampi tekee viikonkin joka ilta keikan suurkaupungissa ja siirtyy sitten seuraavaan suurkaupunkiin. Vähemmän matkustamista, yhtä monta keikkaa = enemmän rahaa vähemmällä vaivalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole tarpeeksi omaa yleisöä. Tukholmaan pääsee laivalla, muualle lentämällä. Nykyisin Helsinki on syrjässä, kuten muu Suomi 1990-luvulla, jolloin kaikki isot konserttitapahtumat olivat pk-seudulla. Toki jonkun verran oli myös silloin kiertueita, joita piti mennä kuuntelemaan Tukholmaan.
Joku Viro/Tallinna ei ole sen suurempi. Silti sinne tulee hyviä esiintyjiä.
Toki Viroon pääsee helposti Baltian kautta, mutta ei ole kovin vaikeaa siirtyä sieltä Helsinkiinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Michael Jackson ja Rolling Stones esiintyi Helsingissä ysärin lopussa. 2000-luvulla isoin keikka taisi olla Madonna Jätkäsaaressa 2009.
Jackson veti 2 loppuunmyytyä keikkaa stadikalla 1997, jonne tuli Tallinnasta. Helsingistä hän jatkoi Köpikseen. Eli ihan turha yrittää selittää ettei Suomessa enää käydä koska Venäjällä ei käydä. Tallinnassahan artistit kai ravaa edelleen ihan normaalisti, joten miksei Michaelin tapaan sitten myös Suomessa?
Tallinna on osa manner-Eurooppaa ja Viro on elämiskustannuksiltaan huomattavasti halvempi kuin Suomi. Virosta jatketaan lautalla Tukholmaan, koska silloin saavutetaan 3 paikasta 2 ja tämä on bändille/keikkajärjestäjille huomattavasti halvempaa kuin kiertää vielä yhden lisäpaikan kautta. Varsinkin, kun etäisyydet ovat pieniä ja halukkaat pääsevät kuuntelemaan esiintyjiä helposti.
"Huomattavasti halvempaa". Puhut ihan kuin ne artistit keikkailisi omakustanteisesti saamatta siitä mitään. Ne kulut katetaan keikkamyynnillä! Artisti tulee Helsinkiin, jos Helsingissä on keikkajärjestäjä joka on valmis maksamaan hänelle siitä riittävästi jotta kulut katetaan ja hän saa siitä haluamansa palkkion.
Ilmeisesti tällaista ei vaan nykysin sitten ole.
Vierailija kirjoitti:
Michael Jackson ja Rolling Stones esiintyi Helsingissä ysärin lopussa. 2000-luvulla isoin keikka taisi olla Madonna Jätkäsaaressa 2009.
Ja Spice Girls. Lady Gaga esiintyi kans Helsingissä joskus 2000-2010-luvuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole tarpeeksi omaa yleisöä. Tukholmaan pääsee laivalla, muualle lentämällä. Nykyisin Helsinki on syrjässä, kuten muu Suomi 1990-luvulla, jolloin kaikki isot konserttitapahtumat olivat pk-seudulla. Toki jonkun verran oli myös silloin kiertueita, joita piti mennä kuuntelemaan Tukholmaan.
Joku Viro/Tallinna ei ole sen suurempi. Silti sinne tulee hyviä esiintyjiä.
Toki Viroon pääsee helposti Baltian kautta, mutta ei ole kovin vaikeaa siirtyä sieltä Helsinkiinkään.
Tämä. Tallinnasta Helsinkiin pääsee lautalla muutamassa tunnissa ja Helsingistä pääsee esim. Tukholmaan samassa ajassa kuin Tallinnasta (Turkuun ajamalla itseasiassa jopa nopeammin). Ei todellakaan ole minkäänlainen logistinen kynnyskysymys.
Stadionille ei mahdu kun 40t, tukholmassa 60t eli 50% enemmän. Kustannukset lähes samat