Lue keskustelun säännöt.
Mitä kertoo suomalaisen urheilun tasosta jos Suomi saa vain yhden kultamitalin EM-kisoista?
Kommentit (19)
Se huulirasva se huulirasva. Puuttuu nimittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi saada vielä yhden. Oletko kuullut sellaisesta juoksijasta kuin Alisa Vainio?
Suomalaisten miesurheilijoiden taso on laskenut.
Minusta kisoja on paljon kivempi katsoa näin. Jos koko ajan tulis mitaleita, niin mitä jännäämistä siinä ois? Ja ne harvinaiset menestykset tuntuu sitäkin paremmalta.
Alisa Vainio tulee voittamaan kultaa.
Yksikään suomalainen mies ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin tyssäsi keihäsmenestys?! Ensin romahti naisten taso ja sitten miestenkin. Lajiin liittyvää tietoa taatusti on tarpeeksi mutta ilmeisesti lahjakkuudet harrastavat mieluummin muita lajeja.
Kertoo siitä, että Suomen yleisurheilu on paremmalla tasolla kuin Tanskan ja tulee olemaan kisojen jälkeen vähintään samalla tasolla kuin Ruotsin? 100% jenkki tuo Ruotsille sen ainoan kultamitalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lajissa, jota harrastaa tyyliin 1500 ihmistä globaalisti. Kilpailu on kovaa 🤣
Vierailija kirjoitti:
Alisa Vainio tulee voittamaan kultaa.
Yksikään suomalainen mies ei.
Ei tuota kannataa liikaa toitottaa, kisa on vasta sunnuntaina, ja maraton on sellainen laji jossa on todella paljon muuttujia joita asiaan vihkiytymättömät eivät tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alisa Vainio tulee voittamaan kultaa.
Yksikään suomalainen mies ei.
No se vasta olisikin erikoista jos yksikään suomalainen mies voittaisi naisten juoksussa kultaa. Toisaalta voittihan olympialaisissakin mies naisten nyrkkeilyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin tyssäsi keihäsmenestys?! Ensin romahti naisten taso ja sitten miestenkin. Lajiin liittyvää tietoa taatusti on tarpeeksi mutta ilmeisesti lahjakkuudet harrastavat mieluummin muita lajeja.
Jos olet oikeasti hyvä heittämään, niin menetkö mieluummin
1. tienaamaan baseballiin miljoonia
2. heittämään keppiä ja elät jatkuvassa köyhyydessä apurahasta apurahaan
Nykyään urheilijoille tuntuu olevan tärkeintä että kisoista saa kivoja fiiliksiä ja kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja lajissa, jota harrastaa tyyliin 1500 ihmistä globaalisti. Kilpailu on kovaa 🤣
No täytyy olla paras 1500:sta? Onhan se.
Yleisurheilulla ei itseään elätä niin miksi tuhlata aikaa?
No se kertoo lähinnä siitä, että yleisurheilu ei ole ollut viime vuosikymmenten aikana Suomessa nuorten suosiossa. Lahjakkaimmat urheilijat päätyvät muihin lajeihin. Tämä on mielestäni ihan ymmärrettävää, koska onhan yleisurheilu aika yksinäistä puurtamista verrattuna vaikka joukkuepeleihin.
Lisäksi yleisurheilun lajit ovat 100 % kilpailullista tulosurheilua. Korista voi jauhaa huvikseenkin, mutta yleisurheilussa tavoite on nimenomaan tuloksen parantamisessa ja kilpailemisessa, mutta kuitenkin ammattilaisuuskin tarkoittaa käytännössä talonmiehen palkkatasoa, jos onnistuu pääsemään ihan oikeasti maailman huipulle sellaisissa marginaalilajeissa, missä suomalaisilla on menestymismahdollisuuksia.
Vain yksi voi voittaa, muut on sitten muilla sijoilla. Joskus se on suomalainen, joskus joku muu. Hyvä että yksi mitali edes tulee, ollaan tyytyväisiä. Itse olen aina tyytyväinen kun suomalaisurheilija pääsee finaaliin. Suomessa ei harjoittelu ole niin ammattimaista kuin isoissa yleisurheilumaissa.
Suomalaisilla yleisurheilijoilla on huono paineensietokyky.