Lue keskustelun säännöt.
HS:Osalla ihmisistä on neandertalien perimää, joka vaikuttaa ulkonäköön. Tunnetko tällaisia?
14.08.2026 |
Neandertalien perimää kantavilla on todennäköisemmin lyhyempi alaleuan haara, joka on alaleukaluun pystysuora osa. Perimän omaavilla on taipumusta yläpurentaan.
geenimuotoa kantavilla on hieman leveämpi lantio ja suurempi takapuoli
muita piirteitä ovat korostuneet otsaharjanteet, takaraivon kyhmy sekä hieman viisto otsa.
Kommentit (155)
Sanna Marin. Sillä on jotkut pienet kyhmyt rinnan kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäilen että tuossa viereisessä kämpässä asuva tyyppi on "niitä".
;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lattapäitä riittää. Ei ole yllätys, niin kauan, kun "heikomman aineksen" annetaan vapaasti lisääntyä kuin kanit. Fakta tieto!
Neandertalit olivat pitkiä, hoikkia, lihaksikkaita ja jämeräleuksisia. Varsin salskeita siis verrattuna esim persuihin.
Heidän aivonsa olivat suuremmat kuin nykyihmisillä.
Antropologi
Toisaalta vihervassareita ei voi laskea edes kädellisiin, koska ovat täysin kädettömiä selkärangattomia loisia.
Suomen TUTKITUSTI korkeimmin koulutetut, nuhteettomat ja persuja suurituloisemmat nuoret naiset ovat siis ttöttömälle, kouluttamattomalle tollopersu-incelille ongelma. Miksihän 😂
Siinä on koulutus mennyt hukkaan - pelkkää massaa hallintoon byrokratiaa pyörittämään. Mitään muutahan ei noista tule kun ottaa alat huomioon.
Nuorten naisten tavoite on päästä syömään ilmaisia aamupaloja kuten idolinsa Sannuli. Pelkkää vahinkoa siis tiedossa yhteiskunnalle.
Nuorilla naisilla sentään on tavoitteita, toisin kuin vähimpään mahdolliseen tyytyvillä jonneilla, jotka sitten aikuisina valittavat kun eivät koskaan saavuttaneet mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei neanderilaisia koskaan ollut olemassa se on valhe evoluutio tietoa
On ollut olemassa. Sinun hihhulipuheillasi on painoarvoa yhtä paljon kuin räällä.
Luin eilen tämän jutun lehdestä ja nyt tulin tänne ja ajattelin että kiva kun täällä on keskustelu aiheesta. Mutta tehän jankkaattekin vain persuista ja vassareista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalilainen on puheessa haukkumasana, mutta he olivat homo sapiensia älykkäämpiä ja rauhaarakastavia.
Juuri säyseyden takia neanderthalilaiset ajautuivat sukupuuttoon, kun homo sapiens alisti ja r'is kasi.
Lähde väitteillesi tuosta älykkyydestä ja rauhaarakastavuudesta?
Olen eri, mutta ihniskunnan historiaa kun lukee tai katsoo dokkareita, ei voi välttyä tuolta tiedolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lattapäitä riittää. Ei ole yllätys, niin kauan, kun "heikomman aineksen" annetaan vapaasti lisääntyä kuin kanit. Fakta tieto!
Neandertalit olivat pitkiä, hoikkia, lihaksikkaita ja jämeräleuksisia. Varsin salskeita siis verrattuna esim persuihin.
Heidän aivonsa olivat suuremmat kuin nykyihmisillä.
Antropologi
Toisaalta vihervassareita ei voi laskea edes kädellisiin, koska ovat täysin kädettömiä selkärangattomia loisia.
Suomen TUTKITUSTI korkeimmin koulutetut, nuhteettomat ja persuja suurituloisemmat nuoret naiset ovat siis ttöttömälle, kouluttamattomalle tollopersu-incelille ongelma. Miksihän 😂
Siinä on koulutus mennyt hukkaan - pelkkää massaa hallintoon byrokratiaa pyörittämään. Mitään muutahan ei noista tule kun ottaa alat huomioon.
Nuorten naisten tavoite on päästä syömään ilmaisia aamupaloja kuten idolinsa Sannuli. Pelkkää vahinkoa siis tiedossa yhteiskunnalle.
Sannulille kuului ne ilmaiset aamupalat ihan yhtä lailla kuin edeltäjilleen ja seuraajilleen, mutta vain hänen kohdallaan tehtiin tikusta asiaa.
Onhan Petteri maksanut niistä aamupaloistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalilainen on puheessa haukkumasana, mutta he olivat homo sapiensia älykkäämpiä ja rauhaarakastavia.
Juuri säyseyden takia neanderthalilaiset ajautuivat sukupuuttoon, kun homo sapiens alisti ja r'is kasi.
Ei se ihan noinkaan mennyt. Neanderthalit eivät olleet tyhmiä, mutteivät älykkäämpiäkään, koska otsalohkon muodon vuoksi heidän kognitiiviset kykynsä eivät olleet samalla tasolla kuin meillä. Eron ei tarvitse olla suuri, mutta juuri tarpeeksi, etteivät he tiettävästi osanneet tehdä neulan tai jousen kaltaisia keksintöjä. Sekään ei vielä riitä sukupuuttoon, mutta kuitenkin. Eikä muutenkaan pidä tehdä heistä liian ruusuista kuvaa, koska fossiilien perusteella he olivat kohtalaisen usein kannibaaleja. Lisäksi he elivät Homo sapiensin kanssa samoilla alueilla tuhansia vuosia, eli mitään kansanmurhan kaltaista alistamista ja joukkotuhoa ei tapahtunut.
Toisaalta ne ihmisryhmät, joihin on lirahtanut Neanderthalia tai Denisovilaista, pärjäävät älykkyystesteissä paremmin kuin puhtaat homo sapiensista. Ilmeisesti ristisiitos on tekee toisinaan yllättäviä vaikutuksia. Homo sapiens ei tyhmentynyt pariuduttuaan tyhmemmän neanderthalin kanssa, vaan fiksuuntui.
Vähän sama kuin vetokoiriin haettiin lisää tehoja ei suinkaan vinttikoirilta, vaan rotevammilta koirilta. Lisää voimaa-->lisää vauhtia. Näin syntyi alaskanhusky.
Osoittaa ettei rasistien ja etnonationalistien vaatimalla rotupuhtaudella ole mitään annettavaa. Mitä vähemmän rotupuhtautta, sen parempi geenien ja evoluution kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalilainen on puheessa haukkumasana, mutta he olivat homo sapiensia älykkäämpiä ja rauhaarakastavia.
Juuri säyseyden takia neanderthalilaiset ajautuivat sukupuuttoon, kun homo sapiens alisti ja r'is kasi.
Lähde väitteillesi tuosta älykkyydestä ja rauhaarakastavuudesta?
Näkyy siinä että ne joilta geenit puuttuvat kokonaan ovat tyhmempiä = Saharan eteläpuoliset.
Miten selität eurooppalaiset, jotka vuosisatoihin eivät osanneet edes käsiään pestä p*skalla käynnin jälkeen ja mustan surman aikana nylkivät kissoja kuvitellessaan sen auttavan?
Sinulla on selvästi Saharan eteläpuoliset geenit. Sönkötyksesi on niin järjetöntä että mikään muu mielen sairaus ei tule kysymykseen.
Niin sinullakin, koska kutsut sönkötykseksi ja mielen sairaudeksi sitä, että joku kehtaa jopa kysyä sinulta jotain, johon et sitten osaa tai halua vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas on puolet ketjusta mielisairaan pakkomiellejankutusta persuista.
Jaa johtuisikohan siitä että persut puhkuivat heti ylemmyydentuntoa, kun luulivat neandertalin ihmisten geenien liittyvän vain eurooppalaisiin. Heti oli afrikkalaisten haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalilainen on puheessa haukkumasana, mutta he olivat homo sapiensia älykkäämpiä ja rauhaarakastavia.
Juuri säyseyden takia neanderthalilaiset ajautuivat sukupuuttoon, kun homo sapiens alisti ja r'is kasi.
Lähde väitteillesi tuosta älykkyydestä ja rauhaarakastavuudesta?
Näkyy siinä että ne joilta geenit puuttuvat kokonaan ovat tyhmempiä = Saharan eteläpuoliset.
Miten selität eurooppalaiset, jotka vuosisatoihin eivät osanneet edes käsiään pestä p*skalla käynnin jälkeen ja mustan surman aikana nylkivät kissoja kuvitellessaan sen auttavan?
Sinulla on selvästi Saharan eteläpuoliset geenit. Sönkötyksesi on niin järjetöntä että mikään muu mielen sairaus ei tule kysymykseen.
Ei sinulla ole se perimä yhtään sen parempaa kun et edes osaa keskustella asiallisesti. Toisen ihmisen persoonan haukkuminen silloin kun tämä kysyy kiusallisen mutta tärkeän kysymyksen, on merkki omasta heikkoudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalilainen on puheessa haukkumasana, mutta he olivat homo sapiensia älykkäämpiä ja rauhaarakastavia.
Juuri säyseyden takia neanderthalilaiset ajautuivat sukupuuttoon, kun homo sapiens alisti ja r'is kasi.
Ei se ihan noinkaan mennyt. Neanderthalit eivät olleet tyhmiä, mutteivät älykkäämpiäkään, koska otsalohkon muodon vuoksi heidän kognitiiviset kykynsä eivät olleet samalla tasolla kuin meillä. Eron ei tarvitse olla suuri, mutta juuri tarpeeksi, etteivät he tiettävästi osanneet tehdä neulan tai jousen kaltaisia keksintöjä. Sekään ei vielä riitä sukupuuttoon, mutta kuitenkin. Eikä muutenkaan pidä tehdä heistä liian ruusuista kuvaa, koska fossiilien perusteella he olivat kohtalaisen usein kannibaaleja. Lisäksi he elivät Homo sapiensin kanssa samoilla alueilla tuhansia vuosia, eli mitään kansanmurhan kaltaista alistamista ja joukkotuhoa ei tapahtunut.
Toisaalta ne ihmisryhmät, joihin on lirahtanut Neanderthalia tai Denisovilaista, pärjäävät älykkyystesteissä paremmin kuin puhtaat homo sapiensista. Ilmeisesti ristisiitos on tekee toisinaan yllättäviä vaikutuksia. Homo sapiens ei tyhmentynyt pariuduttuaan tyhmemmän neanderthalin kanssa, vaan fiksuuntui.
Vähän sama kuin vetokoiriin haettiin lisää tehoja ei suinkaan vinttikoirilta, vaan rotevammilta koirilta. Lisää voimaa-->lisää vauhtia. Näin syntyi alaskanhusky.
Osoittaa ettei rasistien ja etnonationalistien vaatimalla rotupuhtaudella ole mitään annettavaa. Mitä vähemmän rotupuhtautta, sen parempi geenien ja evoluution kannalta.
Tietenkin. Rotupuhtauden ansiot tiedetään hyvin esimerkiksi Sallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lattapäitä riittää. Ei ole yllätys, niin kauan, kun "heikomman aineksen" annetaan vapaasti lisääntyä kuin kanit. Fakta tieto!
Neandertalit olivat pitkiä, hoikkia, lihaksikkaita ja jämeräleuksisia. Varsin salskeita siis verrattuna esim persuihin.
Heidän aivonsa olivat suuremmat kuin nykyihmisillä.
Antropologi
Persugeeniä ei ole löydetty. Vahvin teoria persuuntumiselle on rankka ryyppääminen.
Vihervassarigeeni on myös hukassa. Lähin vastaavuus on löydetty paskaläjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalilainen on puheessa haukkumasana, mutta he olivat homo sapiensia älykkäämpiä ja rauhaarakastavia.
Juuri säyseyden takia neanderthalilaiset ajautuivat sukupuuttoon, kun homo sapiens alisti ja r'is kasi.
Lähde väitteillesi tuosta älykkyydestä ja rauhaarakastavuudesta?
Näkyy siinä että ne joilta geenit puuttuvat kokonaan ovat tyhmempiä = Saharan eteläpuoliset.
Ja sotivatkin siellä jatkuvasti.
Miten selität eurooppalaiset, jotka eivät juuri muuta tehneetkään kuin sotivat ennen kuin tuhlasivat voimansa maailmansodissa ja jäivät muiden armoille?
Watussien tikuilla ja keihäillä ei olisi tosiaan voitu maailmansotia sotiakaan. Mutta he ovatkin niin sotaisia että eivät ole päässeet kehityksessä tikuista ja kivistä eteenpäin.
Miten se selittää sen, että eurooppalaiset tyhmyyksissään kehittivät itsensä niin pitkälle, mutta tuhlasivat suurimman osan ajastaan sotimiseen ja lopulta maailmansodissa heittivät johtoasemansa yli laidan?
Ettei vain olisi niin, ettei ne mustat olekaan erityisen tyhmiä vaan tyhmyyttä löytyy muualtakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No välillä kieltämättä ihmetyttää näiden Saharan eteläpuolisten ihmisten käytös. Ja en nyt puhu mistään kulttuurisidonnaisesta asiasta, vaan että esim. ei ymmärretä, että veteen voi hukkua. Hyvänä esimerkkinä viime vuonna hukkuneet somput. Veteen voi hukkua ihan kaikissa kulttuureissa.
Miten selität eurooppalaiset, jotka eivät ymmärtäneet reagoida Venäjän liikkeisiin ennen kuin paska osui tuulettimeen Ukrainassa?
R-yssä nyt on oma ali-ihmislajinsa jonka aivoituksista ei kukaan ota selkoa.
Ja silti eurooppalaiset olivat liian tyhmiä reagoimaan edes ilmeisiin aggressioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on puolet ketjusta mielisairaan pakkomiellejankutusta persuista.
Jaa johtuisikohan siitä että persut puhkuivat heti ylemmyydentuntoa, kun luulivat neandertalin ihmisten geenien liittyvän vain eurooppalaisiin. Heti oli afrikkalaisten haukkumista.
Kertoiko joku sinulle täällä muka puoluetaustansa? Minä en ole sellaista tässä ketjussa nähnyt, on vain sinun persupersu jankuttamistasi. Vaikka helvettiäkö minä sinulle vastailen, hulluista kun pääsee helpoiten eroon kun jättää täysin ilman huomiota.
TÄMÄ ALOITUS KOSKEE NEANDERTALEJA JA HEIDÄN GEENEJÄÄN. EI PERSUJA JA VASSAREITA!
Vierailija kirjoitti:
Osalla muslimeista näyttää olevan rotan perimää, mutta se taitaa johtua insestistä.
Sinulla taas ameeban perimää. Johtuu siitä että vanhempasi ovat keskenään isä ja tytär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalilainen on puheessa haukkumasana, mutta he olivat homo sapiensia älykkäämpiä ja rauhaarakastavia.
Juuri säyseyden takia neanderthalilaiset ajautuivat sukupuuttoon, kun homo sapiens alisti ja r'is kasi.
Lähde väitteillesi tuosta älykkyydestä ja rauhaarakastavuudesta?
Näkyy siinä että ne joilta geenit puuttuvat kokonaan ovat tyhmempiä = Saharan eteläpuoliset.
Miten selität eurooppalaiset, jotka vuosisatoihin eivät osanneet edes käsiään pestä p*skalla käynnin jälkeen ja mustan surman aikana nylkivät kissoja kuvitellessaan sen auttavan?
Keskiajasta on pitkä aika. Muslimit uskovat edelleen pahoihin henkiin jotka vaanivat ihmisiä kaikkialla, saatanaan jonka abayan alla toinen jalka on sorkka, pahaan silmään jolla voidaan noitua esimerkiksi vastasyntynyt lapsi. Noitaoikeudenkäyntejä käydään, Eid -juhlassa kaikki tee se itse -miehet uhraavat eläimiä uhrilahjana allahille. Nämä vuonna 2026.
Ei ole vaikka isäni näyttää apinalta ja itsekin vähän.