Lue keskustelun säännöt.
IS: Mies raiskasi naisen Ruotsin-risteilyllä – Nainen jäi käytävälle karmeassa kunnossa
14.08.2026 |
Kommentit (98)
Muukaleisen saa paljon helpommin vieteltyä # metoo ansaan kuin lain sannametkut tuntevan suomenkielentaitoisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän työn perässä tuo Beqiri oli maahan haalittu? Ja kuka toi?
Vierailija kirjoitti:
Mikä näitä miehiä yhdistää? Minäpä kerron epämiellyttävän totuuden: kaikki te kiellätte syyllisyytenne, kansalaisuudesta, kansallisuudesta, kielestä ja etnisyydestä riippumatta. Aina.
Siksi näitä tapauksia saa lukeakin vähän väliä, ja itsekin pelätä ulkona. Että ei kuule yhtään tunnu missään pillitys miehiltä että miksi pelkäätte meitä, te olette pelottavia ja pitää kaikkea liikkuvaa varoa. Onneksi nämä tekijät saa myös itsekin miettiä minne päin kumartavat vankilassa ja toivottavasti traumat jäävät heillekin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinlaivat on nykyään aivan täynnä näitä eikä todellakaan ole kiva olla yksin naisena liikkeellä. Nuo ei nimittäin osaa antaa periksi.
Tähän pitäisi kehitellä jokin systeemi miten lähtee kuin leppäkeihäs jos ei usko. Naisella kun se luontainen reaktio on jäätyä tai paeta, ja aina ei voi paeta kun toisellakin on jalat, osaa se seurata. Miehillä taas enemmän puskee se taistele moodi päälle, eli siinä siis teille vastaus siihen miksi niin moni nainen jäätyy paikoilleen, ei ole uhrin vika IKINÄ. Eikä tarvitse olla uhrikaan jos ei tällaista alunperinkään IKINÄ tapahtuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt ju--lauta saa edes vessassa käydä ilman että syyllistetään siitä, että joutuu vakavan rikoksen uhriksi? Sairaita olette,
Tässä tapauksessa uhri vieläpä meni vessaan pakoon, mutta tämä hirviö tuli perässä.
Naisten vessaan voi pallerokin mennä vapaasti jos vain muistaa identifioitua naiseksi ennen oven avaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimi kyllä nainenkin typerästi. Miksi menee WC:hen? Nehän on nimenomaan paikkoja, joissa tuollaiset rikokset tapahtuvat jos eivät tapahdu hytissä. 1990-luvun alussa muuten oli huomattavasti yleisempää raiskaukset laivan yleisissä tiloissa eli WC-tiloissa, silloin ihan yleisesti naiset varoivat menemästä yksin WC:hen ainakin ilta-/yöaikaan. Moni ei uskaltanut mennä ollenkaan vaan lähti hyttiin asti. Eräässäkin tapauksessa mies oli valmiina WC-kopissa odottamassa uhria.
So what?
Uhri voi toimia tyhmästi hädissäänkin.
Mitenkään se ei vähennä rikoksen pahuutta.
Omalla toiminnallaan voi kuitenkin vaikuttaa siihen kuinka suuri riski on joutua raiskatuksi. En minäkään kävele ilta-aikaan pimeän metsäisen tien halki vaan kävelen vilkkaan tien vieressä kävelytiellä.
Niinpä. Ja miksi naisten pitää yleensä alkaa jutella kaikkien tummaihoissten ahmedtahmedien kanssa?
Kyllä naistenkin jo pitäisi tietää ja ymmärtää, että noilla Lähi-Idän miesoletetuilla on ihan toisenlainen käsitys naisista ja varsinkin naisten käyttäytymisestä. Ei heidän ymmärrys eikä mahdollinen älykkyys riitä ymmärtämään pohjoismaalaisten ja varsinkin suomalaisten naisten tasa-arvoa, itsemääräämisoikeutta, kulttuuria ja kieltoja.
Noilla raizkaajilla on AINA sana selitys; nainen itse ehdotti ja halusi sexiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinlaivat on nykyään aivan täynnä näitä eikä todellakaan ole kiva olla yksin naisena liikkeellä. Nuo ei nimittäin osaa antaa periksi.
Tähän pitäisi kehitellä jokin systeemi miten lähtee kuin leppäkeihäs jos ei usko. Naisella kun se luontainen reaktio on jäätyä tai paeta, ja aina ei voi paeta kun toisellakin on jalat, osaa se seurata. Miehillä taas enemmän puskee se taistele moodi päälle, eli siinä siis teille vastaus siihen miksi niin moni nainen jäätyy paikoilleen, ei ole uhrin vika IKINÄ. Eikä tarvitse olla uhrikaan jos ei tällaista alunperinkään IKINÄ tapahtuisi.
Ihan oikein teille jos pallero vähän kiusaa teitä. Pallerolle ei saisi sanoa ei, se ei ole ihanan wokea.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän työn perässä tuo Beqiri oli maahan haalittu? Ja kuka toi?
Se on kulttuurilähettiläs. Kela maksaa palkan, eli valtio.
Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinlaivat on nykyään aivan täynnä näitä eikä todellakaan ole kiva olla yksin naisena liikkeellä. Nuo ei nimittäin osaa antaa periksi.
Tähän pitäisi kehitellä jokin systeemi miten lähtee kuin leppäkeihäs jos ei usko. Naisella kun se luontainen reaktio on jäätyä tai paeta, ja aina ei voi paeta kun toisellakin on jalat, osaa se seurata. Miehillä taas enemmän puskee se taistele moodi päälle, eli siinä siis teille vastaus siihen miksi niin moni nainen jäätyy paikoilleen, ei ole uhrin vika IKINÄ. Eikä tarvitse olla uhrikaan jos ei tällaista alunperinkään IKINÄ tapahtuisi.
Ihan oikein teille jos pallero vähän kiusaa teitä. Pallerolle ei saisi sanoa ei, se ei ole ihanan wokea.
Jaa tämä onkin inceleiden ketju, ihmettelinkin noita peukkuja. Eikö teillä lapsilla ole muuta tekemistä tähän aikaan päivästä? Eemeli jo huutelee hiekkalaatikolla missä olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näitä miehiä yhdistää? Minäpä kerron epämiellyttävän totuuden: kaikki te kiellätte syyllisyytenne, kansalaisuudesta, kansallisuudesta, kielestä ja etnisyydestä riippumatta. Aina.
Siksi näitä tapauksia saa lukeakin vähän väliä, ja itsekin pelätä ulkona. Että ei kuule yhtään tunnu missään pillitys miehiltä että miksi pelkäätte meitä, te olette pelottavia ja pitää kaikkea liikkuvaa varoa. Onneksi nämä tekijät saa myös itsekin miettiä minne päin kumartavat vankilassa ja toivottavasti traumat jäävät heillekin.
Vähemmän ja prosentuaalisesti tämä kuitenkin koskee kantasuomalaisia miehiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimi kyllä nainenkin typerästi. Miksi menee WC:hen? Nehän on nimenomaan paikkoja, joissa tuollaiset rikokset tapahtuvat jos eivät tapahdu hytissä. 1990-luvun alussa muuten oli huomattavasti yleisempää raiskaukset laivan yleisissä tiloissa eli WC-tiloissa, silloin ihan yleisesti naiset varoivat menemästä yksin WC:hen ainakin ilta-/yöaikaan. Moni ei uskaltanut mennä ollenkaan vaan lähti hyttiin asti. Eräässäkin tapauksessa mies oli valmiina WC-kopissa odottamassa uhria.
Siis todellako olet sitä mieltä, että laivassa ei saa mennä vessaan???
Viimeisen päälle saastainen valhe tuo IL:n otsikko: "Mies raiskasi naisen Ruotsin-risteilyllä – Nainen jäi käytävälle karmeassa kunnossa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän ulkkiksia sitä enemmän ulkkisrikoksia. Ihan kantisrikokset olis riittäneet mulle. Mut hei, enemmistön toiveiden mukaan mennään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimi kyllä nainenkin typerästi. Miksi menee WC:hen? Nehän on nimenomaan paikkoja, joissa tuollaiset rikokset tapahtuvat jos eivät tapahdu hytissä. 1990-luvun alussa muuten oli huomattavasti yleisempää raiskaukset laivan yleisissä tiloissa eli WC-tiloissa, silloin ihan yleisesti naiset varoivat menemästä yksin WC:hen ainakin ilta-/yöaikaan. Moni ei uskaltanut mennä ollenkaan vaan lähti hyttiin asti. Eräässäkin tapauksessa mies oli valmiina WC-kopissa odottamassa uhria.
So what?
Uhri voi toimia tyhmästi hädissäänkin.
Mitenkään se ei vähennä rikoksen pahuutta.
Omalla toiminnallaan voi kuitenkin vaikuttaa siihen kuinka suuri riski on joutua raiskatuksi. En minäkään kävele ilta-aikaan pimeän metsäisen tien halki vaan kävelen vilkkaan tien vieressä kävelytiellä.
Niinpä. Ja miksi naisten pitää yleensä alkaa jutella kaikkien tummaihoissten ahmedtahmedien kanssa?
Kyllä naistenkin jo pitäisi tietää ja ymmärtää, että noilla Lähi-Idän miesoletetuilla on ihan toisenlainen käsitys naisista ja varsinkin naisten käyttäytymisestä. Ei heidän ymmärrys eikä mahdollinen älykkyys riitä ymmärtämään pohjoismaalaisten ja varsinkin suomalaisten naisten tasa-arvoa, itsemääräämisoikeutta, kulttuuria ja kieltoja.
Noilla raizkaajilla on AINA sana selitys; nainen itse ehdotti ja halusi sexiä!
Kerrohan, miksi sinä alapeukutit ym. kommenttia? Oletko kenties raizkaaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näitä miehiä yhdistää? Minäpä kerron epämiellyttävän totuuden: kaikki te kiellätte syyllisyytenne, kansalaisuudesta, kansallisuudesta, kielestä ja etnisyydestä riippumatta. Aina.
Siksi näitä tapauksia saa lukeakin vähän väliä, ja itsekin pelätä ulkona. Että ei kuule yhtään tunnu missään pillitys miehiltä että miksi pelkäätte meitä, te olette pelottavia ja pitää kaikkea liikkuvaa varoa. Onneksi nämä tekijät saa myös itsekin miettiä minne päin kumartavat vankilassa ja toivottavasti traumat jäävät heillekin.
Vähemmän ja prosentuaalisesti tämä kuitenkin koskee kantasuomalaisia miehiä!
Aivan sama, onko sulle siis ainoastaan väliä raiskaako joku jonkun vaikka 5 kertaa elämän aikana ja 2 niistä on suomalaisia? Kuinka pimee voit olla.
Ei se kyllä yleensä uhrin vika ole sitäpaitsi kyllähän näiden ahmedeiden pitäisi Suomeen saapuessaan omaksua Suomalaiset käyttäytymismallit esim sen että rikoksista seuraa rangaistus ja etenkin sen että täällä Suomessa r*iskaus on RIKOS tosin nämä ahmedit taitavat olla sen verran sisäsiittoista porukkaa etteivät kykene ymmärtämään mitä tarkoittaa rikos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina "rais atut" on kantasuomalaisia. Olisiko jo aika oppia tästä jotain ja ottaa mallia muiden maiden naisten toimintatavoista. Tämän luonteinen "mies" on peto jos sille antaa vähäänkään siimaa ja se on myös selvä merkki heille.
Eli kaikki naiset huntuihin ja kaapuihin?
Ei vaan joukolla raizkaamaan ei-suomalaisia huntupäitä.
"Tummikset"? Kosovolaiset ovat ihan valkoihoisia, jos et tiennyt.