Lue keskustelun säännöt.
Jouduin päivystykseen ja kylläpä hämmästyin
14.08.2026 |
Koko odotustila täynnä vanhuksia ja maamu-perheitä. Vanhuksilla ei silminnähden mitään hätää. Juttelivat keskenään ja kutoivat[!] Sukkia. Eräskin naureskeli että kolmatta kertaa täällä samalla viikolla että varmaan ihan turhaan mutta kun " ei ollu muutakaan tekemistä"
En edes viitsi maamuista sanoa... miksi pitää koko suku melkein tuoda paikalle jos yhdellä vaivasta?? Ei ihme että sairaalat ruuhkautuvat kun boomerit rynnivät päivystykseen kun vähän heikottaa tai kolottaa! Miksi nuo jästit ei mene terveyskeskuksiin?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloinen puheensorina siellä usein raikaa, sen olen minäkin huomannut. Aivan kuin olisivat lounasta odottamassa eivätkä apua kun suu käy eikä mistään erota missä kohden on kipuja.
Päivystykseen voi joutua myös sellaisten vaivojen takia, jotka eivät aiheuta fyysistä kipua tai akuutti tilanne voi olla jo ohi. Ei kannata mitätöidä toisten kokemuksia ja tehdä oletuksia, että vain fyysisesti havaittavissa asioissa käsketään mennä päivystykseen.
Totta kai voi. Ei se tarkoita sitä ettei asiaa voisi ihmetellä. Hoitajahan sen päätöksen tekee ja mahdollisesti myös lääkäri vaikka olisi kuinka iloinen ja puhelias.
Se ihmettely ja spekulointi on epäasiallista käytöstä ja toisten päivystystarpeen mitätöintiä ja vähättelyä. Hoitajat osaavat kyllä arvioida, tarvitseeko henkilö akuuttia hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne:
Potilas Gang stalking uhri. Toiminta ulotettu jopa julkiseen terveydenhuoltoon. Tiivistettynä kyseessä siis tietyn tyyppiset näyttelemiset siellä vastaanotolla. Paskanpuhumisen lisäksi ns. hoidetaan asiattomasti eli toimitaan rikollisesti terveydenhuollon lakien osalta.
Idioottimaisten vinoilujen ja selvien etukäteen järjestettyjen näytelmien lisäksi, tahallisia vääriä diagnooseja ihan fyysisissä oireissa eli ei mitään mt-puolen juttuja.
Toteuttajat tuntemattomia. Osa ainakin vain näytteli lääkäriä. Toteutus kuitenkin virallisissa oikeissa terveyskeskuksissa ja sairaaloissa.
Motiivit: Liian pitkä juttu tähän laittaa. Lue mitä gang stalking on ja miksi joku joutuu sellaisen kohteeksi.
. Paikka: Silmätautien päivystys. Ei paljon ihmisiä. Henkilö n. 5 . kertaa samojen sulmävaivijen takia. Lähetetty lähetteellä eli ei mikäön yliarvioitu turha päivystys köynti.
Tunnit kuluu. Tahalleen henkilö ei mene valittamaan ja kyselemään mikä kestää, koska tuo on osa Gang stalking juonta, että toimisi niin. Mielellään vihastuisi kunnolla.
Joku toinen potilas valittelee,,että mikä kestää. Odottanut jo 3 tuntia.
Siihen joku sh lässyttää niitä tavanomaisia litanioita kiireestä ja siitä, että potilaat otetaan vastaan kiireellisyys järjestyksessä. Hetkinen tuo sh on ollut aikaisemmin postin riskillä töissä. Hmmmm?
Koko 4 tunnin aikana oli ehkä n. 7 potilasta odottamassa.
Gang stalking idiotismin uhri istuu rauhassa. Katsotaan miten menee. Kello lähestyi jo 22. Päivystys suljetaan kohta. Katsotaan pääseekö vastaanotolle ennen sitä.
Kyllä, hoskus ennen kymmentä lääkärinä esiintyvä otti vastaan.
Samaa paskanjauhantaa. Annettiin silmätipat, jotka eivät tehonneet.
Tarina jatkui
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloinen puheensorina siellä usein raikaa, sen olen minäkin huomannut. Aivan kuin olisivat lounasta odottamassa eivätkä apua kun suu käy eikä mistään erota missä kohden on kipuja.
Päivystykseen voi joutua myös sellaisten vaivojen takia, jotka eivät aiheuta fyysistä kipua tai akuutti tilanne voi olla jo ohi. Ei kannata mitätöidä toisten kokemuksia ja tehdä oletuksia, että vain fyysisesti havaittavissa asioissa käsketään mennä päivystykseen.
Totta kai voi. Ei se tarkoita sitä ettei asiaa voisi ihmetellä. Hoitajahan sen päätöksen tekee ja mahdollisesti myös lääkäri vaikka olisi kuinka iloinen ja puhelias.
Se ihmettely ja spekulointi on epäasiallista käytöstä ja toisten päivystystarpeen mitätöintiä ja vähättelyä. Hoitajat osaavat kyllä arvioida, tarvitseeko henkilö akuuttia hoitoa.
Siitähän voi ilmoittaa eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Mikä paikkakunta?
Perskulanperä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä paikkakunta?
Joka paikkakunnalla sama.
Acutaan jouduin vuosi sitten murtuman takia. Sen 7 tunnin aikana, ei mitenkään vanhukset tai maahanmuuttajat kuormittaneet. Ikähaitari oli laidasta laitaan. Tämä toki yksittäinen kerta, mutta eihän sinne päivystykseen päästä hepposin perustein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloinen puheensorina siellä usein raikaa, sen olen minäkin huomannut. Aivan kuin olisivat lounasta odottamassa eivätkä apua kun suu käy eikä mistään erota missä kohden on kipuja.
Päivystykseen voi joutua myös sellaisten vaivojen takia, jotka eivät aiheuta fyysistä kipua tai akuutti tilanne voi olla jo ohi. Ei kannata mitätöidä toisten kokemuksia ja tehdä oletuksia, että vain fyysisesti havaittavissa asioissa käsketään mennä päivystykseen.
Totta kai voi. Ei se tarkoita sitä ettei asiaa voisi ihmetellä. Hoitajahan sen päätöksen tekee ja mahdollisesti myös lääkäri vaikka olisi kuinka iloinen ja puhelias.
Se ihmettely ja spekulointi on epäasiallista käytöstä ja toisten päivystystarpeen mitätöintiä ja vähättelyä. Hoitajat osaavat kyllä arvioida, tarvitseeko henkilö akuuttia hoitoa.
Samaa ihmettelevät myös hoitajat ja lääkärit haastatteluiden mukaan. Huonoa käytöstä on joka paikassa ja sitä on hankala kitkeä ellei tule riittävän kovia henkilökohtaisia seuraamuksia :/
Päivystykseen lääkärin luokse ei pääse ilman paikan päällä olevaa hoidontarpeen arvioinnin prosessia läpikäymättä.
Olen käynyt Meilahden päivystyksessä kolme kertaa viikon sisään, mutten omassa asiassa. Päivystyksessä on ollut lähinnä tavallisen suomalaisen näköisiä monenikäisiä aikuisia. Isolla osalla jalka tai käsi kipsattuna.