Lue keskustelun säännöt.
Rasismi termi pitää määritellä
14.08.2026 |
Ja tuossa määritelmässä pitäisi sitten pysyä. Jos sanoilla ei ole merkityksiä, tai ne muuttuvat koko ajan , tai ne merkitsevät eri asioita eri ihmisille, niin olemme toistemme kurkuissa kiinni. Postmoderni intersektionalismi saa voimansa tästä hulluudesta, vallankumous kun ei synny yhteisymmärryksestä. Tämä siis tiedoksi niille, jotka kuvittelevat, että heillä on valta ja oikeus määritellä sanojen merkityksiä.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
"Ketju osoittaa kuinka oikeassa ap. on. Kun sanojen merkityksiä lähdetään muuttelemaan, niiden merkitys katoaa. "
No ei. Teille vain sanojen ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia. Joko ihan vain huonon ymmärryksen takia tai sitten teette sen tarkoituksella.
Postmoderni narsistinen ajatus. Sanat pitäisi siis muidenkin ymmärtää samoin, kuten sinun subjektiivinen kokemus sinusta tuntui. Jos kerran epämääräiset termit kuten epäluulo, stereotypia tai vierauden pelko ovat rasismia, niin on täysin mahdotonta muiden arvata sinun mielenliikkeistä, koska koet mikä oli rasismia ja mikä ei. Tämä on juuri sitä mielipuolista intersektionaalisen ideologian vallankäyttöä. Sinä saat siis tuomita kuka on rasisti, sinun tunne sen kertoo? Intersektionaalinen ideologia käyttää tarkoituksella epämääräisiä ilmaisuja, koska se ei pysty muuhun. Solvaus, kiihottaminen, panettelu, stereotypia, epäluulo, mikroilme, turvallinen tila, jne. Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No miksei vassareiden puheita persuista sitten ole tuomittu rasismina?"
Haukkuminen ei sinällään ole rasismia. Rasismia on jos oikeasti ajattelet jonkun ihmisryhmän olevan alempiarvoinen ja että heillä ei siksi tarvitse olla samoja oikeuksia kuin muilla.
Kristinuskossa tuota ongelmaa ei ole. Olemme yhtä arvokkaita Jumalan edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli kristinusko, valkoinen iho, suomalainen kulttuuri kuuluvat myös tuon piiriin. Vai kuuluvatko?"
Kuuluu tietenkin. Sinulta vain jäi nyt ymmärtämättä viimeinen lauseen osa "joka tuottaa eriarvoisuutta".
Se, jos joku haukkuu suomalaisia tai valkoihoisia. ei käytännössä aiheuta eriarvoisuutta koska enemmistö on edelleen enemmistö ja on se joka määrittää miten asia ovat.
Kyllä se aiheuttaa ihan samalla tavalla pahaa mieltä ja eriarvoisuutta. Me tavalliset suomalaiset ollaan hyvin alisteisessa asemassa tänne tuleviin ulkkiksiin nähden. Ei saada edes sanoa jos joku heistä käyttäytyy huonosti tai syytetään heti rasistiksi. Ja pahinta on se, ettei niitä pääse edes muuttamalla pakoon kun niitä on jo lähes kaikkialla.
Jep
Vierailija kirjoitti:
Minusta rasismia on se, mitä oli Etelä-Afrikassa ja orjien rahtaaminen Amerikkaan. Suomessa ei ole rasismia. Rasismi ei ole sama asia kuin ennakkoluulot.
Yksittäinen ihminen ei voi määritellä, mitä rasismi virallisesti tarkoittaa. Se ei ole mitään fiilispohjalta tehtävää määrittelyä. Suomessa on rasismia. Saamelaisten pakkosuomalaistaminen on mielestäni verrattavissa esittämääsi esimerkkiin rasismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta rasismia on se, mitä oli Etelä-Afrikassa ja orjien rahtaaminen Amerikkaan. Suomessa ei ole rasismia. Rasismi ei ole sama asia kuin ennakkoluulot.
Yksittäinen ihminen ei voi määritellä, mitä rasismi virallisesti tarkoittaa. Se ei ole mitään fiilispohjalta tehtävää määrittelyä. Suomessa on rasismia. Saamelaisten pakkosuomalaistaminen on mielestäni verrattavissa esittämääsi esimerkkiin rasismista.
No älä sitten sinäkään määrittele. Suomessa ei ole rasismia sanan varsinaisessa merkityksessä. Meillä saa ihan kaikki samat palvelut ja oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peli menetettiin siinä kohtaa, kun äärimmäinen poliittinen ideologia alkoi määritellä puhetta vallankäyttönsä välineenä. Se ei tule onnistumaan. Sanoilla on merkitykset, ja ne merkitykset eivät muutu, vaikka sanoja kiellettäisiin. Asioilla on merkitykset, niitä ei voi muuttaa, vaikka ideologia yrittää muuttaa puhetta ja sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli kristinusko, valkoinen iho, suomalainen kulttuuri kuuluvat myös tuon piiriin. Vai kuuluvatko?"
Kuuluu tietenkin. Sinulta vain jäi nyt ymmärtämättä viimeinen lauseen osa "joka tuottaa eriarvoisuutta".
Se, jos joku haukkuu suomalaisia tai valkoihoisia. ei käytännössä aiheuta eriarvoisuutta koska enemmistö on edelleen enemmistö ja on se joka määrittää miten asia ovat.
Kyllä se aiheuttaa ihan samalla tavalla pahaa mieltä ja eriarvoisuutta. Me tavalliset suomalaiset ollaan hyvin alisteisessa asemassa tänne tuleviin ulkkiksiin nähden. Ei saada edes sanoa jos joku heistä käyttäytyy huonosti tai syytetään heti rasistiksi. Ja pahinta on se, ettei niitä pääse edes muuttamalla pakoon kun niitä on jo lähes kaikkialla.
Ei ole kiellettyä arvostella toisen huonoa käytöstä. Sillä on väliä, onko arvostelussa rasistista sisältöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muslimit kylläkin harjoittaa rasismia suomalaisia kohtaan kun pitävät omia suljettuja tilaisuuksiaan.
Johan se on määritelty jos vähänkin kritisoit avoimia rajoja ja maahan muuttoa olet rasisti. Jos vähänkin arvostelet maahan muuttajia olet rasisti. Jos et tee niin kuin maahan muuttajat haluaa olet rasisti. Jos ajattelet itsesi tai lasteni parasta etkä maahan muuttajien parasta olet rasisti. Jos ajattelet omaa tai isänmaan etua olet rasisti. Jos vastustat vihervasemmiston maahan muutto politiikkaa olet rasisti. Jos et tee, ajattele ja toimi niin kuin kaupunkilaiset vihervasemmiston naiset vaativat olet rasisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli kristinusko, valkoinen iho, suomalainen kulttuuri kuuluvat myös tuon piiriin. Vai kuuluvatko?"
Kuuluu tietenkin. Sinulta vain jäi nyt ymmärtämättä viimeinen lauseen osa "joka tuottaa eriarvoisuutta".
Se, jos joku haukkuu suomalaisia tai valkoihoisia. ei käytännössä aiheuta eriarvoisuutta koska enemmistö on edelleen enemmistö ja on se joka määrittää miten asia ovat.
Kyllä se aiheuttaa ihan samalla tavalla pahaa mieltä ja eriarvoisuutta. Me tavalliset suomalaiset ollaan hyvin alisteisessa asemassa tänne tuleviin ulkkiksiin nähden. Ei saada edes sanoa jos joku heistä käyttäytyy huonosti tai syytetään heti rasistiksi. Ja pahinta on se, ettei niitä pääse edes muuttamalla pakoon kun niitä on jo lähes kaikkialla.
Ei ole kiellettyä arvostella toisen huonoa käytöstä. Sillä on väliä, onko arvostelussa rasistista sisältöä.
Kyllä on. Yrit äpäs komen. taa vaikka som. alila. psia. Saat kohta kuulla olevasi ras. isti.
Paljon rasistisia oersuja tässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta rasismia on se, mitä oli Etelä-Afrikassa ja orjien rahtaaminen Amerikkaan. Suomessa ei ole rasismia. Rasismi ei ole sama asia kuin ennakkoluulot.
Yksittäinen ihminen ei voi määritellä, mitä rasismi virallisesti tarkoittaa. Se ei ole mitään fiilispohjalta tehtävää määrittelyä. Suomessa on rasismia. Saamelaisten pakkosuomalaistaminen on mielestäni verrattavissa esittämääsi esimerkkiin rasismista.
No älä sitten sinäkään määrittele. Suomessa ei ole rasismia sanan varsinaisessa merkityksessä. Meillä saa ihan kaikki samat palvelut ja oikeudet.
En olekaan määritellyt. Minä vain tiedän rasismin määritelmän. Se ei muutu sillä, että mitätöit minua tai väität, ettei rasismia ole ja väität, että kaikkia kohdeltaisiin yhdenvertaisesti. Olet myös rasistinen minua kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rasismi tarkoittaa ihmisryhmän arvottamista muun muassa ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, etnisen alkuperän, uskonnon tai äidinkielen perusteella vähemmän arvokkaaksi kuin muut ihmisryhmät. Rasistiseen ajattelutapaan kuuluu kiinteästi ennakkoluulot, stereotypiat ja vierauden pelko.
Tuo ei pidä paikkaansa koska suomalaista uskovaista valkoihoiset heteroa miestä saa syrjiä ja haukkua aivan vapaasti ihonvärin, seksuaalisen suuntautumisen, uskonnollisuuden kansalaisuuden ja äidin kielen perusteella kun eihän valkoihoista kohtaan voi olla rasisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta rasismia on se, mitä oli Etelä-Afrikassa ja orjien rahtaaminen Amerikkaan. Suomessa ei ole rasismia. Rasismi ei ole sama asia kuin ennakkoluulot.
Yksittäinen ihminen ei voi määritellä, mitä rasismi virallisesti tarkoittaa. Se ei ole mitään fiilispohjalta tehtävää määrittelyä. Suomessa on rasismia. Saamelaisten pakkosuomalaistaminen on mielestäni verrattavissa esittämääsi esimerkkiin rasismista.
No älä sitten sinäkään määrittele. Suomessa ei ole rasismia sanan varsinaisessa merkityksessä. Meillä saa ihan kaikki samat palvelut ja oikeudet.
En olekaan määritellyt. Minä vain tiedän rasismin määritelmän. Se ei muutu sillä, että mitätöit minua tai väität, ettei rasismia ole ja väität, että kaikkia kohdeltaisiin yhdenvertaisesti. Olet myös rasistinen minua kohtaan.
Minäkin tiedän rasismin määritelmän ja tiedän senkin mitä se sana tarkoitti ennen kuin vasemmisto alkoi haukkua kaikkia eri mieltä olevia rasisteiksi. Sinä loukkaat minua ja yrität nostaa itsesi muita paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No miksei vassareiden puheita persuista sitten ole tuomittu rasismina?"
Haukkuminen ei sinällään ole rasismia. Rasismia on jos oikeasti ajattelet jonkun ihmisryhmän olevan alempiarvoinen ja että heillä ei siksi tarvitse olla samoja oikeuksia kuin muilla.
Kristinuskossa tuota ongelmaa ei ole. Olemme yhtä arvokkaita Jumalan edessä.
Siksi Suomeen olisikin hyvä ottaa vain kristittyjä. Jos nyt vielä on joku pakko tänne päästää. Voisimme kilpailla toinen toisemme kunnioittamisessa, kuten Raamatussa sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta rasismia on se, mitä oli Etelä-Afrikassa ja orjien rahtaaminen Amerikkaan. Suomessa ei ole rasismia. Rasismi ei ole sama asia kuin ennakkoluulot.
Yksittäinen ihminen ei voi määritellä, mitä rasismi virallisesti tarkoittaa. Se ei ole mitään fiilispohjalta tehtävää määrittelyä. Suomessa on rasismia. Saamelaisten pakkosuomalaistaminen on mielestäni verrattavissa esittämääsi esimerkkiin rasismista.
No älä sitten sinäkään määrittele. Suomessa ei ole rasismia sanan varsinaisessa merkityksessä. Meillä saa ihan kaikki samat palvelut ja oikeudet.
En olekaan määritellyt. Minä vain tiedän rasismin määritelmän. Se ei muutu sillä, että mitätöit minua tai väität, ettei rasismia ole ja väität, että kaikkia kohdeltaisiin yhdenvertaisesti. Olet myös rasistinen minua kohtaan.
Minäkin tiedän rasismin määritelmän ja tiedän senkin mitä se sana tarkoitti ennen kuin vasemmisto alkoi haukkua kaikkia eri mieltä olevia rasisteiksi. Sinä loukkaat minua ja yrität nostaa itsesi muita paremmaksi.
Rasisti uhriutuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli kristinusko, valkoinen iho, suomalainen kulttuuri kuuluvat myös tuon piiriin. Vai kuuluvatko?"
Kuuluu tietenkin. Sinulta vain jäi nyt ymmärtämättä viimeinen lauseen osa "joka tuottaa eriarvoisuutta".
Se, jos joku haukkuu suomalaisia tai valkoihoisia. ei käytännössä aiheuta eriarvoisuutta koska enemmistö on edelleen enemmistö ja on se joka määrittää miten asia ovat.
Kyllä se aiheuttaa ihan samalla tavalla pahaa mieltä ja eriarvoisuutta. Me tavalliset suomalaiset ollaan hyvin alisteisessa asemassa tänne tuleviin ulkkiksiin nähden. Ei saada edes sanoa jos joku heistä käyttäytyy huonosti tai syytetään heti rasistiksi. Ja pahinta on se, ettei niitä pääse edes muuttamalla pakoon kun niitä on jo lähes kaikkialla.
Ei ole kiellettyä arvostella toisen huonoa käytöstä. Sillä on väliä, onko arvostelussa rasistista sisältöä.
Kuka sen määrittelee? Sinäkö?
EI tarvitse kuin käydä persujen tiktok, youtube ym. videoiden kommenttikentissä niin siellä saa hyvän määrityksen.
Itseasiassa on.