Lue keskustelun säännöt.
YLE: Siviilipalveluksen suorittaneita voidaan jatkossa määrätä kertausharjoituksiin ja tukitehtäviin poikkeusoloissa
13.08.2026 |
Eduskunta käsittelee syksyllä siviilipalveluslain muutosta. Laki tulisi voimaan vuoden 2027 alussa. Nykyinen laki on vuodelta 2008.
Siviilipalvelusta muutetaan vastaamaan muuttunutta turvallisuustilannetta. Siviilipalvelun koulutusjakson painopiste siirtyy vahvemmin kokonaisturvallisuuden kannalta hyödyllisiin tehtäviin, kuten väestönsuojeluun.
Uusi laki mahdollistaa siviilipalveluksen käyneiden määräämisen kertausharjoituksiin ja vaihdon jo aloitetusta siviilipalveluksesta armeijaan, se tuo myös mahdollisuuden palata puolustusvoimien reserviin reservistä eroamisen ja täydennyspalveluksen suorittamisen jälkeen. Laki avaa uuden mahdollisuuden käyttää täydennyspalveluksessa olevia siviilipalvelusvelvollisia akuutteihin turvallisuustehtäviin.
Uuden lain myötä siviilipalvelukseen hakeville suoritetaan vakaumuksen tutkinta puolustusvoimien valmiuden kohottamiseen tarkoitettujen kertausharjoituksen aikana, kun se nykyisen lain voimassa ollen on mahdollista vain liikekannallepanon aikana. Aiemmin siviilipalveluksen tai täydennyspalveluksen suorittaneiden joukkoa on kutsuttu siviilivarannoksi, nyt nimi muuttuu siviilipalvelusreserviksi.
https://yle.fi/a/74-20237685
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi määrätä yhdenvertaisuuslain puitteissa. Ukrainalaiset saapuvat kriisissä tänne lomailemaan, niin mekin kaikki teemme, jos jotakin sattuu tälle vapaan maan kuvatukselle,
Suomen perustuslain mukaan jokaisella yli 18-vuotta täyttäneellä kansalaisella on velvollisuus puolustaa maataan. Mitään yhdenvertaisuuslakia, joka ylittäisi perustuslain ei ole. Hae Ukrainan kansalaisuutta jos kadehdit.
On perustuslaissa myös työvoiman erityissuojelu. Miten sekin näkyy, kun ilmaista rahaa jaetaan terveille ihmisille ja ulkomaalaisille?
Ei yhteiskunta voi valita perustuslaista mieleisiään kohtia ja jättää osaa toteuttamatta.
Hae itse Ukrainan kansalaisuutta yhdessä Marinin ja Stubbin kanssa.
Miksi hakisin? Siksi, että sinä et osaa erottaa kansalaisia ja valtioita toisistaan? Maanpuolustusta ja yksilön oikeuksia toisistaan? Julkisen vallan samassa luvussa, peräkkäisissä pykälissä mainittuja velvollisuuksia:
18 "Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta. Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla."
19 "Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella."
Yhteiskunta ei tosiaan voi poimia tähän yhteyteen maanpuolustustusvelvollisuutta, koska se liittyy sotatilaan.
127 "Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.
Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla."
Stubbin ja Marinin vetäminen vuonna 2000 uudistettuun lakiin kertoo siitä että suomalaisuus tuskin koskee sinua lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansallisuus: Suomi. Sukupoli: mies (muutoin häilyvä käsite, eli voipi olla ja voipi olla ettei ole), Oikeudet: kuolla.
Mahtava diili minkä kanssa olette sujut.
Kansallisuus ja kansalaisuus eivät ole häilyviä käsitteltä ja silti et erota niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea militarisoidaan kaikin tavoin. Kansalaisoikeuksia rajoitetaan. Lampaat hyväksyvät, koska on nostettu esiin ulkoinen vihollinen.
Se sama ulkoinen vihollinen on ollut itärajan takana viimeiset tuhat vuotta.
Lampaita sen suhteen ollaan oltu vain YYA-ajan suomettumisen ja nöyristelyn aikana.
YYA-aikaan Suomessa oli erittäin taitava ja isänmaallinen valtionjohto jolle tärkeintä oli suomalaisten hyvinvointi! Siihen aikaan osattiin luovia kansainvälisessä poliittisessa aallokossa tavalla jota muuallakin osattiin arvostaa. Nyt ollaan siirrytty rähjäämisen ja voimalla uhkailun aikaan joka ei pienelle Suomen kaltaiselle maalle ole eduksi.
...mitä nyt Moskovasta käytiin kysymässä mitkä puolueet saavat kuulua hallitukseen ja mitä mieltä meidän piti olla kansainvälisistä asioista.
Onneksi nuo ajat ovat jääneet historiaan eivätkä palaa enää.
Kokoomuksen pitäminen väkisin oppositiossa oli vain ja ainoastaan hyvä asia. Huomaatteko kuinka Suomen vaurain aika ajoittuu juuri tähän YYA-aikaan kun kokoomusta ei päästetty ryöstämään valtion kassaa ja pilaamaan kaikkea?
Iso bulllllllsshittm Vaikka kuinka venkoilisit, absoluuttisesti vaurain aika Suomessa on ollu 1997-2008 välinen aika, ilman mitään Moskovan kätyröintiä.
Kesti noin 10 sekuntia tarkistaa tämäkin ja suolata iigorismit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea militarisoidaan kaikin tavoin. Kansalaisoikeuksia rajoitetaan. Lampaat hyväksyvät, koska on nostettu esiin ulkoinen vihollinen.
Se sama ulkoinen vihollinen on ollut itärajan takana viimeiset tuhat vuotta.
Lampaita sen suhteen ollaan oltu vain YYA-ajan suomettumisen ja nöyristelyn aikana.
YYA-aikaan Suomessa oli erittäin taitava ja isänmaallinen valtionjohto jolle tärkeintä oli suomalaisten hyvinvointi! Siihen aikaan osattiin luovia kansainvälisessä poliittisessa aallokossa tavalla jota muuallakin osattiin arvostaa. Nyt ollaan siirrytty rähjäämisen ja voimalla uhkailun aikaan joka ei pienelle Suomen kaltaiselle maalle ole eduksi.
...mitä nyt Moskovasta käytiin kysymässä mitkä puolueet saavat kuulua hallitukseen ja mitä mieltä meidän piti olla kansainvälisistä asioista.
Onneksi nuo ajat ovat jääneet historiaan eivätkä palaa enää.
Kokoomuksen pitäminen väkisin oppositiossa oli vain ja ainoastaan hyvä asia. Huomaatteko kuinka Suomen vaurain aika ajoittuu juuri tähän YYA-aikaan kun kokoomusta ei päästetty ryöstämään valtion kassaa ja pilaamaan kaikkea?
Tämä on kyllä totta, UKK olisi tehnyt palveluksen suomalaisille kun olisi lakkauttanut Kokoomuksen kokonaan, niin paljon he ovat pilanneet Suomea ja ilmeisesti vasta nyt aivan viimeisimpien käänteiden myötä tuo kaikki on viimein menossa suomalaisille jakeluun, ettei Kokoomus ole isänmaallinen puolue.
Sivari on sankari, mutta kaikista ei ole sivareiksi, jotkut joutaa armeijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Ei kiinnosta ampumiset ym. paska. Muutenkin en jää tänne sodan syttyessä, vaan lähden aurinkorannoille :D
T. Sivari on sankari :D
Tirsk* Jos sinä ja kumppanit kykenisitte lähtemään, niin te olisitte jo lähteneet. Lähikauppa taitaa olla kaukaisin kohde, jonne rohkeus ja kunto riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Ei kiinnosta ampumiset ym. paska. Muutenkin en jää tänne sodan syttyessä, vaan lähden aurinkorannoille :D
T. Sivari on sankari :D
Tirsk* Jos sinä ja kumppanit kykenisitte lähtemään, niin te olisitte jo lähteneet. Lähikauppa taitaa olla kaukaisin kohde, jonne rohkeus ja kunto riittää.
...jaa että lähtö aurinkorannoille. Ei taida kela elättää sinne aurinkorannalle näitä mitääntekemättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liitytään natoon niin mikään ei enää uhkaa ikinä meitä. Venäjäkin on umpisurkea ja heikko!1
Ja silti käsketään paniikissa aseisiin vanhat ukot, sairaat ja nyt sivaritkin.
Jokin tässä ei nyt oikein täsmää...
Tämä. Ei ole vastannut pitkään aikaan. Pohojanmaalla pitänyt jo miehiä sitoa puihin kiinni. Into on kova!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitytään natoon niin mikään ei enää uhkaa ikinä meitä. Venäjäkin on umpisurkea ja heikko!1
Ja silti käsketään paniikissa aseisiin vanhat ukot, sairaat ja nyt sivaritkin.
Jokin tässä ei nyt oikein täsmää...
Tämä. Ei ole vastannut pitkään aikaan. Pohojanmaalla pitänyt jo miehiä sitoa puihin kiinni. Into on kova!
Kyllä! Pohojammaa, Tammisunnuntai, Vöyrin kaarti, Kalevankangas 1918! Notta, notta P er keles !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Ei kiinnosta ampumiset ym. paska. Muutenkin en jää tänne sodan syttyessä, vaan lähden aurinkorannoille :D
T. Sivari on sankari :D
Tirsk* Jos sinä ja kumppanit kykenisitte lähtemään, niin te olisitte jo lähteneet. Lähikauppa taitaa olla kaukaisin kohde, jonne rohkeus ja kunto riittää.
...jaa että lähtö aurinkorannoille. Ei taida kela elättää sinne aurinkorannalle näitä mitääntekemättömiä.
Ja veikkaan että esim. Balin sosiaalitoimisto ei sinne aurinkorannoille ala elättää jotain sotaa paossa olevia kerma p er se länkkäreitä.
Niin? Kannattaisi ap:n ja monien muidenkin ottaa selvää, mitä eroa on asevelvollisuudella ja maanpuolustusvelvollisuudella. Siviilipalvelus ei vapauta maanpuolustusvelvollisuudesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpuolustusvelvollisuus
"Maanpuolustusvelvollisuus on Suomen perustuslain 127. pykälässä määritelty velvollisuus, jonka mukaan jokaisella kansalaisella on velvollisuus osallistua isänmaan puolustukseen tai avustaa sitä lain tarkemmin määräämällä tavalla. Vaikka asevelvollisuus koskee vain miehiä, maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia Suomen kansalaisia, ja vaikka siviilipalvelus tarjoaa miehelle mahdollisuuden laillisesti vapautua asevelvollisuudesta (2010-luvulla lähtien sodanaikaisestakin), se ei vapauta maanpuolustusvelvollisuudesta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Ei kiinnosta ampumiset ym. paska. Muutenkin en jää tänne sodan syttyessä, vaan lähden aurinkorannoille :D
T. Sivari on sankari :D
Et lähde yhtään mihinkään. Sinä keität hernerokkaa sotamiehille. Lentokentät ovat suljettuna.
Räin ja sotken paskaa siihen hernekeittoon. Hyvää ruokahalua! 😂
Ja sinut ammutaan sitten maanpetturina, omapa on valintasi 😄
Ensin syötetään ne paska sopat sille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea militarisoidaan kaikin tavoin. Kansalaisoikeuksia rajoitetaan. Lampaat hyväksyvät, koska on nostettu esiin ulkoinen vihollinen.
Se sama ulkoinen vihollinen on ollut itärajan takana viimeiset tuhat vuotta.
Lampaita sen suhteen ollaan oltu vain YYA-ajan suomettumisen ja nöyristelyn aikana.
YYA-aikaan Suomessa oli erittäin taitava ja isänmaallinen valtionjohto jolle tärkeintä oli suomalaisten hyvinvointi! Siihen aikaan osattiin luovia kansainvälisessä poliittisessa aallokossa tavalla jota muuallakin osattiin arvostaa. Nyt ollaan siirrytty rähjäämisen ja voimalla uhkailun aikaan joka ei pienelle Suomen kaltaiselle maalle ole eduksi.
YYA-aikaan oltiin jussipaita päällä pylly pystyssä valmiina ottamaan itänaapuri pukille, ei siinä Suomelle mitään hyvinvointia ollut. Pikemminkin teollisuutemme taantui tuottamaan 5-vuotissuunnitelmaan sopivaa bulkkipaskaa, joka taas ei kelvannut mihinkään muualle. Maksuksi saimme sinkkiämpäreitä, Ladoja, MIGejä ym romua.
Älä nyt ole tyhmä. Jos YYA aikaan olisi sota syttynyt NATOn ja Neukkujen välille niin luuletko että itänaapuri olisi vaan toivotettu tervetulleeksi tänne? (silloinhan ne olisi nimittäin sitä pääsyä tänne vaatineet, kun olisivat halunneet päästä Suomen läpi NATO maa Norjan kimppuun) NATO olisi samantien iskenyt neukkuja vastaan Suomen maaperällä...
Se on totta että meidän teollisuus tuudittautui Neuvostoliiton kanssa käydyssä kaupassa siihen että mikä tahansa bulkkipaska meni kaupaksi. Neukkulan kaaduttua tuli hankalat ajat. Migit muuten ei olleet mitään romuja silloin kun niitä tänne saatiin ostaa 60-luvun alussa. Se tilanne että saatiin ostaa, tuli sen takia että neukut kypsyi siihen että USAn tiedustelukoneet lenteli Suomen ilmatilan kauttaa vakoilemaan mm Kuolan aluetta, koska Suomen ilmavoimilla ei ollut kalustoa joka olisi pystynyt niitä vastaan. Neukut sanoi että nyt joko ostatte niitä Migejä ja valvotte ilmatilaanne, tai Neuvostoliiton ilmavoimat tulee Suomeen tekemään sen. Tuo oli käsittämättömän hyvä diili jolla päästiin ostamaan hyvään hintaan 1-luokan hävittäjiä, joita ei ollut käytössä juuri missään Neuvostoliiton ulkopuolella.
Minulla on vallan toiset muistikuvat ja kokemukset teollisuutemme tuotteita 80-luvulta. Kotimaiset laatutuotteet olivat kestävyydessään aivan omaa luokkansa mitä ovat nykyään edes arvokkaammat ulkomailla tuotetut tavarat. Pesukoneet olivat kestäviä, minulla on vieläkin 80-luvun pesukarhu joka toimii ja pesee kuin silloin ennenkin. Omistan useamman kotimaisen polkupyörän joiden rungot hitsattiin suomalaisesta teräksestä ja ne ovat kestäneet, samoin kuin niiden renkaat jotka nekin tehtiin Lieksassa ja niitä fillareiden Hakkapeliitta talvirenkaita on vieläkin 80-luvulta täysin ajokuntoisia ja nastat tallella niissä. Kotimaiset kengät ja vaatteet kestivät ja niitäkin on menneiltä ajoilta tallessa edelleen ehjiä ja käyttökunnossa Friitalan kelsiturkkia myöten. Airamin hehkulamput kestivät pidempään kuin ulkomaantuonti etc. etc. Esimerkkejä voisi luetella vaikka kuinka paljon, mutta jostain syystä jotkut ovat aina vaan valittavat ettei Suomessa ei osattu tehdä mitään laadukasta ja tämän saman soopan he ovat opettaneet sitten nuoremmille polvilleen jotka sitten toistelevat isiltään oppimaansa vaikka eivät ole edes sitä aikaa koskaan eläneet ja niitä tuotteita käyttäneet.
Tässä keskustelussa nyt ei ollut ollenkaan asian ydin Airamin hehkulamppujen tai Suomalaisten 80-luvun fillarin runkojen kestävyys, v i tut niistä.
ps. mutta kun kerran otit asian esille, niin jäipä mieleen että 80-luvulla varhaisteininä kaveriporukassa ainoa fillarin runko jonka kukaan sai hyppyreistä hyppimällä ja maastossa "crossia" ajamalla p as kaksi, oli Tunturi fillarin runko....
Kokoomuksen pitäminen väkisin oppositiossa oli vain ja ainoastaan hyvä asia. Huomaatteko kuinka Suomen vaurain aika ajoittuu juuri tähän YYA-aikaan kun kokoomusta ei päästetty ryöstämään valtion kassaa ja pilaamaan kaikkea?