Saaako puukon ottaa kauppaan?

Jos kädessä paljaana niin on yhtä paha kuin olisi penis kädessä näkyvillä.

Monta kertaa itselläni on ollut puukko kaupassa mukana. Tosin se on rinkassa joka taas on joko selässäni tai ostoskärryssä jos kaupassa ei ole eteisaulassa tarpeeksi isoja lokeroita joihin rinkan voi jättää huoletta. 

Ai sama asia?

Saa, kunhan se puukko on sun hanurissa.

"Lain mukaan puukon tai muun sellaisen teräaseen, joka on tarkoitettu työvälineeksi tai muuhun hyväksyttävään käyttöön mutta joka soveltuu henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen suorittamiseen tai sellaisella rikoksella uhkaamiseen, kantaminen mukana julkisella paikalla on kiellettyä paitsi jos työtehtävät sitä vaativat tai sen hallussa pitämiseen on jokin muu hyväksyttävä peruste." Minilex

Vierailija kirjoitti:

Jos kädessä paljaana niin on yhtä paha kuin olisi penis kädessä näkyvillä.

Tai rintavako.

Vierailija kirjoitti:

Jos kädessä paljaana niin on yhtä paha kuin olisi penis kädessä näkyvillä.

Entäs jos on puukko toisessa ja penis toisessa kädessä ja piileskelee ulkoilutien varrella?

Voi ottaa jos sen mukana pitämiseen on joku hyväksyttävä peruste. 

Itselläni on työhousuissa aina kiinni puukko kun sitä jatkuvasti tarvitsee. Jos menen kesken työpäivän hakemaan kaupasta lounaan niin en mä housuja eteiseenkään jätä. 

et

Laki on aivan selvä. Puukko saa olla mukana, jos sille on hyväksyttävä syy kuten työtehtävä tai muu vastaava. 

Oikeuslaitos viime kädessä ratkaisee mikä on hyväksyttävä syy, mutta väittäisin että seuraavilla on hyvät mahdollisuudet mennä läpi:

- raksaduunari kesken työpäivän ja puukko kuuluu työvälineisiin

- tulossa tai menossa kalaan tai metsälle

- käynyt juuri ostamassa uuden puukon ja puukko on repussa myyntipakkauksessa ja kuittikin löytyy 

Sen sijaan läpi tuskin menee:

- ”no mulla on aina toi stiletti taskussa jos tulee joku tarve”

- on kännissä, muun päihteen alaisena tai aiheuttaa häiriötä

- on suorat housut, kauluspaita ja muutenkin sellainen olemus että ”tarvin tota töissä” ei vaikuta uskottavalta. 
- on ammattirikollinen tai muuten poliisin vanha tuttu 

Viimeksi näin mannen taskussa puukon joten anna mennä vaan

pillahditko taas vanhoista traumoistasi?

Saa. Itselläni oli kerran kivääri kaupungilla.

Ymmärrän hyvin että sekakäyttäjiltä ja peukkupäiltä halutaan kerätä vaaralliset esineet pois, mutta toivoisin ettei Suomessa mentäisi tässä taas liian pitkälle ja liian tiukasti direktiivin mukaan. 

Suomalaisilla on vahva luontosuhde, marjastamme, kalastamme, metsästämme ja liikumme luonnossa. Harva varuste on yhtä yleishyödyllinen luonnossa liikkuvalle (tai jotain käsillään tekevälle, kuten timpurille) kuin puukko. 

Puukkoa ei pidä tehdä lainsuojattomaksi, mutta sen hallussapitäjältä pitää vaatia myös velvollisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Laki on aivan selvä. Puukko saa olla mukana, jos sille on hyväksyttävä syy kuten työtehtävä tai muu vastaava. 

Oikeuslaitos viime kädessä ratkaisee mikä on hyväksyttävä syy, mutta väittäisin että seuraavilla on hyvät mahdollisuudet mennä läpi:

- raksaduunari kesken työpäivän ja puukko kuuluu työvälineisiin

- tulossa tai menossa kalaan tai metsälle

- käynyt juuri ostamassa uuden puukon ja puukko on repussa myyntipakkauksessa ja kuittikin löytyy 

 

Sen sijaan läpi tuskin menee:

- ”no mulla on aina toi stiletti taskussa jos tulee joku tarve”

- on kännissä, muun päihteen alaisena tai aiheuttaa häiriötä

- on suorat housut, kauluspaita ja muutenkin sellainen olemus että ”tarvin tota töissä” ei vaikuta uskottavalta. 
- on ammattirikollinen tai muuten poliisin vanha tuttu 

Ok kiitos, pakkaan reppuuni nyt yhden uistimen ja puukon.