Mitä töitä ihmiselle, jolla tietotekniset taidot tyydyttäviä?

Vierailija kirjoitti:

Ihan ruohonjuuritasollakin tarvii nykyisin niitä tietoteknisiä taitoja, vähintäänkin digitaitoja. Joka viikko istutaan palavereissa, koulutuksissa, päivitetään suunnitelmia yms. Tietojärjestelmät muuttuvat ja päivittyvät jatkuvasti, koko ajan täytyy opetella uutta. En pidä tätä sinänsä huonona asia, pysyy ainakin aivot virkeinä. 

Hehheh! Olen viisikymppinen ja tehnyt aina ns. suorittavaa työtä. Millään työpaikalla ei ole ollut viikottaisia palavereja, suunnitelmien päivityksiä jne. Kurssit ja koulutukset on meillä vapaaehtoisia. Uutta ei tarvitse opetella jatkuvasti. 

Aloittajasta poiketen, itse en osaa edes tekstinkäsittelyä. Silti työpaikka on aina löytynyt. En ole osannut edes ajatella niin, että pitäisi osata tietokonejuttuja. Tällä hetkellä olen varastoalalla vakiduunissa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ruohonjuuritasollakin tarvii nykyisin niitä tietoteknisiä taitoja, vähintäänkin digitaitoja. Joka viikko istutaan palavereissa, koulutuksissa, päivitetään suunnitelmia yms. Tietojärjestelmät muuttuvat ja päivittyvät jatkuvasti, koko ajan täytyy opetella uutta. En pidä tätä sinänsä huonona asia, pysyy ainakin aivot virkeinä. 

Tuo ei ole enää ruohonjuuritason hommaa. Ei tehtaan linjastolla työskentelevä tms. istu ikinä palavereissa, koulutuksissa jne. Ne on pomoportaan hommia. Perusduunari tekee töitä eikä heiluttele käsiä palavereissa ja yritä esitää tekevänsä kovasti töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan ruohonjuuritasollakin tarvii nykyisin niitä tietoteknisiä taitoja, vähintäänkin digitaitoja. Joka viikko istutaan palavereissa, koulutuksissa, päivitetään suunnitelmia yms. Tietojärjestelmät muuttuvat ja päivittyvät jatkuvasti, koko ajan täytyy opetella uutta. En pidä tätä sinänsä huonona asia, pysyy ainakin aivot virkeinä. 

Ja mitähän nämä palaverit, koulutukset jne. ovat, joissa esim. asfalttityöntekijät, tarjoilijat, kokit, kaupan kassat, kirvesmiehet, puutarhurit jne. istuvat viikottain? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et kehittäisi niitä taitojasi? Silloin sinulla olisi huomattavasti enemmän vaihtoehtoja työpaikan suhteen. Kehittäisin ainakin Excel-, Word-, Outlook/Teams- ja pilvipalvelutaitoja sekä tekoälyn peruskäyttöä. Näitä voi opetella vaikka Microsoft Learnissa, Googlen Skillshopissa ja YouTubessa tai maksullisilla kursseilla. Kuukauden intensiivisellä harjoittelulla saisi jo paljon lisää vaihtoehtoja työelämään.

 

Tuleeko ihmisestä IT-guru, jos hän osaa Officen peruskäytön ja tekoälyn alkeet? :D

Eihän pointti ollutkaan muuttua IT-guruksi, vaan osata nykytyöelämän perustaidot paremmin. 

 

 

Mihin tarvitset pilvitallennustaitoja esim. kaupan kassalla työskennellessäsi? 

Et mihinkään, mutta jos et halua istua siellä kaupan kassalla niin digitaidot avaa sulle enemmän ovia.

 

 

Miksi et lukenut, mikä on ketjun aihe? Nyt kysyttiin, missä töissä EI tarvitse istua koneella ja käyttää tietotekniikka. Sinä et vastaa ollenkaan ap:n kysymykseen vaan neuvot tekemään juuri niitä asioita, joita ap EI halua tehdä. 

Joskus kannattaa myös kyseenalaistaa, miksi jotain ei halua ja voisiko asiaa toisin ajattelemalla saavuttaa elämässään jotain parempaa. Johtuuko haluttomuus koneella työskentelyyn esimerkiksi siitä, ettei vielä osaa käyttää ohjelmia sujuvasti ja siksi tietotekniset asiat tuntuvat vaikeilta? Kun taidot kehittyvät, suhtautuminenkin voi muuttua.

 

 

Miksi sinulla on pakkomielle pakottaa ihminen töihin, joita hän e i halua tehdä? Nykyäänkin on paljon työtehtäviä, joissa pärjää loistavasti ap:n IT-taidoilla. Ei kaikkien tarvitse olla aivotyötä tekeviä. Myös perustason tekijöitä tarvitaan ja niissä perustason hommissa ei mitään kummempia iT-taitoja tarvita. Monissa hommissa ei tarvita edes sähköpostia. 

Miksi triggeröidyt siitä, että ihmiselle ehdotetaan vaihtoehtoja? Ei tässä olla ketään pakottamassa mihinkään, vaan tuodaan esille lisämahdollisuuksia ja erilaisia näkökulmia.

 

 

Miksi et lue aloitusta? Kukaan ei ole pyytänyt sinua esittämään vaihtoehtoja. Pyydettiin kertomaan, mitä töitä voi tehdä ap:n taidoilla. Yritä opetella kunnioittamaan ihmisen omaa tahtoa äläkä syötä omaa agendaasi, jota kukaan ei pyytänyt. 

Keskustelupalstan pointti on se, että joskus keskusteluun tuodaan myös sellaisia näkökulmia ja vaihtoehtoja, joita alkuperäinen kysyjä ei ehkä itse tullut ajatelleeksi. Ei niitä ole pakko toteuttaa eikä niistä tarvitse hermostua. Jos aivan asiallinen ehdotus herättää noin voimakkaan puolustusreaktion, ongelma ei välttämättä ole ehdotuksessa vaan siinä, miten itse sen tulkitset.

 

 

Mitä töitä ihmiselle, jolla on tyydyttävät tietotekniset taidot? Anna 3 esimerkkiä. Autan alkuun: Se ei ole työtä, että istuu tubessa katsomassa miten Exceliä käytetään. 

Joskus kannattaa panostaa myös itsensä kehittämiseen, koska silloin elämässä on enemmän mahdollisuuksia eikä tarvitse tyytyä ainoastaan niihin rajallisiin vaihtoehtoihin, joita sattuu tällä hetkellä olemaan tarjolla.

Ilman taitojen kehittämistä vaihtoehdot voivat olla esimerkiksi siivooja, varastotyöntekijä tai ravintolatyöntekijä. Mutta jos päätät kehittää IT-taitojasi, kohta voitkin hakea paljon laajemmin erilaisiin tehtäviin.

Mitä enemmän osaat, sitä enemmän ovia sinulle avautuu. Asenne ”minä en opettele mitään uutta” taas rajaa ennen kaikkea omia mahdollisuuksia.

 

 

 

Yritä edes ymmärtää, että kaikki eivät halua mitään laajoja mahdollisuuksia. Moni on täysin tyytyväinen siivoojan, varastotyöntekijän tms. tehtävissä. Tämä yhteiskunta hukkuisi kirjaimellisesti paskaan, jos kaikki vain tavoittelisivat jatkuvasti parempaa asemaa eikä kukaan haluaisi tehdä perustason hommia, joihin ei tarvita mitään itsensä kehittämistä. 

Jos olet tyytyväinen perustason työhösi, niin hyvä niin. En kuitenkaan ymmärrä, miksi itsensä kehittämisestä ja uusien mahdollisuuksien tavoittelusta puhuminen koetaan jotenkin ongelmallisena. Minusta ihmisiä pitäisi pikemminkin kannustaa ajattelemaan omaa potentiaaliaan laajemmin. On myös aivan eri asia sanoa ”sinun pitäisi tehdä jotain muuta” kuin sanoa ”sinulla on mahdollisuus tehdä jotain muuta, jos itse haluat”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et kehittäisi niitä taitojasi? Silloin sinulla olisi huomattavasti enemmän vaihtoehtoja työpaikan suhteen. Kehittäisin ainakin Excel-, Word-, Outlook/Teams- ja pilvipalvelutaitoja sekä tekoälyn peruskäyttöä. Näitä voi opetella vaikka Microsoft Learnissa, Googlen Skillshopissa ja YouTubessa tai maksullisilla kursseilla. Kuukauden intensiivisellä harjoittelulla saisi jo paljon lisää vaihtoehtoja työelämään.

 

Tuleeko ihmisestä IT-guru, jos hän osaa Officen peruskäytön ja tekoälyn alkeet? :D

Eihän pointti ollutkaan muuttua IT-guruksi, vaan osata nykytyöelämän perustaidot paremmin. 

 

 

Mihin tarvitset pilvitallennustaitoja esim. kaupan kassalla työskennellessäsi? 

Et mihinkään, mutta jos et halua istua siellä kaupan kassalla niin digitaidot avaa sulle enemmän ovia.

 

 

Miksi et lukenut, mikä on ketjun aihe? Nyt kysyttiin, missä töissä EI tarvitse istua koneella ja käyttää tietotekniikka. Sinä et vastaa ollenkaan ap:n kysymykseen vaan neuvot tekemään juuri niitä asioita, joita ap EI halua tehdä. 

Joskus kannattaa myös kyseenalaistaa, miksi jotain ei halua ja voisiko asiaa toisin ajattelemalla saavuttaa elämässään jotain parempaa. Johtuuko haluttomuus koneella työskentelyyn esimerkiksi siitä, ettei vielä osaa käyttää ohjelmia sujuvasti ja siksi tietotekniset asiat tuntuvat vaikeilta? Kun taidot kehittyvät, suhtautuminenkin voi muuttua.

 

 

Miksi sinulla on pakkomielle pakottaa ihminen töihin, joita hän e i halua tehdä? Nykyäänkin on paljon työtehtäviä, joissa pärjää loistavasti ap:n IT-taidoilla. Ei kaikkien tarvitse olla aivotyötä tekeviä. Myös perustason tekijöitä tarvitaan ja niissä perustason hommissa ei mitään kummempia iT-taitoja tarvita. Monissa hommissa ei tarvita edes sähköpostia. 

Miksi triggeröidyt siitä, että ihmiselle ehdotetaan vaihtoehtoja? Ei tässä olla ketään pakottamassa mihinkään, vaan tuodaan esille lisämahdollisuuksia ja erilaisia näkökulmia.

 

 

Miksi et lue aloitusta? Kukaan ei ole pyytänyt sinua esittämään vaihtoehtoja. Pyydettiin kertomaan, mitä töitä voi tehdä ap:n taidoilla. Yritä opetella kunnioittamaan ihmisen omaa tahtoa äläkä syötä omaa agendaasi, jota kukaan ei pyytänyt. 

Keskustelupalstan pointti on se, että joskus keskusteluun tuodaan myös sellaisia näkökulmia ja vaihtoehtoja, joita alkuperäinen kysyjä ei ehkä itse tullut ajatelleeksi. Ei niitä ole pakko toteuttaa eikä niistä tarvitse hermostua. Jos aivan asiallinen ehdotus herättää noin voimakkaan puolustusreaktion, ongelma ei välttämättä ole ehdotuksessa vaan siinä, miten itse sen tulkitset.

 

 

Mitä töitä ihmiselle, jolla on tyydyttävät tietotekniset taidot? Anna 3 esimerkkiä. Autan alkuun: Se ei ole työtä, että istuu tubessa katsomassa miten Exceliä käytetään. 

Joskus kannattaa panostaa myös itsensä kehittämiseen, koska silloin elämässä on enemmän mahdollisuuksia eikä tarvitse tyytyä ainoastaan niihin rajallisiin vaihtoehtoihin, joita sattuu tällä hetkellä olemaan tarjolla.

Ilman taitojen kehittämistä vaihtoehdot voivat olla esimerkiksi siivooja, varastotyöntekijä tai ravintolatyöntekijä. Mutta jos päätät kehittää IT-taitojasi, kohta voitkin hakea paljon laajemmin erilaisiin tehtäviin.

Mitä enemmän osaat, sitä enemmän ovia sinulle avautuu. Asenne ”minä en opettele mitään uutta” taas rajaa ennen kaikkea omia mahdollisuuksia.

 

 

 

Yritä edes ymmärtää, että kaikki eivät halua mitään laajoja mahdollisuuksia. Moni on täysin tyytyväinen siivoojan, varastotyöntekijän tms. tehtävissä. Tämä yhteiskunta hukkuisi kirjaimellisesti paskaan, jos kaikki vain tavoittelisivat jatkuvasti parempaa asemaa eikä kukaan haluaisi tehdä perustason hommia, joihin ei tarvita mitään itsensä kehittämistä. 

Jos olet tyytyväinen perustason työhösi, niin hyvä niin. En kuitenkaan ymmärrä, miksi itsensä kehittämisestä ja uusien mahdollisuuksien tavoittelusta puhuminen koetaan jotenkin ongelmallisena. Minusta ihmisiä pitäisi pikemminkin kannustaa ajattelemaan omaa potentiaaliaan laajemmin. On myös aivan eri asia sanoa ”sinun pitäisi tehdä jotain muuta” kuin sanoa ”sinulla on mahdollisuus tehdä jotain muuta, jos itse haluat”.

Ihan siksi, että se ei ole tämän ketjun aihe. Voit perustaa tuolle aiheelle oman ketjun, jos siitä haluat puhua. Tämän ketjun aiheena on työpaikan saaminen ILMAN tietoteknisiä taitoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et kehittäisi niitä taitojasi? Silloin sinulla olisi huomattavasti enemmän vaihtoehtoja työpaikan suhteen. Kehittäisin ainakin Excel-, Word-, Outlook/Teams- ja pilvipalvelutaitoja sekä tekoälyn peruskäyttöä. Näitä voi opetella vaikka Microsoft Learnissa, Googlen Skillshopissa ja YouTubessa tai maksullisilla kursseilla. Kuukauden intensiivisellä harjoittelulla saisi jo paljon lisää vaihtoehtoja työelämään.

 

Tuleeko ihmisestä IT-guru, jos hän osaa Officen peruskäytön ja tekoälyn alkeet? :D

Eihän pointti ollutkaan muuttua IT-guruksi, vaan osata nykytyöelämän perustaidot paremmin. 

 

 

Mihin tarvitset pilvitallennustaitoja esim. kaupan kassalla työskennellessäsi? 

Et mihinkään, mutta jos et halua istua siellä kaupan kassalla niin digitaidot avaa sulle enemmän ovia.

 

 

Miksi et lukenut, mikä on ketjun aihe? Nyt kysyttiin, missä töissä EI tarvitse istua koneella ja käyttää tietotekniikka. Sinä et vastaa ollenkaan ap:n kysymykseen vaan neuvot tekemään juuri niitä asioita, joita ap EI halua tehdä. 

Joskus kannattaa myös kyseenalaistaa, miksi jotain ei halua ja voisiko asiaa toisin ajattelemalla saavuttaa elämässään jotain parempaa. Johtuuko haluttomuus koneella työskentelyyn esimerkiksi siitä, ettei vielä osaa käyttää ohjelmia sujuvasti ja siksi tietotekniset asiat tuntuvat vaikeilta? Kun taidot kehittyvät, suhtautuminenkin voi muuttua.

 

 

Miksi sinulla on pakkomielle pakottaa ihminen töihin, joita hän e i halua tehdä? Nykyäänkin on paljon työtehtäviä, joissa pärjää loistavasti ap:n IT-taidoilla. Ei kaikkien tarvitse olla aivotyötä tekeviä. Myös perustason tekijöitä tarvitaan ja niissä perustason hommissa ei mitään kummempia iT-taitoja tarvita. Monissa hommissa ei tarvita edes sähköpostia. 

Miksi triggeröidyt siitä, että ihmiselle ehdotetaan vaihtoehtoja? Ei tässä olla ketään pakottamassa mihinkään, vaan tuodaan esille lisämahdollisuuksia ja erilaisia näkökulmia.

 

 

Miksi et lue aloitusta? Kukaan ei ole pyytänyt sinua esittämään vaihtoehtoja. Pyydettiin kertomaan, mitä töitä voi tehdä ap:n taidoilla. Yritä opetella kunnioittamaan ihmisen omaa tahtoa äläkä syötä omaa agendaasi, jota kukaan ei pyytänyt. 

Keskustelupalstan pointti on se, että joskus keskusteluun tuodaan myös sellaisia näkökulmia ja vaihtoehtoja, joita alkuperäinen kysyjä ei ehkä itse tullut ajatelleeksi. Ei niitä ole pakko toteuttaa eikä niistä tarvitse hermostua. Jos aivan asiallinen ehdotus herättää noin voimakkaan puolustusreaktion, ongelma ei välttämättä ole ehdotuksessa vaan siinä, miten itse sen tulkitset.

 

 

Mitä töitä ihmiselle, jolla on tyydyttävät tietotekniset taidot? Anna 3 esimerkkiä. Autan alkuun: Se ei ole työtä, että istuu tubessa katsomassa miten Exceliä käytetään. 

Joskus kannattaa panostaa myös itsensä kehittämiseen, koska silloin elämässä on enemmän mahdollisuuksia eikä tarvitse tyytyä ainoastaan niihin rajallisiin vaihtoehtoihin, joita sattuu tällä hetkellä olemaan tarjolla.

Ilman taitojen kehittämistä vaihtoehdot voivat olla esimerkiksi siivooja, varastotyöntekijä tai ravintolatyöntekijä. Mutta jos päätät kehittää IT-taitojasi, kohta voitkin hakea paljon laajemmin erilaisiin tehtäviin.

Mitä enemmän osaat, sitä enemmän ovia sinulle avautuu. Asenne ”minä en opettele mitään uutta” taas rajaa ennen kaikkea omia mahdollisuuksia.

 

 

 

Yritä edes ymmärtää, että kaikki eivät halua mitään laajoja mahdollisuuksia. Moni on täysin tyytyväinen siivoojan, varastotyöntekijän tms. tehtävissä. Tämä yhteiskunta hukkuisi kirjaimellisesti paskaan, jos kaikki vain tavoittelisivat jatkuvasti parempaa asemaa eikä kukaan haluaisi tehdä perustason hommia, joihin ei tarvita mitään itsensä kehittämistä. 

Jos olet tyytyväinen perustason työhösi, niin hyvä niin. En kuitenkaan ymmärrä, miksi itsensä kehittämisestä ja uusien mahdollisuuksien tavoittelusta puhuminen koetaan jotenkin ongelmallisena. Minusta ihmisiä pitäisi pikemminkin kannustaa ajattelemaan omaa potentiaaliaan laajemmin. On myös aivan eri asia sanoa ”sinun pitäisi tehdä jotain muuta” kuin sanoa ”sinulla on mahdollisuus tehdä jotain muuta, jos itse haluat”.

Jos ystäväsi käyvät keskustelua esimerkiksi joogan terveyshyödyistä, alat sinä luennoida motocrossista? Eikö sinulla ole lainkaan kykyä hahmottaa, mikä on milloinkin keskustelun aiheena? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et kehittäisi niitä taitojasi? Silloin sinulla olisi huomattavasti enemmän vaihtoehtoja työpaikan suhteen. Kehittäisin ainakin Excel-, Word-, Outlook/Teams- ja pilvipalvelutaitoja sekä tekoälyn peruskäyttöä. Näitä voi opetella vaikka Microsoft Learnissa, Googlen Skillshopissa ja YouTubessa tai maksullisilla kursseilla. Kuukauden intensiivisellä harjoittelulla saisi jo paljon lisää vaihtoehtoja työelämään.

 

Tuleeko ihmisestä IT-guru, jos hän osaa Officen peruskäytön ja tekoälyn alkeet? :D

Eihän pointti ollutkaan muuttua IT-guruksi, vaan osata nykytyöelämän perustaidot paremmin. 

 

 

Mihin tarvitset pilvitallennustaitoja esim. kaupan kassalla työskennellessäsi? 

Et mihinkään, mutta jos et halua istua siellä kaupan kassalla niin digitaidot avaa sulle enemmän ovia.

 

 

Miksi et lukenut, mikä on ketjun aihe? Nyt kysyttiin, missä töissä EI tarvitse istua koneella ja käyttää tietotekniikka. Sinä et vastaa ollenkaan ap:n kysymykseen vaan neuvot tekemään juuri niitä asioita, joita ap EI halua tehdä. 

Joskus kannattaa myös kyseenalaistaa, miksi jotain ei halua ja voisiko asiaa toisin ajattelemalla saavuttaa elämässään jotain parempaa. Johtuuko haluttomuus koneella työskentelyyn esimerkiksi siitä, ettei vielä osaa käyttää ohjelmia sujuvasti ja siksi tietotekniset asiat tuntuvat vaikeilta? Kun taidot kehittyvät, suhtautuminenkin voi muuttua.

 

 

Miksi sinulla on pakkomielle pakottaa ihminen töihin, joita hän e i halua tehdä? Nykyäänkin on paljon työtehtäviä, joissa pärjää loistavasti ap:n IT-taidoilla. Ei kaikkien tarvitse olla aivotyötä tekeviä. Myös perustason tekijöitä tarvitaan ja niissä perustason hommissa ei mitään kummempia iT-taitoja tarvita. Monissa hommissa ei tarvita edes sähköpostia. 

Miksi triggeröidyt siitä, että ihmiselle ehdotetaan vaihtoehtoja? Ei tässä olla ketään pakottamassa mihinkään, vaan tuodaan esille lisämahdollisuuksia ja erilaisia näkökulmia.

 

 

Miksi et lue aloitusta? Kukaan ei ole pyytänyt sinua esittämään vaihtoehtoja. Pyydettiin kertomaan, mitä töitä voi tehdä ap:n taidoilla. Yritä opetella kunnioittamaan ihmisen omaa tahtoa äläkä syötä omaa agendaasi, jota kukaan ei pyytänyt. 

Keskustelupalstan pointti on se, että joskus keskusteluun tuodaan myös sellaisia näkökulmia ja vaihtoehtoja, joita alkuperäinen kysyjä ei ehkä itse tullut ajatelleeksi. Ei niitä ole pakko toteuttaa eikä niistä tarvitse hermostua. Jos aivan asiallinen ehdotus herättää noin voimakkaan puolustusreaktion, ongelma ei välttämättä ole ehdotuksessa vaan siinä, miten itse sen tulkitset.

 

 

Mitä töitä ihmiselle, jolla on tyydyttävät tietotekniset taidot? Anna 3 esimerkkiä. Autan alkuun: Se ei ole työtä, että istuu tubessa katsomassa miten Exceliä käytetään. 

Joskus kannattaa panostaa myös itsensä kehittämiseen, koska silloin elämässä on enemmän mahdollisuuksia eikä tarvitse tyytyä ainoastaan niihin rajallisiin vaihtoehtoihin, joita sattuu tällä hetkellä olemaan tarjolla.

Ilman taitojen kehittämistä vaihtoehdot voivat olla esimerkiksi siivooja, varastotyöntekijä tai ravintolatyöntekijä. Mutta jos päätät kehittää IT-taitojasi, kohta voitkin hakea paljon laajemmin erilaisiin tehtäviin.

Mitä enemmän osaat, sitä enemmän ovia sinulle avautuu. Asenne ”minä en opettele mitään uutta” taas rajaa ennen kaikkea omia mahdollisuuksia.

 

 

 

Yritä edes ymmärtää, että kaikki eivät halua mitään laajoja mahdollisuuksia. Moni on täysin tyytyväinen siivoojan, varastotyöntekijän tms. tehtävissä. Tämä yhteiskunta hukkuisi kirjaimellisesti paskaan, jos kaikki vain tavoittelisivat jatkuvasti parempaa asemaa eikä kukaan haluaisi tehdä perustason hommia, joihin ei tarvita mitään itsensä kehittämistä. 

Jos olet tyytyväinen perustason työhösi, niin hyvä niin. En kuitenkaan ymmärrä, miksi itsensä kehittämisestä ja uusien mahdollisuuksien tavoittelusta puhuminen koetaan jotenkin ongelmallisena. Minusta ihmisiä pitäisi pikemminkin kannustaa ajattelemaan omaa potentiaaliaan laajemmin. On myös aivan eri asia sanoa ”sinun pitäisi tehdä jotain muuta” kuin sanoa ”sinulla on mahdollisuus tehdä jotain muuta, jos itse haluat”.

Oletko autisti vai miksi sinulle tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että keskustelulla on aihe ja jos juttusi ei liity aiheeseen se koetaan ongelmalliseksi? 

Miksei joka työhön liitetä liikuntapakkoa, fyysistä itsensä kehittämistä ja normaalipainon vaatimusta.? Se vasta lisäisi tuottavuutta ja  jaksamista, sairaslomat minimiin js aivot toimii. Työttömät  ja työlliset digikurssien sijaan liikuntaleireille!

Vierailija kirjoitti:

No enpä usko, että esim. kirvesmiehen  tarvitsee kovin paljon tietokonehommia  tehdä. Tai maalarin tai lähihoitajan (poislukien aspa) 

Lähihoitajien tulee osata organisaatioiden käyttämiä järjestelmiä. Ennakkoon ei välttämättä tarvitse osata mutta pitää olla valmiutta opetella uutta oli sitten vaikka apotti tai pegasos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä usko, että esim. kirvesmiehen  tarvitsee kovin paljon tietokonehommia  tehdä. Tai maalarin tai lähihoitajan (poislukien aspa) 

Lähihoitajien tulee osata organisaatioiden käyttämiä järjestelmiä. Ennakkoon ei välttämättä tarvitse osata mutta pitää olla valmiutta opetella uutta oli sitten vaikka apotti tai pegasos

Mihin esim. vakapuolen lähihoitaja tarvitsee apottia? 

Vaikkei erityistä It osaamista niin kassajärjestelmä myös monessa työssä opeteltavana. Puhtauspalvelut, ympäristötyöt, taideala esim ei vaadi nettiä välttämättä lainkaan

Johonkin paskanmättöön...tai yksinkertaiseen pakkaushommaan..yksi vaihtoehto on vammaisten työpajat,kasaamaan katiskoita tai poraamaan puuhevosille persreikiä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä usko, että esim. kirvesmiehen  tarvitsee kovin paljon tietokonehommia  tehdä. Tai maalarin tai lähihoitajan (poislukien aspa) 

Lähihoitajien tulee osata organisaatioiden käyttämiä järjestelmiä. Ennakkoon ei välttämättä tarvitse osata mutta pitää olla valmiutta opetella uutta oli sitten vaikka apotti tai pegasos

 

 

Mihin esim. vakapuolen lähihoitaja tarvitsee apottia? 

Kaupungin työntekijä tarvitsee

Tarvitaanko monessakaan työssä tuon kummempaa? Tietotekniset taidot on pääosin sitä että osaa lukea ja kirjoittaa.

Jos on ohje, että "paina tästä jos haluat x", niin monella menee heti sormi suuhun: että aivanko todella minä painan tästä nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä usko, että esim. kirvesmiehen  tarvitsee kovin paljon tietokonehommia  tehdä. Tai maalarin tai lähihoitajan (poislukien aspa) 

Lähihoitajien tulee osata organisaatioiden käyttämiä järjestelmiä. Ennakkoon ei välttämättä tarvitse osata mutta pitää olla valmiutta opetella uutta oli sitten vaikka apotti tai pegasos

 

 

Mihin esim. vakapuolen lähihoitaja tarvitsee apottia? 

Kaupungin työntekijä tarvitsee

Mihin? Kaikki lapsia koskevat kirjaukset hoitaa vakaope. Mitä se lähäri sillä apotilla sinun mielestäsi tekee? 

t. sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et kehittäisi niitä taitojasi? Silloin sinulla olisi huomattavasti enemmän vaihtoehtoja työpaikan suhteen. Kehittäisin ainakin Excel-, Word-, Outlook/Teams- ja pilvipalvelutaitoja sekä tekoälyn peruskäyttöä. Näitä voi opetella vaikka Microsoft Learnissa, Googlen Skillshopissa ja YouTubessa tai maksullisilla kursseilla. Kuukauden intensiivisellä harjoittelulla saisi jo paljon lisää vaihtoehtoja työelämään.

 

Tuleeko ihmisestä IT-guru, jos hän osaa Officen peruskäytön ja tekoälyn alkeet? :D

Eihän pointti ollutkaan muuttua IT-guruksi, vaan osata nykytyöelämän perustaidot paremmin. 

 

 

Mihin tarvitset pilvitallennustaitoja esim. kaupan kassalla työskennellessäsi? 

Et mihinkään, mutta jos et halua istua siellä kaupan kassalla niin digitaidot avaa sulle enemmän ovia.

 

 

Miksi et lukenut, mikä on ketjun aihe? Nyt kysyttiin, missä töissä EI tarvitse istua koneella ja käyttää tietotekniikka. Sinä et vastaa ollenkaan ap:n kysymykseen vaan neuvot tekemään juuri niitä asioita, joita ap EI halua tehdä. 

Joskus kannattaa myös kyseenalaistaa, miksi jotain ei halua ja voisiko asiaa toisin ajattelemalla saavuttaa elämässään jotain parempaa. Johtuuko haluttomuus koneella työskentelyyn esimerkiksi siitä, ettei vielä osaa käyttää ohjelmia sujuvasti ja siksi tietotekniset asiat tuntuvat vaikeilta? Kun taidot kehittyvät, suhtautuminenkin voi muuttua.

 

 

Miksi sinulla on pakkomielle pakottaa ihminen töihin, joita hän e i halua tehdä? Nykyäänkin on paljon työtehtäviä, joissa pärjää loistavasti ap:n IT-taidoilla. Ei kaikkien tarvitse olla aivotyötä tekeviä. Myös perustason tekijöitä tarvitaan ja niissä perustason hommissa ei mitään kummempia iT-taitoja tarvita. Monissa hommissa ei tarvita edes sähköpostia. 

Miksi triggeröidyt siitä, että ihmiselle ehdotetaan vaihtoehtoja? Ei tässä olla ketään pakottamassa mihinkään, vaan tuodaan esille lisämahdollisuuksia ja erilaisia näkökulmia.

 

 

Miksi et lue aloitusta? Kukaan ei ole pyytänyt sinua esittämään vaihtoehtoja. Pyydettiin kertomaan, mitä töitä voi tehdä ap:n taidoilla. Yritä opetella kunnioittamaan ihmisen omaa tahtoa äläkä syötä omaa agendaasi, jota kukaan ei pyytänyt. 

Keskustelupalstan pointti on se, että joskus keskusteluun tuodaan myös sellaisia näkökulmia ja vaihtoehtoja, joita alkuperäinen kysyjä ei ehkä itse tullut ajatelleeksi. Ei niitä ole pakko toteuttaa eikä niistä tarvitse hermostua. Jos aivan asiallinen ehdotus herättää noin voimakkaan puolustusreaktion, ongelma ei välttämättä ole ehdotuksessa vaan siinä, miten itse sen tulkitset.

 

 

Mitä töitä ihmiselle, jolla on tyydyttävät tietotekniset taidot? Anna 3 esimerkkiä. Autan alkuun: Se ei ole työtä, että istuu tubessa katsomassa miten Exceliä käytetään. 

Joskus kannattaa panostaa myös itsensä kehittämiseen, koska silloin elämässä on enemmän mahdollisuuksia eikä tarvitse tyytyä ainoastaan niihin rajallisiin vaihtoehtoihin, joita sattuu tällä hetkellä olemaan tarjolla.

Ilman taitojen kehittämistä vaihtoehdot voivat olla esimerkiksi siivooja, varastotyöntekijä tai ravintolatyöntekijä. Mutta jos päätät kehittää IT-taitojasi, kohta voitkin hakea paljon laajemmin erilaisiin tehtäviin.

Mitä enemmän osaat, sitä enemmän ovia sinulle avautuu. Asenne ”minä en opettele mitään uutta” taas rajaa ennen kaikkea omia mahdollisuuksia.

 

 

 

Yritä edes ymmärtää, että kaikki eivät halua mitään laajoja mahdollisuuksia. Moni on täysin tyytyväinen siivoojan, varastotyöntekijän tms. tehtävissä. Tämä yhteiskunta hukkuisi kirjaimellisesti paskaan, jos kaikki vain tavoittelisivat jatkuvasti parempaa asemaa eikä kukaan haluaisi tehdä perustason hommia, joihin ei tarvita mitään itsensä kehittämistä. 

Jos olet tyytyväinen perustason työhösi, niin hyvä niin. En kuitenkaan ymmärrä, miksi itsensä kehittämisestä ja uusien mahdollisuuksien tavoittelusta puhuminen koetaan jotenkin ongelmallisena. Minusta ihmisiä pitäisi pikemminkin kannustaa ajattelemaan omaa potentiaaliaan laajemmin. On myös aivan eri asia sanoa ”sinun pitäisi tehdä jotain muuta” kuin sanoa ”sinulla on mahdollisuus tehdä jotain muuta, jos itse haluat”.

 

 

Jos ystäväsi käyvät keskustelua esimerkiksi joogan terveyshyödyistä, alat sinä luennoida motocrossista? Eikö sinulla ole lainkaan kykyä hahmottaa, mikä on milloinkin keskustelun aiheena? 

Vertauksesi ontuu siinä, että motocross ei suoranaisesti liity joogan terveyshyötyihin (tosin siinäkin voisi olla yhteys, jos jooga on auttanut motocrossista tulleisiin lihasjumeihin). Tässä tapauksessa yhteys on vielä paljon suoraviivaisempi: itsensä ja omien taitojensa kehittäminen liittyy suoraan työelämään, työllistymiseen ja siihen, millaisia työmahdollisuuksia ihmisellä on.

Siksi en pidä itsensä tai omien taitojensa lisäkouluttamisesta puhumista mitenkään aiheeseen kuulumattomana, etenkin kun kyse oli vain IT-taitojen päivittämisestä eikä siitä, että ketään olisi ehdotettu kirurgiksi ryhtymään.

Enemmän ihmetyttää se, miten voimakkaasti tunnut hermostuvan siitä, että joku tuo keskusteluun näkökulman, joka poikkeaa omastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et kehittäisi niitä taitojasi? Silloin sinulla olisi huomattavasti enemmän vaihtoehtoja työpaikan suhteen. Kehittäisin ainakin Excel-, Word-, Outlook/Teams- ja pilvipalvelutaitoja sekä tekoälyn peruskäyttöä. Näitä voi opetella vaikka Microsoft Learnissa, Googlen Skillshopissa ja YouTubessa tai maksullisilla kursseilla. Kuukauden intensiivisellä harjoittelulla saisi jo paljon lisää vaihtoehtoja työelämään.

 

Tuleeko ihmisestä IT-guru, jos hän osaa Officen peruskäytön ja tekoälyn alkeet? :D

Eihän pointti ollutkaan muuttua IT-guruksi, vaan osata nykytyöelämän perustaidot paremmin. 

 

 

Mihin tarvitset pilvitallennustaitoja esim. kaupan kassalla työskennellessäsi? 

Et mihinkään, mutta jos et halua istua siellä kaupan kassalla niin digitaidot avaa sulle enemmän ovia.

 

 

Miksi et lukenut, mikä on ketjun aihe? Nyt kysyttiin, missä töissä EI tarvitse istua koneella ja käyttää tietotekniikka. Sinä et vastaa ollenkaan ap:n kysymykseen vaan neuvot tekemään juuri niitä asioita, joita ap EI halua tehdä. 

Joskus kannattaa myös kyseenalaistaa, miksi jotain ei halua ja voisiko asiaa toisin ajattelemalla saavuttaa elämässään jotain parempaa. Johtuuko haluttomuus koneella työskentelyyn esimerkiksi siitä, ettei vielä osaa käyttää ohjelmia sujuvasti ja siksi tietotekniset asiat tuntuvat vaikeilta? Kun taidot kehittyvät, suhtautuminenkin voi muuttua.

 

 

Miksi sinulla on pakkomielle pakottaa ihminen töihin, joita hän e i halua tehdä? Nykyäänkin on paljon työtehtäviä, joissa pärjää loistavasti ap:n IT-taidoilla. Ei kaikkien tarvitse olla aivotyötä tekeviä. Myös perustason tekijöitä tarvitaan ja niissä perustason hommissa ei mitään kummempia iT-taitoja tarvita. Monissa hommissa ei tarvita edes sähköpostia. 

Miksi triggeröidyt siitä, että ihmiselle ehdotetaan vaihtoehtoja? Ei tässä olla ketään pakottamassa mihinkään, vaan tuodaan esille lisämahdollisuuksia ja erilaisia näkökulmia.

 

 

Miksi et lue aloitusta? Kukaan ei ole pyytänyt sinua esittämään vaihtoehtoja. Pyydettiin kertomaan, mitä töitä voi tehdä ap:n taidoilla. Yritä opetella kunnioittamaan ihmisen omaa tahtoa äläkä syötä omaa agendaasi, jota kukaan ei pyytänyt. 

Keskustelupalstan pointti on se, että joskus keskusteluun tuodaan myös sellaisia näkökulmia ja vaihtoehtoja, joita alkuperäinen kysyjä ei ehkä itse tullut ajatelleeksi. Ei niitä ole pakko toteuttaa eikä niistä tarvitse hermostua. Jos aivan asiallinen ehdotus herättää noin voimakkaan puolustusreaktion, ongelma ei välttämättä ole ehdotuksessa vaan siinä, miten itse sen tulkitset.

 

 

Mitä töitä ihmiselle, jolla on tyydyttävät tietotekniset taidot? Anna 3 esimerkkiä. Autan alkuun: Se ei ole työtä, että istuu tubessa katsomassa miten Exceliä käytetään. 

Joskus kannattaa panostaa myös itsensä kehittämiseen, koska silloin elämässä on enemmän mahdollisuuksia eikä tarvitse tyytyä ainoastaan niihin rajallisiin vaihtoehtoihin, joita sattuu tällä hetkellä olemaan tarjolla.

Ilman taitojen kehittämistä vaihtoehdot voivat olla esimerkiksi siivooja, varastotyöntekijä tai ravintolatyöntekijä. Mutta jos päätät kehittää IT-taitojasi, kohta voitkin hakea paljon laajemmin erilaisiin tehtäviin.

Mitä enemmän osaat, sitä enemmän ovia sinulle avautuu. Asenne ”minä en opettele mitään uutta” taas rajaa ennen kaikkea omia mahdollisuuksia.

 

 

 

Yritä edes ymmärtää, että kaikki eivät halua mitään laajoja mahdollisuuksia. Moni on täysin tyytyväinen siivoojan, varastotyöntekijän tms. tehtävissä. Tämä yhteiskunta hukkuisi kirjaimellisesti paskaan, jos kaikki vain tavoittelisivat jatkuvasti parempaa asemaa eikä kukaan haluaisi tehdä perustason hommia, joihin ei tarvita mitään itsensä kehittämistä. 

Jos olet tyytyväinen perustason työhösi, niin hyvä niin. En kuitenkaan ymmärrä, miksi itsensä kehittämisestä ja uusien mahdollisuuksien tavoittelusta puhuminen koetaan jotenkin ongelmallisena. Minusta ihmisiä pitäisi pikemminkin kannustaa ajattelemaan omaa potentiaaliaan laajemmin. On myös aivan eri asia sanoa ”sinun pitäisi tehdä jotain muuta” kuin sanoa ”sinulla on mahdollisuus tehdä jotain muuta, jos itse haluat”.

 

 

Jos ystäväsi käyvät keskustelua esimerkiksi joogan terveyshyödyistä, alat sinä luennoida motocrossista? Eikö sinulla ole lainkaan kykyä hahmottaa, mikä on milloinkin keskustelun aiheena? 

Vertauksesi ontuu siinä, että motocross ei suoranaisesti liity joogan terveyshyötyihin (tosin siinäkin voisi olla yhteys, jos jooga on auttanut motocrossista tulleisiin lihasjumeihin). Tässä tapauksessa yhteys on vielä paljon suoraviivaisempi: itsensä ja omien taitojensa kehittäminen liittyy suoraan työelämään, työllistymiseen ja siihen, millaisia työmahdollisuuksia ihmisellä on.

Siksi en pidä itsensä tai omien taitojensa lisäkouluttamisesta puhumista mitenkään aiheeseen kuulumattomana, etenkin kun kyse oli vain IT-taitojen päivittämisestä eikä siitä, että ketään olisi ehdotettu kirurgiksi ryhtymään.

Enemmän ihmetyttää se, miten voimakkaasti tunnut hermostuvan siitä, että joku tuo keskusteluun näkökulman, joka poikkeaa omastasi.

Sinun jankutuksesi ei mitenkään liity siihen, miten saa töitä ILMAN että opettelee uusia teknisiä taitoja. Sehän on ketjun aihe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et kehittäisi niitä taitojasi? Silloin sinulla olisi huomattavasti enemmän vaihtoehtoja työpaikan suhteen. Kehittäisin ainakin Excel-, Word-, Outlook/Teams- ja pilvipalvelutaitoja sekä tekoälyn peruskäyttöä. Näitä voi opetella vaikka Microsoft Learnissa, Googlen Skillshopissa ja YouTubessa tai maksullisilla kursseilla. Kuukauden intensiivisellä harjoittelulla saisi jo paljon lisää vaihtoehtoja työelämään.

 

Tuleeko ihmisestä IT-guru, jos hän osaa Officen peruskäytön ja tekoälyn alkeet? :D

Eihän pointti ollutkaan muuttua IT-guruksi, vaan osata nykytyöelämän perustaidot paremmin. 

 

 

Mihin tarvitset pilvitallennustaitoja esim. kaupan kassalla työskennellessäsi? 

Et mihinkään, mutta jos et halua istua siellä kaupan kassalla niin digitaidot avaa sulle enemmän ovia.

 

 

Miksi et lukenut, mikä on ketjun aihe? Nyt kysyttiin, missä töissä EI tarvitse istua koneella ja käyttää tietotekniikka. Sinä et vastaa ollenkaan ap:n kysymykseen vaan neuvot tekemään juuri niitä asioita, joita ap EI halua tehdä. 

Joskus kannattaa myös kyseenalaistaa, miksi jotain ei halua ja voisiko asiaa toisin ajattelemalla saavuttaa elämässään jotain parempaa. Johtuuko haluttomuus koneella työskentelyyn esimerkiksi siitä, ettei vielä osaa käyttää ohjelmia sujuvasti ja siksi tietotekniset asiat tuntuvat vaikeilta? Kun taidot kehittyvät, suhtautuminenkin voi muuttua.

 

 

Miksi sinulla on pakkomielle pakottaa ihminen töihin, joita hän e i halua tehdä? Nykyäänkin on paljon työtehtäviä, joissa pärjää loistavasti ap:n IT-taidoilla. Ei kaikkien tarvitse olla aivotyötä tekeviä. Myös perustason tekijöitä tarvitaan ja niissä perustason hommissa ei mitään kummempia iT-taitoja tarvita. Monissa hommissa ei tarvita edes sähköpostia. 

Miksi triggeröidyt siitä, että ihmiselle ehdotetaan vaihtoehtoja? Ei tässä olla ketään pakottamassa mihinkään, vaan tuodaan esille lisämahdollisuuksia ja erilaisia näkökulmia.

 

 

Miksi et lue aloitusta? Kukaan ei ole pyytänyt sinua esittämään vaihtoehtoja. Pyydettiin kertomaan, mitä töitä voi tehdä ap:n taidoilla. Yritä opetella kunnioittamaan ihmisen omaa tahtoa äläkä syötä omaa agendaasi, jota kukaan ei pyytänyt. 

Keskustelupalstan pointti on se, että joskus keskusteluun tuodaan myös sellaisia näkökulmia ja vaihtoehtoja, joita alkuperäinen kysyjä ei ehkä itse tullut ajatelleeksi. Ei niitä ole pakko toteuttaa eikä niistä tarvitse hermostua. Jos aivan asiallinen ehdotus herättää noin voimakkaan puolustusreaktion, ongelma ei välttämättä ole ehdotuksessa vaan siinä, miten itse sen tulkitset.

 

 

Mitä töitä ihmiselle, jolla on tyydyttävät tietotekniset taidot? Anna 3 esimerkkiä. Autan alkuun: Se ei ole työtä, että istuu tubessa katsomassa miten Exceliä käytetään. 

Joskus kannattaa panostaa myös itsensä kehittämiseen, koska silloin elämässä on enemmän mahdollisuuksia eikä tarvitse tyytyä ainoastaan niihin rajallisiin vaihtoehtoihin, joita sattuu tällä hetkellä olemaan tarjolla.

Ilman taitojen kehittämistä vaihtoehdot voivat olla esimerkiksi siivooja, varastotyöntekijä tai ravintolatyöntekijä. Mutta jos päätät kehittää IT-taitojasi, kohta voitkin hakea paljon laajemmin erilaisiin tehtäviin.

Mitä enemmän osaat, sitä enemmän ovia sinulle avautuu. Asenne ”minä en opettele mitään uutta” taas rajaa ennen kaikkea omia mahdollisuuksia.

 

 

 

Yritä edes ymmärtää, että kaikki eivät halua mitään laajoja mahdollisuuksia. Moni on täysin tyytyväinen siivoojan, varastotyöntekijän tms. tehtävissä. Tämä yhteiskunta hukkuisi kirjaimellisesti paskaan, jos kaikki vain tavoittelisivat jatkuvasti parempaa asemaa eikä kukaan haluaisi tehdä perustason hommia, joihin ei tarvita mitään itsensä kehittämistä. 

Jos olet tyytyväinen perustason työhösi, niin hyvä niin. En kuitenkaan ymmärrä, miksi itsensä kehittämisestä ja uusien mahdollisuuksien tavoittelusta puhuminen koetaan jotenkin ongelmallisena. Minusta ihmisiä pitäisi pikemminkin kannustaa ajattelemaan omaa potentiaaliaan laajemmin. On myös aivan eri asia sanoa ”sinun pitäisi tehdä jotain muuta” kuin sanoa ”sinulla on mahdollisuus tehdä jotain muuta, jos itse haluat”.

 

 

Oletko autisti vai miksi sinulle tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että keskustelulla on aihe ja jos juttusi ei liity aiheeseen se koetaan ongelmalliseksi? 

Kun kerran itse toit autismin tähän keskusteluun, niin huomautan vain, että juuri kuvailemasi tiukka tarve rajata keskustelu yhteen ainoaan tulkintaan ja vaikeus hyväksyä aiheeseen liittyvää eriävää näkökulmaa muistuttaa pitkälti autismiin liitettyjä piirteitä. En kuitenkaan ala diagnosoida sinua sen perusteella, koska se olisi yhtä asiatonta kuin sinulta tuo kysymys minulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et kehittäisi niitä taitojasi? Silloin sinulla olisi huomattavasti enemmän vaihtoehtoja työpaikan suhteen. Kehittäisin ainakin Excel-, Word-, Outlook/Teams- ja pilvipalvelutaitoja sekä tekoälyn peruskäyttöä. Näitä voi opetella vaikka Microsoft Learnissa, Googlen Skillshopissa ja YouTubessa tai maksullisilla kursseilla. Kuukauden intensiivisellä harjoittelulla saisi jo paljon lisää vaihtoehtoja työelämään.

 

Tuleeko ihmisestä IT-guru, jos hän osaa Officen peruskäytön ja tekoälyn alkeet? :D

Eihän pointti ollutkaan muuttua IT-guruksi, vaan osata nykytyöelämän perustaidot paremmin. 

 

 

Mihin tarvitset pilvitallennustaitoja esim. kaupan kassalla työskennellessäsi? 

Et mihinkään, mutta jos et halua istua siellä kaupan kassalla niin digitaidot avaa sulle enemmän ovia.

 

 

Miksi et lukenut, mikä on ketjun aihe? Nyt kysyttiin, missä töissä EI tarvitse istua koneella ja käyttää tietotekniikka. Sinä et vastaa ollenkaan ap:n kysymykseen vaan neuvot tekemään juuri niitä asioita, joita ap EI halua tehdä. 

Joskus kannattaa myös kyseenalaistaa, miksi jotain ei halua ja voisiko asiaa toisin ajattelemalla saavuttaa elämässään jotain parempaa. Johtuuko haluttomuus koneella työskentelyyn esimerkiksi siitä, ettei vielä osaa käyttää ohjelmia sujuvasti ja siksi tietotekniset asiat tuntuvat vaikeilta? Kun taidot kehittyvät, suhtautuminenkin voi muuttua.

 

 

Miksi sinulla on pakkomielle pakottaa ihminen töihin, joita hän e i halua tehdä? Nykyäänkin on paljon työtehtäviä, joissa pärjää loistavasti ap:n IT-taidoilla. Ei kaikkien tarvitse olla aivotyötä tekeviä. Myös perustason tekijöitä tarvitaan ja niissä perustason hommissa ei mitään kummempia iT-taitoja tarvita. Monissa hommissa ei tarvita edes sähköpostia. 

Miksi triggeröidyt siitä, että ihmiselle ehdotetaan vaihtoehtoja? Ei tässä olla ketään pakottamassa mihinkään, vaan tuodaan esille lisämahdollisuuksia ja erilaisia näkökulmia.

 

 

Miksi et lue aloitusta? Kukaan ei ole pyytänyt sinua esittämään vaihtoehtoja. Pyydettiin kertomaan, mitä töitä voi tehdä ap:n taidoilla. Yritä opetella kunnioittamaan ihmisen omaa tahtoa äläkä syötä omaa agendaasi, jota kukaan ei pyytänyt. 

Keskustelupalstan pointti on se, että joskus keskusteluun tuodaan myös sellaisia näkökulmia ja vaihtoehtoja, joita alkuperäinen kysyjä ei ehkä itse tullut ajatelleeksi. Ei niitä ole pakko toteuttaa eikä niistä tarvitse hermostua. Jos aivan asiallinen ehdotus herättää noin voimakkaan puolustusreaktion, ongelma ei välttämättä ole ehdotuksessa vaan siinä, miten itse sen tulkitset.

 

 

Mitä töitä ihmiselle, jolla on tyydyttävät tietotekniset taidot? Anna 3 esimerkkiä. Autan alkuun: Se ei ole työtä, että istuu tubessa katsomassa miten Exceliä käytetään. 

Joskus kannattaa panostaa myös itsensä kehittämiseen, koska silloin elämässä on enemmän mahdollisuuksia eikä tarvitse tyytyä ainoastaan niihin rajallisiin vaihtoehtoihin, joita sattuu tällä hetkellä olemaan tarjolla.

Ilman taitojen kehittämistä vaihtoehdot voivat olla esimerkiksi siivooja, varastotyöntekijä tai ravintolatyöntekijä. Mutta jos päätät kehittää IT-taitojasi, kohta voitkin hakea paljon laajemmin erilaisiin tehtäviin.

Mitä enemmän osaat, sitä enemmän ovia sinulle avautuu. Asenne ”minä en opettele mitään uutta” taas rajaa ennen kaikkea omia mahdollisuuksia.

 

 

 

Yritä edes ymmärtää, että kaikki eivät halua mitään laajoja mahdollisuuksia. Moni on täysin tyytyväinen siivoojan, varastotyöntekijän tms. tehtävissä. Tämä yhteiskunta hukkuisi kirjaimellisesti paskaan, jos kaikki vain tavoittelisivat jatkuvasti parempaa asemaa eikä kukaan haluaisi tehdä perustason hommia, joihin ei tarvita mitään itsensä kehittämistä. 

Jos olet tyytyväinen perustason työhösi, niin hyvä niin. En kuitenkaan ymmärrä, miksi itsensä kehittämisestä ja uusien mahdollisuuksien tavoittelusta puhuminen koetaan jotenkin ongelmallisena. Minusta ihmisiä pitäisi pikemminkin kannustaa ajattelemaan omaa potentiaaliaan laajemmin. On myös aivan eri asia sanoa ”sinun pitäisi tehdä jotain muuta” kuin sanoa ”sinulla on mahdollisuus tehdä jotain muuta, jos itse haluat”.

 

 

Jos ystäväsi käyvät keskustelua esimerkiksi joogan terveyshyödyistä, alat sinä luennoida motocrossista? Eikö sinulla ole lainkaan kykyä hahmottaa, mikä on milloinkin keskustelun aiheena? 

Vertauksesi ontuu siinä, että motocross ei suoranaisesti liity joogan terveyshyötyihin (tosin siinäkin voisi olla yhteys, jos jooga on auttanut motocrossista tulleisiin lihasjumeihin). Tässä tapauksessa yhteys on vielä paljon suoraviivaisempi: itsensä ja omien taitojensa kehittäminen liittyy suoraan työelämään, työllistymiseen ja siihen, millaisia työmahdollisuuksia ihmisellä on.

Siksi en pidä itsensä tai omien taitojensa lisäkouluttamisesta puhumista mitenkään aiheeseen kuulumattomana, etenkin kun kyse oli vain IT-taitojen päivittämisestä eikä siitä, että ketään olisi ehdotettu kirurgiksi ryhtymään.

Enemmän ihmetyttää se, miten voimakkaasti tunnut hermostuvan siitä, että joku tuo keskusteluun näkökulman, joka poikkeaa omastasi.

Ei onnu. Se havainnollistaa konkreettisesti sen, miten sinä  toimit. Ketjussa kysyttiin, mitä töitä voi saada ap:n nykyisillä taidoilla. Silloin vastaus ei ole luento itsensä kehittämisestä. Silloin vastataan, että esimerkiksi bussikusin työssä ei tarvitse erityisiä IT-taitoja. Ymmärrätkö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et kehittäisi niitä taitojasi? Silloin sinulla olisi huomattavasti enemmän vaihtoehtoja työpaikan suhteen. Kehittäisin ainakin Excel-, Word-, Outlook/Teams- ja pilvipalvelutaitoja sekä tekoälyn peruskäyttöä. Näitä voi opetella vaikka Microsoft Learnissa, Googlen Skillshopissa ja YouTubessa tai maksullisilla kursseilla. Kuukauden intensiivisellä harjoittelulla saisi jo paljon lisää vaihtoehtoja työelämään.

 

Tuleeko ihmisestä IT-guru, jos hän osaa Officen peruskäytön ja tekoälyn alkeet? :D

Eihän pointti ollutkaan muuttua IT-guruksi, vaan osata nykytyöelämän perustaidot paremmin. 

 

 

Mihin tarvitset pilvitallennustaitoja esim. kaupan kassalla työskennellessäsi? 

Et mihinkään, mutta jos et halua istua siellä kaupan kassalla niin digitaidot avaa sulle enemmän ovia.

 

 

Miksi et lukenut, mikä on ketjun aihe? Nyt kysyttiin, missä töissä EI tarvitse istua koneella ja käyttää tietotekniikka. Sinä et vastaa ollenkaan ap:n kysymykseen vaan neuvot tekemään juuri niitä asioita, joita ap EI halua tehdä. 

Joskus kannattaa myös kyseenalaistaa, miksi jotain ei halua ja voisiko asiaa toisin ajattelemalla saavuttaa elämässään jotain parempaa. Johtuuko haluttomuus koneella työskentelyyn esimerkiksi siitä, ettei vielä osaa käyttää ohjelmia sujuvasti ja siksi tietotekniset asiat tuntuvat vaikeilta? Kun taidot kehittyvät, suhtautuminenkin voi muuttua.

 

 

Miksi sinulla on pakkomielle pakottaa ihminen töihin, joita hän e i halua tehdä? Nykyäänkin on paljon työtehtäviä, joissa pärjää loistavasti ap:n IT-taidoilla. Ei kaikkien tarvitse olla aivotyötä tekeviä. Myös perustason tekijöitä tarvitaan ja niissä perustason hommissa ei mitään kummempia iT-taitoja tarvita. Monissa hommissa ei tarvita edes sähköpostia. 

Miksi triggeröidyt siitä, että ihmiselle ehdotetaan vaihtoehtoja? Ei tässä olla ketään pakottamassa mihinkään, vaan tuodaan esille lisämahdollisuuksia ja erilaisia näkökulmia.

 

 

Miksi et lue aloitusta? Kukaan ei ole pyytänyt sinua esittämään vaihtoehtoja. Pyydettiin kertomaan, mitä töitä voi tehdä ap:n taidoilla. Yritä opetella kunnioittamaan ihmisen omaa tahtoa äläkä syötä omaa agendaasi, jota kukaan ei pyytänyt. 

Keskustelupalstan pointti on se, että joskus keskusteluun tuodaan myös sellaisia näkökulmia ja vaihtoehtoja, joita alkuperäinen kysyjä ei ehkä itse tullut ajatelleeksi. Ei niitä ole pakko toteuttaa eikä niistä tarvitse hermostua. Jos aivan asiallinen ehdotus herättää noin voimakkaan puolustusreaktion, ongelma ei välttämättä ole ehdotuksessa vaan siinä, miten itse sen tulkitset.

 

 

Mitä töitä ihmiselle, jolla on tyydyttävät tietotekniset taidot? Anna 3 esimerkkiä. Autan alkuun: Se ei ole työtä, että istuu tubessa katsomassa miten Exceliä käytetään. 

Joskus kannattaa panostaa myös itsensä kehittämiseen, koska silloin elämässä on enemmän mahdollisuuksia eikä tarvitse tyytyä ainoastaan niihin rajallisiin vaihtoehtoihin, joita sattuu tällä hetkellä olemaan tarjolla.

Ilman taitojen kehittämistä vaihtoehdot voivat olla esimerkiksi siivooja, varastotyöntekijä tai ravintolatyöntekijä. Mutta jos päätät kehittää IT-taitojasi, kohta voitkin hakea paljon laajemmin erilaisiin tehtäviin.

Mitä enemmän osaat, sitä enemmän ovia sinulle avautuu. Asenne ”minä en opettele mitään uutta” taas rajaa ennen kaikkea omia mahdollisuuksia.

 

 

 

Yritä edes ymmärtää, että kaikki eivät halua mitään laajoja mahdollisuuksia. Moni on täysin tyytyväinen siivoojan, varastotyöntekijän tms. tehtävissä. Tämä yhteiskunta hukkuisi kirjaimellisesti paskaan, jos kaikki vain tavoittelisivat jatkuvasti parempaa asemaa eikä kukaan haluaisi tehdä perustason hommia, joihin ei tarvita mitään itsensä kehittämistä. 

Jos olet tyytyväinen perustason työhösi, niin hyvä niin. En kuitenkaan ymmärrä, miksi itsensä kehittämisestä ja uusien mahdollisuuksien tavoittelusta puhuminen koetaan jotenkin ongelmallisena. Minusta ihmisiä pitäisi pikemminkin kannustaa ajattelemaan omaa potentiaaliaan laajemmin. On myös aivan eri asia sanoa ”sinun pitäisi tehdä jotain muuta” kuin sanoa ”sinulla on mahdollisuus tehdä jotain muuta, jos itse haluat”.

 

 

Oletko autisti vai miksi sinulle tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että keskustelulla on aihe ja jos juttusi ei liity aiheeseen se koetaan ongelmalliseksi? 

Kun kerran itse toit autismin tähän keskusteluun, niin huomautan vain, että juuri kuvailemasi tiukka tarve rajata keskustelu yhteen ainoaan tulkintaan ja vaikeus hyväksyä aiheeseen liittyvää eriävää näkökulmaa muistuttaa pitkälti autismiin liitettyjä piirteitä. En kuitenkaan ala diagnosoida sinua sen perusteella, koska se olisi yhtä asiatonta kuin sinulta tuo kysymys minulle. 

Autistille on tyypillistä rakastua tiettyy aiheeseen ja luennoida siitä loputtomasti, vaikka muut keskustelevat ihan toisesta aiheesta. Nytkin sinä jatkat loputtomasti luentoja itsensä kehittämisestä ja uusien taitojen opettelusta, vaikka ap kertoi selkosuomella, ettei halua opetella uusia taitoa. Mitä luulet tuovasi tähän keskusteluun luennoillasi? Haluatko päteä vai etkö oikeasti ymmärrä, mitä kysyttiin?