Mies: 'naisen ammatilla tai tuloilla ei ole pariutumisen kannalta mitään väliä'
Tulee valittua treffit pelkän ulkonäön perusteella
Sitten ekoilla treffeillä: sikamaista olettaa, että mies maksaa naisellekin sen 3e kahvin!
Naimisissa: valitusta kun vaimolla ei ole varaa maksaa saman verran kuluista ja hoitovapailla sitä pitäisi vielä elättääkin (samalla vaimo uhraa vähäisenkin uransa, eläkkeensä ja säästönsä)
Erotessa: akka vei erossa kaiken!
Kommentit (23)
Fasen sinkkupalstoilla kun joku pienipalkkaisessa ammatissa oleva nainen esittäytyy, niin heti joku mies kommentoi siihen: etsit sitten elättäjää?
Mies: naisen pitää olla nätti ja hoikka
Sitten: kauheeta draamaa ja mt-ongelmia!
Mielenkiintoista.
Miten haluatte keskustella aiheesta, onko tuossa jokin kysymys mikä mietityttää vai miksi tämä aloitus?
Paitsi jos nainen on miesvaltaisella alalla tai tienaa miestä enemmän, siihen ei monella itsetunto riitä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista.
Miten haluatte keskustella aiheesta, onko tuossa jokin kysymys mikä mietityttää vai miksi tämä aloitus?
Miesten logiikka ihmetyttää
Mies: Naisen tuloilla ei ole välitä, kunhan ei tienaa ainakaan enempää kuin mies.
Nainen: Miehen tuloilla ei ole väliä, kunhan tienaa vähintään saman kuin nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista.
Miten haluatte keskustella aiheesta, onko tuossa jokin kysymys mikä mietityttää vai miksi tämä aloitus?
Miesten logiikka ihmetyttää
Keiden miesten? Keneltä nuo lainaukset ovat?
Tienaan miestäni enemmän nykyään. Suhteemme alussa tienasin vähemmän. Miehellä on tästä ollut pari kertaa tosi paha mieli ja on haukkunut työpaikkaansa (josta ennen piti). Mua lähinnä huvittaa kun mulle raha on jotain millä maksetaan laskut, asuminen ja ruoka. Miehelle se selkeästi on egon jatke kuten hieno auto - joka myös minulla on nykyään parempi kun sain työsuhdeauton.. Hih ootte me miehet hassuja välillä xDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista.
Miten haluatte keskustella aiheesta, onko tuossa jokin kysymys mikä mietityttää vai miksi tämä aloitus?
Miesten logiikka ihmetyttää
Keiden miesten? Keneltä nuo lainaukset ovat?
Täältä
Vierailija kirjoitti:
Tienaan miestäni enemmän nykyään. Suhteemme alussa tienasin vähemmän. Miehellä on tästä ollut pari kertaa tosi paha mieli ja on haukkunut työpaikkaansa (josta ennen piti). Mua lähinnä huvittaa kun mulle raha on jotain millä maksetaan laskut, asuminen ja ruoka. Miehelle se selkeästi on egon jatke kuten hieno auto - joka myös minulla on nykyään parempi kun sain työsuhdeauton.. Hih ootte me miehet hassuja välillä xDD
Teille ei edes olisi tullut suhdetta, jos olisit jo alussa tienannut enemmän ja sinulla olisi ollut parempi auto kuin hänellä
"Teille ei edes olisi tullut suhdetta, jos olisit jo alussa tienannut enemmän ja sinulla olisi ollut parempi auto kuin hänellä"
En ole se jolle vastasit mutta minä olen käytännössä aina (äitiysvapaita lukuunottamatta) tienannut enemmän kuin mieheni. Eikä ole vielä häntä haitannut. Ennemminkin on ylpeä minusta.
Joku kaverikin kysyi kuulemma häneltä vähän kateellisena että "miten sinä oikein tuollaisen vaimoin sait" kun oli sattunut mainitsemaan minun palkkani.
Vierailija kirjoitti:
"Teille ei edes olisi tullut suhdetta, jos olisit jo alussa tienannut enemmän ja sinulla olisi ollut parempi auto kuin hänellä"
En ole se jolle vastasit mutta minä olen käytännössä aina (äitiysvapaita lukuunottamatta) tienannut enemmän kuin mieheni. Eikä ole vielä häntä haitannut. Ennemminkin on ylpeä minusta.
Joku kaverikin kysyi kuulemma häneltä vähän kateellisena että "miten sinä oikein tuollaisen vaimoin sait" kun oli sattunut mainitsemaan minun palkkani.
Vähän epäuskottavaa, että mennään ulkopuolisille kertomaan puolison palkka..
Joo. Tästä ilmiöstä huvittavin esimerkki eräs sukulaismies, joka 40+ iässä päätti hakea itselleen kehitysmaasta vaimon. Kun ei kiihota "mummot", jollaisiksi kutsui ikäisiään suomalaisia naisia. No, Afrikasta sitten löytyi morsian, 22-vuotias, kuulemma todellinen "sielunkumppani". Alkuun rakastuneena vuosi-pari. Sitten alkoi kitinä, että sitä naista täytyy elättää, ja lähettää rahaa äidilleenkin Afrikkaan, ja on rankkaa kun on ainoa tienaaja ja nainen on ns. high-maintenance. Ja ei ole mitään yhteistä puhuttavaakaan kuulemma.
Ja tämä mies on ihan fiksu ja akateemisesti koulutettu ihminen. Ilmeisesti miehillä se mulk ku ohittaa järjen himo- ja ihastumistilanteissa niin, että havahtuu vasta huuman mentyä ohi siihen, mitä tuli valittua kun tuli mentyä vain ulkonäön ja nuoruuden perässä.
Vierailija kirjoitti:
Mies: naisen pitää olla nätti ja hoikka
Sitten: kauheeta draamaa ja mt-ongelmia!
Miten nuo liittyvät toisiinsa?
En vaadi täydellistä pakettia alusta asti. Työ ja opiskelu kuvioita voi suunnitella yhdessäkin, samalla kun suunnittelee yhteistä asuinpaikkaa perheelle.
Ei ole niin, mutta sivistystasolla ja älykkyydellä on, sen lisäksi, että on mukava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista.
Miten haluatte keskustella aiheesta, onko tuossa jokin kysymys mikä mietityttää vai miksi tämä aloitus?
Miesten logiikka ihmetyttää
Keiden miesten? Keneltä nuo lainaukset ovat?
Täältä
Ja olet varma että ne ovat saman miehen käsialaa?
Miten tunnistat heidät ja tiedät sukupuolen?
Vierailija kirjoitti:
Joo. Tästä ilmiöstä huvittavin esimerkki eräs sukulaismies, joka 40+ iässä päätti hakea itselleen kehitysmaasta vaimon. Kun ei kiihota "mummot", jollaisiksi kutsui ikäisiään suomalaisia naisia. No, Afrikasta sitten löytyi morsian, 22-vuotias, kuulemma todellinen "sielunkumppani". Alkuun rakastuneena vuosi-pari. Sitten alkoi kitinä, että sitä naista täytyy elättää, ja lähettää rahaa äidilleenkin Afrikkaan, ja on rankkaa kun on ainoa tienaaja ja nainen on ns. high-maintenance. Ja ei ole mitään yhteistä puhuttavaakaan kuulemma.
Ja tämä mies on ihan fiksu ja akateemisesti koulutettu ihminen. Ilmeisesti miehillä se mulk ku ohittaa järjen himo- ja ihastumistilanteissa niin, että havahtuu vasta huuman mentyä ohi siihen, mitä tuli valittua kun tuli mentyä vain ulkonäön ja nuoruuden perässä.
Tulee ihan mieleen Tauski ja hänen (nykyään taitaa olla entinen) afrikkalainen nuori vaimonsa. Heistä tehtiin se joku jaksokin televisioon.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Tästä ilmiöstä huvittavin esimerkki eräs sukulaismies, joka 40+ iässä päätti hakea itselleen kehitysmaasta vaimon. Kun ei kiihota "mummot", jollaisiksi kutsui ikäisiään suomalaisia naisia. No, Afrikasta sitten löytyi morsian, 22-vuotias, kuulemma todellinen "sielunkumppani". Alkuun rakastuneena vuosi-pari. Sitten alkoi kitinä, että sitä naista täytyy elättää, ja lähettää rahaa äidilleenkin Afrikkaan, ja on rankkaa kun on ainoa tienaaja ja nainen on ns. high-maintenance. Ja ei ole mitään yhteistä puhuttavaakaan kuulemma.
Ja tämä mies on ihan fiksu ja akateemisesti koulutettu ihminen. Ilmeisesti miehillä se mulk ku ohittaa järjen himo- ja ihastumistilanteissa niin, että havahtuu vasta huuman mentyä ohi siihen, mitä tuli valittua kun tuli mentyä vain ulkonäön ja nuoruuden perässä.
en kyllä ymmärrä sitä että akateemisesti kouutettua pidetään automaattisesti fiksuna ym. Jos on hyvä muisti ja oppii helposti niin kyllä ne paperit saa mutta mutta... onko hän älykäs ja fiksu luonnostaan ja luonnoltaan??
Myös mies: vain naisen nuoruudelle ja kauneudella on väliä
Sama mies myöhemmin: naisilla on kamala luonne