Tytöt vs pojat. En ole koskaan nähnyt polkupyörällä keulivaa tyttöä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole nähnyt poikaa keppihevosleikeissä, tulis pian pipi jalkoväliin eikä hinkkais kivasti ollenkaan.

Erikoinen ajatus sulla keppihevosesta. Hinkkaako sulla kivasti pyöränsatula persvakoon? 

Riippuu satulasta. Yleensä kikuli puutuu jos pitempään ajaa, samaa ongelmaa kilpapyöräilijöillä muuten.

Olen nähnyt pojan keulimassa motocross-pyörällä autotiellä. En pitänyt sitä terveen ihmisen touhuna. 

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjen polkupyörillä, ja teinityttöjen skoottereilla, ei pysty keulimaan. 

Kyllä pystyy...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten toisaalta hyvin harvoin näkee poikia tekemässä kärrynpyöriä nurmikolla, tyttöjä kyllä. 

Ja koulussa muistan, että me tytöt oltiin enemmän kielellisesti lahjakkaita ja pojat matemaattisesti. Jokin idea siinä taitaa olla, että sukupuolilla on eroja. 
(Ja nyt puhun siis sukupuolten keskiarvoista. Enkä vain sinusta ja vain sinusta jonka matikka oli kymppi vaikka olit tyttö)

Tytöt ovat Pisa-kokeiden perusteella parempia matematiikassa kuin pojat. 

Ne kokeet on tehty sellaisiksi, että suosivat tyttöjen tapaa ongelmanratkaisuun. 

Tyttöjä harvemmin kiinnostaa keulia

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt pojan keulimassa motocross-pyörällä autotiellä. En pitänyt sitä terveen ihmisen touhuna. 

Oli siis poika-oletettu.

Minulla keulii joku muu kun näen poikia pyöräilemässä. 
Reiska

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole nähnyt jääkarhuja, eli niitä ei ole olemassa?

Minua ei ole r aiskattu, lyöty, jne, tälläistä ei siis tapahdu. Naisen oman pään totuus on se pyhä totuus, jota pitää levittää kuin jotain evankeliumia. 
Johtuisikohan tämän naisten valkopesu ällöstä äitimyytistä? 
Feminismin edellisissä aalloissa yritettiin saada maailma ymmärtämään, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Seuraavaksi pitäisi saada se vakuutettua siitä, että he voivat olla myös yhtä perseestä kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjen polkupyörillä, ja teinityttöjen skoottereilla, ei pysty keulimaan. 

Kyllä pystyy...

Ei pysty, ne on rakenteeltaan sellaisia, että ne pysyvät tiukasti maassa kiinni. Toki jonkun pienen hypähdyksen voi tehdä, että etupyörä hetkeksi nousee ilmaan, mutta ei se keulimista ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten toisaalta hyvin harvoin näkee poikia tekemässä kärrynpyöriä nurmikolla, tyttöjä kyllä. 

Ja koulussa muistan, että me tytöt oltiin enemmän kielellisesti lahjakkaita ja pojat matemaattisesti. Jokin idea siinä taitaa olla, että sukupuolilla on eroja. 
(Ja nyt puhun siis sukupuolten keskiarvoista. Enkä vain sinusta ja vain sinusta jonka matikka oli kymppi vaikka olit tyttö)

Tytöt ovat Pisa-kokeiden perusteella parempia matematiikassa kuin pojat. 

Ne kokeet on tehty sellaisiksi, että suosivat tyttöjen tapaa ongelmanratkaisuun. 

Ai jaa, niin kuin miten? Matematiikassa on kaksi osiota, soveltava ongelmanratkaisu että mekaaninen osio. Tytöt ovat molemmissa parempia. 

Pisa (matematiikka) 

Muutos ja suhteet: Prosenttilaskut, valuuttakurssit ja erilaisten kasvuilmiöiden (kuten graafien) tulkinta.Avaruus ja muoto: Geometriset sovellukset, tilavuudet, pinta-alat ja karttojen mittakaavat.Määrä: Arkipäivän laskutoimitukset, yksikkömuunnokset ja arviot suureista.Epävarmuus ja data: Tilastot, kuvaajat, keskiarvot ja todennäköisyyslaskenta

Olen yrittänyt, mutta ei se ollut niin hohdokasta

t. yks tyttö

Nii-in. Miksi tytöillä on monimutkaiset sosiaaliset kuviot ja pojilla posse. Miksi tytöt tykkää leikkiä nätisti ja rauhassa ja pojat remuaa. Miksi tytöt ajaa pyörällä sääntöjen mukaan ja pojat temppuilee ja keulii. Olisko ne jotenkin erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten toisaalta hyvin harvoin näkee poikia tekemässä kärrynpyöriä nurmikolla, tyttöjä kyllä. 

Ja koulussa muistan, että me tytöt oltiin enemmän kielellisesti lahjakkaita ja pojat matemaattisesti. Jokin idea siinä taitaa olla, että sukupuolilla on eroja. 
(Ja nyt puhun siis sukupuolten keskiarvoista. Enkä vain sinusta ja vain sinusta jonka matikka oli kymppi vaikka olit tyttö)

Tytöt ovat Pisa-kokeiden perusteella parempia matematiikassa kuin pojat. 

Ne kokeet on tehty sellaisiksi, että suosivat tyttöjen tapaa ongelmanratkaisuun. 

Ai jaa, niin kuin miten? Matematiikassa on kaksi osiota, soveltava ongelmanratkaisu että mekaaninen osio. Tytöt ovat molemmissa parempia. 

 

Pisa (matematiikka) 

Muutos ja suhteet: Prosenttilaskut, valuuttakurssit ja erilaisten kasvuilmiöiden (kuten graafien) tulkinta.Avaruus ja muoto: Geometriset sovellukset, tilavuudet, pinta-alat ja karttojen mittakaavat.Määrä: Arkipäivän laskutoimitukset, yksikkömuunnokset ja arviot suureista.Epävarmuus ja data: Tilastot, kuvaajat, keskiarvot ja todennäköisyyslaskenta

Nuo on osiot, mutta itse tehtävät on muotoiltu sellaisiksi, että suosivat tyttöjä. 

Kokeilin kerran keulimista polkupyörällä, irtosi etuhampaat kun kaaduin. Onneksi oli maitohampaat. Sen jälkeen en jatkanut. T: entinen tyttö.

Keulin kyllä pyörällä lapsena, mutta en muiden ihmisten nähden. Olisi ollut noloa.

Tutun poika keuli aivonsa sairaalaan.Ei mikään kypärä suojaa kun pää pamahtaa asfalttiin.En minäkään ole keulivaa tyttöä ikinä nähnyt.Enkä tytöt  fiksumpia.

Ehkä pojilla on joku kohta aivoissa mikä pistää opettelemaan keulimisen kontrolointia jo ennen kuin oma keho aloittaa hormonitoiminnan seurauksena hallitsemattoman keulimisen kunnes aivot saa homman haltuun, mikä onnistuu paremmin kun on jo pohjaa harjoittelulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten toisaalta hyvin harvoin näkee poikia tekemässä kärrynpyöriä nurmikolla, tyttöjä kyllä. 

Ja koulussa muistan, että me tytöt oltiin enemmän kielellisesti lahjakkaita ja pojat matemaattisesti. Jokin idea siinä taitaa olla, että sukupuolilla on eroja. 
(Ja nyt puhun siis sukupuolten keskiarvoista. Enkä vain sinusta ja vain sinusta jonka matikka oli kymppi vaikka olit tyttö)

Tytöt ovat Pisa-kokeiden perusteella parempia matematiikassa kuin pojat. 

Ne kokeet on tehty sellaisiksi, että suosivat tyttöjen tapaa ongelmanratkaisuun. 

Ai jaa, niin kuin miten? Matematiikassa on kaksi osiota, soveltava ongelmanratkaisu että mekaaninen osio. Tytöt ovat molemmissa parempia. 

 

Pisa (matematiikka) 

Muutos ja suhteet: Prosenttilaskut, valuuttakurssit ja erilaisten kasvuilmiöiden (kuten graafien) tulkinta.Avaruus ja muoto: Geometriset sovellukset, tilavuudet, pinta-alat ja karttojen mittakaavat.Määrä: Arkipäivän laskutoimitukset, yksikkömuunnokset ja arviot suureista.Epävarmuus ja data: Tilastot, kuvaajat, keskiarvot ja todennäköisyyslaskenta

Nuo on osiot, mutta itse tehtävät on muotoiltu sellaisiksi, että suosivat tyttöjä. 

Miten? Soveltavat ehkä suosii tyttöjä koska pitää ymmärtää lukemansa mutta ne mekaaniset on yksinkertaisesti esitetty ja lähinnä päässälaskua. Molemmissa tytöt saa paremmat pisteet. 

Useilla tytöillä on jo pienestä pitäen kehittynyt itsesuojeluvaisto ja ymmärtävät syyt ja seuraukset. Jos teet jotain rämäpäistä, siinä voi sattua eikä se ole kivaa kun sattuu. Riippuu myös vähän kaveripiiristä, mitä muut siinä ympärillä touhuavat.

Itse kasvoin pienessä maalaiskylässä ja meitä tyttöjä oli naapurustossa vain pari ja poikia paljon. Me ei ymmärretty että me emme olisi saaneet leikkiä poikien kanssa ja touhuta yhtä älyttömiä asioita kuin siinä sakissa touhuttiin. Se iski meihin sitten isolla yläasteella, kun me yht'äkkiä oltiinkin lähinnä kaksistaan. Poikasakkiin meitä ei enää huolittu ja tyttöjen mielestä oltiin outoja friikkejä.

Minulla on pari vuotias tytär. Pitääkin opettaa se keulimaan pyörällä sitten..