Maisteri valittiin opetushallituksen johtoon ohi dosentin/tohtorin, koska RKP:n jäsenkirja

"Iltalehden tietojen mukaan hän on myös opetus- ja kulttuuriministeri Anders Adlercreutzin (r) suosikki ja esitys tehtävään."

Miten yllättävää.

Suomessa ei ole korruptiota...

Supon johtajaksi valittiin persu. Valitsija Mari Rantanen (persu)

Järjestökentässä on paljon ruotsinkielisiä diplomi-insinöörin rouvia, jotka huomiovat rekrytoinnissa ainoastaan suomenruotsalaiset miehet.

Luulin, että Ruotsin valta päättyi 1809? Ilmeisesti ei.

Tuossa jutussakin sanotaan että valittu lienee pätevin kyseiseen tehtävään. Ei kai me voida mennä sillä että mitä korkeampi koulutus sitä pätevämpi kaikkiin töihin. Tottakai näissä on aina mukana politiikka mutta näinhän se menee että hallituspuolueet saavat valita tietyt paikat ja sit seuraavalla kaudella uudet hallituspuolueet valitsevat.

Älkää nyt viitsikö. 

Täällä maakunnissa luokanopettajat ja ylioppilaat opettavat lukiolaisia.

 Ei tutkintotodistuksillla ole väliä, tärkeintä on saada tehtävään sopiva ja oma kaveri. 

Jos tulee kysymyksiä onko pätevä, valehdellaan.

Edellinen johtaja oli vassaritaustainen.

RKPn jäsenkirjan saaminen vaatii suurta osaamista.

Haisee pahalle. Haastattelijoista kolme viidestä olivat rkp:n jäseniä.

Turhaa paisuttelua. Eivätköhän nuokin  valitsijat osanneet arvioida hakijoiden sopivuuden, paremmin kuin vauva-palstalaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Luvassa siis lisää pakkoruotsitusta. Ja ruotsinkieliset koulut säilyvät rotupuhtaina jatkossakin.

Olen edelleen suomenkielisenä listattuna Åbo Akademin opiskelijana, vaikka olen valmistunut yli kymmenen vuotta sitten (avustusten maksimoimiseksi). Rotupuhtaus on kaukana, sillä opiskelijoista suurimmalla osalla vaikuttaa olevan erikoisia sukunimiä. 

Tohtorin tai dosentin tutkinto ei ole sen kummempi juttu, kuin yliopistolla työskentely artikkeleja kirjoittaen vuosia. Siihen ei liity yleensä johtajakokemusta, pl. professorit. Dosentilta vaaditaan myös opetuskokemusta, mutta sekin on yliopistolla luentoja ilman pedagogista osaamista.

Ei sinä mitään väärää ole että ministeri haluaa kaverinsa pääjohtajaksi.

Paha tuosta on sanoa mitään pelkillä uutisen tiedoilla. Ei korkeampi koulutus aina tarkoita parempaa hakijaa. 

Kun virkamiestä valitaan, niin valitsematta jäänyt voi valittaa siitä että vähemmän pätevä on valittu virkaa.n pääjohtajat eivät taita olla normaaleja virkamiehiä.