Lue keskustelun säännöt.
Avioero ja kortiton kuski
12.08.2026 |
Ihan vaan kaverin puolesta kyselen ;)
Eli kaverilla on tuleva ex-vaimo joka on kuulemma viimeiset 17 vuotta ajellut ilman ajo-oikeutta (eli korttia).
Parilla on yhteisiä alaikäisiä lapsia 4.
Nyt kun vaimo lähti ja avioeroa hakevat yhdessä, niin kaveri teki sellaisen tempun että otti tältä kortittomalta auton avaimet.
Taustatietona siis se että mies omistaa tämän "takavarikoidun" auton ja maksaa kaikki auton kulut.
Kyseessä ei ole perheen ainoa auto joten miehellä ei ole itsellä tarvetta sille.
Kysymys: Onko tämä mies kusipää vai ei. Toimiko oikein tilanteessa ?
Olisi hauska kuulla keskustelua aiheesta.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
OP
Lisätietona siis se että tämä vaimo on käärmeissään ja haukkuu miestään kusipääksi joka tahallaan hankaloittaa hänen elämäänsä kun vei avaimet.
Eihän toi olekaan mitään muuta kuin kiusantekoa, vai tarkoitatko että kaverisi huolestui lastensa ja muiden tielläliikkujen turvallisuudesta vasta nyt?
Kaverisi on kyllä melkoisen kusessa jos exrouva jää kiinni kortitta ajamisesta 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä antaisin avaimet takaisin ja antaisin myös poliisille vihjeen, järjetelmä hoitaa kyllä sitten lopun
Ja saisit sakon auton luovuttamisesta kortittomalle
Poliisit saisi kunnon naurut 😂
Vierailija kirjoitti:
ajoneuvon luovuttaminen ajo-oikeudettoman käsiin on rikos jo sekin.
Mutta mikä on luovuttamista? Sekö että avaimet on kotona vapaasti kenen tahansa saatavilla? Pitääkö avaimet laittaa kassakaappiin, johon vain ajokortillisilla on pääsy.
Kaikki ovat kusipäitä tässä, paitsi lapset. Ex-vaimo autokouluun ja hankkimaan omaa autoa tai sitten asumaan paikkaan, missä julkisilla pärjää.
Vierailija kirjoitti:
OP
Lisätietona siis se että tämä vaimo on käärmeissään ja haukkuu miestään kusipääksi joka tahallaan hankaloittaa hänen elämäänsä kun vei avaimet.
Voi sitä mies raukkaa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OP
Lisätietona siis se että tämä vaimo on käärmeissään ja haukkuu miestään kusipääksi joka tahallaan hankaloittaa hänen elämäänsä kun vei avaimet.
No tämähän ratkaisee koko tilanteen, voi miesparkaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ajoneuvon luovuttaminen ajo-oikeudettoman käsiin on rikos jo sekin.
Mutta mikä on luovuttamista? Sekö että avaimet on kotona vapaasti kenen tahansa saatavilla? Pitääkö avaimet laittaa kassakaappiin, johon vain ajokortillisilla on pääsy.
Vain sinä et ymmärrä asiaa, me kaikki muut normaalilla älyllä varustetut ymmärrämme, ettei nainen vienyt avaimia väkisin tai salaa vuosien ajan, tai jos veikin, mies ei soittanut samantien poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä antaisin avaimet takaisin ja antaisin myös poliisille vihjeen, järjetelmä hoitaa kyllä sitten lopun
Ja saisit sakon auton luovuttamisesta kortittomalle
Jos homma ratkeaa tuolla, niin miksi ei maksaisi sakot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ajoneuvon luovuttaminen ajo-oikeudettoman käsiin on rikos jo sekin.
Mutta mikä on luovuttamista? Sekö että avaimet on kotona vapaasti kenen tahansa saatavilla? Pitääkö avaimet laittaa kassakaappiin, johon vain ajokortillisilla on pääsy.
Vain sinä et ymmärrä asiaa, me kaikki muut normaalilla älyllä varustetut ymmärrämme, ettei nainen vienyt avaimia väkisin tai salaa vuosien ajan, tai jos veikin, mies ei soittanut samantien poliisille.
Mutta se ei ole vielä ajoneuvon tietoista luovuttamista. Kyseessä on huolimattomuus avainten säilyttämisessä. Ja jos on vaikka vain sanallisesti kieltänyt ja henkilö ottaa auton kiellosta huolimatta, kyseessä ei ole luovutus vaan moottorikulkuneuvon käyttövarkaus tai luvaton käyttöönotto, jolloin vastuu siirtyy kokonaan ottajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OP
Lisätietona siis se että tämä vaimo on käärmeissään ja haukkuu miestään kusipääksi joka tahallaan hankaloittaa hänen elämäänsä kun vei avaimet.Tekis lasun tuo nainen vaarantaa lapset jos ajelee ilman korttia heidän kanssaan.
OP
En usko että tekee. Niitä on jo tehty miehen(kin) takia. Tuskin haluaa lisää vettä myllyyn.
Mikä helkutin OP???? Täällä käytetään ap hemmetin tollo.
Vierailija kirjoitti:
Toimi oikein, jos on hänen auto niin päättää saako avaimia edes pitää ajokortiton
Vertaa paperittomiin tulijoihin eli ajaa saa ja lisäksi Kela antaa tasku/bensarahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ajoneuvon luovuttaminen ajo-oikeudettoman käsiin on rikos jo sekin.
Mutta mikä on luovuttamista? Sekö että avaimet on kotona vapaasti kenen tahansa saatavilla? Pitääkö avaimet laittaa kassakaappiin, johon vain ajokortillisilla on pääsy.
Vain sinä et ymmärrä asiaa, me kaikki muut normaalilla älyllä varustetut ymmärrämme, ettei nainen vienyt avaimia väkisin tai salaa vuosien ajan, tai jos veikin, mies ei soittanut samantien poliisille.
Mutta se ei ole vielä ajoneuvon tietoista luovuttamista. Kyseessä on huolimattomuus avainten säilyttämisessä. Ja jos on vaikka vain sanallisesti kieltänyt ja henkilö ottaa auton kiellosta huolimatta, kyseessä ei ole luovutus vaan moottorikulkuneuvon käyttövarkaus tai luvaton käyttöönotto, jolloin vastuu siirtyy kokonaan ottajalle.
Minusta luovuttaminen tarkoittaa selkeää tekoa, jossa avaimet annetaan ko. henkilän käteen ja sanotaan "aja sä" tms. Se, että avaimet on saatavilla jossain, ei ole ajoneuvon luovuttamista.
Kusipää on se, joka ajaa autoa ilman ajo-oikeutta! Ja miksi hän on menettänyt ajo-oikeutensa vai onko sellaista koskaan ollutkaan? Mies tekisi oikein, että ilmoittaisi naisen autoilusta poliisille.