Lue keskustelun säännöt.
Poliisi takaa-ajoi 20 minuuttia mopolla paennutta lasta!
11.08.2026 |
Mitenhän meni niinkuin omasta mielestä, jahtasi lasta 20 minuuttia jonka jälkeen luopui. Kuinka paljon enemmän niitä vaaratilanteita aiheutti jahdatessaan 20 minuuttia kuin mopoilija koko mopolla ajamisen aikana vaikka vetäisi joka päivä 100 lasissa menemään. Ei järjen häivääkään.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi ampua niin loppu ne takaa-ajot.
Yläpeukut tälle. Oppiipahan.
Kumpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukkahattutädit ovat yhteiskunnan vaarallisin vitsaus.
Ei vaan kaltaisesi aivottomat ylisjonnet ovat.
Poliiseista suurin osa on persuja ja kokoomuslaisia. Se osoittaa poliisien tason normaali-ihmisille.
Yhyy yhyy kun Mirkku-Elmeri 15v ei saa tehdä mitä itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Rikollinen mies se on eikä poika.
Oikeudellisesti aikuinen on henkilö, joka on täyttänyt 18 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se mopopoika olisi pitänyt ampua, siitä ei kai kukaan ole eri mieltä. Siitä voidaan keskustella, pitäisikö muutama kukkahattutätikin ampua samalla, ikäänkuin collateral damagena.
OLET SAIRAS SADISTI, HAKEUDU HOITOON.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se siiviliauto lähti liikkeelle parkista tien sivusta ja perään kun mopo ajoi sen ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi ei pysäytä tällaista kaahailijaa niin se saattaa ajaa yhtä päättömästi uudestaankin, ja vielä uudestaan kunnes ajaa jonkun yli.
Jos kukaan ei pysäytä tällaista poliisia niin se saattaa ajaa yhtä päättömästi uudestaankin, ja vielä uudestaan kunnes ajaa jonkun yli.
Vierailija kirjoitti:
Miksei se lapsi pysähtynyt?
Koska pelkäsi henkensä puolesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei se lapsi pysähtynyt?
Törmännyt se auto olisi takuuvarmasti vielä pahemmin jos mopo olisikin yhtäkkiä pysähtynyt sen edessä.
Vierailija kirjoitti:
Rikollinen mies se on eikä poika.
Eläpä ala nulikkaa mieheksi kehumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei se lapsi pysähtynyt?
Törmännyt se auto olisi takuuvarmasti vielä pahemmin jos mopo olisikin yhtäkkiä pysähtynyt sen edessä.
Vilkku päälle, nopeutta pois ja parkkiin tien sivuun. Niin ne muutkin pysäytettävät toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikollinen mies se on eikä poika.
Oikeudellisesti aikuinen on henkilö, joka on täyttänyt 18 vuotta.
18 vuotta täyttänyt on oikeustoimikelpoinen.
AI: Sana oikeudellinen (eli juridinen tai lainopillinen) tarkoittaa lakiin, oikeuteen tai oikeusjärjestykseen liittyvää asiaa. Se viittaa kaikkeen siihen, mikä perustuu voimassa oleviin säädöksiin, sopimuksiin tai virallisiin oikeudellisiin prosesseihin yhteiskunnassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei se lapsi pysähtynyt?
Törmännyt se auto olisi takuuvarmasti vielä pahemmin jos mopo olisikin yhtäkkiä pysähtynyt sen edessä.
Vilkku päälle, nopeutta pois ja parkkiin tien sivuun. Niin ne muutkin pysäytettävät toimivat.
Luuletko että takaa-ajetuksi tuleva osaa tilanteessa toimia järkevästi. Mopopoika ei osannut vaan painoi kaasua.
Täällä hetkellä seitsemän aloitusta ko. aiheesta etusivulla. Miksi?
Nykyään yhä useammin poliisit joutuvat ajaamaan näitä lapsia
https://www.mtv.fi/lyhyet/765b98fda482e57e9ef6/video-nuori-kuljettaja-k…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei se lapsi pysähtynyt?
Törmännyt se auto olisi takuuvarmasti vielä pahemmin jos mopo olisikin yhtäkkiä pysähtynyt sen edessä.
Vilkku päälle, nopeutta pois ja parkkiin tien sivuun. Niin ne muutkin pysäytettävät toimivat.
Luuletko että takaa-ajetuksi tuleva osaa tilanteessa toimia järkevästi. Mopopoika ei osannut vaan painoi kaasua.
Ja miksi tilanteesta tuli takaa-ajo? Mopokuski päätti olla pysähtymättä.
Tapa vain oli aivan väärä.