Peräti 12 000 ihmisen (useimmat nuoria miehiä) toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin!

Vierailija kirjoitti:

Hei Vantaa ja Espoo

Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja teki siihen muitakin huononnuksia https://www.tyj.fi/lakimuutokset

Kiitos hallitus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista joutuu yleensä odottamaan kaksi kuukautta.

Miten liittyy tähän ketjuun? Ne tt-tuilla eläneet miehet eivät mitään ansiosidonnaista saaneet. 

Vantaa ja Espoo irtisanoo. Ei hekään mitään tt-tukea saa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli ennen agraariyhteiskunta ja ihmiset oli enemmän töissä omilla pientiloillaan tai teki jotain väliaikaisia lomittajan hommia. Teollinen vallankumous ja työelämä jossa ollaan 9-5 tai mitkä ne työajat nyt sitten onkin, ei sovi kaikille. Ei ne sopineet minullekaan vaikka 20 vuotta olin työelämässä. 

Vielä vähemmän sopii tällainen systeemi missä varsinkin maaseudulla n. 30% työikäisestä väestöstä on työttömänä ja jonkun työkkärin pompoteltavana. Ei ole nyt oikein hyvä systeemi tämä.

Itse kannatan perustuloa ja voimakasta kannustusta yritystoimintaan ja harrastuksiin mitkä voi kääntää kaupalliseksi toiminnaksi. Nykyinen systeemi tekee juuri toisinpäin. Yksi työtön menetti työttömyystukensa koska oli saanut 17 senttiä tuloa musiikistaan ja on siten yrittäjä. Jos Suomessa menestyy niin menestytään systeemistä huolimatta. Ei sen takia.

Oli juu agraariyhteiskunta, eikä silloinkaan ollut perustuloa. Mihin sitä nytkään tarvitaan? 

Saatat olla oikeassa että työssäkäyntiyhteiskunnan aika alkaa olla ohi. Mutta ei silloin voi jatkaa tukien maksamistakaan, jos ei ole verotulojakaan. Voi kuulostaa raa'alta, mutta sekin on voimakas kannuste yrittämiseen, jos ei saa mitään tukia. Jollain on elettävä. 

Jos ei työkykyinen ilmoittaudu työkkäriin, tukia ei kuulu leikata puoleen. Ne kuuluu poistaa kokonaan.

On se hyvä että kelan johtajaksi sanoo että he ei kohtelee miehiä ja naisia tasa-arvoisesti.

"Perusosaa alennettiin tyypillisesti 50 prosenttia 18–34-vuotiailta nuorilta miehiltä"

En ole kyllä koskaan kuullut että yhdeltäkään naiselta leikattaisiin tukia ei edes ystävistäni mutta jokaiselta mieheltä on leikattu tukia.

Hyvä esimerkki on ystävä pariskunta molemmat teki samalla tavalla hakemukset ja molemmat perusteli samalla tavalla miksi ei ole saanut töitä. Niin mieheltä leikattiin tukia 40% ja naiselta poistettiin työnhaku velvoite kokonaan. Molemmilla on sama virkailija.

 Tämäkin on vain yksi tapaus lukuisten joukossa mitkä todistaa viranomais naisten harrastaman miesvihan ja naisten suosimisen

Jos säännöt on noi, niin ok sitten

Yleistuki on 595 netto kuukaudessa, jos 8 lasta.

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

Osa nuorisosta antaa itsensä tyhmetä ilman sen kummempaa ajatusta suunnan muutoksesta tai isommasta kuvasta. Osa vaan menee ja tekee itselleen kivan elämän. Sen verran tulevaisuutta uskallan ennustaa, että nykyisenkaltaista sosiaaliturvaa eivät suostu nykynuoret maksamaan, kun ovat itse työllisiä tai yrittäjiä. Vanha polvi ajatteli että sivistetään kaikkia ja pidetään mukana jokainen joka autettavaksi suostuu. Mutta itsekkyyshän lisääntyy, joten en usko että mukana pidetään lorvijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista joutuu yleensä odottamaan kaksi kuukautta.

Miten liittyy tähän ketjuun? Ne tt-tuilla eläneet miehet eivät mitään ansiosidonnaista saaneet. 

Vantaa ja Espoo irtisanoo. Ei hekään mitään tt-tukea saa.

En minäkään saa tt-tukea 6200e palkalla tajuatko potkulakihomooooooo.

Pääomatulot ja ove leikkaa yleistukea.

Yes

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ilmoittautuisi työkkäriin jos ei ole pakko? Ei sitä kautta mitään töitä saa, pelkkää kyttäystä ja yrittävät tyrkyttää jotain pilipali aktiviteettia.

Miksi he aiemmin saivat tt-tukea, jos olivat niin varakkaita, etteivät tarvitse työttömyystukia?

Ennen sai tukia, kun asui omillaan. Mutta kun se tuki loppui, moni muutti takaisin vanhemmille. Niin itsekin tein, ja tunnen muutaman muunkin. 

Ihan oikein. Heillä on niin varakkaat vanhemmat, että voivat pitää lapsistaan huolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, itse ajattelen että ovat ihan tyytyväisiä elämäänsä ja siksi ei ole tarvetta työlle. Päivät kuluvat pelaten ja peli tarjoaa sopivia älyllisiä haasteita, sosiaalisuutta, jännitystä. Tukirahat riittää vuokraan valmisruokaan ja energiajuomiin. 

En minäkään töitä tee. Rahat riittää hyvin nyt ja se mitä töistä maksetaan ei juurikaan motivoi. En nuori mutta hyvässä työ iässä kumminkin. Ja ei vois vähempää kiinnostaa MENKÄÄ TÖIHIN huutelijat. Nehän herää reppanat herätyskelloon aamuisin kun mä kääntelen kylkeä. 

Eteläranta 10, Töölönkatu 3 vai Yrjönkatu 8-10 mistä oikeiston trollitehtaasta kirjoitat pskaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä syrjäytyneet elävät, jos toimeentulotukea leikataan? Eihän toimeentulotuella yksistään muutenkaan pysty elämään, jos on asunto.  Eihän nyt kaikki nämä syrjäytyneet ole huumekauppiaita tai rikollisia? Asuvatko he vanhempiensa nurkissa? 

Monet asui ennen vuokralla, mutta nyt kun tukia kiristettiin, moni muutti takaisin vanhemmille. Ei ole huumekauppiaita eikä rikollisia. 

Itse saan käyttörahaa niin että teen päivällä kotitöitä ja saan siitä viikkorahaa. Nyt kesällä poimin marjoja. 

Minkä ikäinen olet? 

Vierailija kirjoitti:

Pääomatulot ja ove leikkaa yleistukea.

Yes

Myös yli 55-vuotiailla työttömillä.

Yes

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli ennen agraariyhteiskunta ja ihmiset oli enemmän töissä omilla pientiloillaan tai teki jotain väliaikaisia lomittajan hommia. Teollinen vallankumous ja työelämä jossa ollaan 9-5 tai mitkä ne työajat nyt sitten onkin, ei sovi kaikille. Ei ne sopineet minullekaan vaikka 20 vuotta olin työelämässä. 

Vielä vähemmän sopii tällainen systeemi missä varsinkin maaseudulla n. 30% työikäisestä väestöstä on työttömänä ja jonkun työkkärin pompoteltavana. Ei ole nyt oikein hyvä systeemi tämä.

Itse kannatan perustuloa ja voimakasta kannustusta yritystoimintaan ja harrastuksiin mitkä voi kääntää kaupalliseksi toiminnaksi. Nykyinen systeemi tekee juuri toisinpäin. Yksi työtön menetti työttömyystukensa koska oli saanut 17 senttiä tuloa musiikistaan ja on siten yrittäjä. Jos Suomessa menestyy niin menestytään systeemistä huolimatta. Ei sen takia.

Oli juu agraariyhteiskunta, eikä silloinkaan ollut perustuloa. Mihin sitä nytkään tarvitaan? 

Saatat olla oikeassa että työssäkäyntiyhteiskunnan aika alkaa olla ohi. Mutta ei silloin voi jatkaa tukien maksamistakaan, jos ei ole verotulojakaan. Voi kuulostaa raa'alta, mutta sekin on voimakas kannuste yrittämiseen, jos ei saa mitään tukia. Jollain on elettävä. 

Enää ei ole pientiloja. Se on teollista maataloutta nykyään. Isojen ehdoilla. Siksi nykyään on työttömyystuet sun muut koska muutenhan kuolisi nälkään. Perustulo on vain vähän viisaampi malli siitä.

Myös tekijänoikeuskorvaukset leikkaavat 595 yleistukea ja omaiahoidontuki.

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä syrjäytyneet elävät, jos toimeentulotukea leikataan? Eihän toimeentulotuella yksistään muutenkaan pysty elämään, jos on asunto.  Eihän nyt kaikki nämä syrjäytyneet ole huumekauppiaita tai rikollisia? Asuvatko he vanhempiensa nurkissa? 

Äiti auttaa. 

No miksi eivät ilimottautunu. Silloinhan ei oisi mittään ongelmaa. Ei oisi paljoa vaadittu nostaa se perse sohvalta.🤣

Jos sut irtisanotaan yli 55- vuotiaana niin ove leikkaa sun 595 yleistukea, samoin jos sulla on pääomatuloa esim vuokra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista joutuu yleensä odottamaan kaksi kuukautta.

Miten liittyy tähän ketjuun? Ne tt-tuilla eläneet miehet eivät mitään ansiosidonnaista saaneet. 

Vantaa ja Espoo irtisanoo. Ei hekään mitään tt-tukea saa.

Minkälaista palkkaa ovat saaneet? Ovatko he Suomen köyhimpiä kunnalla työskennelleitä?