Lue keskustelun säännöt.
Mauri Peltokangas: Rasistinen purkaukseni johtuu vain median erikoisesta ajatusmaailmasta!
11.08.2026 |
– Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella? Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit, Peltokangas kirjoittaa.
Toimittaja: Mitä hittoa, Mauri?
– En viittaa kehenkään.
– Ai jaa, enpä tiennyt tuota.
– En viittaa mihinkään. Se nyt on aika erikoista tuo sinun ajatusmaailmasi tuossa.
– Ihan vaan huvikseen.
– En nyt ota kantaa kysymyksiisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/131d5de4-ae4b-4dca-a07c-a89e1f293…
Kansanedustuslaitoksen rappiosta ei sallita kansalaiskeskustelua.
Kommentit (842)
Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maurilta ei juuri poliittisia avauksia ole nähty tällä hallituskaudella. Silloin tällöin on mölissyt jotain toisarvoista, mutta mitään vakavasti otettavaa poliittista asiaa hänellä ei ole ollut.
Luulisi, että Peltokangas olisi huolissaan kasvavasta työttömyydestä, konkursseista, ruoan hinnan noususta ja vaikka tulevasta lähes 70% noususta sähkön hintaan, mutta ilmeisesti teemat eivät eliittipersua hetkauta.
Mauri näyttää edelleen kilpailevan vain niiden "hyväuskoisten hölmöjen" äänistä ja siksi jutut ovat sen mukaisia.
Kertokaa toki jos Maurilta on tullut jotain suuria poliittisia avauksia?
Vierailija kirjoitti:
Sivistysporvari Adlercreutz tuomitsee nyt Ylen A-studiossa persujen perseilyn. Sanoi mm. että opettajienkin työ vaikeutuu, kun aikuiset puhuu näin, vaikka lapsia pitää opettaa koulussa käyttäytymään jne. Monet lapsetkin käyttäytyy paremmin kuin tuo elähtänyt juoppopersu.
Tuo teeskentelijä ei ole sivistysporvaria nähnytkään.
Peltokangas taistelee rasismia vastaan.
Myös Kiinassa olevat ukurit ovat tappaneet kiinalaisia ja sen takia joutuneet aikamoisia hankaluuksia siellä.
Ihanaa miten media ja vasemmisto jatkaa päivästä toiseen persujen vaalikampanjan mainostamista. Jälleen kerran kaikki menee persujen ansaan, ja lähtevät kohuun mukaan varmistaen näin persuille ykkösnäkyvyyden pitkäksi aikaa. Saatte nähdä, seuraavassa gallupissa persut ovat ohittaneet kokoomuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Mauri pappaa nyt hävettää ja on syytäkin.
Nämä on pienen partamiehen hätähuutoja.
Mauri-pappa tuskin pääsee eduskuntaan ens vaaleissa.
Tietää sen itsekin, kun on kääntänyt takkinsa äänestäjilleen jo monta kertaa ja kylillä nauravat.
Onko asiallista haukkua nykyministereitä toinen toistaan huonompia? Jonkinlaista rasismia ilman perustelua miksi ja missä adioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb kehuu työntäneensä banaaninsa opettajan pakoputkeen. Kannattaako moisella suorituksella kehuskella julkisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Mauri pappaa nyt hävettää ja on syytäkin.
Nämä on pienen partamiehen hätähuutoja.
Mauri-pappa tuskin pääsee eduskuntaan ens vaaleissa.
Tietää sen itsekin, kun on kääntänyt takkinsa äänestäjilleen jo monta kertaa ja kylillä nauravat.
Ennuste on, että persujen kansanedustajista 15 putoaa.
Siksi trollien määrä palstalla kasvaa koko ajan. On kiire kääntää mielialaa demareita ja vasemmistoa vastaan, ja vihreätkin kelpaa vastustajaksi. Jokainen ääni on tärkeä, kun on kyse hillotolpasta.
Ehtivät vielä väittää täällä (kuten ennen viime eduskuntavaaleja), että persut ovat:
Pienen ihmisen asialla
Köyhien asialla
Työväen puolue
Maaseudun asialla
Oikeastaan keskustaa
Oikeasti ovat äärioikeistoa, ja yritysten puolella, työntekijöitä ja luontoa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maurin purkaus oli vain realistinen !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rasismia, jos puhuu totta.
Miksi rasistit eivät pidä siitä että heitä sanotaan rasisteiksi? Ihmeellinen logiikka.
Miksi vihervassarit haukkuvat kaikkia rasisteiksi, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä.. Erikoinen logiikka.
Miksi rasistia ei saisi sanoa rasistiksi? Ihmeellinen logiikka. Jos puhut tavalla X, sinuun reagoidaan sen mukaisesti, tuliko yllätyksenä?
Rasisti on vain vassarin hokema, aika kulahtanut haukkumasana jo !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Razimir käyttää hyväkseen kohua. Olisi vain lyhyesti todennut olevan tyypillistä. Ei lähteä rasismisyytöksiin. Mutta, koska vaalit...
Tarkoittaako Mauri siis suomen kielelle käännettynä, ettei hän olisi rasisti elleivät muut pakottaisi kädestä vääntäen häntä rasismiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maurin ja Nasimirin toiminta hävettää. Kumpikin voisi toimia asiallisemmin ilman nimittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Onko asiallista haukkua nykyministereitä toinen toistaan huonompia? Jonkinlaista rasismia ilman perustelua miksi ja missä adioissa.
Orpo:
Suomalaiset ovat suvaitsevaista ja maltillista väkeä, joilla on vahva halu auttaa. On väärin, että pienen äärivähemmistön näkemykset ylikorostuvat keskusteluissa kansainvälisyydestä, maahanmuutosta ja eri kulttuureista. Syntyy väärä kuva, joka vahingoittaa Suomen mainetta ja myös meitä itseämme.
Ymmärrän ihmisten huolen alati muuttuvan maailman keskellä. Joku pelkää, että muualta tulijat vievät työpaikan. Joku pelkää, että valtiolla ei ole enää varaa maksaa omaa sosiaaliturvaa. Joku pelkää, että rikollisuus lisääntyy.
Meillä on luontainen taipumus pelätä erilaisuutta. Yhteiskunnallisten ongelmien syyt ovat kuitenkin aina jossain muualla kuin ihmisten erilaisuudessa.
Tuntuu absurdilta, että Suomen eduskunnassa pitää edes puhua tästä, mutta totean, että kaikille täytyisi olla itsestäänselvyys, että rasismi on täysin tuomittavaa ja perusteetonta. Ihmisten ihonvärin, ulkonäön tai syntyperän perusteella ei voi tehdä päätelmiä heidän luonteestaan, ominaisuuksistaan tai kyvyistään.
Niitä, jotka tuomitsevat rasismin, syytetään usein sinisilmäisyydestä. Käsittämätöntä puhetta! Rasismin vastustamisessa on kyse ihmisarvon kunnioittamisesta. Ja ihmisarvo kun ei ole mielipidekysymys.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Mauri pappaa nyt hävettää ja on syytäkin.
Mauri on säälittävä persereikä. (Maurin sanoin)
Jos haluaa, että lapsi ei aloita koulua luokassa, jossa kuusi suomea puhuvaa ja loput 20 kieltä, jota ei ole edes hyödyllistä eikä tarkoitus oppia, väitetään rasistiksi. Tai jossa käyttäytymismallit ovat aivan poikkeavat. Ei se ole rasismia, että lapselleen haluaa hyvän oppimisympäristön. Helppoa vetää jokapaikkaan rasismikortti. Tämäkin, ettei halua islamisteja valtionjohtoon , on minusta ihan pätevä mielipide. Mutta heti mielipidettä väitetään rasistiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistysporvari Adlercreutz tuomitsee nyt Ylen A-studiossa persujen perseilyn. Sanoi mm. että opettajienkin työ vaikeutuu, kun aikuiset puhuu näin, vaikka lapsia pitää opettaa koulussa käyttäytymään jne. Monet lapsetkin käyttäytyy paremmin kuin tuo elähtänyt juoppopersu.
Tuo teeskentelijä ei ole sivistysporvaria nähnytkään.
Juuripa näin. Nasiman tapaiset poliitikot Afganistanista ovat järjestäneet ihmisille elää maanpäällisen helvetin ja hän on tullut toimittaan meille samanlaista elämää.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/apulaispormestari-nasima-razmyarilla-…
Ei tuolta kuulosta.
"Razmyar muistelee myös Afganistaniin jääneitä tätejään. He pukeutuivat aina kauniisti ja olivat hyvissä ammateissa, kuten lakimiehenä, toimittajana ja opettajana. Talebanin ääri-islamilaisen hallinnon aikana nämä naiset nujerrettiin maan tasalle, eivätkä kaikki kyenneet sieltä enää nousemaan.
– Olin sinne yhteydessä ja sanoin, ettei enää ole burkhapakkoa. Miksi käytätte sitä vielä? Tätini vastasi, että kun ihmiseltä kerran viedään elämänhallinta, ilo, naiseus ja ylpeys, on sen jälkeen aivan sama, esiintyykö enää omilla kasvoilla vai ei. Tällaista hirmuhallinto jonkin ideologian, tässä uskonnon, nimissä voi saada aikaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit ovat paniikissa. Ihanaa🥳
Te persut olette. Kehtaatte vielä valehdella joka asiasta ja syyttää muita. Olette saastaa!
5v?
Venäjän propagandan tuomitseminen (2019): Hakkarainen ja Laura Huhtasaari äänestivät päätöslauselmaa vastaan, jossa varoitettiin Venäjän ja Kiinan harjoittamasta propagandasta. He perustelivat kantaansa sillä, että päätöslauselma olisi rajoittanut sananvapautta.
Aleksei Navalnyin myrkytys (2020): Hakkarainen äänesti tyhjää (eli ei puolesta eikä vastaan) parlamentin päätöslauselmassa, joka tuomitsi venäläisen oppositiopoliitikon myrkytyksen ja vaati pakotteiden tiukentamista.