Hesarissa kirje lukijalta, joka ei ymmärrä, miksi älylaseilla kuvaaminen pitäisi kieltää.

Kirjeessä hän kuvaa, miten ihmisten ja elämän kuvaaminen on ajankuvan taltioimista. On tarpeellista tallentaa elämää.

No, joo, mutta kun kaikki eivät niitä älylaseja, puhelinten kameroita, pikkupokkareita ja niin edelleen käytä niin, että kaikki olisi pelkkää viatonta elämän tallentamista.

otetaan kuvia kiusaamismielessä, lataillaan niitä nettiin tekstien kera. Sieltä sitten joku vaikka vuosien päästäkin tonkii jänniä elämää tallentaneita juttuja esiin ja alkaa käyttää matskua omiin tarkoituksiinsa.

Ja huom. Nyt ei pidä tulla kenenkään kirjoittaa: kannattais elää ja olla niin ettei joudu myöhemminkään motkottamisista kärsimään tai häpeämään.

Niin, jos kuva on otettu julkisella paikalla missä ei tapahdu yhtään mitään sellaista, mikä olisi noloa, hävettävää, tai väärin ja se ladataan jonnekin nettiin ja siihen lisätään sitten kirjoitetusta jossa väitetään sitä sun tätä. Kuka todistaa, ne kirjoitukset. Entäpä jos kyseessä on - ymmärtämättömien penkojien tiedostamisen ulkopuolelle jäävä - sellainen sepitetty tai tosi seikka josta sen seikan levittäjä itse asiassa on rikokseen syyllinen, eli hän sepittelee tai kertoo sellaista jota voidaan pitää yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisenä ja lisää siihen sitten kuvan ja nimen!

ÖÖÖ!

Juu, älylasit - ei niillä kuvaamista niin kuin mitään muutakaan kuvaamista pidä mitenkään pyrkiä rajoittamaan - juu, no, pitäkäähän sitten huoli, että niillä kuvaajilla on puhtaat jauhot tekemisissään sen kuvaamansa matskun kanssa!

Kaikilla kun on se kameran käyttö taito toki, nykyään ovat niin helppoja käyttää, mutta siihen se osaaminen tai ymmärrys sitten taitaa loppuakin! Joku kaikista pöljin sitten vielä uhoaa näin: kyllä minä kaikki lait ja asetukset tiedän ja osaan.

HAHA!