Missä kohtaa yhteiskunnassa on vika, jos kansan rivit on poliisin puolella, mutta media ja asiantuntijat ei?

Ap on persutolli, jona yrittää uskotella edustansa sitä, mitä kansa ajattelee. Niinhän ei asia ole.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon ihmisiä voikaan ärsyttää, että juuri vihattua ja halveksittua mopopoikaa ei saanutkaan rangaista ajamalla hengenvaarallisesti sen päälle. "Mutta kun sehän oli tuleva vankilakundi, hirveä rikollinen, pahanteossa oleva nilkki!" Olen aivan varma, että lähes jokainen poliisin tekoa oikeutettuna pitävä vihaa mopopoikia valmiiksi ja antavat sen sumentaa arvostelukykynsä tähän kyseiseen tilanteeseen liittyen täysin.

Miten tämä eroaa raiskauksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa on kysymys siitä noudattiko poliisi asiaa koskevaa lainsäädäntöä kiilatessaan mopoilijan.

Asiaa tutkitaan parhaillaan syyttäjälaitoksen toimesta.

Viranomaisten toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

Kyllä. Poliisin pitäisi rikoksiin syyllistyessään saada kovennettu rangaistus, asteikon yläpäästä, koska hänet on asetettu nimenomaan lainvalvojaksi.

esim kun ajaa punaisia päin?

Ongelma on se että ulkopuoliset haluavat päättää miten poliisi tekee työnsä ja kansa on huolissaan turvallisuudestaan ja siksi he kannattavat poliisin kovempia otteita. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi onneksi teki jätkästä esimerkkitapauksen ja aivan oikein. Noi mopomiitit on aivan syvältä ja 90% osallistujista myös. Onneksi tulee talvi.

https://www.vauva.fi/keskustelu/6603048/lakialoite-polttomoottoriajoneu…

Media toistaa jonkun toisen mielipidettä, joka maksaa medialle tästä propagandasta. 

Lueppa nuo kommentit uudelleen tältäkin sivustolta. Kyllä poliisi ja poliisit yleensä ovat saaneet melkoista tylytystä. Rumasti yleistetty kuinka kaikki poliisit ovat nyt samanlaisia kuin tuo ko. poliisi. Mielestäni myös lehdet ja asiantuntijat ovat tuominneet poliisin. Tuo on todella ikävää, koska nuoret saavat selkeän viestin, että he saavat tehdä mitä haluavat ja poliisit ovat vain haitta ja pahoja. Todella ikävää luettavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa on kysymys siitä noudattiko poliisi asiaa koskevaa lainsäädäntöä kiilatessaan mopoilijan.

Asiaa tutkitaan parhaillaan syyttäjälaitoksen toimesta.

Viranomaisten toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

Kyllä. Poliisin pitäisi rikoksiin syyllistyessään saada kovennettu rangaistus, asteikon yläpäästä, koska hänet on asetettu nimenomaan lainvalvojaksi.

esim kun ajaa punaisia päin?

Ilman vakuutusta ajaminen on laitonta ja se vaarantaa liikenteessä loukkaantuneiden korvaukset. 

Maksatko sinä ne?

Kansalle toitotetaan lakeja ja nöyränä niitä noudatettu.Ei enää ihmishenki on halpa.Lain rikkominen päätä pitäs silittää,naureskella jopa. Tuomiot on naurettavia.Jos tappaa murhaa jonkun elinkautinen on naurettava.Sen pitäs olla lopun ikää.Liikenne kukaan noudata liikennesääntöjä,eihän ne penskatkaan kun vanhemmat sanoo tai ei valvo mitä siellä tapahtuu,satku penskalle mee kylille.Ei ne tiedä mitä se penska tekee.Keulii aivonsa asfalttiin,ajaa mopolla kefarin vauhtiin.Juo ,päihteet kuvioissa niin yleistä.Nyt kun koulusta lomia penskat ulkona illasta aamuun,ei lapsen paikka ole olla ulkona yöllä.Siellä tekevät mitä ikinä keksivätkään.Kyllä valvontaa pitäs lisätä LP takas.Poliiseja lisää,kaikkialle.Moraalin höllentymä koko Suomi,millään mitään välii.

Kansan rivit on väsyneet siihen ettei heitä mikään suojaa kaikilta hemmetin rikollisilta. Suurin osa saa mellastaa aivan vapaasti ja sitä pitää vaan sietää ja yrittää pysytellä sekaantumatta ettei joutuisi kärsimään. Ja jos joku joskus sattuu jäämään kiinnikin niin rangaistus ei ole käytännössä mitään. Jotain ehdollista tai sakkoja jotka menee vaan entisen ulosottolistan jatkoksi eikä ikinä maksuun. 

Kyse ei ole vaan jostain mopopojasta vaan kaikesta paskasta mitä joutuu kestämään ilman että poliisi tai kukaan tekisi yhtään mitään muuta kun hyssyttelyä ja pään silittelyä. Siksi on jopa lohdullista nähdä että joskus edes johonkin asiaan puututaan tosissaan, vaikka ehkä liiankin kovalla kädellä tässä kyseisessä tapauksessa. Tai liian hätäisesti ja ehkä taitamattomastikin. Ei tuollaista ole mikään helppo pysäyttää joka vetää vaikka henkensä kaupalla karkuun.

Oletko aina kannattanut hengenvaarallisia keinoja poliisin käytettäväksi liikennerikkomusten ja pienten rikosten vrt. näpistys tai päin punaisia kävely, ylinopeus jne kohdalla? Eikö ihmiselämällä ole sinulle arvoa? 

Näköjään joidenkin mielestä on kiva huudella ylimitoitettujen keinojen puolesta kun ei ole oma elämä kyseessä, mutta jos joku päivä ajaisit tutkaan vahingossa reipasta ylinopeutta ja poliisi ampuisi sinua oven läpi haluttuaan pysäyttää sinut, vieläpä ilman asianmukaista pysäytysmerkkiä, saattaisi sinulla tulla hätäkakka housuun. 

Kansan rivit eivöt todellakaan ole poliisin puolella. Kyttien puolella on löhinnä nasupetterit ja muut oikeistopellet, joilta puuttuu oma ajattelukyky ja se on korvattu naurettavalla auktoriteettien palvomisella. Luiskaotsainen oikeistopelle kun kokee että joku tässä tapauksessa poliisit ovat höntä ylemmässä arvossa ja kun poliisi sanoo että hyppää, niin oikeistopelle sanoo että kuinka korkealle.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä olisi parempi rajata äänioikeutta, koska kansa on niin tyhmää, että puolustelevat rikollisuutta. 

Kokoomuksen korruptio on yllättävän laajasti hyväksyttyä. Kaikki hallituspuolueet ainakin hyväksyvät sen.

Vierailija kirjoitti:

Kansan rivit eivöt todellakaan ole poliisin puolella. Kyttien puolella on löhinnä nasupetterit ja muut oikeistopellet, joilta puuttuu oma ajattelukyky ja se on korvattu naurettavalla auktoriteettien palvomisella. Luiskaotsainen oikeistopelle kun kokee että joku tässä tapauksessa poliisit ovat höntä ylemmässä arvossa ja kun poliisi sanoo että hyppää, niin oikeistopelle sanoo että kuinka korkealle.

Eli naiset pois poliisi virasta?

Vierailija kirjoitti:

Kansan rivit on väsyneet siihen ettei heitä mikään suojaa kaikilta hemmetin rikollisilta. Suurin osa saa mellastaa aivan vapaasti ja sitä pitää vaan sietää ja yrittää pysytellä sekaantumatta ettei joutuisi kärsimään. Ja jos joku joskus sattuu jäämään kiinnikin niin rangaistus ei ole käytännössä mitään. Jotain ehdollista tai sakkoja jotka menee vaan entisen ulosottolistan jatkoksi eikä ikinä maksuun. 

 

Kyse ei ole vaan jostain mopopojasta vaan kaikesta paskasta mitä joutuu kestämään ilman että poliisi tai kukaan tekisi yhtään mitään muuta kun hyssyttelyä ja pään silittelyä. Siksi on jopa lohdullista nähdä että joskus edes johonkin asiaan puututaan tosissaan, vaikka ehkä liiankin kovalla kädellä tässä kyseisessä tapauksessa. Tai liian hätäisesti ja ehkä taitamattomastikin. Ei tuollaista ole mikään helppo pysäyttää joka vetää vaikka henkensä kaupalla karkuun.

Vai että oikein lohdullista? Olisit siis itse ollut mielelläsi poliisin rangaistavana hengenlähtö lähellä, naama asfalttiin painettuna ase niskassa, esim. koska ajoit vanhoilla vihreillä koulun lähistöllä poliisin nähden? 
Että tämmöiseen puututaan, lopultakin! Keski-ikäisten välinpitämättömien paskiaisten kaahailuun!!!  

Ja nyt maahan painettu koulun edessä päin punaisia ajeleva matami vaati ääneen oikeuksiaan: on pakko ampua virkavallan väkivaltainen vastustelija ja vaaran aiheuttaja! On lohdullista, että poliisi näyttää kaapin paikan näille rikollisille!

Vierailija kirjoitti:

Lueppa nuo kommentit uudelleen tältäkin sivustolta. Kyllä poliisi ja poliisit yleensä ovat saaneet melkoista tylytystä. Rumasti yleistetty kuinka kaikki poliisit ovat nyt samanlaisia kuin tuo ko. poliisi. Mielestäni myös lehdet ja asiantuntijat ovat tuominneet poliisin. Tuo on todella ikävää, koska nuoret saavat selkeän viestin, että he saavat tehdä mitä haluavat ja poliisit ovat vain haitta ja pahoja. Todella ikävää luettavaa. 

Oletko idiootti? Koska yksi poliisi syyllistyi ylilyöntiin, on muka kaikki poliisit pahoja ja nuoret saa tehdä mitä vaan? MISSÄÄN EI OLE SANOTTU NÄIN.