Jenna Simula ei omista ampumarataa, vaikka HS. niin journalististen ohjeiden vastaisesti väittääkin

"Kukapa meistå ei olisi tehnyt samaa?"

-Sheikki Laakso 

Rahanjakoa omalle organisaatiolle kutsutaan KORRUPTIOKSI ja osallistuminen sellaisen päätöksen tekoon jäävinä on rikos.

Tiedoksi v a j a k k uöi persulle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten kansanedustaja Jenna Simula ajoi syksyllä 2024 hallituksen budjettiesitykseen miljoonan euron valtiontuen Oulun lähelle rakennettavalle Ruutikankaan ampumaurheilukeskukselle. Simula toimii hanketta rakentavan Ruutikunnat-yhtiön hallituksen puheenjohtajana, mikä herätti julkisuudessa keskustelua poliitikon roolista ja intressiristiriidoista. [1, 2]

Taustat ja tapahtumat

Kohde: Pohjois-Euroopan suurimmaksi suunniteltu Ruutikankaan ampumaurheilukeskus Oulun seudulla.

Rahoitus: Hallitus sisällytti syksyllä 2024 budjettiinsa miljoonan euron avustuksen kyseiselle ampumakeskukselle.

Simulan rooli: Simula toimii hankkeen taustalla vaikuttavan Ruutikunnat Oy:n hallituksen puheenjohtajana.

Niin mitä sitten?

Simula ei omista ampumarataa vaikka HS näin on esittänyt?

Ei omista, vaikka tällä palstalla pitkä ketju missä valheellisesti väitetään että omistaa?

ap

Ei siellä sanottu, että.hän omistaa sen. 

Jenna Simula junaili rahaa omalle ampumaradalleen, nyt säästöt uhkaavat myös ”joululahjarahoja”

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011425222.html

ap

Minäkin käyn "omalla" kuntosalilla vaikken sitä omistakaan.

Onko sinustakin pitkä ketju av:llä, että omistat kuntosalin? 

ap

Nättihän se, mutta pää täynnä paskaa

Vierailija kirjoitti:

Luinko oikein? Parissa vuodessa yhteensä 1,3 miljoonaa kylvettiin yhdelle ampumaradalle?! Miten ihmeessä? Ulkoampurata ei paljon rahaa tarvitse!

Varmaa sitten tuolla "minunkin" ampumaradalla maarakennus-urakoitsijat ihan talkootyönä tekivät jättimäisen meluvallin ja nyt uusivat luotiratojen penkkoja. Ja kotimainen toimittaja hyvää hyvyyttään lahjoittaa uusia sähköisiä taululaitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten kansanedustaja Jenna Simula ajoi syksyllä 2024 hallituksen budjettiesitykseen miljoonan euron valtiontuen Oulun lähelle rakennettavalle Ruutikankaan ampumaurheilukeskukselle. Simula toimii hanketta rakentavan Ruutikunnat-yhtiön hallituksen puheenjohtajana, mikä herätti julkisuudessa keskustelua poliitikon roolista ja intressiristiriidoista. [1, 2]

Taustat ja tapahtumat

Kohde: Pohjois-Euroopan suurimmaksi suunniteltu Ruutikankaan ampumaurheilukeskus Oulun seudulla.

Rahoitus: Hallitus sisällytti syksyllä 2024 budjettiinsa miljoonan euron avustuksen kyseiselle ampumakeskukselle.

Simulan rooli: Simula toimii hankkeen taustalla vaikuttavan Ruutikunnat Oy:n hallituksen puheenjohtajana.

Niin mitä sitten?

Simula ei omista ampumarataa vaikka HS näin on esittänyt?

Ei omista, vaikka tällä palstalla pitkä ketju missä valheellisesti väitetään että omistaa?

ap

Ei siellä sanottu, että.hän omistaa sen. 

Jenna Simula junaili rahaa omalle ampumaradalleen, nyt säästöt uhkaavat myös ”joululahjarahoja”

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011425222.html

ap

Minäkin käyn "omalla" kuntosalilla vaikken sitä omistakaan.

Onko sinustakin pitkä ketju av:llä, että omistat kuntosalin? 

 

ap

Kärsitkö/oletko kärsinyt kivestulehduksesta?

Mutta RKP:n Adlercreutz sai perheyrityksen kautta kärrätä alumiinia sotaa käyvälle Venäjälle voittojen iloissaan, eikä se ole mikään ongelma.

Yhteenvetona:

Hs toimitus tehnyt hyvien journalististen tapojen vastaisen jutun, jonka johdosta valheellinen leviää ja voi hyvin. 

https://www.vauva.fi/keskustelu/6199549/hs-perussuomalaisten-jenna-simu…

Hyvää päivänjatkoa toivoo ap.

Tarjitaan YLEn faktantarkistus kertomaan ainoa oikea totuus.

Kun jutun otsikossa lukee oma, niin ap on jollain tavalla tulkinnut tuon että jenna omistaisi kyseisen radann

Valtio myönsi isoja avustuksia ampumaradoille maanpuolustuksen edistämiseksi. Moni ampurata on saanut tästä potista hyvät rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luinko oikein? Parissa vuodessa yhteensä 1,3 miljoonaa kylvettiin yhdelle ampumaradalle?! Miten ihmeessä? Ulkoampurata ei paljon rahaa tarvitse!

Kuntien omistama ampumarata on saanut rahoitusta. Voit olla eri mieltä, mutta vaaleilla valitut päättäjät on käyttäneet valtaansa.

Helsingissä ei ole enää yhtään ulkoampumarataa koska punavihreä blokki tämän viimeisenkin Viikin lakkautti.Tervetuloa lakanoilla käydään sitten tarvittaessa vastarintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten kansanedustaja Jenna Simula ajoi syksyllä 2024 hallituksen budjettiesitykseen miljoonan euron valtiontuen Oulun lähelle rakennettavalle Ruutikankaan ampumaurheilukeskukselle. Simula toimii hanketta rakentavan Ruutikunnat-yhtiön hallituksen puheenjohtajana, mikä herätti julkisuudessa keskustelua poliitikon roolista ja intressiristiriidoista. [1, 2]

Taustat ja tapahtumat

Kohde: Pohjois-Euroopan suurimmaksi suunniteltu Ruutikankaan ampumaurheilukeskus Oulun seudulla.

Rahoitus: Hallitus sisällytti syksyllä 2024 budjettiinsa miljoonan euron avustuksen kyseiselle ampumakeskukselle.

Simulan rooli: Simula toimii hankkeen taustalla vaikuttavan Ruutikunnat Oy:n hallituksen puheenjohtajana.

Niin mitä sitten?

Simula ei omista ampumarataa vaikka HS näin on esittänyt?

Ei omista, vaikka tällä palstalla pitkä ketju missä valheellisesti väitetään että omistaa?

ap

Miksi vedät asiasta herneen nenään? Onko sulla oma lehmä ojassa?

Härskiä valehtelua mutta sellaista se on paremmilla toimittajilla koska totuus sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Rahanjakoa omalle organisaatiolle kutsutaan KORRUPTIOKSI ja osallistuminen sellaisen päätöksen tekoon jäävinä on rikos.

Tiedoksi v a j a k k uöi persulle

Onko sekin korruptiota kun petteri haluaa rakennuttaa junaradan veronmaksajien rahoilla?

Median asenne on sama kuin muunkin vasemmiston, eli jos persu haluaa jotain, niin asiasta riippumatta sitä on vastustettava ja asia on leimattava median uutisissa sellaiseksi jota kaikkien on syytä vastustaa.

Samaan aikaan toki vasemmisto itse dumppaa ihan järjettömät määrät julkista rahaa asioihin joissa vasureina puolueena ja yksilöinä on vielä pahemmin oma lehmä ojassa, ja eturistiriidat on pikemminkin tapa kuin poikkeus tuossa sirkuksessa. Esim. nyt vaikka tää järjestökenttä josta mediamme ei halua puhua ollenkaan kun vasurikavereita ei maaliteta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten kansanedustaja Jenna Simula ajoi syksyllä 2024 hallituksen budjettiesitykseen miljoonan euron valtiontuen Oulun lähelle rakennettavalle Ruutikankaan ampumaurheilukeskukselle. Simula toimii hanketta rakentavan Ruutikunnat-yhtiön hallituksen puheenjohtajana, mikä herätti julkisuudessa keskustelua poliitikon roolista ja intressiristiriidoista. [1, 2]

Taustat ja tapahtumat

Kohde: Pohjois-Euroopan suurimmaksi suunniteltu Ruutikankaan ampumaurheilukeskus Oulun seudulla.

Rahoitus: Hallitus sisällytti syksyllä 2024 budjettiinsa miljoonan euron avustuksen kyseiselle ampumakeskukselle.

Simulan rooli: Simula toimii hankkeen taustalla vaikuttavan Ruutikunnat Oy:n hallituksen puheenjohtajana.

Niin mitä sitten?

Simula ei omista ampumarataa vaikka HS näin on esittänyt?

Ei omista, vaikka tällä palstalla pitkä ketju missä valheellisesti väitetään että omistaa?

ap

Ei siellä sanottu, että.hän omistaa sen. 

Jenna Simula junaili rahaa omalle ampumaradalleen, nyt säästöt uhkaavat myös ”joululahjarahoja”

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011425222.html

ap

Minullakin on oma kuntosali, vaikka en omista sitä. Ja oma yhdistys, jonka PJ olen, vaikka en omista sitä. Ja jos olisin eduskunnassa ja laittaisin joululahjarahat tälle yhdistykselle, niin voi sanoa että junaili rahat olalle yhdistykselleni. Tai omalle kaupungille. Tai omaan kuntaan, tai omalle asuinalueelle. 

Käsitykseni mukaan ampumaradan taustalla pitää olla perustettu ampumaratayhdistys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahanjakoa omalle organisaatiolle kutsutaan KORRUPTIOKSI ja osallistuminen sellaisen päätöksen tekoon jäävinä on rikos.

Tiedoksi v a j a k k uöi persulle

Onko sekin korruptiota kun petteri haluaa rakennuttaa junaradan veronmaksajien rahoilla?

Sehän on petterin oma henkilökohtainen juna jota muut ei saa käyttää, nih. t. media

Toki samalla miljardin ratikkasilta on vaan pikku juttu johon kenenkään ei sovi kiinnittää huomiota. Kiinassa muuten yhden uuden uutisen mukaan porailtiin noin miljardilla reilu 10 kilometriä tunnelia suurnopeusjunalle. Mihin se raha suomessa meni jos miljardilla ei saa kuin ruman sillan. 

Vierailija kirjoitti:

Luinko oikein? Parissa vuodessa yhteensä 1,3 miljoonaa kylvettiin yhdelle ampumaradalle?! Miten ihmeessä? Ulkoampurata ei paljon rahaa tarvitse!

Ei riitä. Yli 2 miljoonaa veronmaksajien rahoja tähän Suomen Sisun puheenjohtajan hankkeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Median asenne on sama kuin muunkin vasemmiston, eli jos persu haluaa jotain, niin asiasta riippumatta sitä on vastustettava ja asia on leimattava median uutisissa sellaiseksi jota kaikkien on syytä vastustaa.

Samaan aikaan toki vasemmisto itse dumppaa ihan järjettömät määrät julkista rahaa asioihin joissa vasureina puolueena ja yksilöinä on vielä pahemmin oma lehmä ojassa, ja eturistiriidat on pikemminkin tapa kuin poikkeus tuossa sirkuksessa. Esim. nyt vaikka tää järjestökenttä josta mediamme ei halua puhua ollenkaan kun vasurikavereita ei maaliteta. 

Ei nyt valkopesu oikein onnistu.