Mulla oli kaverin lapsi hoidossa ja vein lapsen Hesburgeriin lapsen saamilla rahoilla lahjaksi, sain huutoa.
Eli 6v sai lahjaksi syntymäpäivillään 50 euron setelin, kysyin, että mitä hän haluaa sillä tehdä, hän sanoi haluavansa heseen syömään, menimme hesburheriin lounaallre ja maksoin samalla rahalla meidän molempien syömiset, en mitenkään ajatellut sitä rahaa vaan ajattelin, että maksu sujuu helpommin niin. En ottanut mitään kallista vaan halvan aterian, palautin lapsen kotiin ja nyt kaveri soitti raivoissaan ja vaatii minulta rahaa takaisin. En kuitenkaan halauisi maksaa sillä mulla on taloudellisesti tiukkaa. Ilmeisesti völirikko tiedossa.
Kommentit (33)
Tämä on iänikuisen vanha provo, joka on aika ajoin julkaistu uudelleen. Älkää langetko ansaan.
Jotenkin epäjohdonmukainen tarina. Jos kerran aloittaja maksoi molemmat, eikä käyttänyt siihen hoidossaan olevan lapsen 50 euroa, niin mitä sitten pitäisi palauttaa. 50 euroa tietysti kuuluu lapselle.
Tietysti vanhempien kanssa tulee aina sopia siitä mitä hoidossa olevat lapset saavat syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä suostu enää lapsenvahdiksi
olen lapsen kummi.
ap
mitä annoit lapselle lahjaksi?
En mitään
kerro missä asut niin tuun laittaa sua tupaan ja takaluukkuun. sit otan sun rahat ja meen hessburgeriin.
ap
Ehkä tämä on Hesburgin mainos. Miksi joku tuhlaisi rahaa sellaiseen, lapsen saamia rahoja, vaikka miten tämä keksisi inttää haluavansa sinne syömään.
Aikuisen olisi pitänyt maksaa kummankin ateria, ei vain omansa. Tai keksiä muuta tekemistä.
Miksi ostit lapsen rahoilla itsellesi aterian? Halusiko lapsi tarjota?
Porvoosta päivää. Kuinka voin auttaa aloitus:(())))))))
Miksi sitten söit hesessä jos sulla on taloudellisesti tiukkaa?
Ilmeisesti sitten on välirikko tiedossa, jos sulla ei ole varaa palauttaa rahoja.
Lapsen vanhemmat päättävät rahan käytöstä. Ei kummi.