Pitäiskö äänestää persuja ekaa kertaa?
Olen aina aiemmin äänestänyt kokoomusta tai sitten keskustaa.
Perussuomalaisia olen pitänyt jotenkin juntteina.. Kärjistäen: " suosi suomalaisia, potki...". Siellä on tuntunut olevan ihme öyhöttäjiä ja semmosta baarista tullutta huutelua. You know.
Nyt kuitenkin kokoomus tuntuu liikaa menevän oikealle, joten keskusta voisi olla hyvä puolue.
Mutta, nyt useiden kouluttautuneiden, fiksujen ihmisten suusta kuullut puhetta, miten suomalaiset ovat tätämenoa katoava kansa ja tämän maan valtaa väkisinkin maahanmuuttajat, muslimit.
Ihmisinä samanarvoisia, mutta tämä maa kuuluu meille suomalaisille, keiden papat sodassa tästä taistelivat. Perussuomalaiset
Kommentit (314)
Mikähän persujen tämän hallituksen toimissa antaa olettaa, että heiltä liikenisi kantiksille yhtään enempää rahaa vaikka kaikki ulkkarit häipyisi maasta? Nuohan vaan haukkuu työttömiä ja köyhiä, sairaat joutaa luiskaan ja työehtoja huononnettu rankasti, rahaa riittää vaan rikkaille. Niin että mitä nuo tarkalleen tekee tavallisen ihmisen puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä! Äärioikeisto on tuhonnut Suomen
Miten kun äärioikeisto ei ole Suomessa päässyt hallitukseen saati eduskuntaan?
Ei persujen oikeistopopulismi kovin kaukana äärioikeistosta ole.
"Populismin tunnusmerkit
Vastakkainasettelu: Me (hyvä kansa) vastaan muut (itsekäs eliitti).
Yksinkertaistaminen: Monimutkaiset yhteiskunnalliset ongelmat esitetään ratkaistaviksi helpoilla keinoilla.
Vetoomus tunteisiin: Käytetään suoraa, kansanomaista ja provosoivaa kieltä.
Muuntautuvuus: Populismi ei ole sidottu tiettyyn talouspoliittiseen ideologiaan, vaan sitä esiintyy sekä oikealla että vasemmalla."
Ei tämä nyt sen enempää PS kuulosta kuin vasemmistolta. Eliittipuheet on suoraan vasemmiston juttuja. Samoin yksinkertaistaminen, rikkaat entistä suuremmalle verolle ja lisää empatiaa niin kaikki tulee kuntoon. Vetoomus tunteisiin 100 % vasemmistoa.
Perussuomalaisista tuli tällä hallituskaudella se "itsekäs eliitti".
(En ole nähnyt tällä kaudella yhtäkään persujen puolueaktiivia, joka olisi joutunut laskemaan rahojaan ja pähkäilemään ostetaanko ruoka vai lääkkeet.)
Tätä ovat joutuneet tekemään ainostaan ne reppanat, jotka äänestivät tuota satiaspuoluetta ja joutuivat sitten heidän työllisyspolitiikkansa uhreiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko on kun muut ajavat väestönvaihtoa.
Persujen makuuhuoneista löytyy puoli Afrikkaa. M52
Joka maksaa itse oman elämisensä ja jopa tuottaa Suomeen verotuloja. Suuri osa PS:n kannattajista ei vastusta sellaista maahanmuuttoa.
Persut rakastavat mustaa munaa, mikä tekee koko puoleen puheista lähtökohtaisesti tekopyhiä.
"Älkää tuoko tummia maahan, paitsi jos MINÄ haluan harrastaa homosexxiä semmoisen kanssa, sit se on OK."
Voitteko lopettaa tuosta asiasta jankuttamisen?
Miksi pitäisi? Onhan se kaksinaismoralismi niin silmiinpistävää. Vihervassunaisia nimitellään maamu patjoiksi, kun itse otetaan mustaa moloa ahteriin.
Ei kiinnosta kenenkään värillisyys tai homous. Teitä kyllä kiinnostaa pelottavan paljon. Ja tietysti syytätte sitten muita siitä vaikka tuo ongelma on ihan omassa päässä.
Joku Vigelius on eduskunnassa ainoastaan wokesta öyhöttämisensä takia. Mikä on hassua, koska hän homomiehenä ja ulqqarin puolisona nauttii wokettajien aikaansaannoksista keskivertohetskua enemmän. Hilarious.
Miten ulkkari puolisona voi olla vi herw ass ulle ongelma? Onko tämä sitä kaksinainoralismia missä joku asia suodaan itselleen muttei muille?
Mitä PS on tälle kaudella tehnyt "suomalaiset ensin" -periaatteella? Köyhyys on lisääntynyt, työntekijöiden asemaa on heikennetty, suomalaiset yritykset tekevät jatkuvasti konkursseja. Ja toimet ovat lisäksi olleet sellaisia, mistä asiantuntijat ovat varoitelleet, koska ne tulevat lopulta maksamaan enemmän kuin mitä on yritetty säästää. Ja sen vuoksi sitten sopeutuksista huolimatta "velkalaiva" ei ole kääntynyt vaan vauhti on vain kiihtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olit siitä, kun PS teki leikkauksia, joiden tiesi johtavan lapsiperheköyhyyden lisääntymiseen ja Purra poseerasi sakset kädessä? Kun vielä ennen vaaleja olivat sitä mieltä, ettei köyhiltä leikata.
No ei ole loputtomiin vaihtoehtoja, joku puolue pitää valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko on kun muut ajavat väestönvaihtoa.
Persujen makuuhuoneista löytyy puoli Afrikkaa. M52
Joka maksaa itse oman elämisensä ja jopa tuottaa Suomeen verotuloja. Suuri osa PS:n kannattajista ei vastusta sellaista maahanmuuttoa.
Persut rakastavat mustaa munaa, mikä tekee koko puoleen puheista lähtökohtaisesti tekopyhiä.
"Älkää tuoko tummia maahan, paitsi jos MINÄ haluan harrastaa homosexxiä semmoisen kanssa, sit se on OK."
Voitteko lopettaa tuosta asiasta jankuttamisen?
Miksi pitäisi? Onhan se kaksinaismoralismi niin silmiinpistävää. Vihervassunaisia nimitellään maamu patjoiksi, kun itse otetaan mustaa moloa ahteriin.
Ei kiinnosta kenenkään värillisyys tai homous. Teitä kyllä kiinnostaa pelottavan paljon. Ja tietysti syytätte sitten muita siitä vaikka tuo ongelma on ihan omassa päässä.
Joku Vigelius on eduskunnassa ainoastaan wokesta öyhöttämisensä takia. Mikä on hassua, koska hän homomiehenä ja ulqqarin puolisona nauttii wokettajien aikaansaannoksista keskivertohetskua enemmän. Hilarious.
Miten ulkkari puolisona voi olla vi herw ass ulle ongelma? Onko tämä sitä kaksinainoralismia missä joku asia suodaan itselleen muttei muille?
Ei vassareita oo koskaan hom*t tai ulkomaalaiset tai muutkaan Suomessa asuvat vähemmistöt kiinnostaneet, paitsi jos ovat heidän kanssaan tismalleen samaa mieltä kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää ne kouluttamattomat persuäijät, mutta pidän Riikka P:n ja Mari R:n suorapuheisuudesta.
Mitäs mieltä koulutetuista persuäijistä?
Puisto on ainoa semijärjellinen persu. On hänelläkin toki kaikenlaisia kreisejä mielipiteitä.
Ja ulkkarivaimo. Mikä siinä on, että juuri persupoliitikoissa on näitä ulkkarien kanssa avioitujia? Puiston lisäksi eduskunnassa ainakin Vigelius ja Garedew. Puhumattakaan sitten europarlamentin Tynkkysestä.
Ja tuokin Puisto kävi ulkomailla opiskelemassa. Ei persut sitten halua tasapuolisesti muiden maiden ihmisille oikeutta opiskella täällä.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän persujen tämän hallituksen toimissa antaa olettaa, että heiltä liikenisi kantiksille yhtään enempää rahaa vaikka kaikki ulkkarit häipyisi maasta? Nuohan vaan haukkuu työttömiä ja köyhiä, sairaat joutaa luiskaan ja työehtoja huononnettu rankasti, rahaa riittää vaan rikkaille. Niin että mitä nuo tarkalleen tekee tavallisen ihmisen puolesta?
Leikkaavat lisää ja vievät tuhkatkin munista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä PS on tälle kaudella tehnyt "suomalaiset ensin" -periaatteella? Köyhyys on lisääntynyt, työntekijöiden asemaa on heikennetty, suomalaiset yritykset tekevät jatkuvasti konkursseja. Ja toimet ovat lisäksi olleet sellaisia, mistä asiantuntijat ovat varoitelleet, koska ne tulevat lopulta maksamaan enemmän kuin mitä on yritetty säästää. Ja sen vuoksi sitten sopeutuksista huolimatta "velkalaiva" ei ole kääntynyt vaan vauhti on vain kiihtynyt.
Hohhoijaa. Monesko viesti sulta tähän katjuun missä jankkaat tuota?
Suomen poliittinen keskikohta on kansainvälisessä vertailussa vasemmalla, minkä vuoksi suomalaisessa keskustelussa ”oikeistoksi” määritellyt Kokoomus ja PS eivät välttämättä näyttäisi erityisen oikeistolaisilta, jos vertailukohtana olisi jonkin muun maan poliittinen kenttä.
Olen aina äänestänyt Kokoomusta, harkitsin perussuomalaisia edellisissä vaaleissa mutta päädyin kuitenkin Kokoomukseen. Mutta seuraavissa vaaleissä äänestän perussuomalaisia - hyysäys ja suomalaisen kulttuurin sekä tapojen häivyttäminen on mennyt liian pitkälle.
En halua että maksamillani veroilla kustannetaan tulkkeja saatika oman uskonnon tai äidinkielen opetusta. Maassa maan tavalla tai maasta pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olit siitä, kun PS teki leikkauksia, joiden tiesi johtavan lapsiperheköyhyyden lisääntymiseen ja Purra poseerasi sakset kädessä? Kun vielä ennen vaaleja olivat sitä mieltä, ettei köyhiltä leikata.
Muistakaa, muistakaa kaikki se Purran sadistinen, vahingoniloinen virne siinä valokuvassa.
Onhan persuilla muitakin ehdokkata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olit siitä, kun PS teki leikkauksia, joiden tiesi johtavan lapsiperheköyhyyden lisääntymiseen ja Purra poseerasi sakset kädessä? Kun vielä ennen vaaleja olivat sitä mieltä, ettei köyhiltä leikata.
No ei ole loputtomiin vaihtoehtoja, joku puolue pitää valita.
Siksi demarit. Lapsiperheiden suojelijat.
Minä en kyllä ymmärrä, miksi Suomi kuuluisi minulle ihan vain sen takia, että isoisäni aikoinaan oli sodassa. Omien tekojenhan se pitäisi ratkaista.
Äänestin viimeksi ensimmäisen ja viimeisen kerran. Ajavat muutamaa hyvää asiaa, mutta koulutettuna olen järki-ihmisiä, eikä mikä tahansa mene läpi.
Mitä ps on tehnyt suomalaisuuden eteen? Kulttuurista nauttiminen on kuulemma vain rikkaille eikä mikään perusoikeus, Museovirastolta leikataan, historiantutkimusta ym "pehmeitä" tutkimusaloja ei saisi rahoittaa, kirjojen alv on noussut. Mitä kulttuuria ps haluaa suojella ulkomaalaisilta, kun he tuntuvat halveksivan suomalaista kulttuuria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä PS on tälle kaudella tehnyt "suomalaiset ensin" -periaatteella? Köyhyys on lisääntynyt, työntekijöiden asemaa on heikennetty, suomalaiset yritykset tekevät jatkuvasti konkursseja. Ja toimet ovat lisäksi olleet sellaisia, mistä asiantuntijat ovat varoitelleet, koska ne tulevat lopulta maksamaan enemmän kuin mitä on yritetty säästää. Ja sen vuoksi sitten sopeutuksista huolimatta "velkalaiva" ei ole kääntynyt vaan vauhti on vain kiihtynyt.
Hohhoijaa. Monesko viesti sulta tähän katjuun missä jankkaat tuota?
Ei saa suuttua totuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän persujen tämän hallituksen toimissa antaa olettaa, että heiltä liikenisi kantiksille yhtään enempää rahaa vaikka kaikki ulkkarit häipyisi maasta? Nuohan vaan haukkuu työttömiä ja köyhiä, sairaat joutaa luiskaan ja työehtoja huononnettu rankasti, rahaa riittää vaan rikkaille. Niin että mitä nuo tarkalleen tekee tavallisen ihmisen puolesta?
Tuloverotus aleni ja alenee. Yhteisövero laskee. Taloutta yritetään saada kasvamaan, vaikka se on poliittisilla päätöksillä hidasta ja hankalaa. Luvut näyttävät nyt kuitenkin hiukan paremmilta kuin pitkään aikaan. Ymmärräthän, että juuri heikoimmat kärsivät eniten näivettyvässä taloudessa?
Vertailun vuoksi, Lindtman ei maininnut kasvua sanallakaan taannoin a-studiossa. Veronkorotukset hän sen sijaan mainitsi. Ne eivät palvele tällä kokonaisveroasteella enää ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olit siitä, kun PS teki leikkauksia, joiden tiesi johtavan lapsiperheköyhyyden lisääntymiseen ja Purra poseerasi sakset kädessä? Kun vielä ennen vaaleja olivat sitä mieltä, ettei köyhiltä leikata.
Muistakaa, muistakaa kaikki se Purran sadistinen, vahingoniloinen virne siinä valokuvassa.
Onhan persuilla muitakin ehdokkata
Siinähän virnuili koko puolue-eliitti. Joka tapauksessa äänet menee puolueen hyväksi, ei yksittäisen ehdokkaan joten ei oo väliä ketä äänestää jos on varma puolueesta.
Woke on täysin eri asia kuin homous tai ulkomaalaisen kanssa seurusteleminen.