Lue keskustelun säännöt.
Hjallis Harkimo naimisiin lauantaina
06.08.2026 |
Iltalehden tietojen mukaan Liike Nytin puheenjohtajan ja Jasmine Pajarin häitä vietetään lauantaina Sipoossa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75f29d32-6355-4145-bd16-22bd32ad4…
Harkimolle, 72, avioliitto on kolmas, Pajarille, 38, toinen.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Jasminin edellinen mieskin oli häntä vanhempi, turha kenenkään puolisonvalintaa on arvostella. Oma miehenikin on minua huomattavasti vanhempi, jokunen harva on sitä suoraan ihmetellyt. Aika loukkaavaa sellainen, on kuitenkin niin henkilökohtainen asia. Katsoin Maria Veitolan Yökylässä- ohjelman, jossa hän vieraili Jasminin ja Hjalliksen luona. Sympaattisia ihmisiä, mielikuvani Harkimosta on muuttunut aikojen kuluessa, siis myönteiseen suuntaan.
Aviomiehensä kuoli, nyt jännitän mitä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Pajarin miesvalinnat noudattaisi jotain kaavaa.
https://nettovarallisuus.com/liikemiehet/harri-pajarin-omaisuus/
Pajari kuoli kesäkuussa. Muutama kuukausi siitä Jasmine nähtiin jo Hjalliksen seurassa.
Älkääs nyt, jospa Hjalliksen pojatkin innostuvat naimaan, kun isi näyttää mallia😉
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa nuorta rakkautta.
Tälle tädille nousi kyynel silmäkulmaan, niin sydämellistä, niin ihanaa ja niin suloista : (
Miksi tämä ärsyttää joitakin?
Mitä me olemme arvostelemaan heidän parisuhdettaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saavatko he kohta yhteisiä lapsia?
Iän puolusta hyvin mahdollista. Nainen on 38v joten ehtii vielä monta lasta synnyttää.
Täysin luonnollista, kokenut herrasmies ja nuori nainen.
Täysin luonnollista olla vaimona rikkaalle vanhemmalle miehelle aina tämän kuolemaan saakka, jonka jälkeen vaihtaa uuteen ikäloppuun.
On täysin luonnollista että nuori nainen rakastuu itseään huomattavasti vanhempaan mieheen ja toisinpäin. Näin luonto on meidät tarkoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hjallis saa herkkua. Miks ei.
Nainen saa herkkuperinnön kun Hjallis purjehtii viimeiseen satamaansa. Eurot odottaa uusi uljas prinssi Rohkea ja Komea tai Komea ja Rohkea.
Eli Pajari peri jo yhden liikemiehen. Aika tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanon aina että ensin on mentävä naimisiin jotta voi erota. Todennäköisesti tämä liitto kestää eliniän.
Älä nyt, Jasmine ehtii vielä elinaikanaan mennä naimisiin monta monituista kertaa.
Taitaa olla win-win tämä liitto, mutta Hjalliksena olisin hieman huolissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän miettii Jasmine 10 vuoden päästä, kun itse on vasta 48 eli hyvin luultavasti urheilullisena ihmisenä hyvässä kunnossa ja meno päällä. Miehensä siis 82 vuotias siinä vaiheessa...
Hjalliksen kannattaa politiikassa keskittyä omaishoitajien asemaan.
82 ei ole ikä eikä mikään. 48-vuotias ei ole turvassa vakavilta sairauksilta, Hjallis voi vielä olla se leski ja ehtii vielä uusiin naimisiin ja lapsia.
Ei ikä eikä mikään? Toki tuon ikäinen voi olla ihan ok kunnossa (no, määrittele ok), mutta käväisepä jossain palvelutalossa katsomassa, minkä ikäistä porukkaa siellä on. voit yllättyä.
Hjallis oli kyllä jo heikentynyt kun viimeksi katsoin eduskunnan istuntoa, ääni pihisee enää ja iho muuttunut vanhuksen ohueksi ja ryppyiseksi ihoksi. Ehtii nyt vielä avioliiton satamaan nuorikkonsa kanssa, onnea heille!
Mitenkähän PÄIN nuo meinaavat olla, saan harmaita hiuksia jo sitä miettiessäni. Ikäero on valtaisa. Ex-mieheni oli minusta 6 vuotta vanhempi eikä meidänkään näkemykset oikein osuneet riittävän hyvin yhteen eikä kyllä puoli kahteenkaan. Ikäero saa olla vain noin 2 vuotta, silloin voi toimia jos ihmiset muutoin ovat arvomaailmaltaan edes samalta planeetalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On täysin luonnollista että nuori nainen rakastuu itseään huomattavasti vanhempaan mieheen ja toisinpäin. Näin luonto on meidät tarkoittanut.
Ei ole, jos joku rikas julkkis mies nuoremman naisen, niin ei se tarkoita että kaikki saa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ärsyttää joitakin?
Mitä me olemme arvostelemaan heidän parisuhdettaan?
Käyttäisin ennemmin sanaa hirvittää.
Hei vitsi miten ihanaa ! Rakastavaiset saa toisensa. Köyhät miehet täällä vaan huutelee, kun ei ite naista ja pesää saa. Onnea Hjallis, tiukkaa pesää tiedossa jos meisseli vaan vielä " ruuvaa " !!
No hyhhyh. Vain 34 vuoden ikäero. Eli minun tuleva vaimoni olisi tällä hetkellä 8-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon aina että ensin on mentävä naimisiin jotta voi erota. Todennäköisesti tämä liitto kestää eliniän.
Älä nyt, Jasmine ehtii vielä elinaikanaan mennä naimisiin monta monituista kertaa.
...Hjalliksen eliniän. Jasmin on näköjään kuin joku saattohoitaja joka hoitaa puolisot hautaan. Onhan se avioliitto lupaus että ollaan yhdessä myötä-kuin vastoinkäymisissä. Vanhan miehen on turvallisempi olla.
Vierailija kirjoitti:
Hei vitsi miten ihanaa ! Rakastavaiset saa toisensa. Köyhät miehet täällä vaan huutelee, kun ei ite naista ja pesää saa. Onnea Hjallis, tiukkaa pesää tiedossa jos meisseli vaan vielä " ruuvaa " !!
Tuskinpa kauheesti ruuvaa. Mut tytylle on toki rahaa luvassa.
Ei ikä eikä mikään? Toki tuon ikäinen voi olla ihan ok kunnossa (no, määrittele ok), mutta käväisepä jossain palvelutalossa katsomassa, minkä ikäistä porukkaa siellä on. voit yllättyä.