Wille Rydmanilta poikkeuksellinen ehdotus: Sivuutetaan vaalien voittaja
Rydmanin mielestä, mikäli perussuomalaiset tulisi vaalien jälkeen toiseksi ja ykkösenä olisi Sdp, perussuomalaisten pitäisi ruveta pääministeripuolueeksi ja muodostaa keskustaoikeistolainen hallitus.
Hän alustaa ajatustaan sillä, että perussuomalaisten kannatus on vuodessa noussut lähes viisi prosenttiyksikköä.
Kommentit (574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, kuka on Rydmanin esikuva. Eräs historian toinen pieni mies. Joka valtaan päästyään, ei kokenut muita puolueita enää tarpeellisiksi NSDAP:n lisäksi.
Pieni mies vailla selkärankaa. Ei ihme, että esikuva on mitä on.
Tuli muuten mieleen, että Suomellahan on tällä hetkellä käytännössä kansallissosialistinen hallitus.
Ja jos sillä olisi valta sulkea ihmisiä leireille ja sulloa uuneihin, se myös tekisi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin puolueilla on täysi oikeus kieltäytyä yhteistyöstä sosialistien (SDP) kanssa , ihan kuten SDP myös kieltäytyy yhtiestyöstä PS kanssa.
Se on demokratiaa parhaimmillaan, PS, KOK ja KESK äänestäjät ei halua sosialisteja hallitukseen. Jos PS Kok, Kesk pystyy muodostamaan enemmistön, se on voi voi laitavasemmistolle.
Miksi Keskuata ei lähtisi? Ja saattaa Kokoomistakin kiinnostaa aito hallitusyhteistyö. Näin on ollut ennenkin.
Kokoomusta mahdollisesti kiinnostaakin. Kokoomus sopii hallitukseen minkä tahansa muun eduskuntapuolueen kanssa paitsi Vasemmistoliiton. Sinipuna on Kokoomukselle, noh… ihan ok, mutta myrkkyä SDP:lle.
Vierailija kirjoitti:
Missä persu, siellä ääretön tyhmyys.
Pikku-ukko Wille om hyvä esimerkki.
Wille kun heittää Sannan läppää niin tuo on vasta-argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin puolueilla on täysi oikeus kieltäytyä yhteistyöstä sosialistien (SDP) kanssa , ihan kuten SDP myös kieltäytyy yhtiestyöstä PS kanssa.
Se on demokratiaa parhaimmillaan, PS, KOK ja KESK äänestäjät ei halua sosialisteja hallitukseen. Jos PS Kok, Kesk pystyy muodostamaan enemmistön, se on voi voi laitavasemmistolle.
Miksi Keskuata ei lähtisi? Ja saattaa Kokoomistakin kiinnostaa aito hallitusyhteistyö. Näin on ollut ennenkin.
Eihän kepulaiset halua hallitukseen, koska siellä voi suosio laskea. Anna ääni kepulle niin saat oppositiovaikuttajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko syytä huoleen kun Vasemmistoliiton kannatus laski Ylen Gallupissa 1,1 prosenttiyksikköä ja Perussuomalaisten kannatus nousi saman verran? Hallituspuolueiden ja opposition kannatus säilyi kuitenkin kuitenkin jokseenkin ennallaan, joten voidaan olettaa, että Vasemmistoliitto on menettänyt kannatustaan pääasiassa Vihreille ja SDP:lle.
Sinä ja moni muukaan ette tunne käsitettä "virhemarginaali". Järkyttävää kohkaamista turhasta. Rauhoittukaa.
Virhemarginaali ei tarkoita, että se kannatus voi olla mitä tahansa siltä väliltä, kyllä se todennäköisimmin on juuri se mikä gallupissa näkyy tai hyvin lähellä sitä.
Wille Rydmanin pituus on 142cm. Virhemarginaali +/- 10,3cm. Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin puolueilla on täysi oikeus kieltäytyä yhteistyöstä sosialistien (SDP) kanssa , ihan kuten SDP myös kieltäytyy yhtiestyöstä PS kanssa.
Se on demokratiaa parhaimmillaan, PS, KOK ja KESK äänestäjät ei halua sosialisteja hallitukseen. Jos PS Kok, Kesk pystyy muodostamaan enemmistön, se on voi voi laitavasemmistolle.
Miksi Keskuata ei lähtisi? Ja saattaa Kokoomistakin kiinnostaa aito hallitusyhteistyö. Näin on ollut ennenkin.
Eihän kepulaiset halua hallitukseen, koska siellä voi suosio laskea. Anna ääni kepulle niin saat oppositiovaikuttajan.
Luulen että kepu lähtee kyllä kokoonpanosta riippuen hallitukseen seuraavien vaalien jälkeen, edellyttäen että heidän kannatuksensa edes vähän nousee. Keskusta luuli saaneensa pohjakosketuksen Sipilän hallituksen jälkeen, mutta painui vielä siitäkin reippaasti syvemmälle Marinin hallituksen jälkeen.
Persuille kaikki vaikuttaa olevan hauskaa peliä. Keplottelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin puolueilla on täysi oikeus kieltäytyä yhteistyöstä sosialistien (SDP) kanssa , ihan kuten SDP myös kieltäytyy yhtiestyöstä PS kanssa.
Se on demokratiaa parhaimmillaan, PS, KOK ja KESK äänestäjät ei halua sosialisteja hallitukseen. Jos PS Kok, Kesk pystyy muodostamaan enemmistön, se on voi voi laitavasemmistolle.
Miksi Keskuata ei lähtisi? Ja saattaa Kokoomistakin kiinnostaa aito hallitusyhteistyö. Näin on ollut ennenkin.
Eihän kepulaiset halua hallitukseen, koska siellä voi suosio laskea. Anna ääni kepulle niin saat oppositiovaikuttajan.
Luulen että kepu lähtee kyllä kokoonpanosta riippuen hallitukseen seuraavien vaalien jälkeen, edellyttäen että heidän kannatuksensa edes vähän nousee. Keskusta luuli saaneensa pohjakosketuksen Sipilän hallituksen jälkeen, mutta painui vielä siitäkin reippaasti syvemmälle Marinin hallituksen jälkeen.
Seuraava hallitus pääsee leikkaamaan vielä nykyistäkin kovemmin. Ei tuolla säily höpö-tyypeillä kannatus. Eli ei kepulaiset lähde hallitukseen. Hehän olivat antaneet jo lausuntoja millaisiin kokoonpahoihin suostuvat. Yksikään niistä ei vaikuttanut todennäköiselle.
Vierailija kirjoitti:
Persuille kaikki vaikuttaa olevan hauskaa peliä. Keplottelua.
persut on pelanneet vain pelejään koko olemassaolonsa ajan, ei mitään annettavaa Suomelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin puolueilla on täysi oikeus kieltäytyä yhteistyöstä sosialistien (SDP) kanssa , ihan kuten SDP myös kieltäytyy yhtiestyöstä PS kanssa.
Se on demokratiaa parhaimmillaan, PS, KOK ja KESK äänestäjät ei halua sosialisteja hallitukseen. Jos PS Kok, Kesk pystyy muodostamaan enemmistön, se on voi voi laitavasemmistolle.
Miksi Keskuata ei lähtisi? Ja saattaa Kokoomistakin kiinnostaa aito hallitusyhteistyö. Näin on ollut ennenkin.
Kokoomusta mahdollisesti kiinnostaakin. Kokoomus sopii hallitukseen minkä tahansa muun eduskuntapuolueen kanssa paitsi Vasemmistoliiton. Sinipuna on Kokoomukselle, noh… ihan ok, mutta myrkkyä SDP:lle.
Ei sovi enää, koska SDP haluaa peruutella uudistuksia. Ja se ei Kokoomukselle ja EK:lle käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, kuka on Rydmanin esikuva. Eräs historian toinen pieni mies. Joka valtaan päästyään, ei kokenut muita puolueita enää tarpeellisiksi NSDAP:n lisäksi.
Pieni mies vailla selkärankaa. Ei ihme, että esikuva on mitä on.
Tuli muuten mieleen, että Suomellahan on tällä hetkellä käytännössä kansallissosialistinen hallitus.
Ja jos sillä olisi valta sulkea ihmisiä leireille ja sulloa uuneihin, se myös tekisi niin.
Tuohan on sosialistien unelma, sulloa toisin ajattelijat uuneihin. Hitler oli sosialisti. Työväenpuolueen ukkeli. Stalinin sydäntä lähellä taas leirit.
Vierailija kirjoitti:
Ryymänillä alkaa keulimaan.
Oliko teinejä näkyvillä?
Virkistävää, että joku oikeistolainen malttaa kerrankin puhua totta.
Sehän se on aina oikeistolaisten perimmäinen tarkoitus ja sinne oikeistolaisten politiikka aina tähtää: kohti rikkaiden harvainvaltaa, monopolia, rahvaan täydellistä orjuuttamista ja demokratian tuhoamista. Katso: USa ja Venäjä. Kiina sitten harjoittaa kommunismia, jossa lopputulos on ihan sama.
Näiden kahden ääripään välissä sinnittelee sitten vielä jotenkuten eurooppalaiset demokratiat. Mutta kovasti sitä yritetään tuhota: Venäjä kybersodalla, USA aiheuttamalla jatkuvasti ihmisvyöryjä, Kiina taloudellisesti.
Sivuun mistä ja miten?