Wille Rydmanilta poikkeuksellinen ehdotus: Sivuutetaan vaalien voittaja

Näyttää siltä, että tämä loikkari kuvittelee itsestään nyt hieman liikoja. Ei olisi toki ensimmäinen kerta.

Niin. Vaalien voittajapuolue on ensimmäinen hallitustunnustelija. Mutta jos ei saa hallitusta kasaan niin sitten seuraava.

SDP, Vas ja Vihr eivät tule saamaan yhteensä lähellekkään 100 paikkaa vaikka RKP laskettaisiin vielä päälle.

Lindtmanin tulisi ottaa valta omassa puolueessaan ensin jämäkästi haltuun.

Seuraava ehdotus onkin sitten varmaan suojaikärajan laskeminen 14 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä persu, siellä Venäjä.

Ryhmämme ei halua tukea Ukrainaa.

T. Lillukka

SUOMEN VASSARIT TUKEVAT UKRAINAA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole ennenkuulumatonta.

 

Pääministeri ei välttämättä tule voittajapuolueesta.

Ja kuinkas monta kertaa näin on ollut Suomen historiassa?

Monestikin. Itse asiassa vielä presidentti Martti Ahtisaaren aikaan oli täysin presidentistä kiinni että kenestä pääministeri tuli. Usein presidentti valitsikin jonkun muun kuin suurimman puolueen puheenjohtajan. Esimerkiksi Harri Holkeri ei ollut koskaan puolueensa puheenjohtaja, eikä myöskään Mauno Koivisto, joka ei edes toiminut koskaan kansanedustajana ja oli siitä huolimatta pääministerinä kahteen otteeseen ja nämä eivät edes olleet peräkkäisiä.

Typerys 😅 Eduskunta valitsee pääministerin, ei presidentti. 

Hyvä ehdotus! Kannatan! Haluan persut edelleen hallitukseen kun tulokset on kokoomuksesta ja rkp:stä huolimatta olleet näin hyviä.

Voihan Lindtman toki vähemmistöhallituksenkin laittaa kasaan niin silloin ei tarvitse joustaa yhtään mistään eikä tarvitse muuta kuin vakuuttaa eduskunnan enemmistö luottamusäänestyksessä siitä, että ihan isänmaan parasta tässä ajetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että tämä loikkari kuvittelee itsestään nyt hieman liikoja. Ei olisi toki ensimmäinen kerta.

Ensi vaalien jälkeen voi hyvinkin olla tilanne että Rydman ei ole enää eduskunnassa

Hei, mulla olis täällä pari alaikäistä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs poikkeuksellista tuossa on? Demokratian mukaan homma menee niin, että suurin puolue aloittaa tunnustelijana ja jos hallitusta ei saada kasaan niin vuoro siirtyy seuraavalle. Keskusta tietää vanhasta kokemuksesta hinnan kannatukselle joka punavihreästä yhteistyöstä syntyy joten Kaikkosen olisi syytä olla hereillä ja se nyt on selvää, että Orpo kyllä asettaa hinnan kohdilleen sille, että demarivetoiseen hallitukseen mennään.

Nykykannatuksen valossa muslimiveljeskunnan puolueet SDP, VIH, VAS ja RKP eivät pysty muodostamaan enemmistöhallitusta.

Opposition kannatus on yli 60 %

 

Nykyhallituksen vain 39 %. 

Vaihdapa kepun puolta niin luvut näyttää vähän toisenlaiselta.

Missä kohtaa tätä vaalikautta Kepu on ollut hallituksen puolella? 

Tietenkin puolueilla on täysi oikeus kieltäytyä yhteistyöstä sosialistien (SDP) kanssa , ihan kuten SDP myös kieltäytyy yhtiestyöstä PS kanssa. 

Se on demokratiaa parhaimmillaan, PS, KOK ja KESK äänestäjät ei halua sosialisteja hallitukseen. Jos PS Kok, Kesk pystyy muodostamaan enemmistön, se on voi voi laitavasemmistolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että tämä loikkari kuvittelee itsestään nyt hieman liikoja. Ei olisi toki ensimmäinen kerta.

Ensi vaalien jälkeen voi hyvinkin olla tilanne että Rydman ei ole enää eduskunnassa

Toi on ihan toiveajattelua sinulta. Rydman tulee saamaan äänivyöryn. Jo pelkästään sen Suvivirren esittäminen takaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ehdotus! Kannatan! Haluan persut edelleen hallitukseen kun tulokset on kokoomuksesta ja rkp:stä huolimatta olleet näin hyviä.

Jep jep. Työttömiä ja konkursseja tulee ovista ja ikkunoista. Rydman hakkaa tamburiinia. 

Poikkeuksellista on vain se, että nasset eivät ole ehdottaneet tuota aiemmin.

Trumpin linjoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs poikkeuksellista tuossa on? Demokratian mukaan homma menee niin, että suurin puolue aloittaa tunnustelijana ja jos hallitusta ei saada kasaan niin vuoro siirtyy seuraavalle. Keskusta tietää vanhasta kokemuksesta hinnan kannatukselle joka punavihreästä yhteistyöstä syntyy joten Kaikkosen olisi syytä olla hereillä ja se nyt on selvää, että Orpo kyllä asettaa hinnan kohdilleen sille, että demarivetoiseen hallitukseen mennään.

Nykykannatuksen valossa muslimiveljeskunnan puolueet SDP, VIH, VAS ja RKP eivät pysty muodostamaan enemmistöhallitusta.

Opposition kannatus on yli 60 %

 

Nykyhallituksen vain 39 %. 

Vaihdapa kepun puolta niin luvut näyttää vähän toisenlaiselta.

Missä kohtaa tätä vaalikautta Kepu on ollut hallituksen puolella? 

Sen voi olla vähän pakkokin ruveta myötäilemään persuja jos ei meinaa kadota puoluekartalta kokonaan.

Ne Nasimat siellä demarien suurin ongelma on kun yhteistyötä mietitään. Liian kunnianhimoisesta hiilineutraaliustavoitteesta pitää myös päättää seuraavassa hallitusohjelmassa. Helsinki jo luopui omastaan "liian kalliina"

Taitaa Rydmanin ulostulo kertoa vain perussuomalaisten ahdingosta. Kannatus pudonnut viime vaaleista lähes 5% ja lakkahillotolppa on lähdössä ensi vaaleissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että tämä loikkari kuvittelee itsestään nyt hieman liikoja. Ei olisi toki ensimmäinen kerta.

Ensi vaalien jälkeen voi hyvinkin olla tilanne että Rydman ei ole enää eduskunnassa

Toi on ihan toiveajattelua sinulta. Rydman tulee saamaan äänivyöryn. Jo pelkästään sen Suvivirren esittäminen takaa sen.

Persuuden ytimessä: haistattele muille, ja kannatus on taattu.

Ai saatana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ehdotus! Kannatan! Haluan persut edelleen hallitukseen kun tulokset on kokoomuksesta ja rkp:stä huolimatta olleet näin hyviä.

Jep jep. Työttömiä ja konkursseja tulee ovista ja ikkunoista. Rydman hakkaa tamburiinia. 

Ei kulta pieni kaikki ole työttöminä. Suuri osa pärjää ihan hyvin ja hallituksessa ei ole sen mielestä ollut mitään vikaa.

Keskustapuolueen muistan tuhon puolueena, RKP edustaa alistamista ja syrjintää kielen perusteella.