Wille Rydmanilta poikkeuksellinen ehdotus: Sivuutetaan vaalien voittaja

Eli persut tietävät, etteivät he voita. 🤣🤣🤣

Rydmanista on näköjään tullut kommunisti kun vaikuttaa siltä että hän suunnittelee ihan vallankumousta. Vai onko kyse paremminkin juntasta ja vallankaappauksesta?

Kokin puoluetoimisto ehdotti vastaavaa ennen viime presidentinvaaleja. Niinistö ois pitänyt valita uudelleen kolmannelle kaudelle poikkeuslailla. Kokkareilla on kokemusta tällaisesta.

Seuraava hallitus on punamultahallitus vihreillä höystettynä

SDP 24%+ kepu 13%+ VAS 11%+ vihreät 10% =58 %.

Rkp:tä ei tähän hallitukseen tarvita, mutta se on aina käytetyävissä +4%.

Kannattaa sivuuttaa demarit ja sosialisti aina myös omassakin elämässä .Joudut hunningolle näiden ohjeita kuunnellessa.huom omat aivot,  kantasuomalaiset päättää 

Vierailija kirjoitti:

"Mitäs päästitte muukalaiset sisään somuleista lähtien? Jos olisitte jättäneet tämän tekemättä, niin PS olisi prosentin kokoinen puolue, jos sitäkään."

 

Vika on aina jossain muualla kuin persuissa. Persuilla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin olla rasistisia ääliöitä koska muut ovat pakottaneet heidät sellaisiksi?

Niin, täytyy myöntää että on tämä meno aiheuttanut itsellenikin sellaisia ajatuksia, joita ei suvaita täällä ääneen sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryyniman!

Ryytimaan puutarhatonttu. Oikein sovelias paikka nassemyönteiselle pikkutapille.

Ei kelpaa edes siihen, koska pitää olla osaava, edes iso pää ja pienet hartiat ei käy meriitiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryyniman!

Ryytimaan puutarhatonttu. Oikein sovelias paikka nassemyönteiselle pikkutapille.

Ei kelpaa edes siihen, koska pitää olla osaava, edes iso pää ja pienet hartiat ei käy meriitiksi. 

Puutartontun korkokengät uppoaa multaan ainakin sädesäällä, nyyh 😪
Lajinsa ainoa, jolla on korkokengät. Nähty on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole ennenkuulumatonta.

 

Pääministeri ei välttämättä tule voittajapuolueesta.

Tämä,  ja olisi suotavaa tarkastella koko järjestelmää:

 

Miten pienpuolue, jonka kannatus kasvaa promillen, pitää itseään yhtenä voittajista, kun taas keskisuuri puolue, joka menettää pari prosenttia kannatuksestaan, mutta on silti moninverroin pienpuolueita isompi, pitää itseään vaalien häviäjänä eikä siksi suostu hallitukseen?

 

Esimerkit viime vaaleista,  RKP ja keskusta.  Keskustaa kannattaa iso joukko suomalaisia toisin kuin RKP.tä.  Missä demokratia, äänestyksen lopputuloksen ja kansalaisten toiveiden kunnioittaminen hallitusta muodostettaessa?

Nimenomaan.

Miten ihmeessä voidaan perustella kansalle, että vaikka kymmenet (sadat?) tuhannet ovat äänestäneet enemmän jotain puoluetta, niin pienpuolue punkee edelle ilman vastaavaa äänimäärää?

"Se on demokratiaa parhaimmillaan, PS, KOK ja KESK äänestäjät ei halua sosialisteja hallitukseen. Jos PS Kok, Kesk pystyy muodostamaan enemmistön, se on voi voi laitavasemmistolle."

Jos PS saa eniten ääniä, niin pikkuvillen mukaan toiseksi tullut puolue (Kok?) pitää sivuuttaa.

Jos Kok saa eniten, ja PS toiseksi eniten, niin PS pitää sivuuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitäs päästitte muukalaiset sisään somuleista lähtien? Jos olisitte jättäneet tämän tekemättä, niin PS olisi prosentin kokoinen puolue, jos sitäkään."

 

Vika on aina jossain muualla kuin persuissa. Persuilla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin olla rasistisia ääliöitä koska muut ovat pakottaneet heidät sellaisiksi?

Mitä merkitystä tuolla sitten olisi kun on puhdas fakta, että PS hädin tuskin olisi puoluekartalla, jos unelmajengi ei olisi imuroinut Suomeen ei-toivottua väestöä ulkomailta vuodesta 1989 alkaen? Jos tällaista katastrofia ei olisi tehty, ei myöskään olisi tarvetta miettiä sen korjaamista. 

Suvaitsemattomuus noita tunkeutujia ja muuta tuontiporukkaa kohtaan on kasvanut melko lailla. Ja aivan syystä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja persut ei ole kahdestaan yli 50% eduskunnasta. Eli se siitä.

KD ja RKP tukenaan ovat. Ikävä kyllä.

”Tämä ehdotus on muuten hyvä, mutta hän unohtaa, että yksikään puolue ei ehkä halua lähteä persujen johtamaan hallitukseen. Isoista puolueista vain kokoomus on ilmaissut voivansa olla samassa hallituksessa, mutta tuskin niin, että PS olisi sitä johtamassa”, kokoomuksen Kauma kuittaa X:ssä

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/af6a0d6d-4254-4235-af16-baa2cb738581

Onpas jutussa muuten osuva valokuva ministeri Rydmanista. Kertoo enemmän kuin 1000 sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SDP voittaa niin selvästi on ollut vaalivilppiä.

 

Jos muu kuin PS voittaa niin ollut vaalivilppiä, niin itsestään selvähän se että voittajapuolue muodostaa hallituksen.

Kerrotko miten vaalivilppi Suomessa toteutetaan.

Siten, että persut hokee "vaalivilppi, vaalivilppi", ihan kuten oppi-isänsä Rapakon toisella puolella. 

"Niin, täytyy myöntää että on tämä meno aiheuttanut itsellenikin sellaisia ajatuksia, joita ei suvaita täällä ääneen sanoa."

Normaali ihminen ei projisoi asioita niin että kuvittelee kokonaisia ihmisryhmiä haitallisiksi tai huonoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa sivuuttaa demarit ja sosialisti aina myös omassakin elämässä .Joudut hunningolle näiden ohjeita kuunnellessa.huom omat aivot,  kantasuomalaiset päättää 

Ennen äänestin kokoomusta vuosikymmenet, mutta en viime eduskuntavaaleissa mitään ja ketään. Seuraavissa eduskuntavaaleissa ääni menee demareille, vasemmistolle tai vihreille. Ja tiedoksi: olen akateeminen, älykäs ja varakas, mutta en todellakaan tyhmä, että haluan enää nähdä ja kokea tätä äärioikeistolaista valehtelua ja pelleillelyä ja Suomen upottamista.

Vierailija kirjoitti:

"Viimeisimmän kerran vuonna 1987."

 

Ja silloinkaan vaalien voittajapuolue ei jäänyt hallituksen ulkopuolelle.

Mutta näin se nyt menisi jos tuo skenaario toteutuu. Ei demokratia edellytä suurimman puolueen olemista hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja persut ei ole kahdestaan yli 50% eduskunnasta. Eli se siitä.

KD ja RKP tukenaan ovat. Ikävä kyllä.

RKP:tä ei pidä hallitukseen päästää. Ruotsinkielen asema keihäänkärkenä on ruma muisto alistavasta ja syrjivästä eliitistä.

"Suvaitsemattomuus noita tunkeutujia ja muuta tuontiporukkaa kohtaan on kasvanut melko lailla. Ja aivan syystä."

Voit vastustaa itse ongelmia mutta oikeiden ihmisten leimaaminen tunkeutujiksi ja muuten huonoiksi kertoo vain sydämen sivistyksen puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puutarhatontulla ei ole aivoja vaan korvien väli humisee tyhjyyttä.

Perussuomalaisten kannatus on vuodessa noussut lähes viisi prosenttiyksikköä.

"Kokoomuksen kannatus on laskenut vuodessa 2,3 prosenttiyksikköä (huhtikuussa 2026 arvio 17,6 %).  Perussuomalaisten kannatus on noussut vuodessa noin 2,3 prosenttiyksikköä (huhtikuussa 2026 arvio 13,3–14,2 % vs. edellisen vuoden alhaisemmat arvot). "

Jos toisesta laitaoikeistopuolueesta siirtyy kannatus toiseen, niin se ei vielä tarkoita että siinä oltaisiin yhtään vahvemmilla mutalaskun jälkeen mitä hallituksessa ovat saaneet aikaan. Epäilemättä suunta sen kuin kiihtyy kun kokoomus sai syyt päälle Gardeneista ja junailuista ja runttailuista, vaikka kaikki muutkin hallituspuolueet sen hyväksyivät vähin äänin.

Kokoomus nyt sattui vaan tekemään saman virheen kuin Soini. Orpo vielä joitain vuosia ennen vaaleja vannoi kuinka ei voisi päästää noita voimia valtaan, ja kuinka historiassa on esimerkkejä mitä siitä seuraa. Ja kohta teki juuri niin, kun EK:sta pyydettiin.

Oikeistoa kannattaa edelleen useampi kuin vasemmistoa.