Suomi alkaa pian upottaa ydinjätettä peruskallioon, säilöjen täytyy kestää ainakin 10 000 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Miks ei sitä lähetetä avaruuteen? Ja just päinvastaiseen suuntaan kuin mihin maapallo viilettää. Sinne se häviäisi mustaan aukkoon tai kiitäisi laajenevaan maailmankaikkeuteen. Miks tätä ei ole keksitty??

Painaa aivan liikaa, laukaisun riskit liian suuret

Vierailija kirjoitti:

Kova ja kallis homma kaivaa jäte ylös kun joku asia menee pieleen. Asia joka ei tullut kenellekään mieleen tällä hetkellä. Musta joutsen.

Työpaikkoja! Ydinjätteen lapioijille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen skeptinen, koska ihmiskunta ei koskaan aiemmin ole tehnyt mitään noin pitkäkestoista rakennelmaa. 

 

Eihän meidän nykyiset asuintalotkaan pysy pystyssä noin kauaa eikä varsinkaan ilman mittavia korjauksia ja remontteja vuosien varrella. 

 

Muinaisten roomalaisten Colosseum kesti pitkään, mutta ei me osata rakentaa yhtä hyvin ja samanlaisista materiaaleista (mm. itse itsensä korjaava betoni) kuin he. 

Tiedätkö miten vanhat pyramiidit on? Tai vaikka göbelki tebe?

Muutaman hassun tuhat vuotta ja nekin ovat rapistuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks ei sitä lähetetä avaruuteen? Ja just päinvastaiseen suuntaan kuin mihin maapallo viilettää. Sinne se häviäisi mustaan aukkoon tai kiitäisi laajenevaan maailmankaikkeuteen. Miks tätä ei ole keksitty??

Painaa aivan liikaa, laukaisun riskit liian suuret

Hyvä että tähtitieteilijät eivät ole tähän aikaan vielä nukkumassa. Saatiin pikaneuvoa-antava vastaus

Vierailija kirjoitti:

1000 vuotta ja on takuuvarma juttu, että tieto noista jätteistä ja niiden sijoituspaikasta on kadonnut taivaan tuuliin. Tosin niin on hävinnyt suurella todellisuudella koko ihmiskunta maapallolta. Tavalla taikka toisella.

Entäs sitten? Jos sitä joku myöhempi kulttuuri alkaa kaivelemaan niin se on niin syvällä että jos sinne asti pääsevät niin ymmärrys geologiasta ja alkuaineista pitää olla korkealla tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1000 vuotta ja on takuuvarma juttu, että tieto noista jätteistä ja niiden sijoituspaikasta on kadonnut taivaan tuuliin. Tosin niin on hävinnyt suurella todellisuudella koko ihmiskunta maapallolta. Tavalla taikka toisella.

Entäs sitten? Jos sitä joku myöhempi kulttuuri alkaa kaivelemaan niin se on niin syvällä että jos sinne asti pääsevät niin ymmärrys geologiasta ja alkuaineista pitää olla korkealla tasolla.

Jos ihmiskunta katoaa niin menee helposti miljoonia vuosia ennen kuin kehittyy seuraava laji joka on niin taitava että osaa louhia kalliota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks ei sitä lähetetä avaruuteen? Ja just päinvastaiseen suuntaan kuin mihin maapallo viilettää. Sinne se häviäisi mustaan aukkoon tai kiitäisi laajenevaan maailmankaikkeuteen. Miks tätä ei ole keksitty??

Painaa aivan liikaa, laukaisun riskit liian suuret

Pitääkö kaikki sulloa yhteen rakettiin? Laitetaan erissä menemään..

Suomen peruskallio on pari miljardia vuotta vanhaa. Ehkä se kestää rapautumatta vielä jokusen vuoden.

Ruotsissa tutkittiin teknillisessä korkeakoulussa simuloiden tallennusolosuhteita. Tuloksena taisi olla, että alkavat vuotamaan alle 100 vuodessa. Mot -ohjelma esitti tästä aiheesta huolensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1000 vuotta ja on takuuvarma juttu, että tieto noista jätteistä ja niiden sijoituspaikasta on kadonnut taivaan tuuliin. Tosin niin on hävinnyt suurella todellisuudella koko ihmiskunta maapallolta. Tavalla taikka toisella.

Entäs sitten? Jos sitä joku myöhempi kulttuuri alkaa kaivelemaan niin se on niin syvällä että jos sinne asti pääsevät niin ymmärrys geologiasta ja alkuaineista pitää olla korkealla tasolla.

Syvällä? Ovi on maan pinnalla. Alas sinne pääsee hissillä. Tai autolla voi huristella pohjalle asti.

Kuinka kova se säteily on ydinjätteessä? Tappaako, jos olis vaikka tunnin sellaisen jätteen vieressä?

Nuo olisi hyvä olla siirrettävissä maan pinnalle jos pycccä hyökkää ja menestyy

Vierailija kirjoitti:

Minne ne sieltä itsekseen kävelisivät edes satojen tuhansien vuosien aikana jos paikka on valittu oikein? Suurempiakin ongelmia on, esim. miten kommunikoida ihmisille kymmenien tuhansien vuosien päähän, että täällä ei ole mitään näkemisen arvoista.

Jos joku niin syvälle osaa kaivella niin kyllä ne ymmärtävät geologiasta ja säteilystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks ei sitä lähetetä avaruuteen? Ja just päinvastaiseen suuntaan kuin mihin maapallo viilettää. Sinne se häviäisi mustaan aukkoon tai kiitäisi laajenevaan maailmankaikkeuteen. Miks tätä ei ole keksitty??

Painaa aivan liikaa, laukaisun riskit liian suuret

Pitääkö kaikki sulloa yhteen rakettiin? Laitetaan erissä menemään..

SpaceX Falcon 9 (keskiraskas, osin uudelleenkäytettävä): noin 65–70 miljoonaa dollaria

Ariane 6 / Vulcan Centaur (raskaat kantoraketit): noin 80–160 miljoonaa dollaria

NASA SLS / vanha Delta IV Heavy (erittäin raskaat/valtiojohtoiset): sadoista miljoonista dollareista yli miljardiin dollariin per laukaisu. 

Kallista. 

Eipä tuolla paljon väliä. Ihmiskuntaa ei ole enää 100 vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova ja kallis homma kaivaa jäte ylös kun joku asia menee pieleen. Asia joka ei tullut kenellekään mieleen tällä hetkellä. Musta joutsen.

Mikä menee pieleen? Kerro pari skenaariota.

Kaipaan juuri nyt hyviä nauruja.

Jätteet leviää sieltä jotenkin pohjavesiin? Mannerlaatat liikkuu, ilmastonmuutos kiihtyy ja luo vaihtelevia ja rajuja muutoksia ilmastoon, joka saa aikaan kallioiden jäätymistä, sulamista ja lohkeilua? Säilöjen metalliosat ruostuu ja hajoaa?Jotain sellaista. 

Suomi ei ole siirrosvyöhykkeellä. Jos tuo mannerlaatta yhtäkkiä halkeasi tuosta onkalon kohdalta niin olisi muitakin murheita kuin pieni säteily.

Vierailija kirjoitti:

Miks ei sitä lähetetä avaruuteen? Ja just päinvastaiseen suuntaan kuin mihin maapallo viilettää. Sinne se häviäisi mustaan aukkoon tai kiitäisi laajenevaan maailmankaikkeuteen. Miks tätä ei ole keksitty??

Tajuatko pököpää että mitä se maksais lähettää se jäte avaruuteen ja miten se nostais sähkön hintaa? No, et tietenkään tajua, pöljä kun olet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova ja kallis homma kaivaa jäte ylös kun joku asia menee pieleen. Asia joka ei tullut kenellekään mieleen tällä hetkellä. Musta joutsen.

Mikä menee pieleen? Kerro pari skenaariota.

Kaipaan juuri nyt hyviä nauruja.

Jätteet leviää sieltä jotenkin pohjavesiin? Mannerlaatat liikkuu, ilmastonmuutos kiihtyy ja luo vaihtelevia ja rajuja muutoksia ilmastoon, joka saa aikaan kallioiden jäätymistä, sulamista ja lohkeilua? Säilöjen metalliosat ruostuu ja hajoaa?Jotain sellaista. 

Miksi vihreät vastustavat ydinvoimaa joka on tehokas tapa tuottaa sähköä pienillä co2 päästöillä?

Ei ilmastonmuutos saa kalliota halkeamaan satojen metrien syvyyteen - valot päälle!

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa tutkittiin teknillisessä korkeakoulussa simuloiden tallennusolosuhteita. Tuloksena taisi olla, että alkavat vuotamaan alle 100 vuodessa. Mot -ohjelma esitti tästä aiheesta huolensa.

Alkaa ne ehkä vuotamaan, mutta maan pinnalla on todennäköisempää, että 50 vuoden aikana tulee joku sota tai kriisi, jossa paskat kuitenkin leviää. 

Suo siellä, vetelä täällä. 

Turhaan me jotain vanhaa ydinjätettä pelätään kallion sisässä, kun naapurissa on kahjo, jota 140 miljoonainen kansa tottelee ja joka uhkaa vähän väliä pamauttaa ydinohjuksia niskaan. Siinä meillä pelättävää.