Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi alkaa pian upottaa ydinjätettä peruskallioon, säilöjen täytyy kestää ainakin 10 000 vuotta
05.08.2026 |
Ihmiskunta ei vieläkään tiedä, mitä tehdä ydinjätteelle. Suomessa ongelma on nyt ratkaistu alkamalla upottaa sitä kallioon.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/33c4d5df-731e-496a-82cc-f91794ab4a…
Kommentit (87)
No... ainakin ongelma ei jää heti seuraavalle sukupolvelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka äänesti tätä? Äänestäjän tulosvastuu? Vai päättäjien?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun säilö on täynnä?
Petteri ainakin yllättyy...
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun säilö on täynnä?
Se muurataan umpeen ja siellä on ainakin 10 000-100 000 vuotta.
Eihän täällä ole enää kohta suomalaisia, joten ihan sama. Suomalaiset ovat käytännössä kuolleet sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna upottaa. Tee sinä jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Anna upottaa. Tee sinä jotain muuta.
Meinaatko, että joku palstailija asialle jotain edes voisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kova ja kallis homma kaivaa jäte ylös kun joku asia menee pieleen. Asia joka ei tullut kenellekään mieleen tällä hetkellä. Musta joutsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna upottaa. Tee sinä jotain muuta.
Meinaatko, että joku palstailija asialle jotain edes voisi?
Kaikesta voi valittaa...
Jei, toi olis aika hyvä slogan Persuille..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kova ja kallis homma kaivaa jäte ylös kun joku asia menee pieleen. Asia joka ei tullut kenellekään mieleen tällä hetkellä. Musta joutsen.
Mikä menee pieleen? Kerro pari skenaariota.
Kaipaan juuri nyt hyviä nauruja.
Jos olisi päätetty käyttää Thoriumia ydinvoimana, niin jätteet olisi ollut turvallisia jopa 10 000 vuoden jälkeen, mutta niistä ei saanut pommiin materiaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle riittää jos kestävät 100 vuotta, vähemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen skeptinen, koska ihmiskunta ei koskaan aiemmin ole tehnyt mitään noin pitkäkestoista rakennelmaa.
Eihän meidän nykyiset asuintalotkaan pysy pystyssä noin kauaa eikä varsinkaan ilman mittavia korjauksia ja remontteja vuosien varrella.
Muinaisten roomalaisten Colosseum kesti pitkään, mutta ei me osata rakentaa yhtä hyvin ja samanlaisista materiaaleista (mm. itse itsensä korjaava betoni) kuin he.
Venäjällä jätteet heitetään vaan mereen, että on tämä Suomen ratkaisu kaikkein paras, mitä tähän mennessä on keksitty. https://yle.fi/a/74-20062768
Tuohan on loistavaa huoltovarmuutta. Kukapa sitä ydinjätteen kaatopaikan haluaisi riesakseen. Voi venäläinenkin miettiä kaksi kertaa että kannattaako tänne hyökätä vaikka halvalla lähtisi tulisi silti kalliiksi
Minne ne sieltä itsekseen kävelisivät edes satojen tuhansien vuosien aikana jos paikka on valittu oikein? Suurempiakin ongelmia on, esim. miten kommunikoida ihmisille kymmenien tuhansien vuosien päähän, että täällä ei ole mitään näkemisen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova ja kallis homma kaivaa jäte ylös kun joku asia menee pieleen. Asia joka ei tullut kenellekään mieleen tällä hetkellä. Musta joutsen.
Mikä menee pieleen? Kerro pari skenaariota.
Kaipaan juuri nyt hyviä nauruja.
Jätteet leviää sieltä jotenkin pohjavesiin? Mannerlaatat liikkuu, ilmastonmuutos kiihtyy ja luo vaihtelevia ja rajuja muutoksia ilmastoon, joka saa aikaan kallioiden jäätymistä, sulamista ja lohkeilua? Säilöjen metalliosat ruostuu ja hajoaa?Jotain sellaista.
Mikä voisikaan mennä pieleen? Tän olen kuullut ennenkin..
Ja mitä asialle voi tehdä, jos menee pieleen? Muuttaa pois maasta tai alkaa Tsernobyl-mummoksi?
Alue: Aihe vapaa
Mitäs sitten kun säilö on täynnä?