Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Riikka Purran budjettisumutus, köyhät vielä enemmän kyykkyyn ja työttömät

Vierailija
05.08.2026 |

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012183844.html

Että mitkä verot alenee? Aivan naurettavaa kusetusta. Kiva se on 1600 € ansaitsevan saada viisi euroa enemmän käteen. Ja ei nuo mitenkään tue kasvua, ei sitten alkuunkaan. Sähkö ja polttoaineet sekä matkaliput nousee...ihan huijausta on Purran budjetin "muka veroalet"!

Mutta nyt tehdäänkin vaalibudjettia, jossa marginaalisten veronalennusten ja bensa-alennusten hehkutuksella sumutetaan jo valmiiksi sumussa olevaa hyödyllisten idioottien lammaslaumaa 😆👍

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhät voisi tehdä jotain parantaakseen omaa elämäänsä eikä itkeä ja voivotella koko ajan. Jos saat valtiolta rahaa, et ole ansainnut niitä. Piste.  

Työttömyyden kasvusta lähes kaikki selittyy maahan muuttaneiden työttömyyden kasvulla ja siihen eräs suurimmista syistä on edellisen hallituksen päätös helpottaa perheenyhdistämisiä. 

Vierailija
42/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääh meille 5000 tienaaville ei ole mitään vaikutusta. No ehkä pidän virkavapaata osan vuodesta niin pääsen veronalennusten piiriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin kusetus: "velkajarru":

 

"Budjettivuoden 2027 talousarvio on ensimmäinen, jonka aikana uusi velkajarrulainsäädäntö on voimassa. Vaikka finanssipolitiikan linjoihin lainsäädäntö alkaa vaikuttaa suoraan vasta 2030-luvun alussa, nyt jo finanssipolitiikan valvonta on siirtynyt Talouspolitiikan arviointineuvostolle lain toimeenpanon myötä.

Tällä viikolla arviointineuvosto sitten antoikin oman näkemyksensä finanssipolitiikan linjasta, jonka on samalla kohtalaisen suora suositus hallitukselle. Arviointineuvosto oli sitä mieltä, että kehysriihessä keväällä sovitut sopeutustoimet eivät riitä, vaan hallituksen tulisi hakea nyt budjettineuvotteluissa vielä useamman sadan miljoonan kiristystä finanssipolitiikan linjaan.

Sen sijaan, että pääministeri ja valtiovarainministeri olisivat ottaneet suosituksesta vaarin, he tyrmäsivät sen omassa tiedotteessaan, joka kommentoi suoraan arviointineuvoston näkemystä. Nyt siis velkajarrun lanseeraajat heti ensimmäisessä mutkassa antoivat jarrun luistaa ja osoittivat, että jatkossakin hallitukset voivat asettaa finanssipolitiikan linjan miten haluavat."

 

https://www.ku.fi/artikkeli/5446552-on-syyta-julistaa-velkajarru-kuolle…

 

"Oppositiopuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta nielaisivat syötin ja ovat nyt vaikeassa tilanteessa. Hallituspuolueiden härskiydellä pelin politiikassa taas ei näytä olevan mitään rajaa. Eli eiköhän velkajarru vieläkin nähdä lyömäaseena talouspoliittisissa väännöissä."

Vierailija
44/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos köyhien kyykytys toimisi, maamme talous pitäisi olla nyt huippukunnossa!!!

Vierailija
45/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin kusetus: "velkajarru":

 

"Budjettivuoden 2027 talousarvio on ensimmäinen, jonka aikana uusi velkajarrulainsäädäntö on voimassa. Vaikka finanssipolitiikan linjoihin lainsäädäntö alkaa vaikuttaa suoraan vasta 2030-luvun alussa, nyt jo finanssipolitiikan valvonta on siirtynyt Talouspolitiikan arviointineuvostolle lain toimeenpanon myötä.

Tällä viikolla arviointineuvosto sitten antoikin oman näkemyksensä finanssipolitiikan linjasta, jonka on samalla kohtalaisen suora suositus hallitukselle. Arviointineuvosto oli sitä mieltä, että kehysriihessä keväällä sovitut sopeutustoimet eivät riitä, vaan hallituksen tulisi hakea nyt budjettineuvotteluissa vielä useamman sadan miljoonan kiristystä finanssipolitiikan linjaan.

Sen sijaan, että pääministeri ja valtiovarainministeri olisivat ottaneet suosituksesta vaarin, he tyrmäsivät sen omassa tiedotteessaan, joka kommentoi suoraan arviointineuvoston näkemystä. Nyt siis velkajarrun lanseeraajat heti ensimmäisessä mutkassa antoivat jarrun luistaa ja osoittivat, että jatkossakin hallitukset voivat asettaa finanssipolitiikan linjan miten haluavat."

 

https://www.ku.fi/artikkeli/5446552-on-syyta-julistaa-velkajarru-kuolle…

 

"Oppositiopuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta nielaisivat syötin ja ovat nyt vaikeassa tilanteessa. Hallituspuolueiden härskiydellä pelin politiikassa taas ei näytä olevan mitään rajaa. Eli eiköhän velkajarru vieläkin nähdä lyömäaseena talouspoliittisissa väännöissä."

Kas kun et MV-lehteä käyttänyt lähteenä. 

Vierailija
46/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos köyhien kyykytys toimisi, maamme talous pitäisi olla nyt huippukunnossa!!!

Niin, ja selkeyden vuoksi lisään vielä, että se mikä ei toimi, sitä ei pidä enää lisää harjoittaa!! Eli köyhien kyykytykselle on tultava loppu, koska se ei toimi!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuporvari Purra on nihilisti.

Vierailija
48/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin kusetus: "velkajarru":

 

"Budjettivuoden 2027 talousarvio on ensimmäinen, jonka aikana uusi velkajarrulainsäädäntö on voimassa. Vaikka finanssipolitiikan linjoihin lainsäädäntö alkaa vaikuttaa suoraan vasta 2030-luvun alussa, nyt jo finanssipolitiikan valvonta on siirtynyt Talouspolitiikan arviointineuvostolle lain toimeenpanon myötä.

Tällä viikolla arviointineuvosto sitten antoikin oman näkemyksensä finanssipolitiikan linjasta, jonka on samalla kohtalaisen suora suositus hallitukselle. Arviointineuvosto oli sitä mieltä, että kehysriihessä keväällä sovitut sopeutustoimet eivät riitä, vaan hallituksen tulisi hakea nyt budjettineuvotteluissa vielä useamman sadan miljoonan kiristystä finanssipolitiikan linjaan.

Sen sijaan, että pääministeri ja valtiovarainministeri olisivat ottaneet suosituksesta vaarin, he tyrmäsivät sen omassa tiedotteessaan, joka kommentoi suoraan arviointineuvoston näkemystä. Nyt siis velkajarrun lanseeraajat heti ensimmäisessä mutkassa antoivat jarrun luistaa ja osoittivat, että jatkossakin hallitukset voivat asettaa finanssipolitiikan linjan miten haluavat."

 

https://www.ku.fi/artikkeli/5446552-on-syyta-julistaa-velkajarru-kuolle…

 

"Oppositiopuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta nielaisivat syötin ja ovat nyt vaikeassa tilanteessa. Hallituspuolueiden härskiydellä pelin politiikassa taas ei näytä olevan mitään rajaa. Eli eiköhän velkajarru vieläkin nähdä lyömäaseena talouspoliittisissa väännöissä."

Kas kun et MV-lehteä käyttänyt lähteenä. 

Jos virallinen vaihtoehtototuus kelpaa:

 

https://www.suomenuutiset.fi/veronkevennykset-kohdistuvat-vahvasti-pien…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä leikataan se on ihan varma vaikka demarit voittaisi vaalit.

Työttömiltä ei ole leikattu yhtään mitään. Kelan menot ovat raketoineet ja tänä vuonna menee  18,1 miljardia euroa etuuksien maksamiseen. Nousua on viimeisen 10 vuoden aikana tullut 3,8 miljardia euroa. Ihmettelen kovasti kun joku puhuu sosiaalitukien leikkauksesta kun sellaista ei ole todellisuudesta tehty ollenkaan.

Vierailija
50/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. Laskemme bensan hintaa. 
2. Bensan hinta riippuu ihan maailmanmarkkinoiden raakaöljyn hinnasta.

Olkinukke on argumentointivirhe, jossa vastapuolen argumentti sivuutetaan esittämällä se vääristeltynä karikatyyrinä. Tällöin sanoja pannaan toisen suuhun ilman, että vastataan siihen, mitä toinen todellisuudessa väitti. Näin vastapuolen mielipide yritetään saada vaikuttamaan epäuskottavalta tai jopa naurettavalta, tai hänet pyritään saattamaan huonoon valoon.[

https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP, no.. ottaisitko sen 5e/kk enemmän vai maksaisitko sen 5e lisää?  Oi sitä marinan määrää, jos se olisikin -5e/kk. 

Vierailija
52/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

PURRA JA PERSUT OVAT SUOMESSA YKKÖS VALEHTELIJOITA EI EDES ORPO KYKENE TÄHÄN KASTIIN JOHON ON PITKÄ MATKA,,,,,,,,,,KAIKKI VALHEET PURRA OPPI ISÄ PUTINILTA JA NYT KÄYTTÄÄ SITÄ SUOMEN KANSAAN !!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä leikataan se on ihan varma vaikka demarit voittaisi vaalit.

Työttömiltä ei ole leikattu yhtään mitään. Kelan menot ovat raketoineet ja tänä vuonna menee  18,1 miljardia euroa etuuksien maksamiseen. Nousua on viimeisen 10 vuoden aikana tullut 3,8 miljardia euroa. Ihmettelen kovasti kun joku puhuu sosiaalitukien leikkauksesta kun sellaista ei ole todellisuudesta tehty ollenkaan.

No mutta tämä onkin hyvä esimerkki hölmöläisen peitonleikkuusta, jota tämä hallitus harjoittaa! Tässä  se ero, että se peitto niissä leikkauksissa jopa vähän lyhenee. 

Ja jos et tunne hölmöläiskertomusta, niin kun jonkun varpaat paleli, niin hölmöläiset leikkasivat toisesta päästä peittoa ja ompelivat sen peiton loppuun. 

Vierailija
54/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein! loppuu kotona lorviminen ja työstä kieltäytyminen!

 

On saatava selkeä pesäero sossuetuihin ja palkkoihin. Sossuedut alas, tuloverot alas. Näin työssä käynti alkaa kiinnostaa! Riikka on parasta mitä Suomelle on tapahtunut

Miten olisi matalat palkat ylös? Sossuetuuksilla ei kukaan elele herroiksi, suotta niistä olet kateellinen, vai mitä tuo onkaan.

Palkankorotukset tyrehdyttäisivät kasvun kasuvunvaiheessa ja matalasuhdanteessa palkankorotuksiin ei tietenkään ole varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin kusetus: "velkajarru":

 

"Budjettivuoden 2027 talousarvio on ensimmäinen, jonka aikana uusi velkajarrulainsäädäntö on voimassa. Vaikka finanssipolitiikan linjoihin lainsäädäntö alkaa vaikuttaa suoraan vasta 2030-luvun alussa, nyt jo finanssipolitiikan valvonta on siirtynyt Talouspolitiikan arviointineuvostolle lain toimeenpanon myötä.

Tällä viikolla arviointineuvosto sitten antoikin oman näkemyksensä finanssipolitiikan linjasta, jonka on samalla kohtalaisen suora suositus hallitukselle. Arviointineuvosto oli sitä mieltä, että kehysriihessä keväällä sovitut sopeutustoimet eivät riitä, vaan hallituksen tulisi hakea nyt budjettineuvotteluissa vielä useamman sadan miljoonan kiristystä finanssipolitiikan linjaan.

Sen sijaan, että pääministeri ja valtiovarainministeri olisivat ottaneet suosituksesta vaarin, he tyrmäsivät sen omassa tiedotteessaan, joka kommentoi suoraan arviointineuvoston näkemystä. Nyt siis velkajarrun lanseeraajat heti ensimmäisessä mutkassa antoivat jarrun luistaa ja osoittivat, että jatkossakin hallitukset voivat asettaa finanssipolitiikan linjan miten haluavat."

 

https://www.ku.fi/artikkeli/5446552-on-syyta-julistaa-velkajarru-kuolle…

 

"Oppositiopuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta nielaisivat syötin ja ovat nyt vaikeassa tilanteessa. Hallituspuolueiden härskiydellä pelin politiikassa taas ei näytä olevan mitään rajaa. Eli eiköhän velkajarru vieläkin nähdä lyömäaseena talouspoliittisissa väännöissä."

Kas kun et MV-lehteä käyttänyt lähteenä. 

Jos virallinen vaihtoehtototuus kelpaa:

 

https://www.suomenuutiset.fi/veronkevennykset-kohdistuvat-vahvasti-pien…

Taitaa olla MV-lehti luotettavampi media kuin Suolen Uutiset.

Vierailija
56/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän sitä pitää tehdä vaalityötä, että juu, me välitetään pienituloisista, kun annetaan ihan veroale. Siis vau! Toivottavasti kukaan ei ole niin tyhmä, että unohtaa kaiken yhden pienen armopalan vuoksi.

Vierailija
57/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä pitää tehdä vaalityötä, että juu, me välitetään pienituloisista, kun annetaan ihan veroale. Siis vau! Toivottavasti kukaan ei ole niin tyhmä, että unohtaa kaiken yhden pienen armopalan vuoksi.

"Trickle down"-ekonomia on valhetta.

Vierailija
58/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen sosialismin purku on mahdoton. Koska 800 000 on töissä valtiolla tai kunnilla, ja aivan tolkuttomilla palkoilla! 2,8 miljardia vasemmiston asumistukiin, kun on ihmisoikeus asua Hesan keskustassa verorahoilla. Inkluusiot, dei-koulukset ja intersektionaalit tutkijat pitävät huolen konkurssista ja punikkimedia komppaa. Miljardi vielä Afrikkaan, kun Nasiman ilmastopakolaiset tarvitsevat fyrkkaa. Ei wddu hyvin käy, jos tulee vielä vassarihallitus.

Tiedoksi tuosta miljardista Afrikkaan, että Purran budjettiesityksessä kehitysyhteistyömäärärahoja ehdotetaan lisättäväksi 1034 miljoonasta (2026) 1105 miljoonaan euroon (2027), eli lisäystä 71 miljoonaa euroa.

Vierailija
59/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Laskemme bensan hintaa. 
2. Bensan hinta riippuu ihan maailmanmarkkinoiden raakaöljyn hinnasta.

Olkinukke on argumentointivirhe, jossa vastapuolen argumentti sivuutetaan esittämällä se vääristeltynä karikatyyrinä. Tällöin sanoja pannaan toisen suuhun ilman, että vastataan siihen, mitä toinen todellisuudessa väitti. Näin vastapuolen mielipide yritetään saada vaikuttamaan epäuskottavalta tai jopa naurettavalta, tai hänet pyritään saattamaan huonoon valoon.[

https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

Niin, monimutkaistahan tämä on. 

Vierailija
60/65 |
07.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä pitää tehdä vaalityötä, että juu, me välitetään pienituloisista, kun annetaan ihan veroale. Siis vau! Toivottavasti kukaan ei ole niin tyhmä, että unohtaa kaiken yhden pienen armopalan vuoksi.

"Trickle down"-ekonomia on valhetta.

Tuo tarkoittaa rahan ohjaamista rikkaille/suurituloisille. Nyt annettiin veroaleja pieni- ja keskituloisille. Jälkimmäisen vaihtoehdon rahat menevät kulutukseen ja siten raha hyödyttää taloutta paremmin kuin rahan ohjaaminen rikkaille, jotka käyttävät ne tehdäkseen itselleen lisää rahaa.