Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
I. Vainio - lapsellinen päivitys
05.08.2026 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000012185664.html
Vainio pyrki Helsingin Käpylässä Koskelantielle ja ajoi kameratolppaan, joka välähti. Tiistaina julkaistussa Facebook-kirjoituksessaan hän kritisoi liikennetolpan sijoittelua ja sitä koskevia merkintöjä.
Tekstissä käsitellään myös Pastersteinia. Vainio kutsuu häntä muun muassa nimellä ”Pikku-D Dennis ’valoshow penis’ Pasterstein”.
Vainio lopettaa kirjoituksensa loppusoinnulliseen riimittelyyn, jossa ”Pennis Paskarstein” masturboi ja saa seksuaalista tyydytystä kameratolpan välähdyksistä.
Saa tolpasta sakot ja syyttää yksittäistä poliisia?
Jos et tiedä kuka tämä suurmoguli on, niin hänen käsialaa on mm. Kikan Tartu tiukasti hanuriin ja näppäile mua.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Kiusallinen kohu kummallekin osapuolelle. Ja turha sellainen.
Kiusallinen ainoastaan Ilkalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Vainio just tuon Pastersteinin hampaisiinsa otti, miten hän liittyy sakkoihin?
Sen saamme varmasti tietää huomisissa lööpeissä. Ilkka Vainiohan ei vaikene vielä viikkoon.
Vierailija kirjoitti:
pidin palsternakkaa noin järki miehenä en enää itkee nyyh nyyh kun minua henk koht haukuttiin. jopa on herkkä perseinen poliisiksi. tekee itsensä naurettavaksi. mahtaa oikeus käsittelystä tulla melkoinen shou. nyyh nyyh minua halveksittiin. toivottavasti tulee suorrana.
Aika vahvat bourbonit sulla siellä, Ile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusallinen kohu kummallekin osapuolelle. Ja turha sellainen.
Kiusallinen ainoastaan Ilkalle.
On toisellekin. Alkaa nyt tuollaista iso mies pillittämään, oikein esitutkinta. itsehän on itsensä julkisuuteen tyrkännyt.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa seurata noita komissario palsternakan päivityksiä. Ile Vainio ei ollut tippakaan väärässä siinä, mitä sanoi.
* komisario
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusallinen kohu kummallekin osapuolelle. Ja turha sellainen.
Kiusallinen ainoastaan Ilkalle.
On toisellekin. Alkaa nyt tuollaista iso mies pillittämään, oikein esitutkinta. itsehän on itsensä julkisuuteen tyrkännyt.
Ei, kyllä se on kiusallinen ainoastaan Ilkalle.
Vierailija kirjoitti:
en tiedä perustanko muuten Vainiosta, mutta tässä on tismalleen oikeassa. Kyseinen kamera ja itseasiassa koko 30 km/h-rajoitus tossa kohtaa on pelkkää kiusantekoa
Kohta stadissa saa ajaa autolla vain peruuttaen 10 km/h
Ei se ole kiusantekoa vaan pakon sanelemaa. Nyt kun rajoitus on 30 kusipäät (lue vainiot) ajaa 50 ja jos rajoitus olisi 50 ne samat vainiot ajaisivat 60 - 70. Näiden kuspäiden takia me muut körötellään 30ä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isot miehet nyt hei! Pois sieltä hiekkalaatikolta. Ile maksaa sakot, ja lakkaa sekoilemasta, Dennis kuittaa. Ei voi olla noin vaikeeta. Nonni pojat, riita halki ja voita väliin. Elämä jatkuu.
Kun loukattu on poliisi Dennistä,
auta ei edes erä tennistä.
Putkaa, linnaa, vankeutta,
poliisi tarjoilee vain ankeutta.
Sakot taisi osua Ilkkaa turhan tiukasti hanuriin. 🎶
Nyt on kyse Ilkasta,
joka loukkaannu ei pilkasta.
Vai puhuitko kaverista toisesta,
herkästä aika moisesta.
Sitäkö Ilkka panikoi, ettei rahalla sakkoja maksaa voi? Onko se yhtäkkiä köyhä ja kipiä, kun herkistyy noin koko kropan hipiä? Minne meni rikkaudet, eikö rahaa enää ole? Onko Ilkan koulutuksena pelkkä elämänskole? Ilmeisesti totta se on: ei oo isäns' veroinen tuo poika Junnu Vainion. :(
Vainion ex-suojatti Nylon Beat lähti tänä kesänä 30-vuotisjuhlakiertueelle. Sanaseppo Ilkka olisi voinut lähteä mukaan juontajaksi, niin olisi saanut kanavoida verbaalisia taipumuksiaan huoletta ja vailla pelkoa ylinopeus-/kunnianloukkaussyytteistä.
Samanhenkiset täällä nyt Vainiota tuntuvat puolustelevan, mutta kyllä asia niin on, ettei kenenkään ihmisen tarvitse virkansa puolesta alistua julkisesti pilkattavaksi, vieläpä seksuaalissävytteisesti. Ihan oikein on, että näitä rääväsuita joskus vähän näpäytetään. Jos ihminen ei itse ymmärrä, missä kulkevat rajat, on ne hänelle osoitettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonoa huumoria usein puolustellaan sillä, että toinen on herkkähipiäinen tai huumorintajuton. En ole koskaan pitänyt toisen ihmisen persoonaan liittyvästä
” leikinlaskusta”. Kyse on pilkasta tai suoranaisesta kiusaamisesta. Ilmiö on yleinen koulukiusaamisen muoto, piilevää aggressiota, mutta olevinaan muka niin hauskaa. Todellisuudessa kyse on rienaamisesta tai suoranaisesta herjauksesta.
Eikö Ilen logiikalla voisi alatyylisesti herjata Alepan kassaa kun itse pudottaa hyllyltä kananmunia ja ne menevät rikki tai lääkäriä kun on korkea verenpaine oman ylipaino tai suolan syömisen takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jossain sellainen nappi, jolla Scarfacen voisi canceloida?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin että koko Koskelantien runkkaamo.on ihan /ceestä Pastersteinillä tai ilman. Eihän tuolla voi enää ajaa kun pitää kytätä että nopeus on muutaman kmh sisällä. Kaupungissa ei tartte muita rajoituksia kuin korkeintaan 40 ja sitten jos se koetaan liian isoksi niin ei ollenkaan ajoa. Tommonen pilkunnussinta on ihan jonnin joutavaa. Ettekö te älyä jo lähteä muualle sieltä. Täällä ei ole tolppia ja hyvin pärjätään.
Tämän alapeukutuksista näkee kuinka te etelän vetelät olette kaukana todellisuudesta. Mutta rakentakaa oma ahdas todellisuutenne sinne ja asetelkaa vaikka 15 kmh rajoitus että juoksemallakin saa sakot. Paitsi ette te pysty edes niin kovaa juoksemaan ilman sähköavustusta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko Ile kävi poliisiasemalla örveltämässä sen viinapullon kanssa?
#kippisvaankaikkonen
Vierailija kirjoitti:
en tiedä perustanko muuten Vainiosta, mutta tässä on tismalleen oikeassa. Kyseinen kamera ja itseasiassa koko 30 km/h-rajoitus tossa kohtaa on pelkkää kiusantekoa
Kohta stadissa saa ajaa autolla vain peruuttaen 10 km/h
Toivot ilmeisesti että mahdollinen lapsesi joutuisi koulun lähellä ylittämään koulumatkallaan jonkinlaisen valtakadun ilman että siinä olisi mitään nopeusrajoitusta.
- No olisi tietysti nuo rajoitukset oltava niin selkeästi esillä että ne ilman muuta huomattaisiin. Ja liikennerytmi olisi hyvä ajoittaa niin että ylinopeilijoita ei ylinopeus mitenkään suosisi.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen Poliisi on kyllä todella jyrkkä kannoissaan. Mutta ei oikeuta silti missään nimessä tällaiseen alatyyliseem kunnianloukkaukseen. Muistan vaan kun kaksikin kertaa oon kuunnellut ks. Poliisihenkilön soittoa radioon. Toisella kerralla oli sitä mieltä että motarilla tielle liittyjille tilaa antavat vaarantaa liikenteen. Musta se oli ihan pöyristyttävä kommentti. Toki ymmärrän että tielle liittyvällä on väistämisvelvollisuus, mutta jos sillä toisella kaistalla on reilusti tilaa väistää niin miksi hitossa ei annettaisi tilaa ja tehtäisi liikenteestä joustavampaa. Minä ainakaan en halua elää sellaisessa liikennesääntö-Suomessa jossa ei minkäänlaista omaa ajattelua tai järkeä saa käyttää.
Eikös oikeus päätä sen, onko kyseessä kunnianloukkaus vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen Poliisi on kyllä todella jyrkkä kannoissaan. Mutta ei oikeuta silti missään nimessä tällaiseen alatyyliseem kunnianloukkaukseen. Muistan vaan kun kaksikin kertaa oon kuunnellut ks. Poliisihenkilön soittoa radioon. Toisella kerralla oli sitä mieltä että motarilla tielle liittyjille tilaa antavat vaarantaa liikenteen. Musta se oli ihan pöyristyttävä kommentti. Toki ymmärrän että tielle liittyvällä on väistämisvelvollisuus, mutta jos sillä toisella kaistalla on reilusti tilaa väistää niin miksi hitossa ei annettaisi tilaa ja tehtäisi liikenteestä joustavampaa. Minä ainakaan en halua elää sellaisessa liikennesääntö-Suomessa jossa ei minkäänlaista omaa ajattelua tai järkeä saa käyttää.
Itse sanoisin, että komissario sai tekstiä ihan ansionsa mukaan eikä Vainio ollut väitteessään tippaakaan missään kohdin väärässä.
Kommissarrioko tuon kaupungin linjauksen on tehnyt että koulujen läheisyydessä nopeuksia alennetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen Poliisi on kyllä todella jyrkkä kannoissaan. Mutta ei oikeuta silti missään nimessä tällaiseen alatyyliseem kunnianloukkaukseen. Muistan vaan kun kaksikin kertaa oon kuunnellut ks. Poliisihenkilön soittoa radioon. Toisella kerralla oli sitä mieltä että motarilla tielle liittyjille tilaa antavat vaarantaa liikenteen. Musta se oli ihan pöyristyttävä kommentti. Toki ymmärrän että tielle liittyvällä on väistämisvelvollisuus, mutta jos sillä toisella kaistalla on reilusti tilaa väistää niin miksi hitossa ei annettaisi tilaa ja tehtäisi liikenteestä joustavampaa. Minä ainakaan en halua elää sellaisessa liikennesääntö-Suomessa jossa ei minkäänlaista omaa ajattelua tai järkeä saa käyttää.
Eikös oikeus päätä sen, onko kyseessä kunnianloukkaus vai ei?
Tätäkään ei tunnu palstamammat ymmärtävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen Poliisi on kyllä todella jyrkkä kannoissaan. Mutta ei oikeuta silti missään nimessä tällaiseen alatyyliseem kunnianloukkaukseen. Muistan vaan kun kaksikin kertaa oon kuunnellut ks. Poliisihenkilön soittoa radioon. Toisella kerralla oli sitä mieltä että motarilla tielle liittyjille tilaa antavat vaarantaa liikenteen. Musta se oli ihan pöyristyttävä kommentti. Toki ymmärrän että tielle liittyvällä on väistämisvelvollisuus, mutta jos sillä toisella kaistalla on reilusti tilaa väistää niin miksi hitossa ei annettaisi tilaa ja tehtäisi liikenteestä joustavampaa. Minä ainakaan en halua elää sellaisessa liikennesääntö-Suomessa jossa ei minkäänlaista omaa ajattelua tai järkeä saa käyttää.
Eikös oikeus päätä sen, onko kyseessä kunnianloukkaus vai ei?
Näin se tähän asti on ainakin mennyt.
Alue: Aihe vapaa
* aikamoisesta