Lue keskustelun säännöt.
Miksi seksi AINA loppuu siihen kun mies saa orkun?
02.02.2006 |
Tätä jaksan ihmetellä. Yhtä miestä lukuunottamatta kaikki seksikumppanini ovat toimineet niin että heti kun mies saa orkun niin seksi loppuu siihen. Miksi ihmeessä?? Kai naisen saaminen on yhtä tärkeää?? Aviomieheni on muuten hyvä sängysää mutta tämä ärsyttää. heti kun HÄN laukeaa, loppuu lystit. Ihan sama olenko mä saanut tai hekuma olisi ihan kesken.
Vuosisa sitten seukkasin miehen kanssa joka jatkoi hyväilyjä käsillä sulla vielä senkin jälkeen kun hän oli launennut. Niin ihanaa seksiä en ole sittemmin saanut. Miksei miehet tajua tätä?
Kommentit (209)
Kyllä äänestää! Niitäkin oikeita miehiä on, ja he osaavat, ja tahtovat myös. Ei kahta sanaa, oikea mies on namia-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koittakaas miehet, tosiaan, saada se orgasmi ilman että kukaan koskettaa sitä kaluanne.
Ap löytänyt miehen, joka on surkea seksissä. Ja sitten menee vielä naimisiin hänen kanssa. Ja nyt itkee valintojaan täällä.
Vierailija kirjoitti:
Mieskeskeinen heteroseksi on naiselle täysin turhaa touhua. Ajatella että naisille on rakkauden varjolla sosiaalistettu orgasmittomuus ja miehen tarpeiden tyydyttäminen ja "ei olla nyt vaivaksi miehelle"-ajattelu. Rakkauteen se ei kuulu, rakkaus vain on hyvin harvinaista. Silti rakkaus myy, vaikka varmasti moni jo heräilee heterorakkauden illuusioon ja pysyy sinkkuna. Miesten itsekeskeiset ja tunnevammaiset kommentit palstalla tukee havaintoa.
Ei romattinen rakkaus ja naisen tyydyttävä mies ole harvinainen, pitää vain löytää oikea mies tai sellainen mies-raakile mistä kouluttaa itse hyvän. Itse elänyt romattista rakkautta koko ikäni. Nuoren tuli luettua paljon Zane Greytä ja niistä kirjoista iskostui jotenkin mieleen. Oli vähän erilaisia kirjoja kuin Bagleyt, Shogunit yms kirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ajatustapaa, että ei voi koskea omaan klitorikseensa seksin aikana. Valitsee vaihtoehdon mielummin olla ilman orkkua. No tasan ei mene nallekarkit.
En ymmärrä ajatustapaa,että mies tarvitsee naista orgasmiinsa, jos toisaalta nainen ei saa mieheltä orgasmia kuten haluaa. Runkkailkoon mies siis itseään, jos samaa vaatii naiselta.
Vai onko kuitenkin kyse siitä, että sinä et saa?
Sitä paitsi homot ei tarvi naista orgasmiinsa. Eikä lesbot miestä.
Mutta heteromiehet tarvitsevat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitä ihmettä täällä tapahtuu :D Varmaa trolli mut on näitä tavattu ihan irl. Olis ihan mahtavaa antaa miehille sama neuvo; vedä vaa käteen sillä aikaa ku nuolet toosaa ja ajoita se samaan aikaan, ku akkaki laukee. Mikä siinä on nii v*tun vaikeeta häh :D
Vierailija kirjoitti:
No ei se heppi pelkällä tahdonvoimalla ikuisuuksia pysy pystyssä. Orkku nyt vain sattuu olemaan sellainen tilanne missä se juhlakunto alkaa hiipumaan.
Näion jos et usko niin kokeile työntää narunpätkää lattialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se heppi pelkällä tahdonvoimalla ikuisuuksia pysy pystyssä. Orkku nyt vain sattuu olemaan sellainen tilanne missä se juhlakunto alkaa hiipumaan.
Näion jos et usko niin kokeile työntää narunpätkää lattialla.
No narunpätkällä tai löysällä, juurii saanella kalulla ei ole mitään tekemistä naisen tyydytyksellä; kyse oli siitä että seksi loppuu kun mies saa. Mutta ei tarvitsisi tietenkään, voihan mies tyydyttää naisen ihan ilman kaluakin.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaas miehet, tosiaan, saada se orgasmi ilman että kukaan koskettaa sitä kaluanne.
Miksi naiset edes suostuvat tuollaiseen? Siis toisinpäin? Mikä ajaa kynnysmatoksi ja kassien tyhjennyskohteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaas miehet, tosiaan, saada se orgasmi ilman että kukaan koskettaa sitä kaluanne.
Miksi naiset edes suostuvat tuollaiseen? Siis toisinpäin? Mikä ajaa kynnysmatoksi ja kassien tyhjennyskohteeksi?
Kenties avioliitto, mies voinut olla ihan alkuun, ja sitten alkaa olla em mies. Rakkaus on toinenjuttu.
Mutta mikäs ajaa miehen naimaan ns pihtarin? Ehkä se onkin koko otsikon syy. Nainen alkaa tietysti pihtaamaan, kun ei tosiaan mies tyydytä kuin omat seksitarpeensa. Ei kynnysmattona halua kukaan olla.
Monessakohan parisuhteessa se on nainen, joka määrää seksissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monessakohan parisuhteessa se on nainen, joka määrää seksissä?
Tottakai nainen määrää onko seksiä vaiko ei. Jos mies ei tee mitään naisen halujen mukaan niin ei ole seksiä. Eikä silloin jos jättää naisen tyydyttämättä. Tai jos on, niin ainakin huonoa.
Mies ei määrää kuin omaa kulliaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaas miehet, tosiaan, saada se orgasmi ilman että kukaan koskettaa sitä kaluanne.
Miksi naiset edes suostuvat tuollaiseen? Siis toisinpäin? Mikä ajaa kynnysmatoksi ja kassien tyhjennyskohteeksi?
Raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen orgasmi on jollain tasolla aina "näytelty", miehellä taas todellinen, fyysinen tapahtuma. Kun mies on lauennut, kiinnostus seksiin loppuu.hetkellisesti(kaikilla miehillä), biologinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Naisen orgasmi on jollain tasolla aina "näytelty", miehellä taas todellinen, fyysinen tapahtuma. Kun mies on lauennut, kiinnostus seksiin loppuu.hetkellisesti(kaikilla miehillä), biologinen fakta.
Otan osaa. Kannattaisi varmaan perehtyä naisiin ja siihen miten nainen saa orgasmin, jos sun naiset on aina näytelly orgasmit. Voin tuhansien naisen orgasmin kokemuksella sanoa, että ensin kannattaa keskittyä naisen orgasmin saamiseen ja keskittää kaikki tekeminen sitä varten ja sitten vasta omaan. Jos omat kyvyt ei riitä tuottamaan naiselle orgasmia, niin kannattaa luovuttaa ja etsiä sellainen, johon omat taidot ja kemia riittää. Ennen kaikkkea kannattaa opetella tyydyttämään nainen. Jos laukeat liian aikaisin, vika on yksin sinun ja olet aloittanut naimisen liian aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen orgasmi on jollain tasolla aina "näytelty", miehellä taas todellinen, fyysinen tapahtuma. Kun mies on lauennut, kiinnostus seksiin loppuu.hetkellisesti(kaikilla miehillä), biologinen fakta.
Otan osaa. Kannattaisi varmaan perehtyä naisiin ja siihen miten nainen saa orgasmin, jos sun naiset on aina näytelly orgasmit. Voin tuhansien naisen orgasmin kokemuksella sanoa, että ensin kannattaa keskittyä naisen orgasmin saamiseen ja keskittää kaikki tekeminen sitä varten ja sitten vasta omaan. Jos omat kyvyt ei riitä tuottamaan naiselle orgasmia, niin kannattaa luovuttaa ja etsiä sellainen, johon omat taidot ja kemia riittää. Ennen kaikkkea kannattaa opetella tyydyttämään nainen. Jos laukeat liian aikaisin, vika on yksin sinun ja olet aloittanut naimisen liian aikaisin.
Naimisen ja naimisen...kun vain pieni osa saa sillä, ja sinä puhut vain naimisesta.Pyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen orgasmi on jollain tasolla aina "näytelty", miehellä taas todellinen, fyysinen tapahtuma. Kun mies on lauennut, kiinnostus seksiin loppuu.hetkellisesti(kaikilla miehillä), biologinen fakta.
Otan osaa. Kannattaisi varmaan perehtyä naisiin ja siihen miten nainen saa orgasmin, jos sun naiset on aina näytelly orgasmit. Voin tuhansien naisen orgasmin kokemuksella sanoa, että ensin kannattaa keskittyä naisen orgasmin saamiseen ja keskittää kaikki tekeminen sitä varten ja sitten vasta omaan. Jos omat kyvyt ei riitä tuottamaan naiselle orgasmia, niin kannattaa luovuttaa ja etsiä sellainen, johon omat taidot ja kemia riittää. Ennen kaikkkea kannattaa opetella tyydyttämään nainen. Jos laukeat liian aikaisin, vika on yksin sinun ja olet aloittanut naimisen liian aikaisin.
Naimisen ja naimisen...kun vain pieni osa
Missä kohtaa kirjoitin pelkästä naimisesta? En missään. Ensin hoidetaan naiselle orgasmi sillä tavalla millä nainen haluaa ja sitten vasta lauetaan itse sillä tavalla kuin itse haluaa.
"Jos laukeat liian aikaisin, vika on yksin sinun ja olet aloittanut naimisen liian aikaisin"
Naimisesta puhut, mutta hyvä jos et ihan sitä tarkoittanut.
Ja mitä toi höpötys on, että vain miehen orgasmi on todellinen?!
Kyllä minä ainakin saan ihan todellisen, fyysisen orkun ihan laulun kera.
Kuka lie tuonkin potaskan keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaas miehet, tosiaan, saada se orgasmi ilman että kukaan koskettaa sitä kaluanne.
Miksi naiset edes suostuvat tuollaiseen? Siis toisinpäin? Mikä ajaa kynnysmatoksi ja kassien tyhjennyskohteeksi?
Kenties avioliitto, mies voinut olla ihan alkuun, ja sitten alkaa olla em mies. Rakkaus on toinenjuttu.
Mutta mikäs ajaa miehen naimaan ns pihtarin? Ehkä se onkin koko otsikon syy. Nainen alkaa tietysti pihtaamaan, kun ei tosiaan mies tyydytä kuin omat seksitarpeensa. Ei kynnysmattona halua kukaan olla.
No sitten erotaan ja hampaat irvessä jatketaan liittoa. Mutta mitä sitä täällä vinkumaan. Ihan oma valinta.
Ja kyllä se naisen libido voi hävitä muutenkin. Ex-vaimo sai kyllä orgasmin joka seksikerta. Mutta kun niitä oli noin kymmenen vuodessa, niin päätin etsiä paremman vaihtoehdon.
Naiset äänestää jaloillaan. Ihan syystä.
Yhyy kun nainen pihtaa & yhyy kun ei saa naista - porukka voimaantuu palstalla.