Johanna Korhonen todellakin sai Journalisti-lehden sekaisin:

Kiistatta laiton irtisanominen.

vaikka totuus on aivan toinen.

No kerropa meille se totuus, kun kerran tiedät.

Siis jättänyt kertomatta puolisonsa puolueaktiivisuudesta sekä hänen kunnallisvaaliehdokkuudestaan. Tämä on luonnollisesti merkittävä seikka.

Kuten olemme tänään(kin) lehdistä lukeneet, toisessa tapauksessa poliittinen aktiivisuus ei ole haitannut yhtään.

alkaneet kauan ennen hänen tuloaan päätoimittajaksi. Hän on parhaansa mukaan yrittänyt parantaa tilannetta.

siis jos tiedot journalistilehden ongelmista on helposti haettavissa googlella, niin kyllä minä mitättömämpäänkin (=lue katson kaikki 20 hakijaa läpi) hommaan katsastan työnhakijan nettisivut. Kyllä nyt on sohaistu muurahaispesää...

Ts. jos katsoo työnhakijan tietoja netistä hakukoneella, syyllistyy laittomuuteen.

Ja sen tietää myös Korhonen itse. Eli hänellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin pitää asiasta meteliä. Sama juttu jos esim joutuisi raiskauksen uhriksi. Siinä tilenteessa tietäisi, että oikeutta ei tule saamaan. Minä ainakin tekisin rikoksesta julkisen, ja pitäisin siitä meteliä. Vaikeneminen on myrkkyä. Rohkeat avaavat suunsa, vaikka se naisilta onkin perinteisesti kielletty. Varsinkin "lesbo-lehmien" pitäisi pitää suunsa visusti kiinni. Entä jos Korhonen olisi mies? Miettikää sitä.

Kai sitä voi vaikka vapaa-ajallaan tehdä muutaman google-haun, ihan julkista tietoahan sieltä löytyy.

siis jos tiedot journalistilehden ongelmista on helposti haettavissa googlella, niin kyllä minä mitättömämpäänkin (=lue katson kaikki 20 hakijaa läpi) hommaan katsastan työnhakijan nettisivut. Kyllä nyt on sohaistu muurahaispesää...

Ts. jos katsoo työnhakijan tietoja netistä hakukoneella, syyllistyy laittomuuteen.

Muuten voi olla vaikea uskoa väitettäsi, vaikka se täyttä totta olisikin.

alkaneet kauan ennen hänen tuloaan päätoimittajaksi. Hän on parhaansa mukaan yrittänyt parantaa tilannetta.

se toinen totuus,



lisäksi se, että miksi alma palkkasi korhosen alun perin, jos kerran oli pannut koko journalistiliiton sekaisin? jos johtajaa haetaan, niin kai ne nyt väähn katsoi miten edellistä paikkaa oli hoidettu.

Jopa häntä valitsemassa ollut Kari Pyrhönen esitti arvostelua Korhosta kohtaan.



"Korhonen on saanut osakseen paljon arvostelua. Viimeisimmässä lehden numerossa kritiikkiä esitti Journalistiliiton hallituksen ex-jäsen Kari Pyrhönen, joka oli pari vuotta sitten valitsemassa Korhosta Journalistin päätoimittajaksi."

taas valehtelemassa täällä.

Onko niin vaikeaa hyväksyä se, että Korhosen tapaus on loukannut monen ihmisen oikeudentajua tässä maassa. t. Tavis Tampereelta

taas valehtelemassa täällä.

Olen ollut useammassakin tutkivan journalismin hankkeessa Johannan kanssa ja Johanna on kirjoittanut artikkeleita toimittamiini kirjoihin. pätevämpää, fiksumpaa ja kuotettavampaa naista saa hakea. Kuka tahansa muu, ja ehkä itsekin miettisin julkisuustemppuilua, mutta ei johanna! Hän on pitänyt äärimmäisen linjakkaasti yksityisyytensä tilanteissa, joissa julkisuutta olisi ollut tarjolla yllin kyllin. Jos hän olisis sitä halunnut, ei sitä olisi tarvinnut tempuilla haluta -- suomessa noin kymmenesosalla Johannan meriiteistä pääsee kyllä julkisuuteen jos haluaa. Johannan ura on ollut aikamoista nousukiitoa ja syystä. Te jotka ette ole nimeä kuulleet ette ehkä seuraa vakavampaa journalismia kovin ... kattavasti.

vain Seta-yhteisön "oikeudentajua", joka koostuu toisista Johanna Korhosen kaltaisista. Tosin oikeudentaju on näille valehteleville lesboille tuntematon käsite.



Jos on surkea päätoimittaja, niin on surkea päätoimttaja. Lapin kansassakin luotettiin ihmisiin, mutta ei olisi ehkä olisi kannattanut.

Mutta siis rekrytoinnin aikana rekrytoivat eivät saa esim. googlettaa hakeakseen tietoa ihmisestä.



Minä siis voin googlettaa sujuvasti rekrytoinnin jälkeen, kun tiedän nimen. Sitä vastoin rekrytoinnista vastaava henkilö ei voi.



Tokkiinsa kait sitä voi vapaa-ajalla tehdä muutaman google-haun, mutta se on kuitenkin laitonta :) - ja tietoja ei periaatteessa saa käyttää rekrytoinnissa.



Liittyi yksityisyyslakeihin. Ja lienee tiedossa niissa firmoissa, joissa on toimiva HR:

(Alman toisessa lehdessä) oltiin tosi iloisia, että lappariin uskallettiin valita nainen päätoimittajaksi.



En tiedä, mitä Journalistiliittossa kuohui tarkalleen, mutta kyllä se on ollut kaikkien tiedossa eli turha väittää, etteivätkö Alman rekrytoijat olisi siitä tienneet. eli se ei varmasti ole ollut tässä taustalla.



Mä kyllä uskon täysin Johannan näkemyksiä, ja täytyy sanoa, että Alman johdossa on sellaista porukkaa, että uskon todellakin "luottamuspulan" syntyneen näistä perhesuhteista.

Jos ihminen on jo yhden lehden päätoimittaja ja tehnyt vuosikausia töitä toimittajana, niin kaipa hän "pääsisi" julkisuuteen jos haluisi. Kuten sanottu, paljon pienemmilläkin ansioilla siellä pyöritään. Pitää siis olla tietoinen valinta, että on rajannut itsensä tähän asti pois julkisuudesta.



Mä en myöskään tajua ollenkaan tuota miksi toimittajan puoliso ei voisi olla politiikassa aktiivinen? Miksi ihmeessä ei voisi olla?



Jotenkin tuntuu, että Almassa on pasmat aika sekaisin ja jos jonkun olisi syytä katsoa peiliin, niin sen hr-johtajan. Kyllä on rekrytointiprosessi mennyt todella pieleen, jos työsopimuksen allekirjoittamisen jälkeen todetaan, että tulipa tehtyä väärä valinta. Silloinhan on täytynyt käydä niin, että Alman oma johto ei ole onnistunut haastatteluissaan, headhunter ei ole onnistunut, psykologisten testien tulkinnat mennyt pieleen ja vielä Alman oma päätöksenteko on pielessä.



Edelleenkin tuntuu koko prosessi oudolta, Suomessa journalistipiirit ovat niin pienet, että potentiaalisia päätoimittajakandidaatteja ei ole varmastikaan edes kymmeniä. Ja jos ei almalaiset nyt sattuisi tuntemaan kandidaattia henkilökohtaisesti, niin kyllä ainakin maineelta.

Niinpä niin, ja uskot ymmärtäneesi oikein ?

Mutta siis rekrytoinnin aikana rekrytoivat eivät saa esim. googlettaa hakeakseen tietoa ihmisestä.

Minä siis voin googlettaa sujuvasti rekrytoinnin jälkeen, kun tiedän nimen. Sitä vastoin rekrytoinnista vastaava henkilö ei voi.

Tokkiinsa kait sitä voi vapaa-ajalla tehdä muutaman google-haun, mutta se on kuitenkin laitonta :) - ja tietoja ei periaatteessa saa käyttää rekrytoinnissa.

Liittyi yksityisyyslakeihin. Ja lienee tiedossa niissa firmoissa, joissa on toimiva HR:

Ja kai me kaikki tunnemme ja noudatammekin lakeja, vaikka pykälät eivät olisikaan tiedossa...

ja sai Journalistista potkut. Ja nyt tyypilliseen tapaansa mm.Ilta-Sanomissa valehtelee, että lähti muka omasta halustaan, vaikka oikeasti hänet erotettiin. Korhonen on yhtä suurta valhetta.



Kommentteja.



"Kaikki kuvat olivat naisista. Kaikki kolumnit oli naisten tekemiä. Kaikki artikkelit käsittelivät naisia. Poikkeuksena ne jutut joissa numerosta toiseen käsiteltiin montako klemmaria tai A4:sta toimittajat käyttävät työuransa aikana."



Journalistin sisällä Korhosen johtamistavat herättivät ankaraa arvostelua ja koko toimitus marssi pihalle Korhosen takia, niin että Kesäkuun numero jäi ilmestymättä ja loput numerot olivat puuta heinää ja julkaisu puolet ohuempoi. Klemmari ja kynä-jutun kuvituksena oli 4 aukeamaa kuvitusta, 1 aukeama klemmareita, toinen kyniä jne..



"Tällaiset päätoimittajan selitykset olisivat hassun hauskoja, elleivät ne olisi niin traagisia. Toimitus käytti samaa keinoa kuin mm. poliisit eräillä laitoksilla, heittäytyivät sairaiksi, koska puhe ei mene esimiehille perille.



Päätoimittaja Korhosen johtotavat olivat, ikävä kyllä ja alan yleiseksi pettymykseksi, alusta alkean aika omalaatuiset, ja se jos mikä uuvuttaa porukan.



Voisin myös kuvitella, että ammattitoimittajat kuluttaa aika pian loppuun pakko tuottaa hömppää, maailmassa jossa ammattiliiton lehdellä olisi asiastakin sanottavaa."



Erkko-media on raivoissaan, kun soluttautuminen näin epäonnistui. Korhonen olisi tehnyt Lapin kansasta uuden kommunisti/lesbojulkaisun.



Suomi on vieläkin sisällissodassa, meillä on näitä verkostoituneita mädättijiä/viides kolonna keskuudessamme ja meidän tulee kaikin tavoin taistella heitä vastaan. Heidän kuningattarensa on tuo uusi "Red lady of Finland" (Kuten Korhosen puoliso Hetta Kuusista kutsuu), Tarja Halonen, presidentinlinnassa majaileva punikkimamma, Putinin oma sätkynukke, kaiken pahan alkujuuri.



Kiitokset Lapin Kansalle ja Alma-medialle, kun pysäytitte ajoissa tuon puna-armeijan, joka ei kaihda mitään keinoja päästäkseen päämääräänsä.



Googlatkaa ensi kerralla hakijat tarkemmin.