Miksei media pidä suoraan naurettavana Fatiman ja Nasiman väitteitä, että Ceutakin johtuu ilmastonmuutoksesta?

Mediassa työskentevät ovat vihervassuja.

Media ei tutki, on ainoastaan tiedonvälittäjä.

Otetaan tärkein kysymys mitä nämä poliitikot eivät halua lainkaan käsitellä.

Muuttui ilmasto tai ei niin tietääkö kukaan paljonko ilmasto parani ilmastomaksuihin kerätyillä valtavilla rahoilla? Ja jos ei niin miksi maksuja maksetaan?

Helppo kysymys mutta mitään vastausta ei taida löytyä.

Helppo johtopäätös myös että ilmastomaksut ovat siirtyneet rikkaan rahastavan EU eliitin omille tileille.

Muita vastauksia ei ole tullut. Mitään tunnuslukuja kun ei ole siitä että ilmasto parani kerätyillä rahoilla.

Miksi siis olemme niin hulluja että maksamme lisää eliitin tileille? Kapinan on pakko alkaa.

Jos ilmasto huolestuttaisi oikeasti niin maailman rikkaalta eliitiltä poistettaisiin YK:n päätöksellä esimerkinomaisesti heti kaikki yksityiskoneet ja huvijahdit ja superautot ja helikopterit yms., ja samoin suurten SUV yms. autojen myynti lopetettaisiin kaikkialla maailmassa... ja kaikki olisivat Aasiassa ilmastotalkoissa vaikka siellä ilmastolla ei voidakaan rahastaa...

mutta mitään näistä ei tehdä joten koko ilmastoasia on pelkkää valtavaa rahastusta joka päätyy rikkaan globaalin eliitin tileille...

Koska saavat mainosrahoituksen näiltä firmoilta, jotka tekevät tulosta ilmastonmuutoksella. Tämä on hyvää bisnestä olla huijauksessa mukana kuin vastaan m

Marokko on rauhallinen maa, jossa on ihan ok työllisyystilanne. Ei sieltä tulijat tarvitse mitään turva paikkaa ja hyysäämistä.

Eilen oli uutinen jossa kerrottiin Itämeren olevan kylmä koska ilmasto lämpenee. Nyt vain ihmettelen edelleen, kun ilmasto lämpeneminen on selitetty merivesien lämpenemisellä ja nyt sitten selitetään että meriveden kylmeneminen johtuu lämpenemisestä. Ja oikeesti meneekö nuo selitykset jollekulle läpi ?