IS: Työtön Niko tienasi musiikilla 14 senttiä, Kela katkaisi tuet

Vierailija kirjoitti:

Älä kerro koskaan Kelan virkailijalle rehellisesti elämästäsi. Älä kerro yhtään mitään. Hän on yhtä paljon ystäväsi, kuin venäläinen, jos olet jäänyt vangiksi sodassa. Jos kyselee kuulumisia, niin sano että olet maannut sängyssä, istunut tuolissa katsoen seinää, tai tehnyt työhakemuksia. Älä kerro mistään harrastuksista mitään. 

Jos teet nettiin jotakin sisältöä esim. videoita, käytä nimimerkkiä tai taiteilijanimeä. Eivät ne sua kovin helposti pelkän naaman perusteella löydä. Ellei joku ilmianna. Omaa nimeä ei kannata käyttää.

Nämä joille tulee ongelmia on yleensä sellaisia puheliaita, jotka menevät hölöttämään elämästään että "Joo olen kitaraakin soitellut" sellaista ei ikinä pidä myöntää. Valtion mielestä ihminen kuntoutuu takaisin työelämään ja pysyy elämän syrjässä kiinni parhaiten makaamalla paikoillaan liikkumatta.

Jos käyt salilla pitääksesi itsesi työkunnossa varmaan kelana z i t  katsovat sinut ammattiurheilijaksi ja tuet pois. Samaan aikaan paperittomille maahant u n k e u tujille annetaan kaikki mahdollinen ja  vähän lisää päälle. Maailman onnellisin maa, jossa vain ulkomaalaiset ovat niitä onnellisia.

Nikon pitäisi anoa yritystukea, satatonnia kuukausi noin alkuunsa. Kyllä Petteri jakaa kamuille.

2 tuntia harrastukseen estää työnteon? Millaisia työvuoroja siellä työkkärissä oikein painetaan -aamukuudesta keskiyöhön?

Paljonkos tuli säästöä kun tätä asiaa pyöritettiin virastossa? Olisiko tullut kuitenkin halvemmaksi antaa Nikon tienata 14 senttiä?

No mutta mitä sitä pitkää tähtäintä ajattelemaan, pääasia että ihmisillä on kurjaa.

Milloinhan näihin asioihin saadaan järki mukaan???!!!

Kelan työntekjä vain totesi että muusikko ei voi vastaanottaa työtä mikä johti työttömyyskorvauksen katkaisemiseen kuten lainsäätäjät eli kansanedustajat ovat linjanneet. Youtube-palkkiolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Luulisi että Kela maksaa sentään toimeentulotukea kun yritystoiminnan tulos on aika pieni.

Nikon kannattaisi mennä oikeisiin töihin ja lopettaa eläminen veronmaksajien rahoilla. Sitä paitsi marjastamalla voi tehdä hyvän tilin tänä vuonna jos vain viitsii. Veikkaan että Niko ja monet muut jäävät kotiin kun ovat niin laiskoja.

Tulkitaankohan noita lakeja aina ihan oikein? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyn vintedissä, torissa plus tavan pöytäkirppiksellä jatkuvasti tavaraa että pystyn ostamaan ruokaa koska yleistuki menee lähes kokonaan asumiskuluihin. Varmaan kohta sekin kielletään koska vie liikaa aikaa työnhakemiselta. 

Jos saat toimeentulotukea niin kela kuittaa sujuvasti jokaisen sentin noistakin itselleen, eli menetit sekä tuotteen että rahat etkä itse hyödy tuosta mitään. Mutta sitä se toimeentulotuki on ihan suunnitellusti. On oikeastaan ollut vuosikymmenet.

Tuon idea oli olla viimesijainen tuki, mutta nykyään se on osa sitä rahaa mitä köyhimpien on pakko hakea koska muita tukia leikataan sen verran ettei rahat riitä mitenkään ilman. Ja sitten sitä sovelletaan kuin viimesijaista tukea leikaten nää kaikki s-bonukset, euron kenovoitot ja kirpparirahat vähentämään tukea, eikä tuo vastaa tarkoitustaan enää ollenkaan vaan on suoraa veetuilua köyhälle. Mutta systeemiä ei haluta muuttaa, koska iso määrä virkailijoita työllistää itsensä kyyläämällä köyhän tiliotteita ja laittamalla loputtomiin selvityspyyntöjä. Eikä vasemmisto ole ratkaisu koska nuo tuon systeemin on luonut. Eikä kokoomuskaan ole ratkaisu koska kokoomuslainen ministeri sekoilee tällähetkellä ja huolella sosiaaliturvan kanssa. 

Tämä on kyllä hyvä huomio, että koska muut tuet, esim. yleistuki tai vaikka sairauspäivärha, ovat liian pieniä, ja joilla ei elä edes asumistuen kanssa, niin ihmiset joutuu hakemaan toimeentulotukea, jossa on kaikista eniten byrokratiaa ja kyykytystä. Kaikkien tilien ja lippulappujen ja muuten normaalisti yksityisasioiden syynäämistä. Joka kuukausi / harva se kuukausi tätä pitää hakea ja sama rumba ja byrokratiaa uudestaan ja uudestaan. 

Tehokasta ja kannattava valtiolle? 

Vierailija kirjoitti:

Aika tylsäksi käy elämä jos ei saa harrastaa mitään, ei saa käydä missään, ei saa tehdä mitään, ei saa urheilla, ei saa seurustella, ei saa käydä kaupassa eikä saa siivota kotona, pitää vaan maata lattialla kalusteettomassa pienessä kuutiossa vuosia. Kaupassa käyntikin katsotaan työn tekemiseksi, koska se voi ollla jollekin ammatti samoin kotona siivoaminen, kokkailu tai jumppaaminen.

Tässä on ne tulokset siitä kun empatia ei kuulu politiikkaan. Tilalla on kylmyys ja elämän mielekkyys sen varassa saako töitä.

Vierailija kirjoitti:

Kelaloiset kuriin. Kiitos. Virkailijalle tulospalkkio.

Odotapa, kun itse pääset nauttimaan kelan gestapotoimista. 

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos tuli säästöä kun tätä asiaa pyöritettiin virastossa? Olisiko tullut kuitenkin halvemmaksi antaa Nikon tienata 14 senttiä?

No mutta mitä sitä pitkää tähtäintä ajattelemaan, pääasia että ihmisillä on kurjaa.

Jep. Ja mitkähän mahtaa olla pitkän tähtäimen kustannukset tässä keississä sen kautta, että miten tällainen kohtelu vaikuttaa henkilön mielenterveyteen, elämänvalintoihin ja/tai asenteisiin. Ja toisaalta laajemmin mitä tällainen tekee yhteiskunnalle. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, käyttää musan parissa työpäivän verran aikaa (min. 2 h joka päivä, yleensä paljon enemmän), ja oikeutetusti katsotaan, että ei olisi käytettävissä kokoaikaiseen työntekoon. Mikä ongelma? Aivonsa ilmeisesti yhtä paskat kuin musansa, kun meni räpättämään työkkäriin harrastuksistaan. Yksinäisiäkö ihmiset on, kun kaikki asiat pitää kertoa ulkopuolisille?

Pimeetä ajattelua, jos ei ymmärrä, että harrastamista ja muuta puuhailua sitten tietenkin voi vähentää, jos työllistyy.

Yritystoiminnaksi ei voi katsoa puuhastelua, jolla ei tienaa leipäänsä ja jossa ei ole kiinni. Työtä voi hakea ja vastaanottaa vallan mainioisti, vaikka työttömänä puhailisi aamusta iltaan vaikka ja sun mitä. 

Työtön saa vain istua käsiensä päällä. Poikkeus, pitää askarrella 4 työhakemusta kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Huuskonen oli kertonut käyttävänsä musiikin tekemiseen vähintään kaksi tuntia päivässä. Kehan lausunnon mukaan yritystoiminta katsottiin niin työllistäväksi, että se oli esteenä kokoaikatyön vastaanottamiselle.

Eihän tämä voi pitää paikkaansa, koska osa-aikatyössä olevakin joutuu edelleen hakemaan töitä.

Huuskoselle on joku onneton tunari osunut virkailijaksi, joka ei tajua asioista mitään.

Ihan hän teki kyllä päätöksen yleisen protokollan mukaan. Katsos kun se on eri asia, jos ihminen itse ja oma-aloitteisesti tekee mitään. Tämä on Suomen valtion PASSIVOINTIMALLI.

Vierailija kirjoitti:

Kelan työntekjä vain totesi että muusikko ei voi vastaanottaa työtä mikä johti työttömyyskorvauksen katkaisemiseen kuten lainsäätäjät eli kansanedustajat ovat linjanneet. Youtube-palkkiolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Luulisi että Kela maksaa sentään toimeentulotukea kun yritystoiminnan tulos on aika pieni.

Toimeentulotukea ei saa (täysimääräisenä ainakaan) kannattamattoman yrityistoiminnan tukemiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Saako hän edes toimeentulotukea?

lue

Työttömyystuki on tarkoitettu työttömyyden tukemiseen. Tuen saamisen ehtona luonnollisesti on työttömänä pysyminen. Jos tekee kuitenkin töitä, niin tietenkin tuen menettää. Niko möhli, Niko maksaa. Selvä kuin pläkki. Näin sosialistisessa Suomessa toimitaan. Olet resurssi, älä ajattele itse vaan tottele.

Työtön Niko voi kotonansa musisoida, mutta mitään ei kannata julkaista. Sama koskee taiteilijoita. Työttömänä tehtyjä teoksia ei kannata esitellä missään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei noissa kelan tulkinnoissa ole vähäisintäkään järkeä tosielämän kannalta. Ei 14 sentillä kuukaudessa tule mitenkään toimeen! eikä parin tunnin harrastaminen päivässä estä kokoaikatyötä, harrastaahan vakituisissa töissä kävijätkin työpäivän jälkeen jotain ihan muuta kuin työntekoa, vuorokaudessa on 24 tuntia joista yleensä 8 tuntia menee töihin, ja jos nukkuukin 8 tuntia, vielä jää yhdet 8 tuntia aikaa harrastamiseen!!

Olen työtön, mutta minulla on pieniä lapsia. Jos lapset ovat päiväkodissa 6h ja sitten minä hoidan niitä loppupäivän, olenko sitten työkkärin mielestä nyt lastenhoitaja ja yrittäjä, koska hoidan lapsiani loput vuorokauden tunnit (enemmän kuin se 2h kun Niko tekee musiikkia), kun en hae töitä?