uudet Petolliset (2026)
Miksi media ei julkaise heitä sukunimen mukaan aakkosjärjestyksessä:
"näyttelijä Kai Vaine, artisti Joalin, laulaja Kurre Westerlund, yrittäjä Piritta Hagman, sisällöntuottaja Miska Haakana, yrittäjä Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen, koomikko Laura Haimila, tanssija Ansku Bergström, mediapersoona Arttu Mustonen, toimittaja Ina Mikkola, ex-jääkiekkoilija Sami Helenius, radio- ja podcastjuontaja Tytti Junna, laulaja-lauluntekijä Teemu Roivainen, mediapersoona Aleksi Rantamaa, toimittaja Renaz Ebrahimi, vaikuttaja ja aktivisti Elisa Malik, tubettaja Teemu Vuorela, podcastaaja Atte Salminen ja tanssija Leevi Lehtonen".
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se meni hätään, se meni hätään!" Miten voi suomalainen Tytti puhua noin huonoa suomea. Menee silti aikamoisen omahyväisyyden puolelle että Inalla pokkaa ehdottaa Tytille: "Hei mä voin argumentoida sun puolesta."
Taviskaudelle olisi tilaus. Nämä miettivät some-suhteitaan pelin ulkopuolella. Piritakin ollut aivan hiljaa koko kisan. Tylsää.
Kuka oli tämä herkkähipiäinen Atte? Sellanen ihmistyyppi että huh. Ihan mahdotonta yrittää kommunikoida hänen kanssaan.
Atte on itse ensin vääntämässä jotain asiaa, mutta kun tulee konflikti Atte päättää, että "en voi keskustella tästä jankkaajan/valehtelijan/jne kanssa" ja kävelee pois "plaaplaaplaaenkuulemitään". Epäkypsää käytöstä. Puhu loppuun keskustelu tai väittely mihin olet lähtenyt. Jos ei kestä kuumaa pitää pysyä poissa keittiöstä.
Jep, toi oli kyllä niin erikoinen reaktio ettei mitään rajaa tympeydessä. Mahtaa olla oikealta luonteeltaan tosi kiva heppu.. not.
Vierailija kirjoitti:
Saisi tuokin formaatti enemmän rahaa kun tarjoaisi 2 versiota samasta ohjelmasta. Toinen olisi se joka nyt näytetään ja toinen sellaisille katsojille jotka eivät itsekkään halua tietää petollisia vaan arvailla kotisohvillaan kuka/ketkä on petollisia. Eihän siinä muuta tarvitse kuin leikkaa sellaiset osiot pois joissa petolliset tulee ilmi. Jokainen voisi valita Petolliset A - perinteinen, B - mysteeriversio.
Toi olisi ihan parasta! Mutta olisi aikamoinen homma välttää spoilereita, ei voisi mennä mihinkään lukemaan ohjelmasta mitään, joku kommentoija kuitenkin paljastaisi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Packalen lähtee lankulle asap!
Paskalenin naama on kyllä ollut jo liika monessa formaatissa.. Ei kiinnosta enää yhtään.. Luiskaa vaan.
PLUSSAN TAHTIIN
Atte vissiin kuvitteli olevansa suurikin ihmistuntija, kun kahdelle huusi, että olet valehtelija en pysty juttelemaan valehtelijan kanssa. :D
Kaipa se nyt ymmärtää hävetä omaa käytöstään, kun näkee jaksot.
Ina ja hänen käytöksensä on toisaalta niin ärsyttävää. Huutaa muiden päälle ja kiroilee. Mekastaa ja nauraa feikkinauruaan. Nyt oikein itku pääs.. :D Yllättävän moni lensi siihen. Aleksi ekojen joukossa lohduttamassa ja pyöreässä pöydässä lohduttamassa.
Aina huvittaa huomata, että joku on aivan pihalla koko touhusta. Kuten Aleksi ja Atte.
Laura ja Miska go! Ehkä vähän Tytti ja Anskukin. Kunpa vaan viileän rauhallisista pystyisivät hallitsemaan itsensä, että saavat Inan ulos.
Jos valitsee B-version, jättää vain sitten keskustelujen seuraamisen. Saa sen tilalle hyvin mielenkiintoisen kauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina Mikkola, Mitkä näyttelijän taidot, sai muutaman muunkin itkemään omaa surkeuttaan, kun mesusi kuinka väärin on häntä edes epäillä petolliseksi.
Ina on oikeasti terävä tyyppi. Osaa kyllä pelata.
Päällepäsmäröinti (varsinkin petollisten kammiossa) ei ole kauhean fiksua pelaamista.
No senhän ne lopussa näemme, mikä oli fiksua pelaamista ja mikä ei.
Inako täälläkin kirjoittaa ja päällepäsmäröi? Kerrassaan vastenmielinen tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina Mikkola, Mitkä näyttelijän taidot, sai muutaman muunkin itkemään omaa surkeuttaan, kun mesusi kuinka väärin on häntä edes epäillä petolliseksi.
Ina on oikeasti terävä tyyppi. Osaa kyllä pelata.
Päällepäsmäröinti (varsinkin petollisten kammiossa) ei ole kauhean fiksua pelaamista.
No senhän ne lopussa näemme, mikä oli fiksua pelaamista ja mikä ei.
Inako täälläkin kirjoittaa ja päällepäsmäröi? Kerrassaan vastenmielinen tyyppi.
Pitäiskö nyt itkeå, vai nauraa? Olen edellinen kommentoija ja en todellakaan ole Ina, vaan ihan tuiki tavallinen Petollisia kotisohvalta innokkaasti seuraava. Enkä ollenkaan ymmärrä millälailla edellinen kommenttini on päsmäröintiä, sehän on faktaa että lopussa nähdään kuka pelasi fiksusti, minä kun en ainakaan lopputulosta tiedä ja tuskin tiedät sinäkään.
5 homoseksuaalia. Kiintiö aika kova!
Vierailija kirjoitti:
Ketkä putosi plussajaksossa?
Kuka. Suomen kielessä on sana kuka, halusitpa tai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Packalen lähtee lankulle asap!
Paskalenin naama on kyllä ollut jo liika monessa formaatissa.. Ei kiinnosta enää yhtään.. Luiskaa vaan.
Se oli kyl viimeksi fiksumpi kuin kukaan. Eniten petollisten jäljillä.
Vierailija kirjoitti:
Kurrella on kyllä sensuelli puhetapa. Maku hänestä vaan meni, kun antoi nuoren naisen napata itsensä, mautonta, kummaltakin osapuolelta. Väärä viesti, väärä malli. Että miehet voivat aina ottaa 20 tai 30 vuotta nuoremman naisen ja jatkaa siten elämäänsä. Saada sen hoitajan loppuvuosikseen kotiinsa, omasta takaa, niin keskiaikaista.
Haukio ja Niinistö...
Vierailija kirjoitti:
5 homoseksuaalia. Kiintiö aika kova!
Ketkä on homoja? Haimila Lesbo ja Ansku myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä putosi plussajaksossa?
Kuka. Suomen kielessä on sana kuka, halusitpa tai et.
Tuossa oikea sanamuoto olisi "ketkä putosivat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Packalen lähtee lankulle asap!
Paskalenin naama on kyllä ollut jo liika monessa formaatissa.. Ei kiinnosta enää yhtään.. Luiskaa vaan.
Se oli kyl viimeksi fiksumpi kuin kukaan. Eniten petollisten jäljillä.
Joo! Ne tyhjäpäät ignooras sen täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina Mikkola, Mitkä näyttelijän taidot, sai muutaman muunkin itkemään omaa surkeuttaan, kun mesusi kuinka väärin on häntä edes epäillä petolliseksi.
Ina on oikeasti terävä tyyppi. Osaa kyllä pelata.
Päällepäsmäröinti (varsinkin petollisten kammiossa) ei ole kauhean fiksua pelaamista.
No senhän ne lopussa näemme, mikä oli fiksua pelaamista ja mikä ei.
Inako täälläkin kirjoittaa ja päällepäsmäröi? Kerrassaan vastenmielinen tyyppi.
Pitäiskö nyt itkeå, vai nauraa? Olen edellinen kommentoija ja en todellakaan ole Ina, vaan ihan tuiki tavallinen Petollisia kotisohvalta innokkaasti seuraava. Enkä ollenkaan ymmärrä millälailla edellinen kommenttini on päsmäröintiä, sehän on faktaa että lopussa nähdään kuka pelasi fiksusti, minä kun en ainakaan lopputulosta tiedä ja tuskin tiedät sinäkään.
Tähän ketjuun kirjoitin vain tuon "Päällepäsmäröinti (varsinkin petollisten kammiossa) ei ole kauhean fiksua pelaamista." Niin voisin lisätä sen että helposti tuo muiden petollisten määräily kääntyy itseään vastaan. Jos Minttu ja Joalin plus muut antaa sen jatkua niin ovatpahan kynnysmattoja. Ja ei päällepäsmäröinti, muiden jyrääminen puheellaan ja jatkuvasti huomion kääntäminen itseen ole kauhean fiksua yleisestikään. Tökerö, itsekäs toiminta ei yksinkertaisesti ole fiksua, ihmiset harvoin tykkäävät sellaisista. Jos hän sillä voittaa niin kääntäisin katseeni muihin, että mitä hemmetin lampaita olette, enkä katsoisi Inaa ihaillen että oletpas hyvä pelaaja, ei, muut vaan oli surkeita tällä(KIN) kaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina Mikkola, Mitkä näyttelijän taidot, sai muutaman muunkin itkemään omaa surkeuttaan, kun mesusi kuinka väärin on häntä edes epäillä petolliseksi.
Ina on oikeasti terävä tyyppi. Osaa kyllä pelata.
Päällepäsmäröinti (varsinkin petollisten kammiossa) ei ole kauhean fiksua pelaamista.
No senhän ne lopussa näemme, mikä oli fiksua pelaamista ja mikä ei.
Inako täälläkin kirjoittaa ja päällepäsmäröi? Kerrassaan vastenmielinen tyyppi.
Pitäiskö nyt itkeå, vai nauraa? Olen edellinen kommentoija ja en todellakaan ole Ina, vaan ihan tuiki tavallinen Petollisia kotisohvalta innokkaasti seuraava. Enkä ollenkaan ymmärrä millälailla edellinen kommenttini on päsmäröintiä, sehän on faktaa että lopussa nähdään kuka pelasi fiksusti, minä kun en ainakaan lopputulosta tiedä ja tuskin tiedät sinäkään.
Tähän ketjuun kirjoitin vain tuon "Päällepäsmäröinti (varsinkin petollisten kammiossa) ei ole kauhean fiksua pelaamista." Niin voisin lisätä sen että helposti tuo muiden petollisten määräily kääntyy itseään vastaan. Jos Minttu ja Joalin plus muut antaa sen jatkua niin ovatpahan kynnysmattoja. Ja ei päällepäsmäröinti, muiden jyrääminen puheellaan ja jatkuvasti huomion kääntäminen itseen ole kauhean fiksua yleisestikään. Tökerö, itsekäs toiminta ei yksinkertaisesti ole fiksua, ihmiset harvoin tykkäävät sellaisista. Jos hän sillä voittaa niin kääntäisin katseeni muihin, että mitä hemmetin lampaita olette, enkä katsoisi Inaa ihaillen että oletpas hyvä pelaaja, ei, muut vaan oli surkeita tällä(KIN) kaudella.
Ja (sori, jatkan edelliseen kommenttiin) että jos sun mielestä voittaja = hyvä pelaaja, ihan vain koska päätyi voittamaan, niin oliko viime kauden Jasmiina Yildiz oikeasti susta hyvä ja fiksu pelaaja? :D
Silti tämä finglish tekee pitkän miinuksen tälle kaudelle. Hyi että minkä kuulosta ja tekee sen puhujasta i d i o o t i n oloisen, ei suinkaan international or intellectual at all
Saisi tuokin formaatti enemmän rahaa kun tarjoaisi 2 versiota samasta ohjelmasta. Toinen olisi se joka nyt näytetään ja toinen sellaisille katsojille jotka eivät itsekkään halua tietää petollisia vaan arvailla kotisohvillaan kuka/ketkä on petollisia. Eihän siinä muuta tarvitse kuin leikkaa sellaiset osiot pois joissa petolliset tulee ilmi. Jokainen voisi valita Petolliset A - perinteinen, B - mysteeriversio.