Lue keskustelun säännöt.
25% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Miksi nuoret naiset ovat niin masentuneita?
Kommentit (136)
Se on varmaan kova pala todeta olevansa luuseri tässä yhteiskunnassa. Oman elämän tavoitteet eivät täyty kutein ulkonäkö ei ole kauneusihanteiden mukainen, ei jaksa juosta maratonia eikä palomiespunnerrus onnistu, ei pääse opiskelemaan toivealaa, ei löydy työpaikkaa, rahaa ei ole, ei löydy poikaystävää jota voisi esitellä, ei ole kavereita, ei ole ruokaa ja ei löydy opiskelijakämppää. Siihen päälle kun laittaa somekiusaamisen ja heikon itsetunnon niin maseentuuhan siinä ihan kaikki. Maailma ei myöskään ymmärrä kaikkia nuorten kotkotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten syynä miehet, jos kerran vain naisia masentaa.
Kyllä.
Miehethän tekevät 80 % rikoksista, eli oirehtivat vakavasti, mutteivät hae hoitoa.
Rikoksia tekee hyvin pieni joukko miehiä.
Nuorisorikollisuuskyselyn mukaan 20-30 % nuorista pojista on jo tehnyt rikoksen oman ilmoituksensa mukaan, joten miten niin pieni joukko? Toki tuomiolle näistä harva on joutunut.
Nuorista alle 30-vuotiaista miehistä rikoksesta epäiltynä on 32 nuorta miestä tuhatta nuorta miestä kohden.
Niin, miksi poliisi on noi tehoton, kun tosiaan jo nuorista pojista 20-30 % kertoo jo tehneensä rikoksen? Vain marginaalinen osuus rikoksen tehneistä joutuu vastuuseen.
Kuten sanoin, niin 3,2% nuorista miehistä on tilastotiedon mukaan epäiltynä rikoksesta, kun puhutaan Suomesta.
Uskot, että nuoret miehet ovat liioitelleet rajusti rikollista toimintaansa, kun heiltä on sitä kysytty? Vai olisiko suurin osa esim. väkivaltarikoksista piilorikollisuutta?
Tilastotiedon mukaan 96,8% nuorista miehistä ei ole epäiltynä rikoksesta. Rikoksia tekee Suomessa pieni joukko ihmisiä.
Käytkö hitaalla ja uskot enemmistön rikoksista päätyvän poliisin tutkittavaksi? Ei kerro paljon rikoksista epäiltyjen alhainen osuus, kun suuri osa nuorista miehistä jopa itse myöntää tehneensä rikoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa mennään töihin ja tehdään lapset. Ei ole aikaa masentua. Täällä tuet kannustaa ikiopiskelemaan ja olemaan ideologisesti vapaaherrana. Mietitään vaan omaa voimaantumista ja kaiken maailman woke hömpötyksiä. Tämä masentaa
Elokapina, Silakat, metoo joka asiasta, woketus, Palestiina free -liike samalla kun muslimit terrorisoivat Euroopassa, feminismi ilman päämäärää, n-kpl erilaisia sukupuolia.
Ei ihme, että tyttöjen päät ovat sekaisin ja sitä lääkitään. Nuoret eivät kykene suodattamaan asioita, vaan yritetään ymmärtää ja kannattaa asioita, mitkä eivät vain toimi.
Miten laajalti luulet luettelemiesi asioiden näkyvän oikeasta tyttöjen tai nuorten naisten arjessa?
Erilaiset äärimielipideliikkeet toimivat tehokkaimmin nuorison parissa, sillä nuori ei usein vielä kykene kriittiseen ajatteluun ja moni aihe johtaa kokonaisvaltaiseen tunnereaktioon, jonka palolla sitten ollaan joko tiellä makoilemassa tai heiluttelemassa erilaisia lippuja. Usein nuori on helposti agitoitavissa suoraan toimintaan jotain auktoriteettiä tai tahoa vastaan esim. kettutytöt. Kyllä nämä kaikki ideologioihin pohjautuvat asiat näkyvät eniten nuorison, myös poikien arjessa. Aikuinen lukee näistä usein uutisissa ja ihmettelee, nuori saattaa elää kokonaisvaltaista kehollista ja mielellistä todellisuutta näiden aiheiden piirissä.
Toisaalta moni näistä aiheista aiheuttaa jo itsessään suurta ristiriitaa. Kun puolustetaan esim. pakolaisten oikeuksia barrikadeilla, mutta sitten kouluissa ja ostoskeskuksissa joudutaan vaikka wolt-kuskien ahdistelemiksi, niin nuorille tytöille ja naisille tämä on tietenkin kriisi sinällään, kun kaikki eivät noudata samanlaisia yhteiskuntanormeja, mutta asiasta woken, cancelin tai muun ideologiaöyhön pelossa joudutaan vaikenemaan ja sietämään. Se saattaa johtaa myös pelkoon liikkua julkisilla paikoilla tai masennukseen.
Kertoo ehkä jonkin verran ajan hermolla olemisestasi, että päätit mainita nuorisoilmiöistä juuri yli 30 vuoden takaiset kettutytöt.
Kettutytöthän ovat menestyneet oikein hyvin elämässään, hyvät urat ja palkat.
Ja suomalaisella yhteiskunnalla menee suorastaan vallan loistavasti, jos he edelleen ovat mainitsemisen arvoinen aktiivisen vastarinnan esimerkki.
Paniikkia aiheutti, kun nuoret tytöt rikkoi lakia muuttaakseen maailmaa oikeudenmukaisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten syynä miehet, jos kerran vain naisia masentaa.
Kyllä.
Miehethän tekevät 80 % rikoksista, eli oirehtivat vakavasti, mutteivät hae hoitoa.
Rikoksia tekee hyvin pieni joukko miehiä.
Nuorisorikollisuuskyselyn mukaan 20-30 % nuorista pojista on jo tehnyt rikoksen oman ilmoituksensa mukaan, joten miten niin pieni joukko? Toki tuomiolle näistä harva on joutunut.
Nuorista alle 30-vuotiaista miehistä rikoksesta epäiltynä on 32 nuorta miestä tuhatta nuorta miestä kohden.
Niin, miksi poliisi on noi tehoton, kun tosiaan jo nuorista pojista 20-30 % kertoo jo tehneensä rikoksen? Vain marginaalinen osuus rikoksen tehneistä joutuu vastuuseen.
Kuten sanoin, niin 3,2% nuorista miehistä on tilastotiedon mukaan epäiltynä rikoksesta, kun puhutaan Suomesta.
Uskot, että nuoret miehet ovat liioitelleet rajusti rikollista toimintaansa, kun heiltä on sitä kysytty? Vai olisiko suurin osa esim. väkivaltarikoksista piilorikollisuutta?
Tilastotiedon mukaan 96,8% nuorista miehistä ei ole epäiltynä rikoksesta. Rikoksia tekee Suomessa pieni joukko ihmisiä.
Käytkö hitaalla ja uskot enemmistön rikoksista päätyvän poliisin tutkittavaksi? Ei kerro paljon rikoksista epäiltyjen alhainen osuus, kun suuri osa nuorista miehistä jopa itse myöntää tehneensä rikoksen.
Miksi yrität kumota tilastotiedon? Kysely ei ole mikään tilastotieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa mennään töihin ja tehdään lapset. Ei ole aikaa masentua. Täällä tuet kannustaa ikiopiskelemaan ja olemaan ideologisesti vapaaherrana. Mietitään vaan omaa voimaantumista ja kaiken maailman woke hömpötyksiä. Tämä masentaa
Elokapina, Silakat, metoo joka asiasta, woketus, Palestiina free -liike samalla kun muslimit terrorisoivat Euroopassa, feminismi ilman päämäärää, n-kpl erilaisia sukupuolia.
Ei ihme, että tyttöjen päät ovat sekaisin ja sitä lääkitään. Nuoret eivät kykene suodattamaan asioita, vaan yritetään ymmärtää ja kannattaa asioita, mitkä eivät vain toimi.
Miten laajalti luulet luettelemiesi asioiden näkyvän oikeasta tyttöjen tai nuorten naisten arjessa?
Erilaiset äärimielipideliikkeet toimivat tehokkaimmin nuorison parissa, sillä nuori ei usein vielä kykene kriittiseen ajatteluun ja moni aihe johtaa kokonaisvaltaiseen tunnereaktioon, jonka palolla sitten ollaan joko tiellä makoilemassa tai heiluttelemassa erilaisia lippuja. Usein nuori on helposti agitoitavissa suoraan toimintaan jotain auktoriteettiä tai tahoa vastaan esim. kettutytöt. Kyllä nämä kaikki ideologioihin pohjautuvat asiat näkyvät eniten nuorison, myös poikien arjessa. Aikuinen lukee näistä usein uutisissa ja ihmettelee, nuori saattaa elää kokonaisvaltaista kehollista ja mielellistä todellisuutta näiden aiheiden piirissä.
Toisaalta moni näistä aiheista aiheuttaa jo itsessään suurta ristiriitaa. Kun puolustetaan esim. pakolaisten oikeuksia barrikadeilla, mutta sitten kouluissa ja ostoskeskuksissa joudutaan vaikka wolt-kuskien ahdistelemiksi, niin nuorille tytöille ja naisille tämä on tietenkin kriisi sinällään, kun kaikki eivät noudata samanlaisia yhteiskuntanormeja, mutta asiasta woken, cancelin tai muun ideologiaöyhön pelossa joudutaan vaikenemaan ja sietämään. Se saattaa johtaa myös pelkoon liikkua julkisilla paikoilla tai masennukseen.
Eli sinulla ei ole todellisuudessa mitään hajua moniko tyttö tai nuori nainen on mitenkään kiinnostunut mainitsemistasi asioista tai osallistuu mielenosoituksiin tai aktivismiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet hakee lääkkeensä alkosta. Sama asia.
Suomi on maailman onnellisin maa ja täällä on enemmän mahdollisuuksia elämässä kuin suurimmassa osassa muuta maailmaa. Opiskelua tuetaan hyvin mutta kieltämättä työpaikkoja ei ole entiseen malliin.
On ehkä opittu saamaan yhteiskunnalta kaikki valmiina, Voi olla niin että oma-aloitteisuus ja kyky vastaanottaa pettymyksiä tai vastata haasteisiin on kadonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa mennään töihin ja tehdään lapset. Ei ole aikaa masentua. Täällä tuet kannustaa ikiopiskelemaan ja olemaan ideologisesti vapaaherrana. Mietitään vaan omaa voimaantumista ja kaiken maailman woke hömpötyksiä. Tämä masentaa
Elokapina, Silakat, metoo joka asiasta, woketus, Palestiina free -liike samalla kun muslimit terrorisoivat Euroopassa, feminismi ilman päämäärää, n-kpl erilaisia sukupuolia.
Ei ihme, että tyttöjen päät ovat sekaisin ja sitä lääkitään. Nuoret eivät kykene suodattamaan asioita, vaan yritetään ymmärtää ja kannattaa asioita, mitkä eivät vain toimi.
Miten laajalti luulet luettelemiesi asioiden näkyvän oikeasta tyttöjen tai nuorten naisten arjessa?
Erilaiset äärimielipideliikkeet toimivat tehokkaimmin nuorison parissa, sillä nuori ei usein vielä kykene kriittiseen ajatteluun ja moni aihe johtaa kokonaisvaltaiseen tunnereaktioon, jonka palolla sitten ollaan joko tiellä makoilemassa tai heiluttelemassa erilaisia lippuja. Usein nuori on helposti agitoitavissa suoraan toimintaan jotain auktoriteettiä tai tahoa vastaan esim. kettutytöt. Kyllä nämä kaikki ideologioihin pohjautuvat asiat näkyvät eniten nuorison, myös poikien arjessa. Aikuinen lukee näistä usein uutisissa ja ihmettelee, nuori saattaa elää kokonaisvaltaista kehollista ja mielellistä todellisuutta näiden aiheiden piirissä.
Toisaalta moni näistä aiheista aiheuttaa jo itsessään suurta ristiriitaa. Kun puolustetaan esim. pakolaisten oikeuksia barrikadeilla, mutta sitten kouluissa ja ostoskeskuksissa joudutaan vaikka wolt-kuskien ahdistelemiksi, niin nuorille tytöille ja naisille tämä on tietenkin kriisi sinällään, kun kaikki eivät noudata samanlaisia yhteiskuntanormeja, mutta asiasta woken, cancelin tai muun ideologiaöyhön pelossa joudutaan vaikenemaan ja sietämään. Se saattaa johtaa myös pelkoon liikkua julkisilla paikoilla tai masennukseen.
Kertoo ehkä jonkin verran ajan hermolla olemisestasi, että päätit mainita nuorisoilmiöistä juuri yli 30 vuoden takaiset kettutytöt.
Huomaatko sinä itse, että käytät nuoren naisen keinoa välttyä asialliselta argumentilta sillä, että hyökkäät kommentoijaa kohtaan, sen sijaan, että pysyisit perustelemaan mielipiteesi asialla? Tämä kommenttisi kertoo kaiken oleellisen nykytyylistä pyrkiä vaientamaan henkilö, kun ei pystytä itsenäiseen ajatteluun ja omien kantojen verbaaliseen perusteluun. Hyökätään ja samalla osoitetaan se oman ajattelun rajoittuneisuus ja pelkän omaksutun ja valmiiksi pureksitun ideologian papukaijamainen matkiminen.
Ehkä siksi että sedät alkaa näyttelee nakin kuvia jo 8 vee tytöille ja monkumaan pillua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matala älykkyys aiheuttaa masennusta. Pitäisikö ihmisten yrittää tehdä vähän vaikeampia asioita niin ei ehdi masentumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähättelyä ja haukkumista tämäkin ketju täynnä, vielä aikuisten ihmisten toimesta. Miksiköhän nuoret masentuu kun tätä lyttäystä niiden toimesta, joiden pitäisi tukea ja kannustaa?
Nuorilla on aikamoinen taistelu ihan itsellään siinä iässä kun aletaan kasvamaan lapsesta aikuiseksi, ei ne tarviis aikuisilta tällaista kun joutuvat tuolla jo toimimaan maailmassa, mistä meillä vanhemmilla ei ole tajuakaan.
Onkos kukaan kuunnellut heitä itseään, mikä ongelmana ja vaikeaa?
Ei täällä pelkästään nuoria lytätä. Minä mainitsin, että mummoni ja äitini olivat masentuneita - nykyään muuten molemmat kuolleita - ja vastauksena alapeukut.
Hienoa jos nuoret uskaltavat hakea apua, ja lämmin ajatus jokaiselle masentuneelle ja uupuneelle, joka tätä lukee.
Tämä. En missään tapauksessa haluaisi mummoni avioliittoa, enkä myöskään isotätini. Ne miehet olivat väkivaltaisia, vihaisia, juoppoja, itsekkäitä, pettäjiä. Mutta siihen aikaan ei ollut pillereitä sen enempää mielialoihin kuin perhesuunnitteluunkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Masennuslääkkeitä määrätään kuukautiskipuihin ja fibromyalgiaan.
Tilastot ei erittele näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten syynä miehet, jos kerran vain naisia masentaa.
Kyllä.
Miehethän tekevät 80 % rikoksista, eli oirehtivat vakavasti, mutteivät hae hoitoa.
Rikoksia tekee hyvin pieni joukko miehiä.
Nuorisorikollisuuskyselyn mukaan 20-30 % nuorista pojista on jo tehnyt rikoksen oman ilmoituksensa mukaan, joten miten niin pieni joukko? Toki tuomiolle näistä harva on joutunut.
Nuorista alle 30-vuotiaista miehistä rikoksesta epäiltynä on 32 nuorta miestä tuhatta nuorta miestä kohden.
Niin, miksi poliisi on noi tehoton, kun tosiaan jo nuorista pojista 20-30 % kertoo jo tehneensä rikoksen? Vain marginaalinen osuus rikoksen tehneistä joutuu vastuuseen.
Kuten sanoin, niin 3,2% nuorista miehistä on tilastotiedon mukaan epäiltynä rikoksesta, kun puhutaan Suomesta.
Uskot, että nuoret miehet ovat liioitelleet rajusti rikollista toimintaansa, kun heiltä on sitä kysytty? Vai olisiko suurin osa esim. väkivaltarikoksista piilorikollisuutta?
Tilastotiedon mukaan 96,8% nuorista miehistä ei ole epäiltynä rikoksesta. Rikoksia tekee Suomessa pieni joukko ihmisiä.
Käytkö hitaalla ja uskot enemmistön rikoksista päätyvän poliisin tutkittavaksi? Ei kerro paljon rikoksista epäiltyjen alhainen osuus, kun suuri osa nuorista miehistä jopa itse myöntää tehneensä rikoksen.
Miksi yrität kumota tilastotiedon? Kysely ei ole mikään tilastotieto.
Ajattelet, että rikosten määrä = poliisin tietoon tulleiden rikosten määrä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten syynä miehet, jos kerran vain naisia masentaa.
Kyllä.
Miehethän tekevät 80 % rikoksista, eli oirehtivat vakavasti, mutteivät hae hoitoa.
Rikoksia tekee hyvin pieni joukko miehiä.
Nuorisorikollisuuskyselyn mukaan 20-30 % nuorista pojista on jo tehnyt rikoksen oman ilmoituksensa mukaan, joten miten niin pieni joukko? Toki tuomiolle näistä harva on joutunut.
Nuorista alle 30-vuotiaista miehistä rikoksesta epäiltynä on 32 nuorta miestä tuhatta nuorta miestä kohden.
Niin, miksi poliisi on noi tehoton, kun tosiaan jo nuorista pojista 20-30 % kertoo jo tehneensä rikoksen? Vain marginaalinen osuus rikoksen tehneistä joutuu vastuuseen.
Kuten sanoin, niin 3,2% nuorista miehistä on tilastotiedon mukaan epäiltynä rikoksesta, kun puhutaan Suomesta.
Uskot, että nuoret miehet ovat liioitelleet rajusti rikollista toimintaansa, kun heiltä on sitä kysytty? Vai olisiko suurin osa esim. väkivaltarikoksista piilorikollisuutta?
Tilastotiedon mukaan 96,8% nuorista miehistä ei ole epäiltynä rikoksesta. Rikoksia tekee Suomessa pieni joukko ihmisiä.
Käytkö hitaalla ja uskot enemmistön rikoksista päätyvän poliisin tutkittavaksi? Ei kerro paljon rikoksista epäiltyjen alhainen osuus, kun suuri osa nuorista miehistä jopa itse myöntää tehneensä rikoksen.
Miksi yrität kumota tilastotiedon? Kysely ei ole mikään tilastotieto.
Miksi laitat vain rikoksesta epäillyt, entä ne jotka on vähintään kerran jo tuomittu? Eihän epäiltynä ole kuin vain pieni joukko kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Matala älykkyys aiheuttaa masennusta. Pitäisikö ihmisten yrittää tehdä vähän vaikeampia asioita niin ei ehdi masentumaan.
Älykkäillä ihmisillä on tutkitusti suurempi todennäköisyys masentua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa mennään töihin ja tehdään lapset. Ei ole aikaa masentua. Täällä tuet kannustaa ikiopiskelemaan ja olemaan ideologisesti vapaaherrana. Mietitään vaan omaa voimaantumista ja kaiken maailman woke hömpötyksiä. Tämä masentaa
Elokapina, Silakat, metoo joka asiasta, woketus, Palestiina free -liike samalla kun muslimit terrorisoivat Euroopassa, feminismi ilman päämäärää, n-kpl erilaisia sukupuolia.
Ei ihme, että tyttöjen päät ovat sekaisin ja sitä lääkitään. Nuoret eivät kykene suodattamaan asioita, vaan yritetään ymmärtää ja kannattaa asioita, mitkä eivät vain toimi.
Miten laajalti luulet luettelemiesi asioiden näkyvän oikeasta tyttöjen tai nuorten naisten arjessa?
Erilaiset äärimielipideliikkeet toimivat tehokkaimmin nuorison parissa, sillä nuori ei usein vielä kykene kriittiseen ajatteluun ja moni aihe johtaa kokonaisvaltaiseen tunnereaktioon, jonka palolla sitten ollaan joko tiellä makoilemassa tai heiluttelemassa erilaisia lippuja. Usein nuori on helposti agitoitavissa suoraan toimintaan jotain auktoriteettiä tai tahoa vastaan esim. kettutytöt. Kyllä nämä kaikki ideologioihin pohjautuvat asiat näkyvät eniten nuorison, myös poikien arjessa. Aikuinen lukee näistä usein uutisissa ja ihmettelee, nuori saattaa elää kokonaisvaltaista kehollista ja mielellistä todellisuutta näiden aiheiden piirissä.
Toisaalta moni näistä aiheista aiheuttaa jo itsessään suurta ristiriitaa. Kun puolustetaan esim. pakolaisten oikeuksia barrikadeilla, mutta sitten kouluissa ja ostoskeskuksissa joudutaan vaikka wolt-kuskien ahdistelemiksi, niin nuorille tytöille ja naisille tämä on tietenkin kriisi sinällään, kun kaikki eivät noudata samanlaisia yhteiskuntanormeja, mutta asiasta woken, cancelin tai muun ideologiaöyhön pelossa joudutaan vaikenemaan ja sietämään. Se saattaa johtaa myös pelkoon liikkua julkisilla paikoilla tai masennukseen.
Kertoo ehkä jonkin verran ajan hermolla olemisestasi, että päätit mainita nuorisoilmiöistä juuri yli 30 vuoden takaiset kettutytöt.
Huomaatko sinä itse, että käytät nuoren naisen keinoa välttyä asialliselta argumentilta sillä, että hyökkäät kommentoijaa kohtaan, sen sijaan, että pysyisit perustelemaan mielipiteesi asialla? Tämä kommenttisi kertoo kaiken oleellisen nykytyylistä pyrkiä vaientamaan henkilö, kun ei pystytä itsenäiseen ajatteluun ja omien kantojen verbaaliseen perusteluun. Hyökätään ja samalla osoitetaan se oman ajattelun rajoittuneisuus ja pelkän omaksutun ja valmiiksi pureksitun ideologian papukaijamainen matkiminen.
Niin, halusitko sinä itsenäinen ajattelija siis keskustella 1900-luvun nuorten naisten aktivismista vai 2000-luvun nuorten naisten masennuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Somen vääristynyt muovielämä....
Ihmiset eivät kohtaa riittävästi aitoja ihmisiä livenä.
Tämä varmasti suurin yksittäinen syy.
Äärivasemmistolainen woketus ei näytä ole edes henkisesti terveellisestä edes sitä ulostavalle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi käyttävät? Sehän lihottaa.
Kauhistus!! Parempi tietysti olla onneton, mutta laiha.
Ja suomalaisella yhteiskunnalla menee suorastaan vallan loistavasti, jos he edelleen ovat mainitsemisen arvoinen aktiivisen vastarinnan esimerkki.