Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomus haluaa korkeakoulutuksen maksulliseksi

Vierailija
02.08.2026 |

Suomesta loppuu hyvinvointivaltio. Koulutus on vain rikkaille.

Kommentit (148)

Vierailija
21/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012172424.html

No juuri tuota artikkelia siteraat omalla agendallasi. 

Vierailija
22/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika lailla tulkitset tuota uutista oman vasemmistolaisen agendan mukaisesti. Juttu liittyy suuhen, että koko tutkinnon voisi opiskella avoimen kautta. Ja se on hyvä uutinen. Jos ei pääse muuten sisään, niin avoimen kautta vo tehdä myös.


Talvitie perustelee uudistusta erityisesti työssäkäyvien ja jo korkeakoulututkinnon suorittaneiden kouluttautumistarpeilla. Hänen mukaansa avoimessa korkeakoulussa pitkälle edennyt aikuinen joutuu nyt hakeutumaan tutkintokoulutukseen voidakseen suorittaa tutkinnon loppuun.

”He, jotka eivät aio olla kokopäiväisiä opiskelijoita, vievät opiskelupaikan nuorelta.”
 

Lakiesityksen mukaan maksullisen, avoimen tutkintokoulutuksen opiskeluoikeuden vastaanottaminen tai sellaisena suoritettu tutkinto ei myöskään veisi hakijan ensikertalaisasemaa. Maksullisella väylällä opiskellut voisi siten myöhemmin hakea ensikertalaisena maksuttomaan tutkintokoulutukseen.
 

Tosiasiassa kokoomus haluaa vaihtaa koulutuksen maksulliseksi kokonaan. Se on pohjimmainen tavoite.

Ja nytkin Kauma hehkutti, että nuorten väkiviuodet loppuu. Eli pappa betalar tutkinnot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Mä joudun rahottamaan veroistani yliopistoja vaikkei mua hyväksytty sinne opiskelemaan.

Nykyään voi opiskella avoimen puolella. Koskaan ei ole liian vanha opiskelemaan. Avoimen väylää pitkin voit hakea tutkinto-oikeutta, jos ei ole yhteishaun kautta auennut. Ikäkään ei olle este. Ilmeisesti muutama yli 65 v. on ottanut Vipusen mukaan opiskelupaikan vastaan :)

Vierailija
24/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012172424.html

No juuri tuota artikkelia siteraat omalla agendallasi. 

Huoli maksullisuuden edistämisestä nousi esiin myös korkeakoulutuksen ja tutkimuksen vision kommentointikierroksella keväällä.

 

Tosiasia on, että kokoomus ajaa korkeakoulutuksen maksullisuutta.

Suomi on poikkeus muusta Euroopasta.

Varokaa mitä äänestätte!

Vierailija
25/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomusta harmittaa, kun köyhät pärjää älyllä. He pärjäävät vain rahalla.

Vierailija
26/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä paikkaansa, ap valehtelee. Ilmoittakaa aloitus asiattomaksi ja poistoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika lailla tulkitset tuota uutista oman vasemmistolaisen agendan mukaisesti. Juttu liittyy suuhen, että koko tutkinnon voisi opiskella avoimen kautta. Ja se on hyvä uutinen. Jos ei pääse muuten sisään, niin avoimen kautta vo tehdä myös.


Talvitie perustelee uudistusta erityisesti työssäkäyvien ja jo korkeakoulututkinnon suorittaneiden kouluttautumistarpeilla. Hänen mukaansa avoimessa korkeakoulussa pitkälle edennyt aikuinen joutuu nyt hakeutumaan tutkintokoulutukseen voidakseen suorittaa tutkinnon loppuun.

”He, jotka eivät aio olla kokopäiväisiä opiskelijoita, vievät opiskelupaikan nuorelta.”
 

Lakiesityksen mukaan maksullisen, avoimen tutkintokoulutuksen opiskeluoikeuden vastaanottaminen tai sellaisena suoritettu tutkinto ei myöskään veisi hakijan ensikertalaisasemaa. Maksullisella väylällä opiskellut voisi siten myöhemmin hakea ensikertalaisena maksuttomaan tutkintokoulutukseen.
 

Tosiasiassa kokoomus haluaa vaihtaa koulutuksen maksulliseksi kokonaan. Se on pohjimmainen tavoite.

Ja nytkin Kauma hehkutti, että nuorten väkiviuodet loppuu. Eli pappa betalar tutkinnot.

On muutakin koulutusta kuin yliopistot. En näe mitään syytä, että valtion pitää ylläpitää kaikkia koulutusasteita. Olisi parempi, jos johonkin priorisoidaan verorahoja enemmän.

Kaikki hallitukset ovat yrittäneet saada nuoret työelämään nopeammin. Toistaiseksi päätökset ensipaikasta vain lisäävät välivuosia. Ihan hyvä, että tulee tapoja, joilla välivuosia voidaan poistaa.

Vierailija
28/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Mä joudun rahottamaan veroistani yliopistoja vaikkei mua hyväksytty sinne opiskelemaan.

Tavallaan totta.. Jos kaikille ei ole mahdollista käyttää yhteiskunnan palvelua josta he maksavat niin se ei pitäisi olla verovarojen rahoittama. 

Minä en ole hankkinut lapsia niin en halua että minun rahoilla mitään lapsilisiä maksetaan. Lapsilisät pois! 

Mutta voit saada lapsia jos haluat (jossei muuten niin adoptoimalla) - Kaikilla ei ole mahdollisuutta päästä yliopistoon tietyn kapasiteetin puuttuessa

Eikö siis kaikilla olekaan samoja mahdollisuuksia päästä opiskelemaan (ja töihin, rikastua jne.)? Näinhän oikeisto aina jankuttaa, että kaikki on vain itsestä kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

 

Ministeri Talvitie lupaa: Maksuton väylä ensimmäiseen tutkintoon säilyy vuoteen 2040

 

Miettikää mitä kokoomus ajaa. Kuka vielä hankkii lapsia Suomessa? Miten säästät rahat hänen koulutukseensa. Myöskään terveydenhuoltoa ei enää ole kaikille. Sosiaaliturva on ajettu alas. Kokoomuksen Suomi. Ei taida mikään hallituspuolue olla eri linjoilla.

Vierailija
30/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stipendit on keksitty uudelleenkoulutettaviksi katsotuille lahjakkaimmille köyhille. Stipendin menettämisen pelko pitää ruodussa ilman suoraa verisidettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein ,jos on varaa kouluttautua tekee sen rahalla.Tällä hetkellä korkeasti koulutettuja työttömänä paljon.

Vierailija
32/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012172424.html

Älykääpiö.

Tuossa on kyse erinomaisesta uudistuksesta, jossa niille nuorille, jotka rivät saa normaalissa opiskelijavalinnassa korkeakoulupaikkaa, annetaan mahdollisuus suorittaa ko. opintoja avoimessa yliopistossa ilmaiseksi ja päästä sitä kautta yliopistoon avoimen väylän kautta.

Aivan loistava juttu nuorille ylioppilaille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

 

Ministeri Talvitie lupaa: Maksuton väylä ensimmäiseen tutkintoon säilyy vuoteen 2040

 

Miettikää mitä kokoomus ajaa. Kuka vielä hankkii lapsia Suomessa? Miten säästät rahat hänen koulutukseensa. Myöskään terveydenhuoltoa ei enää ole kaikille. Sosiaaliturva on ajettu alas. Kokoomuksen Suomi. Ei taida mikään hallituspuolue olla eri linjoilla.

Sinulla ei siis ole luetunymmärrystä. Olet tietenkin vasemmiston äänestäjä, joten ymmärrän.

Vierailija
34/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012172424.html

No juuri tuota artikkelia siteraat omalla agendallasi. 

Huoli maksullisuuden edistämisestä nousi esiin myös korkeakoulutuksen ja tutkimuksen vision kommentointikierroksella keväällä.

 

Tosiasia on, että kokoomus ajaa korkeakoulutuksen maksullisuutta.

Suomi on poikkeus muusta Euroopasta.

Varokaa mitä äänestätte!

Niin, minäkin kannatan Euroopan mallia: kaikki hyväksytään sisään, mutta jatkaa saa vain hyvillä arvosanoilla. Olisi ihan hyvä, että pääsisin automaattisesti lääkikseen, mutta tipun pois, kun en pärjää. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi alkaa korjautua tuon jälkeen oikeaan suuntaan, kun vasentuneet k a n t t u r a t ei änkeydy ilmaiseen uliopistoon mädättämään sitäkin pilalle ja loisimaan kelan avulla koko aikuisiäkseen, kun välttelevät TÖIHIN MENOA! 

Vasentuneella pskasakilla kun ei tunnetusti ole rahaa, niin ne ei enää pääse sinne yliopistoon ja opiskelijamateriaali alkaa korjautua oikeaan suuntaan kun sinne menee enää ne, joilla on rahaa. Ja kun siitä tutkinnosta joutuu itse maksamaan, alkaa oikeat tieteet kiinnostamaan k a n t t u r o i d e n tutkimuksen ja muun huuhaa paskan sijaan, kun sillä tutkinnolla pitää saada oikeita töitä, jotta voi maksaa lainansa pois.

Erittäin hyvä uudistus! Samalla ulkomaiset loisijaiset jää myös pois. Poislukien maksavat opiskelijat.

Millainen elämäntarina sulla on? Lapsuudenperhe yms. ? Jotenkin käsittämätöntä, että kenellekään tulee edes mieleen ajatella noin pahasti muista ihmisistä. 

Vierailija
36/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika lailla tulkitset tuota uutista oman vasemmistolaisen agendan mukaisesti. Juttu liittyy suuhen, että koko tutkinnon voisi opiskella avoimen kautta. Ja se on hyvä uutinen. Jos ei pääse muuten sisään, niin avoimen kautta vo tehdä myös.


Talvitie perustelee uudistusta erityisesti työssäkäyvien ja jo korkeakoulututkinnon suorittaneiden kouluttautumistarpeilla. Hänen mukaansa avoimessa korkeakoulussa pitkälle edennyt aikuinen joutuu nyt hakeutumaan tutkintokoulutukseen voidakseen suorittaa tutkinnon loppuun.

”He, jotka eivät aio olla kokopäiväisiä opiskelijoita, vievät opiskelupaikan nuorelta.”
 

Lakiesityksen mukaan maksullisen, avoimen tutkintokoulutuksen opiskeluoikeuden vastaanottaminen tai sellaisena suoritettu tutkinto ei myöskään veisi hakijan ensikertalaisasemaa. Maksullisella väylällä opiskellut voisi siten myöhemmin hakea ensikertalaisena maksuttomaan tutkintokoulutukseen.
 

Tosiasiassa kokoomus haluaa vaihtaa koulutuksen maksulliseksi kokonaan. Se on pohjimmainen tavoite.

Ja nytkin Kauma hehkutti, että nuorten väkiviuodet loppuu. Eli pappa betalar tutkinnot.

On muutakin koulutusta kuin yliopistot. En näe mitään syytä, että valtion pitää ylläpitää kaikkia koulutusasteita. Olisi parempi, jos johonkin priorisoidaan verorahoja enemmän.

Kaikki hallitukset ovat yrittäneet saada nuoret työelämään nopeammin. Toistaiseksi päätökset ensipaikasta vain lisäävät välivuosia. Ihan hyvä, että tulee tapoja, joilla välivuosia voidaan poistaa.

Yleensä länsimaissa nostetaan koulutustasoa. Se on sivistysmaan merkki. Suomessa on nyt liian vähän korkeakoulutettuja.

Kokoomus haluaa, että vain rikkaat saa korkeakoulutuksen ja muut on halpaa työvoimaa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että meidän talous vajoaa entisestään.

Vierailija
37/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012172424.html

No juuri tuota artikkelia siteraat omalla agendallasi. 

Huoli maksullisuuden edistämisestä nousi esiin myös korkeakoulutuksen ja tutkimuksen vision kommentointikierroksella keväällä.

 

Tosiasia on, että kokoomus ajaa korkeakoulutuksen maksullisuutta.

Suomi on poikkeus muusta Euroopasta.

Varokaa mitä äänestätte!

Niin, minäkin kannatan Euroopan mallia: kaikki hyväksytään sisään, mutta jatkaa saa vain hyvillä arvosanoilla. Olisi ihan hyvä, että pääsisin automaattisesti lääkikseen, mutta tipun pois, kun en pärjää. 

 

Muissa Euroopan maissa ei ole äärioikeisto vallassa eikä ajetaan koulutusta maksulliseksi.

Vierailija
38/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Mä joudun rahottamaan veroistani yliopistoja vaikkei mua hyväksytty sinne opiskelemaan.

Tavallaan totta.. Jos kaikille ei ole mahdollista käyttää yhteiskunnan palvelua josta he maksavat niin se ei pitäisi olla verovarojen rahoittama. 

Minä en ole hankkinut lapsia niin en halua että minun rahoilla mitään lapsilisiä maksetaan. Lapsilisät pois! 

Kaikki jotka haluaa saa hankkia suomessa lapsia. Kaikki jotka haluaa opiskelemaan yliopistoon, ei pääse opiskelemaan yliopistoon.

Vierailija
39/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää nyt taas jaksako! Mitä pahaa on siinä, että maksamalla opiskelupaikasta pääsee suorittamaan haluamansa tutkinnon. Esim. itse en päässyt LUTiin suorittamaan kauppatieteen maisterin tutkintoa, koska tradenomitutkintoni keskiarvo oli vain 4,4/5. Hakea voi vain todistuksella ja 4,4 ei riitä sisäänpääsyyn. Keneltä  olisi pois, että työssä oleva hyvätuloinen, tuottava henkilö lisäkouluttauttuisi maksamalla siitä jonkun verran? Vasemmistososialistit: Kuuba odottaa teitä, siellä on paratiisinne.

Vierailija
40/148 |
02.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet että kaikki tolkulliset miehet ovat hävinneet viherpunikkipuolueista aikaa sitten. Miehet eivät enää kehtaa valehdella mediaan punikkivalheita. Miehillä on kuitenkin se arvostus miesten kesken joka miehisessä maailmassa viimekädessä pohjaa totuuden puhumiseen. Paskanpuhujia ei kunnioiteta.

Viherpunikeissa on enää naisia, Nasimat, Tuppuraiset, Anderssonit, Minjat, Sofiat, Ohikset, ym. joille toden ja valheen puhumisella ei ole eroa.

Siis, meillähän nämä nykyiset tarkkiksen naamanvääntelijät ja runttarit valehtelevat kroonisesti ja ovat avoimen korruptuneita, kokoomus on Suomen ideologisin puolue ja persut harrastavat eniten identiteettipolitiikkaa ja käyvät kulttuurisotaa, KD:lle Mooseksen kirja on tärkeämpi, kuin Suomen laki ja Rkp on kielipuolue, joka ajaa aina myös säätiöidensä ja vaalirahoittajien etuja.

Itse en miehenä voi sietää tällaista paskanpuhumista ja olen ylpeästi vassari, jolla on vihreät arvot.

Tämä maksullinen koulutuskin on "progressiiviselta sivistyspuolue"-kokoomukselta lähinnä paluu menneisyyteen, hehän vastustivat peruskoulu-uudistustakin ja toisen asteen koulutuksen reformia viime vaalikaudella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi viisi