Leaving Neverland - dokumentti Michael Jacksonista järkyttää
Kohuttu dokumentti pop-ikoni Michael Jacksonista. James Safechuck ja Wade Robson viettivät aikaansa lapsina Michael Jacksonin kanssa. Vasta aikuisina he pystyvät kertomaan, mitä Jacksonin luona tapahtui.
https://areena.yle.fi/1-50084129
Onko joku katsonut? Mitä ajatuksia herätti?
Kommentit (108)
OJ ja Michael olivat molemmat syyttömiä. Tais olla sama asianajajakin heillä.
Michael maksoi ainakin 20 uhria hiljaiseksi yhteensä noin 200 miljoonalla dollarilla. Ei ihme, että oli velkainen kuollessaan. Maikkelin kuolema oli parasta mitä perikunnalle tapahtui ja nyt ovat taas rahoissaan.
Thanks to discovery rules in civil cases, the duo would be able to introduce a wealth of evidence excluded from criminal proceedings — including, for the first time, how much Jackson paid alleged victims and their families.
Lawyers claim that Jackson forked out nearly $200 million to as many as 20 victims.
https://www.foxnews.com/entertainment/lawyers-say-michael-jackson-paid-…
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kävelevien nollien kateuden kun maailman rikkain ja kuuluisin laulaja.
MJ oli aivan sysipaska laulaja. Ei mitenkään ihmeellinen ääni. Hänen ähkimiset ja hihittelyt kävi hermoille. Hii hii! Eikä hän ollut mitenkään ihmeellinen esiintyjä vaan tylsä. Musiikkinsa oli suorastaan paskaa. Maailmassa oli ja on paljon parempia laulajia ja esiintyjiä kuin hän. En ole koskaan tykännyt hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Michael maksoi ainakin 20 uhria hiljaiseksi yhteensä noin 200 miljoonalla dollarilla. Ei ihme, että oli velkainen kuollessaan. Maikkelin kuolema oli parasta mitä perikunnalle tapahtui ja nyt ovat taas rahoissaan.
Thanks to discovery rules in civil cases, the duo would be able to introduce a wealth of evidence excluded from criminal proceedings — including, for the first time, how much Jackson paid alleged victims and their families.
Lawyers claim that Jackson forked out nearly $200 million to as many as 20 victims.
https://www.foxnews.com/entertainment/lawyers-say-michael-jackson-paid-…
trumpin uutistoimisto heh
Oliko Jacksonilla kiinnostus pikkupoikiin jo nuorena, ennen megasuosiota? Onko jäljet näistä siivottu pois? Luulisi, ettei pedoksi yhtäkkisesti vaan muuttuisi.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Jacksonilla kiinnostus pikkupoikiin jo nuorena, ennen megasuosiota? Onko jäljet näistä siivottu pois? Luulisi, ettei pedoksi yhtäkkisesti vaan muuttuisi.
Ei ollut kiinnostusta.
Mitä sitä ajattelis? En ole Jacksonin fani enkä koskaan ollutkaan joten ei ole mitään tarvetta tyrmätä syytöksiä mutta jotenkin en tiedä. Näiden kahden uhrin toiminta hiukan turhauttaa.
Kumpikin oli oikeudessa lausunnoillaan vapauttamassa Jacksonia kahteen kertaan 1994 ja 2005. Ensimmäistä voi perustella että oli vielä lapsi ja pelotti mutta jälkimmäisen aikaan kumpikin yli kakskymppinen aikuinen mies. Toinen ei halunnut että Jackson joutuu vankilaan. Mitä sitten halusi? Mitä haluaa tällä dokumentilla?
Lisäksi oikeusjutuissa oli kyse oliko Jackson ahdistellut juuri näitä kahta asianomistajaa. Jos dokumentintekijät olisivat todistaneet vastaan ja Jackson tuomittu, olisiko silloin oikeus toteutunut?
Lisäksi asianomistajien vanhemmat pilasivat juttunsa omalla ahneudellaan. Kumpikin perhe halusi ensisijaisesti tehdä rahaa. Oikeus ja lapsen hyvinvointi sivuseikkoja.
Tietysti MJ:n perikunta käyttää kaikkia keinoja ja ovat maksaneet jengiä hiljaiseksi. Heillähän tässä on isoin rahallinen motiivi, eikä mitään väliä toduudella.