Leaving Neverland - dokumentti Michael Jacksonista järkyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on vain kaksi hyväksyttyä ped*fiiliä: Michael Jackson ja Profeetta Muhammed.

Esim Gary Glitter ei ole sellainen (huom. ihonväri)

Glitterinkin tapaus on sikäli kevyt että hän vain vei tietokoneensa huoltoon ja huoltomies oli havainnut luvattomia lapsikuvia kovalevyllä ja narautti Garyn ja Gary joutui lähtemään pakomatkalle Thaimaaseen.

Ei kai sitä tapausta selvitelty luvattomia kuvia pidemmälle.

Michaelilta ilmeisesti ei ole löytynyt luvattomia kuvia? (ajat olivat toisenlaiset kuin nyt)  Olisi hän itse voinut kuvata kaikenlaisia pornovideoita lasten kanssa, mutta ilmeisesti ei tehnyt niin?

Häh, eikö Gary jäänyt kiinni ihan raskaan sarjan rikoksista viimeistään Thaimaassa?

Juu, saattaa hän olla siellä Thaimaassa vankilassa :) ei olisi ehkä kantsinut sitten lähteä sinne.  Ehkä levy-yhtiö pakotti, että kohu vähän pysyisi poissa ja rahaa tulisi vielä Spotifystä ja radiokanavilta.

Olihan Garyn biisi Rock'n roll Joker-elokuvassa yhdessä kohtaa  :)

dokumentti hyvin "unohti" kertoa wade seurusteli maikölin veljentyttären kanssa 7 vuotta

nussi briteny spearsia

ja toimeentulon loppuessa alkoi rahan kalastelu jacksonin perikunnalta

vaati ensin jotain 1,5 mrd dollaria

Lammaskansa on niin aivopestyä että neekerimuusikko saa aina hurjasti sympatiaa . Valkoista ja varsinkin väärää mieltä olevaa miestä on niin paljon helpompi vihata kaikissa tilanteissa. Paradoksi on kuitenkin siinä elämme valkoisen heteromiehen (ja usein vieläpä väärää mieltä olevan) rakentamassa maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Aika kesyä ja lapsellista kamaa, olisi luullut että Miihkali olisi pannut niitä ihan homona.

Se toimi niin ettei jäänyt jälkiä.

Vierailija kirjoitti:

Lammaskansa on niin aivopestyä että neekerimuusikko saa aina hurjasti sympatiaa . Valkoista ja varsinkin väärää mieltä olevaa miestä on niin paljon helpompi vihata kaikissa tilanteissa. Paradoksi on kuitenkin siinä elämme valkoisen heteromiehen (ja usein vieläpä väärää mieltä olevan) rakentamassa maailmassa.

On kyllä totta, että pedareita on kaikenlaisia. Mutta tämä oli rikas muusikko.

Vierailija kirjoitti:

Epsteinin saaresta on kamala öyhötys päällä, kaikki siellä mahdollisesti käyneet on 100% pedoja. 

Paitsi yksi.

Michael kävi sielläkin mutta ei voi olla pedo, koska ihonväri ja musiikki on niin hyvää.

Näin jotkut ajattelee. En minä. 

Ihmettelin jo aikanaan miksi Michaelilla oli tarve ottaa munastaan kiinni lähes jokaisessa videossa ja hihkaista.

Michael Jackson ei periaatteessa edes tarvinnut Epsteinin kaltaisten palveluja, koska hän rakennutti itselleen huvipuiston ja eläintarhan, jolla houkutteli tuhansia lapsia luokseen. Päivänselvä namusetä mieletäni, ja ihmettelen suuresti, että edelleen ihmiset kieltävät sen, mikä oli ihan nenän edessä. Jo 12 pientä spesiaaliystävää, joiden kanssa Michael piti pyjamabileitään, on kertonut hyväksikäytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Siis tuohan julkaistiin todella kauan sitten!

Jacksonin perikunta sai sen haudattua useaksi vuodeksi. Ilmeisesti jossakin vaiheessa amerikkalaiset eivät päässeet sitä mitenkään katsomaan. Tais käydä niin sanottu Streisand-ilmiö kun tekivät fanfic-leffan Michaelista. Monet löysivät uuden fanituksenkohteen Michaelista, mutta samalla monet alkoivat etsiä leffasta puuttuneita tietoja lapsirakastajan elämästä ja sitähän perikunta ei halua ihmisten tekevän. 

Vierailija kirjoitti:

Michael on itse lapsena traumatisoitunut isänsä käsittelyissä. Isä oli väkivaltainen ja vaikka mitä!  Siihen nähden Michael oirehti suht kevyesti, olisi voinut olla paljon pahempaakin jälkeä. Hän olisi tarvinnut kunnon terapiaa ja apua myös muihin terveysvaivoihinsa.

Ihan Suomessakin on väkivaltaa ja hyväksikäyttöä kokeneita jotka eivät jatka tekoja.

Mikään kokemamme vääryys ei oikeuta vahingoittamaan muita.

Usein perheestä on hoidossa väärä ihminen.

Oli sairas rikollinen. Rikkaat pääsevät kuin koira veräjästä kuvottavimmistakin teoista. Miettikää: Pihtiputaalla asuva Pertti tykkää lapsista. Pertin pihalla on eläintarha, jossa lapset voivat käydä viettämässä aikaansa. Pertillä on erityisiä pikkupoikia ystävinä, joiden kanssa hän kävelee iltaisin kylänraittia pitkin käsi kädessä. Vanhemmille Pertti ostaa Kanarianreissun, jonka aikana erityinen ystävä nukkuu hänen kanssaan samassa sängyssä. Päästäisitkö lapsesi Pertin luokse? Niinpä. 

Asiasta on kerrottu vuosikausia, dokumenttejakin tehty kai useita.  En ällistele tai kauhistele, mutta vanhempien toiminta on ollut käsittämätöntä. Lapsista pidetään huolta jos heidät on hankittu, ehkä jenkkityyliin rahan valta on sokaissut nio ihmiset eivätkä juuri välittäneet tähden  oudoista käyttäytymismalleista. 

Jamesin äiti oli ja on jotenkin outo, naureskeli vaan kun muisteli Michaelia. Millanen äiti antaa lapsensa nukkua vieraan aikuisen miehen vieressä yö toisensa jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Oli sairas rikollinen. Rikkaat pääsevät kuin koira veräjästä kuvottavimmistakin teoista. Miettikää: Pihtiputaalla asuva Pertti tykkää lapsista. Pertin pihalla on eläintarha, jossa lapset voivat käydä viettämässä aikaansa. Pertillä on erityisiä pikkupoikia ystävinä, joiden kanssa hän kävelee iltaisin kylänraittia pitkin käsi kädessä. Vanhemmille Pertti ostaa Kanarianreissun, jonka aikana erityinen ystävä nukkuu hänen kanssaan samassa sängyssä. Päästäisitkö lapsesi Pertin luokse? Niinpä. 

Ja kyseiseltä Pertiltä löytyy "taiteellisia" alastonkuvia pikkupojista. Ja valokuvia, joissa yökyläilevät pikkupojat ovat alushousuisillaan. Pertti myös tykkää keräillä lapsenkokoisia mallinukkeja ja koristella huoneita vähäpukeisten lasten ja vauvojen kuvilla. Ja Pertin pornokokelmasta löytyy sekä Pertin ja lapsen sormenjälkiä (miksi ihmeessä Pertti viaton näyttäisi pikkulapsille pornoa?). Pertti myös kaveeraa lasten kanssa vain tiettyyn ikään asti. Kun alkavat miehistyä teini-iässä, niin Pertti ei enää haluakaan olla tiiviisti tekemisissä.