Lue keskustelun säännöt.
Iso riita seksistä. Mies uhkaa nyt mennä vieraisiin
02.08.2026 |
Minulla alkaa olla perimenopaussi ja s*ksi ei oikein enää niin sytytä. Miehen mieliksi kuitenkin koitan kerran tai kaksi kuussa suostua siihen ja mies saa ensin hieroa minua sitten viedä sen loppuun kun makaan mahallani. No viimeksi mies lopetti kesken ja sanoi, että minun pitäisi kääntyä ympäri. Sanoin, että en todellakaan, tee loppuun asti. No hän siinä koitti, mutta lopulta sanoi, että ole järkeä jatkaa. En ollut kostunut kyllä yhtään enkä enää kostukaan oikein ollenkaan. Ihmettelin, että miksi mies noin lopetti ja sanoin sitten ehkä vähän ajattelemattomasti, että en tarvitse enää mitään seksiä, ei ole kiinnostanut vähään aikaan. Mies sanoi vain jaa ja alkoi nukkua. Nyt sitten mies avautui, että jos en kerran enää halua niin hän ei kuitenkaan aio lopettaa ja seksiä saa kuulemma myös muualta. Aikoo siis pettää? Miten tästä nyt eteenpäin?
Kommentit (217)
Käske miehesi laihduttaa niin sinun halut palaavat. Kuka nyt kostuisi jostain pallomahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tämä kirjoitus on totta, niin ymmärrän kyllä miestäsi hyvin. Jos tuo kuvaus teidän seksistä, on aidosti tuollaista, niin älyttömän loukkaavaa se on sun miehelle myös. Parisuhteessa haluton on velvoitettu hakemaan siihen apu, eri asia on se, jos se haluttomuus johtuu huonosta parisuhteesta, mutta silloin täytyy erota. Ja olen nainen, jos se jäi epäselväksi.
Miksi pitää erota? Eikö silloin olisi velvollisuus molemmilla yrittää parantaa sitä parisuhdetta?
Usein seksi kuuluu osana hyvää parisuhdetta, jos toista ei kiinnosta niin onko silloin muuta vaihtoehtoa kuin erota? Vai keskustelemallako ne seksuaaliset tarpeet tyydytetään?
Ap:n miehellä on nytten neljä vaihtoehtoa käytettävissään:
1. sopeutua tilanteeseen
2. hakea seksi muualta ap:n luvalla
3. hakea seksi muualta omalla luvalla
4. erota
Eihän ap voi edes loukkaantua, jos mies valitsee vaihtoehdot 2 tai 3, koska ap ei ole edes kiinnostunut seksistä eikä miehensä tarpeista. Tuossa tilanteessa valitsisin ehdottomasti vaihtoehdon 4. MItä töllasella kiukuttelevalla ja pihtaavalla naisella viriili mies tekee? Ei mitään. Kyllä maailmassa halukkaita naisia löytyy. Tai niitä, jotka huolehtivat omasta halukkuudestaan esim. lääkärin avulla. Ap joutaa luiskaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mies hakee seksinsä muualta, niinhän se menee. Sinä sitten päätät, haluatko jatkaa hänen kanssaan.
Olet saanut aikanaan oikein miesten miehen. Anna hänen käydä vapaasti vieraissa, jos kerran saat kuitenkin itsekin tarvitsemasi määrän laadukasta seksiä. Kuten vanha sananparsikin sanoo: Ei mela meloen kulu!
Juuri näin. Anna muiden naisten nauttia miehesi halusta ja kyvystä. Moni on puutteessa kun ei löydä kyvykästä miestä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei ole pettämisestä kyse, kun tiedät että mies ahkee seksin muualta kun sinä jätät oman osasi hoitamatta. Hyvä näin, sitä korjaat mitä olet kylvänyt.
Ja varmasti on! Ajattele nyt vähän ennenkuin hölötät! Seksi on nimenomaan sen Vihkiraamatun mukaan luotu aviomiehen ja vaimon väliseksi asiaksi, että he voivat muodostaa lujan perheen, hankkia kodin, yhteisiä lapsia ja hoivata heidät JA pysyä yhdessä kunnes kuolema heidät erottaa!
Se, että harrastaa seksiä vain aviopuolisonsa kanssa on luja yhdysside heidän välillään ja perhe pysyy yhtenäisenä ja turvallisena.
Miettikääs mitä nämä vapaat suhteet ovat tehneet perheille, lapsille, yhteiskunnalle, moraalille…..hulapalohoota!
Hinnan ovat etupäässä maksaneet ns ’isättömät’ lapset eli yksinhuoltajien tms!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pakkomielle seksin saamiseen on maailman ahdistavinta. Nimenomaan saamiseen. Aina pitää saada. Mutta kun pajatsosta ei voi ottaa ulos enemmän kuin sinne on laitettu.
Juuri näin. Itsekkäällä miehellä on haluton vaimo.
Itsekkääällä vaimolla on halukas pettävä mies.
Mites olisi ero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on oma suunnitelmasi? Lopettaa kahden ihmisen seksielämä kun itseä ei enää huvita?
116 tyyppiä yläpeukuttaa raiskaamisen puolesta. Arvaan: miehiä, joille naisen suostumuksen ja nautinnon puute ja kipu on ihan ok. Kantiksia.
Suhteen jatkaminen naisen kanssa joka ei nauti ja tuntee kipua ei ole koskaan OK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n miehellä on nytten neljä vaihtoehtoa käytettävissään:
1. sopeutua tilanteeseen
2. hakea seksi muualta ap:n luvalla
3. hakea seksi muualta omalla luvalla
4. erota
Eihän ap voi edes loukkaantua, jos mies valitsee vaihtoehdot 2 tai 3, koska ap ei ole edes kiinnostunut seksistä eikä miehensä tarpeista. Tuossa tilanteessa valitsisin ehdottomasti vaihtoehdon 4. MItä töllasella kiukuttelevalla ja pihtaavalla naisella viriili mies tekee? Ei mitään. Kyllä maailmassa halukkaita naisia löytyy. Tai niitä, jotka huolehtivat omasta halukkuudestaan esim. lääkärin avulla. Ap joutaa luiskaan!
5, avata suhde. Kummallakin saa olla muita suhteita vanhan lisäksi. Seksi tai muu tarve tyydytetääm muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n miehellä on nytten neljä vaihtoehtoa käytettävissään:
1. sopeutua tilanteeseen
2. hakea seksi muualta ap:n luvalla
3. hakea seksi muualta omalla luvalla
4. erota
Eihän ap voi edes loukkaantua, jos mies valitsee vaihtoehdot 2 tai 3, koska ap ei ole edes kiinnostunut seksistä eikä miehensä tarpeista. Tuossa tilanteessa valitsisin ehdottomasti vaihtoehdon 4. MItä töllasella kiukuttelevalla ja pihtaavalla naisella viriili mies tekee? Ei mitään. Kyllä maailmassa halukkaita naisia löytyy. Tai niitä, jotka huolehtivat omasta halukkuudestaan esim. lääkärin avulla. Ap joutaa luiskaan!
5. Mies laihduttaa ja treenaa itsensä sellaiseen kuntoon että ap taas kostuu ja syttyy hänestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tämä kirjoitus on totta, niin ymmärrän kyllä miestäsi hyvin. Jos tuo kuvaus teidän seksistä, on aidosti tuollaista, niin älyttömän loukkaavaa se on sun miehelle myös. Parisuhteessa haluton on velvoitettu hakemaan siihen apu, eri asia on se, jos se haluttomuus johtuu huonosta parisuhteesta, mutta silloin täytyy erota. Ja olen nainen, jos se jäi epäselväksi.
Miksi pitää erota? Eikö silloin olisi velvollisuus molemmilla yrittää parantaa sitä parisuhdetta?
Usein seksi kuuluu osana hyvää parisuhdetta, jos toista ei kiinnosta niin onko silloin muuta vaihtoehtoa kuin erota? Vai keskustelemallako ne seksuaaliset tarpeet tyydytetään?
Oletko koskaan aidosti rakastanut ja välittänyt kumppanistasi?
Jos on ongelmia niin nimenomaan keskustellaaan välittäen ja etenkin tavalla, jossa ongelmiin yritetään hakea apua ja ratkaisua ilman toisen syyllistämistä. Esim tärkeää olisi löytää syy seksin hslun puutteelle. Onko suhde oikeasti onnellinen ? Onko kyseessä hormonit, onkovtestattu? Jne.
Jos ainoan asian näkee kumppanissa on seksin saanti niin ei sellaisessa suhteessa koskaan rakkautta ole ollut ja siinä varmasti syy miksi se seksi alunperinkin loppui
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mies hakee seksinsä muualta, niinhän se menee. Sinä sitten päätät, haluatko jatkaa hänen kanssaan.
Olet saanut aikanaan oikein miesten miehen. Anna hänen käydä vapaasti vieraissa, jos kerran saat kuitenkin itsekin tarvitsemasi määrän laadukasta seksiä. Kuten vanha sananparsikin sanoo: Ei mela meloen kulu!
Eikö se ole " Ei järvi soutaen kulu " ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän siinä rakkaus alkaa kuihtumaan, kun halut ei kohtaa. Miksi miehen pitäisi vaan tyytyä tilanteeseen? Ero olisi viisainta tuossa kohtaa, ennen kuin kehiin tulee katkeruus.
Vierailija kirjoitti:
Kerran kuussa lauantaina saunan jälkeen peiton alla ilman valoja ja joka kerta samalla tavalla. Ei ihmekään, että miestä tympeää.
Kyllä tuo tympeää naistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siinä rakkaus alkaa kuihtumaan, kun halut ei kohtaa. Miksi miehen pitäisi vaan tyytyä tilanteeseen? Ero olisi viisainta tuossa kohtaa, ennen kuin kehiin tulee katkeruus.
Jos rakkautta on ollut vain silloin kun saa seksiä niin ei rakkautta koskaan ole siinä suhteessa ollut alunperinkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei ole pettämisestä kyse, kun tiedät että mies ahkee seksin muualta kun sinä jätät oman osasi hoitamatta. Hyvä näin, sitä korjaat mitä olet kylvänyt.
Ja varmasti on! Ajattele nyt vähän ennenkuin hölötät! Seksi on nimenomaan sen Vihkiraamatun mukaan luotu aviomiehen ja vaimon väliseksi asiaksi, että he voivat muodostaa lujan perheen, hankkia kodin, yhteisiä lapsia ja hoivata heidät JA pysyä yhdessä kunnes kuolema heidät erottaa!
Se, että harrastaa seksiä vain aviopuolisonsa kanssa on luja yhdysside heidän välillään ja perhe pysyy yhtenäisenä ja turvallisena.Miettikääs mitä nämä vapaat suhteet ovat tehneet perheille, lapsille, yhteiskunnalle, moraalille…..hulapalohoota!
Hinnan ovat etupäässä maksaneet ns ’isättömät’ lapset eli yksinhuoltajien tms!!
Joo, mutta ei se turvallisuutta perheeseen millään tapaa toteuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No puhumalla tuo asia pitää hoitaa joka tapauksessa ja yhdessä. Vaikea juttu mutta teidän se on hoidettava. Mikä ratkaisu sitten onkaan.
Normaalille miehelle seksuaalisuus on osa jokapäiväistä elämää, näin se vaan menee, jos terveenä pysyy. Itse olen 35v mies ja heräsin juuri tänäänkin siihen kun koko yön oli jäätävä seisokki niin että herätessä pisteli oikein ympäri kroppaa kun panettaa niin maksitäböllä. Yleensä edellisen päivän voimatreeni saa tän aikaan että on jotenkin testot tapissa aamulla, mutta tää on ihan normaalia.
Siis ihan oikeasti ainakin näin tän ikäisenä (ja hyväkuntoisena, jos se on oleellista) on kyllä ainakin 24/7/365 seksi mielessä.
Mun mies on hyväkuntoinen urheileva 71-vuotias ja aamuisin panettaa häntä vieläkin. Seksiä on joka toinen tai kolmas päivä edelleen. Mulla on hormonikorvaushoito, joten muakin panettaa, mutta ei ihan niin usein. Olen saman ikäinen mieheni kanssa. Olemme terveitä eikä ole ylipainoa, olisikohan sillä mekitystä seksihaluihinkin? Ainakin toinen näyttää hyvältä ja häntä on mukava hyväillä.
Mitkään hormonilisät eivät vaikuta mitenkään naisen muutosvuosien aiheuttamaan libidon nollautumiseen.
Testosteroni auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n miehellä on nytten neljä vaihtoehtoa käytettävissään:
1. sopeutua tilanteeseen
2. hakea seksi muualta ap:n luvalla
3. hakea seksi muualta omalla luvalla
4. erota
Eihän ap voi edes loukkaantua, jos mies valitsee vaihtoehdot 2 tai 3, koska ap ei ole edes kiinnostunut seksistä eikä miehensä tarpeista. Tuossa tilanteessa valitsisin ehdottomasti vaihtoehdon 4. MItä töllasella kiukuttelevalla ja pihtaavalla naisella viriili mies tekee? Ei mitään. Kyllä maailmassa halukkaita naisia löytyy. Tai niitä, jotka huolehtivat omasta halukkuudestaan esim. lääkärin avulla. Ap joutaa luiskaan!
Entäs sitten
5. Keskustella asiasta ap:n kanssa ja etsiä molempia tyydyttävä ratkaisu yhteisymmärryksessä.
Ei ihme että suomalaiset kommunikoi kuin jotkut luolamiehet kun ei tule edes mieleen että oman kumppanin kanssa voisi puhaltaa yhteen hiileen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on oma suunnitelmasi? Lopettaa kahden ihmisen seksielämä kun itseä ei enää huvita?
Ai pitääkö pakottaa seksiin jos toinen ei halua??
Jos sulla ei ole nälkä niin kukaan muukaan ei saa syödä?
Mies lopetti petipuuhat noin 5v sitten (olemme molemmat 60v). Syynä, ”ettei seksi enää kiinnosta”. Olen ollut tahtomattani ilman seksiä sen jälkeen ja tosiaan, olen nykyään katkera. Avioliitto ilman fyysistä kosketusta ja seksiä on onneton. Seksi on liima joka pitää puolisot yhdessä. Eniten loukkaa se ettei mies ole kiinnostunut minun tarpeista. Mies on minulle yhdentekevä nykyään, ei kiinnosta sen seura enää yhtään. Niin makaa kuin petaa. Äärimmäisen julmaa ja itsekästä poistaa seksi liitosta.
Olet saanut aikanaan oikein miesten miehen. Anna hänen käydä vapaasti vieraissa, jos kerran saat kuitenkin itsekin tarvitsemasi määrän laadukasta seksiä. Kuten vanha sananparsikin sanoo: Ei mela meloen kulu!