Lue keskustelun säännöt.
En jaksa enää Hesarin juttuja, joka on muuttunut ihan naistenlehti-tasoiseksi julkaisuksi.
01.08.2026 |
Tässä viime aikojen otsikoita:
Kun keski-ikäiset ylittävät festarialueen portit, ”mummous häviää”
Saimme kutsun Virpi Suutarin sukumökille
Kun Robinista tuli teinipoikana supertähti, hän palkkasi äitinsä firmaansa töihin.
Menin tanssitaidottomana ensimmäistä kertaa lavatansseihin
Heini Anttalainen lähestyi miestä ensimmäistä kertaa selvinpäin 43-vuotiaana
Mila Laine asuu eksansä kanssa 15 neliön yksiössä
Kaksi sisarustaan menettänyt Mikko Aine polki Norjasta Espanjaan
Ja ei, en maksa itse tilausta, vaan työnantaja maksaa.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Multa meni hermot HS:n jo vuosikymmen sitten. Laadutonta journalismia, jossa harhaanjohtavat klikkiotsikot. Artikkelien rakenne ja juoni takoilivat myös. En tiedä missä vika. Mutta itse en tota journalismiksi kutsu.
Nyt Yle on alkanut moderoimaan artikkelien kommentteja niin, että vain uutisen sanomaa tukevat kommentit sallitaan. Mitään kriittistä yjtään mistään ei saa sanoa. Ei palvele kansallisen uutispalvelun tehtävää enää. Ja klikkiotsikot sielläkin.
On melkoinen ihme, ettei Ylen kommenttimoderointiin ole vieläkään kukaan uskaltanut julkisesti puuttua. Aivan käsittämätöntä mielivaltaa verovaroin törkeän suurilla summilla syötetyltä medialta. Vain vasemmistolaiset mielipiteet pääsevät läpi. Tiedittekö muuten, että Ylen vaalikoneet manipuloidaan myös kannattamaan vasemmistoehdokkaita. Yle on valtava mätäpaise, jonka puhkeamisessa kestää käsittämättömän kauan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun tulevaisuus muistuttaa lähinnä oikeaa sanomalehteä. Mulle tulee satunnaisesti metsätalouden vuoksi.
Se on jopa sanomalehden kokoinen.🙂
Joo, ei ole pahemmin woken saastuttama aviisi...
Mäkin otan niiltä aina välillä jonkun lahjatilauksen. Se Kantri-liite on ollut välillä mielenkiintoinen.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisessä kuukausiliitteessä on esim tuo Virpi Suutarin perintömökki Kainuussa. Se taas liittyy Suutarin uuteen dokumenttiin, jossa puhutaan metsänhakkuista hakkaajien näkökulmasta, kun edellinen dokumentti koski metsien suojelua. Virpi Suutarin äiti oli tehnyt aukkohakkuun.
Ja Robinin ja äidin kirjeet toisilleen on jo kauan jatkunutta sarjaa, jossa läheiset muistelevat lapsuuttaan.
Kuukausiliite on siitä hyvä, että siinä on pitkiä juttuja kiinnostavista aiheista, ei mitään nopeaa uutisvirtaa kuten päivän lehdet ovat. Virpi Suutarin juttu oli minusta tosi hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisena mutta humanitaarisena miehenä kaipasin tässä yksi päivä uutislähdettä mikä sopisi minulle. Ei löytynyt. Kristilliset uutiset keskittyy johonkin kylän markkinoihin ja sitten konservatiiviset uutis lähteet fantasioi ihmisryhmien hävittämisestä.
Jaa, olet siis lukenut Völkischer Beobachteria viime aikoina...
piti googlettaa ja löysin nasse saksalaisten propaganda lehden. Tämäkö sinun mielestä humanitaarista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa meni hermot HS:n jo vuosikymmen sitten. Laadutonta journalismia, jossa harhaanjohtavat klikkiotsikot. Artikkelien rakenne ja juoni takoilivat myös. En tiedä missä vika. Mutta itse en tota journalismiksi kutsu.
Nyt Yle on alkanut moderoimaan artikkelien kommentteja niin, että vain uutisen sanomaa tukevat kommentit sallitaan. Mitään kriittistä yjtään mistään ei saa sanoa. Ei palvele kansallisen uutispalvelun tehtävää enää. Ja klikkiotsikot sielläkin.
Vaikea päätellä, onko kyseessä persut vai venäläiset, kun kummatkin esittää, että Suomen valtamedia on fake news.
Kumpi tahansa, ei Suomen puolella. Pelkkää propagandaa.
Suomen perinnemedia on fake news.
Pyörii vuodesta toimeen tappiolla, mutta jostain syystä ruotsinkieliset oligarkkimme näkee tarpeelliseksi rahoittaa tuota valeuutiskoneistoa.
Osaakohan kukaan arvata ansaintalogiikan?
Oligarkit? Olet siis iiigori.
Menehän satamia valvomaan. Ja et ole muistanut etsiä niitä Putinin varastamia 200 miljardiakaan.
Wahlroosit, Herlinit, Etolet, Hartwallit, Ahlströmit, Rettigit, Fazerit, Söderströmit jne...
Oligarkit tuntuu ryskän horinoilta, koska ne todellakin on sitä. Oligarkkisysteemin Suomeen rakensi Neuvostoliitto puolen vuosisadan YYA-ohjauksen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin lopettanut tilauksen jo ajat sitten, mutta puoliso haluaa tuota edelleen lukea.
Naistensanomiksihan tuo pitäisi nimetä. Ihmissuhteita ja juoruja, Väliin ujutetaan joskus vasemmistopropagandaa asiasisällöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa meni hermot HS:n jo vuosikymmen sitten. Laadutonta journalismia, jossa harhaanjohtavat klikkiotsikot. Artikkelien rakenne ja juoni takoilivat myös. En tiedä missä vika. Mutta itse en tota journalismiksi kutsu.
Nyt Yle on alkanut moderoimaan artikkelien kommentteja niin, että vain uutisen sanomaa tukevat kommentit sallitaan. Mitään kriittistä yjtään mistään ei saa sanoa. Ei palvele kansallisen uutispalvelun tehtävää enää. Ja klikkiotsikot sielläkin.
On melkoinen ihme, ettei Ylen kommenttimoderointiin ole vieläkään kukaan uskaltanut julkisesti puuttua. Aivan käsittämätöntä mielivaltaa verovaroin törkeän suurilla summilla syötetyltä medialta. Vain vasemmistolaiset mielipiteet pääsevät läpi. Tiedittekö muuten, että Ylen vaalikoneet manipuloidaan myös kannattamaan vasemmistoehdokkaita. Yle on valtava mätäpaise, jonka puhkeamisessa kestää käsittämättömän kauan!
Tiedän, että valehtelet.
Siellä on sama systeemi kuin täällä, eli vihapuhe ja valeinfo poistetaan, ja sekös iiigoria harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisena mutta humanitaarisena miehenä kaipasin tässä yksi päivä uutislähdettä mikä sopisi minulle. Ei löytynyt. Kristilliset uutiset keskittyy johonkin kylän markkinoihin ja sitten konservatiiviset uutis lähteet fantasioi ihmisryhmien hävittämisestä.
No huh. Aikamoiset "konservatiiviset uutiset" löysit. Haluaisitko vinkata, mikä suomalainen aviisi fantasioi "ihmisryhmien hävittämisestä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kirjoitukset olisivat sopivia, jos lehtenä olisi esim. Apu, Seura, Me naiset tai Anna. Mutta se, että ne ovat valtakunnan ns. ykkössanomalehdessä, on käsittämätöntä.
Iltapaskat aivan samaa kuraa. Kaikki jutut tehty nuorten naistoimittajien näppäimistöltä naisille. Myös nuoret miestoimittajat on pistetty laulamaan samaa laulua.
Nuoret naisteoimittajat tekevät juttunsa toisille nuorille naisille.
Joita lukevat eläkeläiset. Iltapäivälehdistön lukijat ovat valtaosin 60+ jotka klikkailevat kauhistelemaan otsikoita joiden kuvittelevat kiinnostavan "nuorisoa". Suoraan suunnattu teille seniileille tai sellaiseksi itsensä tunteville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa meni hermot HS:n jo vuosikymmen sitten. Laadutonta journalismia, jossa harhaanjohtavat klikkiotsikot. Artikkelien rakenne ja juoni takoilivat myös. En tiedä missä vika. Mutta itse en tota journalismiksi kutsu.
Nyt Yle on alkanut moderoimaan artikkelien kommentteja niin, että vain uutisen sanomaa tukevat kommentit sallitaan. Mitään kriittistä yjtään mistään ei saa sanoa. Ei palvele kansallisen uutispalvelun tehtävää enää. Ja klikkiotsikot sielläkin.
On melkoinen ihme, ettei Ylen kommenttimoderointiin ole vieläkään kukaan uskaltanut julkisesti puuttua. Aivan käsittämätöntä mielivaltaa verovaroin törkeän suurilla summilla syötetyltä medialta. Vain vasemmistolaiset mielipiteet pääsevät läpi. Tiedittekö muuten, että Ylen vaalikoneet manipuloidaan myös kannattamaan vasemmistoehdokkaita. Yle on valtava mätäpaise, jonka puhkeamisessa kestää käsittämättömän kauan!
Tiedän, että valehtelet.
Siellä on sama systeemi kuin täällä, eli vihapuhe ja valeinfo poistetaan, ja sekös iiigoria harmittaa.
Me tiedetään, että susta tuntuu tosi tärkeälle varoittaa meitä koko ajan "iigoreista". Siitä tulee sulle sellainen olo, että olet fiksu ja noheva. Eikä siinä mitään, me ollaan iloisia sun puolesta. Mutta olisiko sulla mitään antia itse tähän keskusteluun? Vaikkapa oma mielipide YLE:n toiminnasta ja sen väitetystä vasemmistovinoumasta? Tai ihan vaan vaikka Hesarista, josta ap ketjun aloitti? Jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa ja huo raamista hehkutetaan ja ylistetään jatkuvalla syötöllä. Agendana perusarvojen tuhoaminen. Kommunismin agenda.
Porn0 ja hu0raaminen = kommunismin agenda. Tarkista nyt perusasiat vaikka wikipediasta, niin tiedät oikeasti, mitä olet vastaan.
Kommunismiin on aina kuulunut perheen ja suvun tuhoaminen jotta ihmiset olisivat mahdollisimman heikkoja ideologiakoneistoa vastaan.
Samoin isänmaallisuuden ja uskonnon tuhoaminen. Ihminen ilman perusarvoja elämässään on kuin tuulessa lentävä lehti.
Kuin tuulessa lentävä iltapäivälehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisessä kuukausiliitteessä on esim tuo Virpi Suutarin perintömökki Kainuussa. Se taas liittyy Suutarin uuteen dokumenttiin, jossa puhutaan metsänhakkuista hakkaajien näkökulmasta, kun edellinen dokumentti koski metsien suojelua. Virpi Suutarin äiti oli tehnyt aukkohakkuun.
Ja Robinin ja äidin kirjeet toisilleen on jo kauan jatkunutta sarjaa, jossa läheiset muistelevat lapsuuttaan.
Kuukausiliite on siitä hyvä, että siinä on pitkiä juttuja kiinnostavista aiheista, ei mitään nopeaa uutisvirtaa kuten päivän lehdet ovat. Virpi Suutarin juttu oli minusta tosi hyvä.
Juttu ei ollut kuukausiliitteessä!
Outoa, että Suutari äidin piti myydä ikimetsää samaan aikaan, kun tyttären perheessä oli miljoonien omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisena mutta humanitaarisena miehenä kaipasin tässä yksi päivä uutislähdettä mikä sopisi minulle. Ei löytynyt. Kristilliset uutiset keskittyy johonkin kylän markkinoihin ja sitten konservatiiviset uutis lähteet fantasioi ihmisryhmien hävittämisestä.
Jaa, olet siis lukenut Völkischer Beobachteria viime aikoina...
piti googlettaa ja löysin nasse saksalaisten propaganda lehden. Tämäkö sinun mielestä humanitaarista?
Kuka tässä humanitaarisesta on puhunut. Olen muuten Adolf Hitlerin ihailija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisena mutta humanitaarisena miehenä kaipasin tässä yksi päivä uutislähdettä mikä sopisi minulle. Ei löytynyt. Kristilliset uutiset keskittyy johonkin kylän markkinoihin ja sitten konservatiiviset uutis lähteet fantasioi ihmisryhmien hävittämisestä.
No huh. Aikamoiset "konservatiiviset uutiset" löysit. Haluaisitko vinkata, mikä suomalainen aviisi fantasioi "ihmisryhmien hävittämisestä"?
Koitin laittaa linkin mutta meni sensuuriin. ehkä menee näin läpi
s. u. o. m. e. n. u. u. t. i. s. e. t
Selailen usein sieltä(kin) otsikot läpi, en ole kuitenkaan huomannut ihmisryhmien hävittämiseen pyrkiviä juttuja : ) Olisin yllättynyt, jos kyseinen julkaisu saisi vielä toimia, jos tällaista kirjoitettaisiin. Ymmärsitköhän nyt jotain väärin?
:( niin... Olisipa miestenlehtitasoa... Ja kiiltäväpintaisena nelivärijulkaisuna...
Mikä mahtoi olla perustana tälle Hesarin mollaamiselle? Juttujen otsikoita otettiin esimerkeiksi ja pidettiin sen perusteella asiasisältöä köykäisenä. Esimerkiksi tuo artikkeli nuoresta miehestä joka lähti pyörävaellukselle läpi Euroopan kertoi mielenterveysongelmista kärsineestä perheestä, jossa kaksi sisarusta tehnyt itsemurhan. Jonkinlainen prosessi käsitellä asioita oli tuo matka, pyrkimys kohti valoisampia aikoja. Itsekin tuo Mikko kärsinyt psyykkisistä ongelmista. Minusta tuo oli kiinnostava juttu kuten muutkin lehdestä lukemani.
Se sukumökkijuttu oli ihan omituinen, todella naistenlehtitasoa eli ei mitään faktoja, pelkkää tunteilua ja kauhistelua ja taiteilijoiden töiden mainostamista. Hauskaa oli se, että täysi-ikäinen lapsi vietiin elämänsä ensimmäisen kerran äidin sukujuurille yhdessä kauhistelemaan kaiken katoavaisuutta, vaikka vanhemmat on jo vuosia paasanneet ekokatastrofista - siis oikeastiko? Ei ainakaan elämäntapansa kovin ekologinen ole ollut aikaisempien lehtijuttujen perusteella.
Mutta saatiin nyt tietää, että Kainuussa ei ole enää metsureita, siellä on metsätyöläisiä. Enempää ei dokumenttielokuvien tekijä tai toimittaja viitsineet ammattilaisten ammattinimikkeitä avata, koska kaikesta päätellen heillä ei ole aavistustakaan, mitä eri tehtäväkuvat pitävät sisällään. Viimeksi meillä oli metsätyöläisiä 1960-luvulla!
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahtoi olla perustana tälle Hesarin mollaamiselle? Juttujen otsikoita otettiin esimerkeiksi ja pidettiin sen perusteella asiasisältöä köykäisenä. Esimerkiksi tuo artikkeli nuoresta miehestä joka lähti pyörävaellukselle läpi Euroopan kertoi mielenterveysongelmista kärsineestä perheestä, jossa kaksi sisarusta tehnyt itsemurhan. Jonkinlainen prosessi käsitellä asioita oli tuo matka, pyrkimys kohti valoisampia aikoja. Itsekin tuo Mikko kärsinyt psyykkisistä ongelmista. Minusta tuo oli kiinnostava juttu kuten muutkin lehdestä lukemani.
Köykäset jutut on se hesarin totuusosio. Loput on sitten jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä voit odottaa naisilta? No, juoruja ja mustamaalaamista.
Onneksi miestenlehdet ovat tasokkaita🙃
Jutut muistuttavat muutenkin melkein treffi-ilmoitusta.