En jaksa enää Hesarin juttuja, joka on muuttunut ihan naistenlehti-tasoiseksi julkaisuksi.
Tässä viime aikojen otsikoita:
Kun keski-ikäiset ylittävät festarialueen portit, ”mummous häviää”
Saimme kutsun Virpi Suutarin sukumökille
Kun Robinista tuli teinipoikana supertähti, hän palkkasi äitinsä firmaansa töihin.
Menin tanssitaidottomana ensimmäistä kertaa lavatansseihin
Heini Anttalainen lähestyi miestä ensimmäistä kertaa selvinpäin 43-vuotiaana
Mila Laine asuu eksansä kanssa 15 neliön yksiössä
Kaksi sisarustaan menettänyt Mikko Aine polki Norjasta Espanjaan
Ja ei, en maksa itse tilausta, vaan työnantaja maksaa.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Al hezaar tai h yysärien sanomat
Miellyttää niitä ei-niin tietäviä naislukijoita ja vihvasuja?
Kyllä, lukematta jää. Tyhjänpäiväistä aivosyöpää ja agendaa, ei kiitos edes ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Multa meni hermot HS:n jo vuosikymmen sitten. Laadutonta journalismia, jossa harhaanjohtavat klikkiotsikot. Artikkelien rakenne ja juoni takoilivat myös. En tiedä missä vika. Mutta itse en tota journalismiksi kutsu.
Nyt Yle on alkanut moderoimaan artikkelien kommentteja niin, että vain uutisen sanomaa tukevat kommentit sallitaan. Mitään kriittistä yjtään mistään ei saa sanoa. Ei palvele kansallisen uutispalvelun tehtävää enää. Ja klikkiotsikot sielläkin.
Vaikea päätellä, onko kyseessä persut vai venäläiset, kun kummatkin esittää, että Suomen valtamedia on fake news.
Kumpi tahansa, ei Suomen puolella. Pelkkää propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa ja huo raamista hehkutetaan ja ylistetään jatkuvalla syötöllä. Agendana perusarvojen tuhoaminen. Kommunismin agenda.
Porn0 ja hu0raaminen = kommunismin agenda. Tarkista nyt perusasiat vaikka wikipediasta, niin tiedät oikeasti, mitä olet vastaan.
Vähän tökerösti ilmaisi asiansa, mutta oikeilla jäljillä on. Uusma rxismin eräs kantava ajatus on "purkaa patriarkaalisia rakenteita". Näistä erityisesti sukupuolen binäärisyys (esim. transnuoret). Myös polyamoria on framilla, koska avioliitto on niin passé. Prostituutiota mainostetaan nuorelle naiselle varteenotettavana uravaihtoehtona, koskaan puhumatta mitään sen aiheuttamista mielenterveydellisistä, terveydellisistä ja yhteiskunnallisista ongelmista, puhumattakaan ihmiskaupasta. Vanha marxismi halusi jakaa taloudellista valtaa työläiselle, uusi haluaa jakaa valtaa uhrihierarkian periaatteiden mukaisesti valkoiselta heteromieheltä esim. mustalle transnaiselle jne. Tästä on kohkattu jo vuosia, mutta sulle näyttää olevan uusi asia. Että tarkistapa sinä faktasi.
Sama juttu is kanssa.
Vähintään 4 uutista joka päivä nobody suomalais nais urheilijasta.
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun tulevaisuus muistuttaa lähinnä oikeaa sanomalehteä. Mulle tulee satunnaisesti metsätalouden vuoksi.
Se on jopa sanomalehden kokoinen.🙂
Joo, ei ole pahemmin woken saastuttama aviisi...
Ap, älä lue Hesaria. Ongelma ratlkaistu. Lue vain muropakettieen infot.
Viimeisessä kuukausiliitteessä on esim tuo Virpi Suutarin perintömökki Kainuussa. Se taas liittyy Suutarin uuteen dokumenttiin, jossa puhutaan metsänhakkuista hakkaajien näkökulmasta, kun edellinen dokumentti koski metsien suojelua. Virpi Suutarin äiti oli tehnyt aukkohakkuun.
Ja Robinin ja äidin kirjeet toisilleen on jo kauan jatkunutta sarjaa, jossa läheiset muistelevat lapsuuttaan.
Konservatiivisena mutta humanitaarisena miehenä kaipasin tässä yksi päivä uutislähdettä mikä sopisi minulle. Ei löytynyt. Kristilliset uutiset keskittyy johonkin kylän markkinoihin ja sitten konservatiiviset uutis lähteet fantasioi ihmisryhmien hävittämisestä.
Se juttu Virpi Suutarin mökkipalstasta oli ala-arvoinen. Toimittaja ei tarkistanut faktoja, mökillä ei itse asiassa käyty lainkaan vaan serkulla entisessä mummolassa ja taustalla oli kummallinen ajatus siitä, että Kainuu tuhotaan hakkuilla, vaikka siellä on tehty isoja hakkuita jo vähän yli 170 vuotta. Aina metsä kasvaa uudelleen eikä suostu museoitumaan, vaikka kulttuuriväki miten olettaa, että kun ei tee mitään, niin ei tapahdu mitään.
Lisäksi juttu oli piilomainos Suutarin tyttären produktiosta.
Vierailija kirjoitti:
Ap, älä lue Hesaria. Ongelma ratlkaistu. Lue vain muropakettieen infot.
Seiskassa on enimmäkseen kuvia. Sekin sopii näille tietoa vastustaville. Voivat syödä vaikka tikkaria samalla.
Vierailija kirjoitti:
Ap, älä lue Hesaria. Ongelma ratlkaistu. Lue vain muropakettieen infot.
Käännetäänkö pöytä? Millainen ulina olisi jos pelkästään miesten juttuja?
Lehteä tehdään lukijoille.
Jos lukijat haluavat tuollaisia juttuja, niin ongelma ei taida olla lehdessä.
Kyllähän me iäkkäämmät olemme sen nähneet ettei tämä väki nyt ainakaan viisastunut ole.
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisena mutta humanitaarisena miehenä kaipasin tässä yksi päivä uutislähdettä mikä sopisi minulle. Ei löytynyt. Kristilliset uutiset keskittyy johonkin kylän markkinoihin ja sitten konservatiiviset uutis lähteet fantasioi ihmisryhmien hävittämisestä.
Jaa, olet siis lukenut Völkischer Beobachteria viime aikoina...
Vierailija kirjoitti:
Seksinmyynnin glorifiointi on ideologiaa joka hyödyttää joitain tahoja, ei taatusti tavallisia normaaleja rakastamiskykyisiä ihmisiä.
Onko ostajista mielipidettä? Jos naiset ei olisi avoimia koko ilmiö pysyisi piilossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa meni hermot HS:n jo vuosikymmen sitten. Laadutonta journalismia, jossa harhaanjohtavat klikkiotsikot. Artikkelien rakenne ja juoni takoilivat myös. En tiedä missä vika. Mutta itse en tota journalismiksi kutsu.
Nyt Yle on alkanut moderoimaan artikkelien kommentteja niin, että vain uutisen sanomaa tukevat kommentit sallitaan. Mitään kriittistä yjtään mistään ei saa sanoa. Ei palvele kansallisen uutispalvelun tehtävää enää. Ja klikkiotsikot sielläkin.
Vaikea päätellä, onko kyseessä persut vai venäläiset, kun kummatkin esittää, että Suomen valtamedia on fake news.
Kumpi tahansa, ei Suomen puolella. Pelkkää propagandaa.
Suomen perinnemedia on fake news.
Pyörii vuodesta toimeen tappiolla, mutta jostain syystä ruotsinkieliset oligarkkimme näkee tarpeelliseksi rahoittaa tuota valeuutiskoneistoa.
Osaakohan kukaan arvata ansaintalogiikan?
Niin, elämä on aika paljon muutakin kuin rahaa ja sotaa. Tulee varmaan yllätyksenä joillekin, mutta näin se vaan on.
https://www.newsnow.co.uk/h/?search=Finland&lang=en
Totuus on se, ettei Suomi kiinnosta ketään, joten mediamme on kansainvälisesti tyhjän päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa meni hermot HS:n jo vuosikymmen sitten. Laadutonta journalismia, jossa harhaanjohtavat klikkiotsikot. Artikkelien rakenne ja juoni takoilivat myös. En tiedä missä vika. Mutta itse en tota journalismiksi kutsu.
Nyt Yle on alkanut moderoimaan artikkelien kommentteja niin, että vain uutisen sanomaa tukevat kommentit sallitaan. Mitään kriittistä yjtään mistään ei saa sanoa. Ei palvele kansallisen uutispalvelun tehtävää enää. Ja klikkiotsikot sielläkin.
Vaikea päätellä, onko kyseessä persut vai venäläiset, kun kummatkin esittää, että Suomen valtamedia on fake news.
Kumpi tahansa, ei Suomen puolella. Pelkkää propagandaa.
Suomen perinnemedia on fake news.
Pyörii vuodesta toimeen tappiolla, mutta jostain syystä ruotsinkieliset oligarkkimme näkee tarpeelliseksi rahoittaa tuota valeuutiskoneistoa.
Osaakohan kukaan arvata ansaintalogiikan?
Oligarkit? Olet siis iiigori.
Menehän satamia valvomaan. Ja et ole muistanut etsiä niitä Putinin varastamia 200 miljardiakaan.
Samoin isänmaallisuuden ja uskonnon tuhoaminen. Ihminen ilman perusarvoja elämässään on kuin tuulessa lentävä lehti.