Lue keskustelun säännöt.
Onko tällainen käytös miehillä tavallista vai johtuuko tämä vain minusta?
01.08.2026 |
Minulla ei ole kovin laaja mieshistoria, otantani kattaa neljä miestä parinkymmenen vuoden ajalta. Ja kun joku kysyy, niin olen mielestäni kivannäköinen ja naisellinen, normaalipainoinen, pidän huolta hygieniastani.
Ensimmäinen nuoruuden poikaystävä ei ollut äärimmäisen kiinnostunut seksistä kanssani, kertoi olevansa bi, kun olimme aloittaneet seurustelun. Poikaystävä ei tullut yhdynnässä, vetosi siihen, että oli saanut kovan potkun jalkoväliin vuosia sitten. Epäilen, että poikaystäväni oli homo, mutta ei kyennyt myöntämään asiaa edes itselleen. Poikaystävää ei tippaakaan kiinnostanut mielihyväni sängyssä.
Toinen poikaystävä, sittemmin aviomieheni, halusi seksiä ja piti sitä parisuhteessa tärkeänä. Seksiä oli viikoittain. Aviomiestäni kiinnosti jonkin verran mielihyväni sängyssä. Aviomies petti minua hyvin rumasti ja pettämisen vuoksi erosimme.
Eron jälkeen tapasin kolmannen miehen. Tämä mies oli minua huomattavasti vanhempi, +45 v. Tämä mies ei kyennyt yhdyntään. Vetosi siihen, että kumit tuntuvat ikäviltä. Epäilin, että ongelmana oli kumien liian pieni koko. Hankin hänelle alan liikkeestä isoja kumeja, mutta mies ei suostunut edes kokeilemaan. Tapailimme lähes puoli vuotta ilman seksiä, koska mies ei siihen kumin kanssa kyennyt. Mies oli kiinnostunut tuottamaan minulle muuta mielihyvää, mutta täysi seksittömyys oli minulle kynnyskysymys.
Neljäs mieheni on nykyiseni, tavatessamme hän oli kolmekymppinen. Miehelläni on alusta asti ollut matalahko libido. Edes seurustelun alussa ei halunnut seksiä usein. Ei yhtään tykkää, jos vaikka silitän häntä takapuolesta. Seksiä on harvoin, viimeisen vuoden aikana seksiä on ollut kahdesti. Aiemmin seksiä oli sentään ehkä kerran kuussa. Mies ei ole kiinnostunut huomioimaan minua seksuaalisesti, seksi loppuu siihen, kun mies tulee ja minä jään hoitelemaan itseni loppuun. Miehellä on matala testosteroni, mikä varmasti on osittain ylipainon syytä. Mies ei kuitenkaan suostu laihduttamaan.
Onko minulle osunut kohdalle jotenkin poikkeuksellisen haluttomia miehiä vai onko tämä ihan normaalia? Tulee naisena surkea olo, kun en ole ollut haluttava omien kumppanieni silmissä. En nyt kaipaa mitään kanijyystöä, mutta olisi kiva saada minut huomioivaa seksiä edes joskus ja jouluna.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bi-miehiä ei ole olemassakaan, eli kyllä, eka miehesi oli oikeasti homo. Ja on tosiaan yleistä, ettei miehiä kiinnosta naisen nautinto. Tai vaikka nyt periaatteessa vähän kiinnostaisikin, taitoja ei ole. Seksi on erittäin yliarvostettua, eikä sellaista romanttisten romaanien tai elokuvien intohimojen ilotulittelua osu kovinkaan monen naisen kohdalle tosielämässä. Sinun kohdallesi on siltikin osunut yllättävän monta matalalibidoista mieltä. Eli huono tuuri.
Tottakai on olemassa bi-miehiä.
Ei todellakaan ole. Bi-miehinä esiintyvät ovat kaappihomoja, jotka eivät ole vielä uskaltaneet myöntää totuutta itselleen.
Paskaa. Yhtä hyvin mä voin väittää ettei ole olemassa heteronaisia vaan kaikki on oikeasti lesboja. Koska musta tuntuu siltä ja mä väitän niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on, ettei 90 prosenttia naisista ole koskaan saanut orgasmia, ei siis edes itsetyydyttämällä. Puhumattakaan siitä, että täälläkin "voivotellaan", että miehen saatua nainen joutuu hoitelemaan itsensä, vaikka kyetä saamaan orgasmia. Tässä piilee suurin ongelma.
Kuvitelkaa sokea, joka kertoisi pitävänsä maisemien katselusta. Tai kuuro, joka pitäisi musiikin kuuntelusta. Ymmärtämättä perusongelmaansa.
Kun tällaiset asiat ovat retuperällä, ilmankos asiat eivät toimi! Näihin ratkaisu löytyy peilistä, siitä että parhaansa mukaan yrittää tiedostaa todellisuuden ja yrittää oppia hyväksymään sen. Koska tätä kautta alkaa asioiden ratkaisu askel askeleelta tapahtumaan.
Sulla on prosentit vähän pielessä.
10% naisista (tai alhaisempi luku) ei ehkä ole koskaan saanut orgasmia, muut on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bi-miehiä ei ole olemassakaan, eli kyllä, eka miehesi oli oikeasti homo. Ja on tosiaan yleistä, ettei miehiä kiinnosta naisen nautinto. Tai vaikka nyt periaatteessa vähän kiinnostaisikin, taitoja ei ole. Seksi on erittäin yliarvostettua, eikä sellaista romanttisten romaanien tai elokuvien intohimojen ilotulittelua osu kovinkaan monen naisen kohdalle tosielämässä. Sinun kohdallesi on siltikin osunut yllättävän monta matalalibidoista mieltä. Eli huono tuuri.
Tottakai on olemassa bi-miehiä.
Ei ole. Homoja ne on.
Mihin perustat mielipiteesi?
Siihen, että kukaan muu kuin homomies ei ole kiinnostunut seksuaalisesti miehistä. Tuollainen mies ei kiihotu oikeasti naisista, eikä himoitse seksistä naisen kanssa. Se on varmaa.
Tämä aihe on aika tabu, eikä tästä juuri puhuta. Joskus on naispuoliset ystävät (kännissä) avautuneet, miten miehiä ei seksi kiinnosta. Ja nyt ei puhuta mistään +50 v ikäisistä, vaan kolmekymppisistä miehistä.
Onhan se nyt todella surun aihe, jos omaa miestä ei kiinnosta seksi. En tarkoita, että sitä pitäisi joka päivä peittoa heiluttamassa olla. Mutta jos seksiä oman vaimon kanssa kaipaa pari kertaa vuodessa, niin onhan se ihan todella vähän.
Eiköhän yksi syy matalalle syntyvyydelle ole se, että miehistä melkoista osaa ei enää seksi naisen kanssa kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa: mistä tunnistaa matalalibidoisen miehen jo varhain? Itse en ole tunnistanut. Mies on saattanut puhua seksistä, päätyä kanssani sänkyyn melko nopeasti, mutta todella äkisti tulee se vaihe, ettei seksi kiinnosta. Siinä missä parikymppisenä touhuttiin silloisen poikaystävän kanssa päivittäin.
Aina se seksittömyys tai miehen haluttomuus ei tule ihan heti ilmi. Voi vaikka olla tilanne, että suhde alkaa kaukosuhteena, jolloin töiden vuoksi nähdään vain viikonloppuisin. Silloin sitä seksiä on vain viikonloppuna. Sitten kun koittaakin yhteen muutto, menee aikaa tajutessa, että ei se seksin määrä ole lisääntynyt. Itse olen myös kumppanina ollut ymmärtäväinen ajatellen "sillä on työstressiä" tms, mikä selittää haluttomuutta. Sitten onkin oltu tilanteessa, jossa seksiä ei ole ollut kuukausiin. Minä olen vihainen ja surullinen, miestä ei ole asian muuttaminen kiinnostanut. Hänen kannaltaan tilanne on optimaalinen: seksiä on tarjolla silloin (harvoin) kun hän haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetetaan tämä "matalalibidoinen mies" ja "matalalibidoinen nainen" -keskustelu. Molemmat niin miehet kuin naiset ovat varsinkin nuorempana hormonaalisestikin jo halukkaita ja varsinkin kun on halukkaita kumppaneita rinnalla.
Halukkuuden laskun suurimmat syyt ovat miehillä porno ja sooloseksi tai sooloseksi, tai muut sivusuhteet, ja suhteen ongelmat kuten että nainen kohtelee miestä kuin osaamatonta lasta tai pomottaa, niin ei mies halua seksiä äidin mieleen tuovan naisen kanssa.
Naisilla ehdottomasti haluttomuuden syynä on käytetyksi, hyväksikäytetyksi tulemisen kokemukset, jossa nainen kokee olevansa masturbaation väline. Nainen ei koe turvallisuuden tunnetta, hellyyttä, huomioonottamista eli rakkautta, vaan luonnollisesti on enemmänkin taistele-tai-pakene toiminto päällä.
Lisäksi varsinkin lapsiperheissä aivan tajuton uupumus, univaje, kotitöiden epäreiluuden tunne, niin ei ihmekään ettei mies kiinnosta, kun ainut asia jota kaipaat on saada olla rauhassa ja nukkua.
Täysin hormonaalisesti ja muutenkin normaaleja ja terveitä vahvalla libidolla varustettuja ihmisiä.
Parhaiten voi testata tuota teoriaa matala libido matkustamalla matkakohteeseen jossa tuo seksihaluton ja vähän seksiä kaipaava onkin monien hyvännäköisten, seksuaalisten ja halukkaiden halun kohde.
Kummasti on menopaussimammalla ja adroantilla nousseet seksihalut sataan, kun on saanut huomiota ja olla halun kohteena - oli se motivaatio sillä halun osoittavalla mikä tahansa.
Katsokaapa naisia Gambiassa, miehiä Pattayalla ja muissa seksikohteissa. Kummasti on libido noussut tappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nuorempana ollut aktiivinen ja minulla on ollut paljon seksisuhteita eri miesten kanssa. Myös muutamia useiden vuosien suhteita (2-10 vuotta yhdessä) sitten niiden helmien kanssa, jotka välittivät myös molemminpuolisesta mielihyvästä. En ikinä lähtisi suhteeseen, jos se ei olisi varmaa.
Mutta: Nyt 5-kymppisenä olen huomannut saman kuin mitä joku jo täällä mainitsi: vapailla markkinoilla on paljon miehiä, joiden elämässä on paljon nettipo r.n.o a, eivätkä he enää kiihotu tai voi laueta normaalissa, kahden ihmisen välisessä seksissä. Ikäkin voi vaikuttaa. Naisen mielihyvästä kyllä välittävät eniten ne, joilla on jotain kompensoitavaa (esim. pieni).
Ei kannata tyytyä sellaiseen suhteeseen, jossa seksi ei onnistu: se on kuitenkin iso osa toimivaa suhdetta ja tuo suhteeseen omanlaistaan syvyyttä toimiessaan. Kuten itsekin olet huomannut, että kun seksi ei toimi, se kyllä häiritsee ja vaikuttaa suhteeseen. Olisin kohdallasi mieluummin ilman suhdetta ja etsisin sopivaa, jonka kanssa hyvä seksi antaa molemmille. Sinä ansaitset koko "paketin", etkä vain jotain poloista, joka ei kiihotu kuin nettisessioistaan ja joka ei osaa, eikä ymmärrä tuottaa mielihyvää partnerilleen, kun sitä ei nettijutut opeta (jotain räpeltämistä lähinnä).
Ei ole matalalibidoinen, on vain urautuva suhde, jossa mieskään ei koe olevansa naisen intohimon kohteena eli erotikka loppuu, tai naisen olemus ja ulkonäkö muuttuu niin että seksuaalinen puoleensavetävyys loppuu.
Ei ihminen ole seksikone, joka haluaa ja antaa seksiä nappia painamalla. Tarvitaan vetovoimaa ja erotiikkaa josta se seksuaalinen kanssakäyminen kumpuaa luonnostaan jatkumona.
Suhteiden ongelma nro 1 on erotiikan ja romantiikan puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin perustat mielipiteesi?