Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ERIKOISJOUKOT 6. KAUSI OFFICIAL
Vähän aikainen ketju, mutta onko sittenkään?
https://www.ruutu.fi/ohjelmat/erikoisjoukot?t=26003%7Ekausi-6
Viiden ekan jakson tiedot on jo ilmestynyt Ruutu.fi sivuille. Kutoskausi alkaa 3. syyskuuta, eli eihän siihen ole kuin nelisen viikkoa. Sofia Virta oli ainakin mukana ohjelmassa, joka meni pitkälle. Ja joku persu, joka tipahti heti. Muita osallistujia ei vielä tiedetä, mutta jaksojen kuvaukset:
1 - Alkushokki
Alkushokki. Kuusitoista uutta kokelasta saapuu leirille tietämättä, mitä heillä on edessään. Kokelaat joutuvat pudottautumaan selkä edellä veteen eikä loukkaantumisilta vältytä.
2 - Lähtötaso
Lähtötaso. Kokelaat ansaitsevat numeronsa fyysisessä testissä. Kuka saa kantaakseen numeron yksi loppuleirin ajaksi? Rankka tehtävä haastavassa maastossa vie voimat kaikilta.
3 - Tulikoe
Tulikoe. Ketkä hallitsevat hermonsa tähtäimen alla, vihollisen uhatessa? Ensimmäistä kertaa koskaan kokelaille luovutetaan kovia panoksia. Asekoulutuksessa ei ole varaa virheille.
4 - Ääripäät
Ääripäät. Leirin rasitus kasvaa entisestään. Kokelaat joutuvat sietämään korkeita paikkoja ja kylmyyttä. Kenen muisti ja reaktiot toimivat tiukassa paikassa kouluttajien edessä?
5 - Murtumispiste
Murtumispiste. Luvassa on ennätysmäärä luovutuksia yhden päivän aikana. Raaka treeni upottavalla suolla ei anna armoa. Yöllinen kaappaus vetää osan kokelaista täysin lukkoon
Mielenkiintoista että nyt kokelaiden numerot ilmeisesti annetaan kunnon mukaan, eli kovakuntoisin saa 1 ja surkein 16 hihamerkin. Vitosjaksossa sanotaan että "ennätysmäärä luovutuksia" joten se olis 4 luovutusta, koska neloskauden avausjaksossa luovutti kolme (Markus Pöyhönen, Archie ja Aleksi Rantamaa). Ja mitenkä he muka kovia panoksia antavat noilla töhöille misseille ja influenssereille? Vaaralliselta kuulostaa.
Hyvä ohjelma silti, vihaajat vihaa, mutta onhan tämä yksi Suomen suosituimpia ohjelmia, ei sitä muuten kuudetta kautta olisi tehty. Kohta saamme varmasti lööpit osallistujista.
Katso lähetysajat : Erikoisjoukot - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (756)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiskalla on aina tarve asemoida naiset jollekin alemmalle tasolle. Jopa Miiskan pitäisi tietää, että naiset ovat tuolla selviytyneet loppuun asti useammin kuin miehet.
Mitä pahaa kehumisessa on?
Ei ollut kehuminen taustalla.
Tuo oli sellainen "kehu" tyyliin aikuiselle ihmiselle sanotaan et "oho, sä osaat lukea ja laskea, oletpa sinä TAITAVA. Tiedätkös minkä värinen tuo on?" Kuten jollekin taaperolle.
miiskan asenne on juuri tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiska näyttää puhuvan silleen ku ei ois uskonut että mimmit on vielä mukana.
Tollo. Todella alentavaa puhetta. Ei kunnon mies tunne tarvetta tuollaiseen puheeseen.
Jep. Se on heikkouden merkki, jos on tarvetta vähätellä ja painaa alas muita.
Ei hän painannut ketään alas. Päinvastoin. Naiset kantaa samanpainoisia rinkkoja kuin miehet, joten kovia ovat. Miksi tuostakin pitää ottaa nokkiinsa?
Eli hän on vain tyhmä, koska ei ymmärrä miltä tuo kuulostaa naisten korvissa.
Olisi voinut kehua ihan normaalisti kaikkia. Yhtä joukkuettaan tuolla ollaan. Mikä tarve hänellä on eritellä naiset miehistä?
Varmaan se tarve, että kaksi naista oli jo lyyhistynyt rinkkojen alle. Onhan tuo ihan eri suoritus pienikokoiselta naiselta kuin satakiloiselta mieheltä. En nähnyt mitään pahaa tuossa kommentissa, päin vastoin.
Lähteehän sieltä miehiäkin. Täysin tarpeetonta erittelyä hänen "mies on soturi" leikeissään.
Moniko mies on nyt lähtenyt sen takia, että rinkka on liian painava kannettavaksi? Ei yksikään. Miehillä ei vaan kestä pää.
Vierailija kirjoitti:
Noissa kaappaustilanteissa voi olla vähän hankala tietää, miten toimia. Kun kakkoskaudella kokelaat laitettiin illalla ulos häkkiin palelemaan, sieltä ei olisi saanut karata. Kun Elina G. alkoi räplätä häkin ovea, kouluttajat älähtivät, ja tuli puhetta siitä, että vangit eivät olisi päässeet pitkälle ilman mitään varusteita. Nyt vastaavassa tehtävässä sitten vaadittiinkin, että heti pitää yrittää paeta.
Juu ja eikös kaksi sankaria, en muista ketkä, yritti pakoon autosta ja tuotantokin joutui heitä etsimään. Tuli kaikille yllätyksenä se. Että jos näitä on aiemmin katsonut ja nähnyt ettei niin saa tehdä niin kyllähän se vaikuttaa.
Samoin yksi nainen yritti niistä muovitetuista huoneista livahtaa, ja silloinkaan se ei ollut sallittua . Kamerasta katsoivat ja älähtivät mitä hittoa se tekee. Joten tietysti vaikea tuollaisessa simulaatiossa tietää mitä odotetaan (kun ei ole tosipaikan kyseessä).
En ymmärrä miksi se AJ tuossa kohtaa sitten läksi?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi se AJ tuossa kohtaa sitten läksi?
Siihen asti kaikki meni mallikkaasti? Ainakin vaikutti siltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiskalla on aina tarve asemoida naiset jollekin alemmalle tasolle. Jopa Miiskan pitäisi tietää, että naiset ovat tuolla selviytyneet loppuun asti useammin kuin miehet.
Mitä pahaa kehumisessa on?
Ei ollut kehuminen taustalla.
Tuo oli sellainen "kehu" tyyliin aikuiselle ihmiselle sanotaan et "oho, sä osaat lukea ja laskea, oletpa sinä TAITAVA. Tiedätkös minkä värinen tuo on?" Kuten jollekin taaperolle.
miiskan asenne on juuri tuo.
Huomatkaa, että se oli myös editoinnissa huomioitu kun oli napattu yhtenä kohtana tuohon ohjelmaan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiska näyttää puhuvan silleen ku ei ois uskonut että mimmit on vielä mukana.
Tollo. Todella alentavaa puhetta. Ei kunnon mies tunne tarvetta tuollaiseen puheeseen.
Jep. Se on heikkouden merkki, jos on tarvetta vähätellä ja painaa alas muita.
Ei hän painannut ketään alas. Päinvastoin. Naiset kantaa samanpainoisia rinkkoja kuin miehet, joten kovia ovat. Miksi tuostakin pitää ottaa nokkiinsa?
Eli hän on vain tyhmä, koska ei ymmärrä miltä tuo kuulostaa naisten korvissa.
Olisi voinut kehua ihan normaalisti kaikkia. Yhtä joukkuettaan tuolla ollaan. Mikä tarve hänellä on eritellä naiset miehistä?
Varmaan se tarve, että kaksi naista oli jo lyyhistynyt rinkkojen alle. Onhan tuo ihan eri suoritus pienikokoiselta naiselta kuin satakiloiselta mieheltä. En nähnyt mitään pahaa tuossa kommentissa, päin vastoin.
Lähteehän sieltä miehiäkin. Täysin tarpeetonta erittelyä hänen "mies on soturi" leikeissään.
Moniko mies on nyt lähtenyt sen takia, että rinkka on liian painava kannettavaksi? Ei yksikään. Miehillä ei vaan kestä pää.
Vain Marjo lähti koska rinkka oli liian painava. Ei Marjo edusta tuolla yleisesti naisia vaan itseään. Alona ja Haustola lähti paskan kunnon vuoksi. Kumpikaan ei edusta yleisesti miehiä eikä naisia vaan itseään. AJ:lla mukavuuden halu voitti. Edusti niin ikään itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiskalla on aina tarve asemoida naiset jollekin alemmalle tasolle. Jopa Miiskan pitäisi tietää, että naiset ovat tuolla selviytyneet loppuun asti useammin kuin miehet.
Mitä pahaa kehumisessa on?
Ei ollut kehuminen taustalla.
Tuo oli sellainen "kehu" tyyliin aikuiselle ihmiselle sanotaan et "oho, sä osaat lukea ja laskea, oletpa sinä TAITAVA. Tiedätkös minkä värinen tuo on?" Kuten jollekin taaperolle.
miiskan asenne on juuri tuo.
Joo tuli mieleen, että niinku nainen olisi joku tyyliin koira mieheen nähden, ”että hyvä tyttö, hae keppi, hyvinhän se meni, no niin, jaksoithan sinä.” ”Me miehet ollaan erinomaisia, mutta tulihan teiltäkin ihan yllättävä suoritus.”
Tämmöiseltä se naisen korvaan kuulosti kyllä. Miksei kehunut vaan miten hyvin KAIKILLA meni. En pidä tuommoisia miehiä minään. Kotiin kasvamaan siitä!
Vierailija kirjoitti:
Taas piti Piiskan päästä kehumaan uusimmassa jaksossa että "mähä oon loistanu jatkuvasti" tai jotakin yhtä typerää. Itseään täynnä ja kehuu että ei mulla oo mitää pelkoja ja ainoa olikin silti, joka meni sellaiseen paniikkiin että jäi vesieste suorittamatta. Huvittavaa.
Joo ja kumiveneen kannossa ilmoitti ja löi jo hanskoja tiskiin ”että me ollaan jo hävitty” ja sai Knuttiltakin huutia silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiskalla on aina tarve asemoida naiset jollekin alemmalle tasolle. Jopa Miiskan pitäisi tietää, että naiset ovat tuolla selviytyneet loppuun asti useammin kuin miehet.
Mitä pahaa kehumisessa on?
Ei ollut kehuminen taustalla.
Tuo oli sellainen "kehu" tyyliin aikuiselle ihmiselle sanotaan et "oho, sä osaat lukea ja laskea, oletpa sinä TAITAVA. Tiedätkös minkä värinen tuo on?" Kuten jollekin taaperolle.
miiskan asenne on juuri tuo.
Joo tuli mieleen, että niinku nainen olisi joku tyyliin koira mieheen nähden, ”että hyvä tyttö, hae keppi, hyvinhän se meni, no niin, jaksoithan sinä.” ”Me miehet ollaan erinomaisia, mutta tulihan teiltäkin ihan yllättävä suoritus.”
Tämmöiseltä se naisen korvaan kuulosti kyllä. Miksei kehunut vaan miten hyvin KAIKILLA meni. En pidä tuommoisia miehiä minään. Kotiin kasvamaan siitä!
Kehui koko porukkaa ja sen jälkeen erityisesti naisia. Kyllä täytyy elämän olla vaikeaa, jos saa kaikki kehutkin käännettyä loukkauksiksi. Onnea vaan :D
On ihan eri asia 50-kiloisena naisena roudata 30 kg reppua selässään kuin normaalikokoisena miehenä. Heikoinkin mies on fyysisesti voimakkaampi kuin vahvin nainen.
Huvittava oli tuo Karimin metsäkohtaus mitä kamoja oli jäänyt pois ja samoin Erkka, kenen alkkarit se oli napannut mukaan? Hauskaa kun porukka nauroi umpiväsyneenä suorääkin jälkeen metsässä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiskalla on aina tarve asemoida naiset jollekin alemmalle tasolle. Jopa Miiskan pitäisi tietää, että naiset ovat tuolla selviytyneet loppuun asti useammin kuin miehet.
Mitä pahaa kehumisessa on?
Ei ollut kehuminen taustalla.
Tuo oli sellainen "kehu" tyyliin aikuiselle ihmiselle sanotaan et "oho, sä osaat lukea ja laskea, oletpa sinä TAITAVA. Tiedätkös minkä värinen tuo on?" Kuten jollekin taaperolle.
miiskan asenne on juuri tuo.
Joo tuli mieleen, että niinku nainen olisi joku tyyliin koira mieheen nähden, ”että hyvä tyttö, hae keppi, hyvinhän se meni, no niin, jaksoithan sinä.” ”Me miehet ollaan erinomaisia, mutta tulihan teiltäkin ihan yllättävä suoritus.”
Tämmöiseltä se naisen korvaan kuulosti kyllä. Miksei kehunut vaan miten hyvin KAIKILLA meni. En pidä tuommoisia miehiä minään. Kotiin kasvamaan siitä!
Kehui koko porukkaa ja sen jälkeen erityisesti naisia. Kyllä täytyy elämän olla vaikeaa, jos saa kaikki kehutkin käännettyä loukkauksiksi. Onnea vaan :D
On ihan eri asia 50-kiloisena naisena roudata 30 kg reppua selässään kuin normaalikokoisena miehenä. Heikoinkin mies on fyysisesti voimakkaampi kuin vahvin nainen.
Ei tuossa mikään kehu ollut takana vaan ylimielisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiskalla on aina tarve asemoida naiset jollekin alemmalle tasolle. Jopa Miiskan pitäisi tietää, että naiset ovat tuolla selviytyneet loppuun asti useammin kuin miehet.
Mitä pahaa kehumisessa on?
Ei ollut kehuminen taustalla.
Tuo oli sellainen "kehu" tyyliin aikuiselle ihmiselle sanotaan et "oho, sä osaat lukea ja laskea, oletpa sinä TAITAVA. Tiedätkös minkä värinen tuo on?" Kuten jollekin taaperolle.
miiskan asenne on juuri tuo.
Joo tuli mieleen, että niinku nainen olisi joku tyyliin koira mieheen nähden, ”että hyvä tyttö, hae keppi, hyvinhän se meni, no niin, jaksoithan sinä.” ”Me miehet ollaan erinomaisia, mutta tulihan teiltäkin ihan yllättävä suoritus.”
Tämmöiseltä se naisen korvaan kuulosti kyllä. Miksei kehunut vaan miten hyvin KAIKILLA meni. En pidä tuommoisia miehiä minään. Kotiin kasvamaan siitä!
Kehui koko porukkaa ja sen jälkeen erityisesti naisia. Kyllä täytyy elämän olla vaikeaa, jos saa kaikki kehutkin käännettyä loukkauksiksi. Onnea vaan :D
On ihan eri asia 50-kiloisena naisena roudata 30 kg reppua selässään kuin normaalikokoisena miehenä. Heikoinkin mies on fyysisesti voimakkaampi kuin vahvin nainen.
Armeijassakaan ei eritellä ketään. Ei varsinkaan sen parusteella onko mies vai nainen. Siellä on vain sotilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alonalla kunnon reisilätsky 😂
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/428b9d9f-a61b-4874-ba3a-067244…
Paljonko oli noiden kahden ryhmän toimintareaktion ero? Toisilla meni melkein 30 min, toiset toimi jo kolmessa minuutissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiskalla on aina tarve asemoida naiset jollekin alemmalle tasolle. Jopa Miiskan pitäisi tietää, että naiset ovat tuolla selviytyneet loppuun asti useammin kuin miehet.
Mitä pahaa kehumisessa on?
Ei ollut kehuminen taustalla.
Tuo oli sellainen "kehu" tyyliin aikuiselle ihmiselle sanotaan et "oho, sä osaat lukea ja laskea, oletpa sinä TAITAVA. Tiedätkös minkä värinen tuo on?" Kuten jollekin taaperolle.
miiskan asenne on juuri tuo.
Joo tuli mieleen, että niinku nainen olisi joku tyyliin koira mieheen nähden, ”että hyvä tyttö, hae keppi, hyvinhän se meni, no niin, jaksoithan sinä.” ”Me miehet ollaan erinomaisia, mutta tulihan teiltäkin ihan yllättävä suoritus.”
Tämmöiseltä se naisen korvaan kuulosti kyllä. Miksei kehunut vaan miten hyvin KAIKILLA meni. En pidä tuommoisia miehiä minään. Kotiin kasvamaan siitä!
Kehui koko porukkaa ja sen jälkeen erityisesti naisia. Kyllä täytyy elämän olla vaikeaa, jos saa kaikki kehutkin käännettyä loukkauksiksi. Onnea vaan :D
On ihan eri asia 50-kiloisena naisena roudata 30 kg reppua selässään kuin normaalikokoisena miehenä. Heikoinkin mies on fyysisesti voimakkaampi kuin vahvin nainen.
Armeijassakaan ei eritellä ketään. Ei varsinkaan sen parusteella onko mies vai nainen. Siellä on vain sotilas.
Eli kukaan ei saa kehua ketään, koska armeijassakaan ei kehuta? Ajattele se niin päin, että naisille annettaisiin kannettavaksi kaksi rinkkaa ja miehille yksi. Eikö siinä vaiheessa ole ihan aiheellista olla ylpeä siitä, että vaikka naiset ovat tehneet tuplasti työtä he ovat silti pysyneet vauhdissa mukana? Siitähän tuossa käytännössä on kyse. Naiset tekevät koko ajan enemmän työtä tuolla silloin, kun varusteet on niskassa.
Ohhoh, onko tuolla vielä miehiäkin mukana? Onpas ne reippaita ja urhoollisia kun raavaana satakiloisena jaksaa noin hienosti painaa vaikka syövät yhtä vähän kuin heikot viiskytkiloiset naiset. Mä oon tosi ylpeä niistä, tosi reippaasti jaksettu.
Miten tää on niin vaikea asia ymmärtää, että miksi se Miiskan "kehu" ei todellakaan kuulostanut kehulta? Varsinkin kun finaalissa on aina ollut naisia ja välillä suhteessa miehiin jopa enemmän.
Ehdottomasti oltava samat tehtävät ja kriteerit miehillä ja naisilla.
Alue: Aihe vapaa
Ei ollut kehuminen taustalla.