Lue keskustelun säännöt.
ERIKOISJOUKOT 6. KAUSI OFFICIAL
Vähän aikainen ketju, mutta onko sittenkään?
https://www.ruutu.fi/ohjelmat/erikoisjoukot?t=26003%7Ekausi-6
Viiden ekan jakson tiedot on jo ilmestynyt Ruutu.fi sivuille. Kutoskausi alkaa 3. syyskuuta, eli eihän siihen ole kuin nelisen viikkoa. Sofia Virta oli ainakin mukana ohjelmassa, joka meni pitkälle. Ja joku persu, joka tipahti heti. Muita osallistujia ei vielä tiedetä, mutta jaksojen kuvaukset:
1 - Alkushokki
Alkushokki. Kuusitoista uutta kokelasta saapuu leirille tietämättä, mitä heillä on edessään. Kokelaat joutuvat pudottautumaan selkä edellä veteen eikä loukkaantumisilta vältytä.
2 - Lähtötaso
Lähtötaso. Kokelaat ansaitsevat numeronsa fyysisessä testissä. Kuka saa kantaakseen numeron yksi loppuleirin ajaksi? Rankka tehtävä haastavassa maastossa vie voimat kaikilta.
3 - Tulikoe
Tulikoe. Ketkä hallitsevat hermonsa tähtäimen alla, vihollisen uhatessa? Ensimmäistä kertaa koskaan kokelaille luovutetaan kovia panoksia. Asekoulutuksessa ei ole varaa virheille.
4 - Ääripäät
Ääripäät. Leirin rasitus kasvaa entisestään. Kokelaat joutuvat sietämään korkeita paikkoja ja kylmyyttä. Kenen muisti ja reaktiot toimivat tiukassa paikassa kouluttajien edessä?
5 - Murtumispiste
Murtumispiste. Luvassa on ennätysmäärä luovutuksia yhden päivän aikana. Raaka treeni upottavalla suolla ei anna armoa. Yöllinen kaappaus vetää osan kokelaista täysin lukkoon
Mielenkiintoista että nyt kokelaiden numerot ilmeisesti annetaan kunnon mukaan, eli kovakuntoisin saa 1 ja surkein 16 hihamerkin. Vitosjaksossa sanotaan että "ennätysmäärä luovutuksia" joten se olis 4 luovutusta, koska neloskauden avausjaksossa luovutti kolme (Markus Pöyhönen, Archie ja Aleksi Rantamaa). Ja mitenkä he muka kovia panoksia antavat noilla töhöille misseille ja influenssereille? Vaaralliselta kuulostaa.
Hyvä ohjelma silti, vihaajat vihaa, mutta onhan tämä yksi Suomen suosituimpia ohjelmia, ei sitä muuten kuudetta kautta olisi tehty. Kohta saamme varmasti lööpit osallistujista.
Katso lähetysajat : Erikoisjoukot - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Miskan maskuliinisuus on jotenkin päälle liimattua ehkä näyteltyä.Miskan varaan en henkeäni antaisi sodassa.Todella ärsyttävä tyyppi eikä mitään ryhmähenkeä.Lauri vaikuttaa miehekkäältä.
Miks naisista ei kinä sanota että "sen naisellisuus on jotenkin päälle liimattua, ehkä näyteltyä". Aivan, siks kun naisellisuudessa ei ole edes mitään ihailtavaa tai kunnioitusta herättävää. Joten kukaan ei epäile että se ei olisi "aitoa", kun ketään ei edes kiinnosta onko joku niin turha ja hyödytön aitoa. Miesten maskuliinisuutta sen sijaan syynätään ja epäillään jatkuvasti. Enkä nyt puhu tästä Miskasta, vaan ihan yleisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mistä nämä tyypit on löydetty 😂 ihan täyttä sekoilua eikä luonteissakaan näytä olevan kehumista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miskan maskuliinisuus on jotenkin päälle liimattua ehkä näyteltyä.Miskan varaan en henkeäni antaisi sodassa.Todella ärsyttävä tyyppi eikä mitään ryhmähenkeä.Lauri vaikuttaa miehekkäältä.
Miks naisista ei kinä sanota että "sen naisellisuus on jotenkin päälle liimattua, ehkä näyteltyä". Aivan, siks kun naisellisuudessa ei ole edes mitään ihailtavaa tai kunnioitusta herättävää. Joten kukaan ei epäile että se ei olisi "aitoa", kun ketään ei edes kiinnosta onko joku niin turha ja hyödytön aitoa. Miesten maskuliinisuutta sen sijaan syynätään ja epäillään jatkuvasti. Enkä nyt puhu tästä Miskasta, vaan ihan yleisesti.
Johtuu vanhasta totuudesta, eli naiseuden saa ilmaiseksi, mutta miehuus pitää ansaita. Uudestaan ja uudestaan itseasiassa. On myös sanonta "Sinussa ei ole miestä" mutta ei sanontaa "Sinussa ei ole naista". Miehuus ansitaan teoilla (jos ansaitaan.... sen voi myös menettää, joten mitään lopullista turvaa ei miehen elämässä ole), naiseus sen sijaan on synnyinlahja. Miesten ja naisten elämä on niin erilaista.... odotukset, paineet, koko elämän filosofiahan tuossa muuttuu erilaiseksi. Miehuudessa on hyviäkin puolia ja etuja, mutta tuo ei todellakaan ole yksi niistä...
Persoonan leuhkuudesta tai ylimielisyydestä (Miska, tai joku muu) tms. ei kannata mitään johtopäätöksiä vetää, että kuka olisi "luotettava sotilas oikeassa sodassa, johon luottaisin". Mannerheim sanoi aikoinaan, että sitä ei voi päätellä mistään. Että kaikkein pahin kerskuri ja ylimielisin uhoaja voi valitettavasti olla tosipaikassa paras ja rohkein sotilas. Ja rauhan aikana se, joka oli vaatimaton, hyveellinen ja hiljainen puurtaja voikin olla sodassa pelkuri. Mannerheim sanoi nähneensä tämän monta kertaa omin silmin. Että siitä ei kyl valitettavasti voi päätellä mitään, että millainen tyyppi on rauhan aikana. Sodassa kaikki se lentää romukoppaan. Ja se pahin kusipää, leuhkija, sovinisti tai koulukiusaaja voi valitettavasti olla hyvä sotilas.
Tai voi olla olemattakin, mutta se ei mene mitenkään "reilusti" tai niin kuin kuviteltiin rauhan aikaisen persoonan perusteella. Sota on niin sairas juttu, ettei siinä normielämän lait päde. Psykopatiasta on vain hyötyä, tutkimuksen mukaan monet erikoisjoukkojen sotilaaksi hakeutuvat ovat psykopaatteja. Koska psykopaateille on ominaista kylmähermoisuus. Heitä on myös yritysjohtajissa.
Lauri Törni oli ainakin naisille uskoton ja pahamaineinen, helposti suuttuva baaritappelija. Eli tyypillinen jota sanottaisiin "toksiseksi, hauraaksi maskuliinisuudeksi" tänä päivänä. Sodasta ja sotimisesta hän löysi paikkansa. Kolmen armeijan mies. Joten hyvä luonne ei kyllä tarkoita että olisi hyvä sotilas, tai päinvastoin. Törnin impulsiivisuus, väkivaltaisuus ja riskihakuisuus (siviilissä huonoja ominaisuuksia) olivat sodassa etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääseeköhän kukaan läpi tällä kaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aina vähintään ylsi pääsee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Lauri Törni oli ainakin naisille uskoton ja pahamaineinen, helposti suuttuva baaritappelija. Eli tyypillinen jota sanottaisiin "toksiseksi, hauraaksi maskuliinisuudeksi" tänä päivänä. Sodasta ja sotimisesta hän löysi paikkansa. Kolmen armeijan mies. Joten hyvä luonne ei kyllä tarkoita että olisi hyvä sotilas, tai päinvastoin. Törnin impulsiivisuus, väkivaltaisuus ja riskihakuisuus (siviilissä huonoja ominaisuuksia) olivat sodassa etuja.
Pari ulkomaalaista tuttua ovat hehkuttaneet Lauri Törniä. Joku ranskalainen on kirjoittanut kirjan hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän kukaan läpi tällä kaudella.
Reteenperä menee läpi mikäli ei ärsytä liikaa kouluttajia ja he ota lappua kädestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Pskaltahan se näytti niinku arvattiinkin.” Ihanan kannustavaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Törni oli ainakin naisille uskoton ja pahamaineinen, helposti suuttuva baaritappelija. Eli tyypillinen jota sanottaisiin "toksiseksi, hauraaksi maskuliinisuudeksi" tänä päivänä. Sodasta ja sotimisesta hän löysi paikkansa. Kolmen armeijan mies. Joten hyvä luonne ei kyllä tarkoita että olisi hyvä sotilas, tai päinvastoin. Törnin impulsiivisuus, väkivaltaisuus ja riskihakuisuus (siviilissä huonoja ominaisuuksia) olivat sodassa etuja.
Pari ulkomaalaista tuttua ovat hehkuttaneet Lauri Törniä. Joku ranskalainen on kirjoittanut kirjan hänestä.
Oikein ulkomaalaiset hehkuttaneet Törniä, heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Miska ei kyllä pysty tiimityöhön. Ei pystynyt vuoren valloituksessakaan ja näyttää vahvasti, että ei ole edellytyksiä muuttua parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Törni oli ainakin naisille uskoton ja pahamaineinen, helposti suuttuva baaritappelija. Eli tyypillinen jota sanottaisiin "toksiseksi, hauraaksi maskuliinisuudeksi" tänä päivänä. Sodasta ja sotimisesta hän löysi paikkansa. Kolmen armeijan mies. Joten hyvä luonne ei kyllä tarkoita että olisi hyvä sotilas, tai päinvastoin. Törnin impulsiivisuus, väkivaltaisuus ja riskihakuisuus (siviilissä huonoja ominaisuuksia) olivat sodassa etuja.
Pari ulkomaalaista tuttua ovat hehkuttaneet Lauri Törniä. Joku ranskalainen on kirjoittanut kirjan hänestä.
Oikein ulkomaalaiset hehkuttaneet Törniä, heh.
Kyllä. Toinen ranskalainen ja toinen ukrainalainen. Tämä ranskalainen oli lukenut sen kirjan ja ukrainalainen tiesi muuten vaan.
AJ sipilän tykki kahdessa osassa.
Miksi haustolaa roikotetaan noin? Jos ei pysty?
Miiska saattaa olla fyysisesti kovassa kunnossa. Muusta en tiedä.
Tarvittiin kuudes kausi, että kouluttajat on mielyttävempiä kuin kokelaat🤣
Mikähän tuolla Erkka Mikkosella on? Mumisee ja katsoo maata. Kuitenkin kunnon puolesta ilmeisen hyvin valmistautunut (veikkaan että Cooper oli hyvä, koska hänellä oli vaikeuksia painavien kantamusten kanssa 1. jaksossa). On myös ollut urallaan henkisesti aika kovassa paineessa, oltuaan homona töissä Venäjällä vuosien ajan, missä homot ovat aika vainottua porukkaa ollut jo silloin. Luulisi ettei yksi Petäistö paljoa pelota.