Koulukeskustelu kuumentaa suomalaisia – nyt jyrähtää Nata Salmela: ”Jos tämä ei ole rasismia, niin...”
Vain raukka on rasisti. Asiaa Nata!
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
Niitä eteviä mm-oppilaita ei auta yhtään sen enempää se huonoon kouluun päätyminen. Parempi tapa olisi tukea sitä, että kaikki mahdolliset etevät mm-taustaiset pääsisi hyviin kouluihin ja siihen kannustettaisiin.
Samalla tavalla ne koulutettujen ulkomaalaisten perheiden lapset laitetaan parempiin kouluihin kuin suomalaistenkin. Heillä on vielä etunaan kovempi kilpailu ja halu menestyä kuin suomalaisilla. Eiköhän kuitenkin jatkossa kannusteta suomalaisina suomalaisten lasten menestymistä koulussa ja elämässä ettei tämä lilliputtikansa katoa maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän maan pelastaminen ja omien läheisten suojeleminen vaatii rasismia niin ollaan rohkeasti rasisteja! Ei alistuta feminsimin sun muun suvaitsevaisuuden pelolle vaan annetaan heille takaisin potut pottuina. Mikäli itse edesauttaa kouluihin saapunutta väkivaltakulttuuria ja turvattomia katuja niin sitten vaan rohkeasti nauttimaan seurauksista tai ottamaan vastuu teoistaan.
Mitä hyötyä esim. somaleista meille on ollut?
Ei mitään mainittavaa hyötyä, kuten ei muissakaan valtioissa, jonne heitä on saapunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä eteviä mm-oppilaita ei auta yhtään sen enempää se huonoon kouluun päätyminen. Parempi tapa olisi tukea sitä, että kaikki mahdolliset etevät mm-taustaiset pääsisi hyviin kouluihin ja siihen kannustettaisiin.
Samalla tavalla ne koulutettujen ulkomaalaisten perheiden lapset laitetaan parempiin kouluihin kuin suomalaistenkin. Heillä on vielä etunaan kovempi kilpailu ja halu menestyä kuin suomalaisilla. Eiköhän kuitenkin jatkossa kannusteta suomalaisina suomalaisten lasten menestymistä koulussa ja elämässä ettei tämä lilliputtikansa katoa maailmasta.
Totta, mutta myös menetetään lahjakkuuksia niissä lapsissa, joiden vanhemmat ei ole koulutettuja, mutta lapset teräviä. Minä alkaisin ratkaista tätä segregaatiota niin, että kaikki halukkaat kaupunki kuskaisi/maksaisi keskustan parhaisiin kouluihin näiltä ongelmakoulujen oppilaaksiottoalueilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä eteviä mm-oppilaita ei auta yhtään sen enempää se huonoon kouluun päätyminen. Parempi tapa olisi tukea sitä, että kaikki mahdolliset etevät mm-taustaiset pääsisi hyviin kouluihin ja siihen kannustettaisiin.
Samalla tavalla ne koulutettujen ulkomaalaisten perheiden lapset laitetaan parempiin kouluihin kuin suomalaistenkin. Heillä on vielä etunaan kovempi kilpailu ja halu menestyä kuin suomalaisilla. Eiköhän kuitenkin jatkossa kannusteta suomalaisina suomalaisten lasten menestymistä koulussa ja elämässä ettei tämä lilliputtikansa katoa maailmasta.
Suomi on jo hävinnyt, kun vertaa tätä päivää 70 ja 80 lukuihin jolloin itse kävin koulut ja yliopistot. Silloin oli aivan erilainen draivi ja menestymisentahto koko kansakunnassa.
Nyky-Suomen voisi peitellä torkkupeitolla ja antaa pois ulkomaalaisille hallittavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on lapsiasiamies kun häntä nyt tarvittaisiin puolustamaan lapsen oikeutta lyhyeen koulumatkaan ja äidinkieleensä suomeen?
Tämä se onkin jännää, kun olisi OIKEASTI asiaa missä pitää suojella kantislasten oikeuksia(niiden joita varten tämä maa rakennettiin) ei kuulu inahdustakaan, kukaan ei puolusta meitä. Mutta jos tummalle kikkarapäälle sanoo että ala varasta tavaroitani tai kantis edes vilkaisee lähismuijaa bussissa niin herranjumala mikä huuto on päällä, on ihmisoikeusasiamiestä ja raatia ja aktivisteja oikomassa tuota suurta rikosta&vääryyttä. Miksi suomalaiset suostuvat tällaiseen alistamiseen ja pois pyyhkimiseen?
Tämä on ihan yleinen trendi monessa maassa, ei tämä pelkästään Suomen ongelma ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä eteviä mm-oppilaita ei auta yhtään sen enempää se huonoon kouluun päätyminen. Parempi tapa olisi tukea sitä, että kaikki mahdolliset etevät mm-taustaiset pääsisi hyviin kouluihin ja siihen kannustettaisiin.
Samalla tavalla ne koulutettujen ulkomaalaisten perheiden lapset laitetaan parempiin kouluihin kuin suomalaistenkin. Heillä on vielä etunaan kovempi kilpailu ja halu menestyä kuin suomalaisilla. Eiköhän kuitenkin jatkossa kannusteta suomalaisina suomalaisten lasten menestymistä koulussa ja elämässä ettei tämä lilliputtikansa katoa maailmasta.
Totta, mutta myös menetetään lahjakkuuksia niissä lapsissa, joiden vanhemmat ei ole koulutettuja, mutta lapset teräviä. Minä alkaisin ratkaista tätä segregaatiota niin, että kaikki halukkaat kaupunki kuskaisi/maksaisi keskustan parhaisiin kouluihin näiltä ongelmakoulujen oppilaaksiottoalueilta.
Sitten niitä lahjakkuuksia vasta menetetään kun kipataan sinne paskaa sekaan.
Taidat olla sekaisin itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on lapsiasiamies kun häntä nyt tarvittaisiin puolustamaan lapsen oikeutta lyhyeen koulumatkaan ja äidinkieleensä suomeen?
Tämä se onkin jännää, kun olisi OIKEASTI asiaa missä pitää suojella kantislasten oikeuksia(niiden joita varten tämä maa rakennettiin) ei kuulu inahdustakaan, kukaan ei puolusta meitä. Mutta jos tummalle kikkarapäälle sanoo että ala varasta tavaroitani tai kantis edes vilkaisee lähismuijaa bussissa niin herranjumala mikä huuto on päällä, on ihmisoikeusasiamiestä ja raatia ja aktivisteja oikomassa tuota suurta rikosta&vääryyttä. Miksi suomalaiset suostuvat tällaiseen alistamiseen ja pois pyyhkimiseen?
Väittäisin, että yksi suuri syy on kulttuuriero. Suomessa on sivistynyttä käyttäytyä siivosti, hiljaa ja muita häiritsemättä muiden seurassa, kun taas kikkarpääkulttuureissa kaikenlainen itsensä esiin tunkeminen ja yleinen möykkääminen hinnalla millä hyvänsä on parasta peeärrää jota voi itsestään tehdä.
Minä EN halua lastani (tyttö) sellaiseen kouluun, missä partavauvat voi tehdä hänelle mitä vaan vedoten usk0nt00nsa. Vai onko unohdettu jo se koulun vessassa tapahtunut r@is....s. Miksiköhän meillä PISA-tulokset ovat laskeneet.
70 -luvulla keksivät sosialistit tuoda DDRn mallin mukaisen sosialistisen peruskoulun Suomeen. Ajatus oli tehdä lapsista tasapäistettyjä ja kuuliasia kansalaisia sosialistisessa hengessä. Kilpailuhenkisestä kansakoulusta haluttiin ideologisista syistä eroon.
Tasapäistämisessä ja tasonlaskussa peruskoulu onnistui hyvin. Nyt kun viimeisetkin kansakoulun js oppikoulun käyneet opettajat ovat siirtyneet eläkkeelle on peruskoulun ansiosta Suomen Pisa-tulos romahtanut ja nuorten koulutustaso OECD maiden keskiarvon alapuolella. Kun vielä väkeä tuodaan kehitysmaista laskemaan opetuksen tasoa voidaan Suomea ruveta pian kutsumaan koulutuksen kehitysmaaksi.
Muslimit vyöryy Eurooppaan ja poliitikot vaan hymyilee ja syyttää rasismista ja vihapuheesta.
Vierailija kirjoitti:
70 -luvulla keksivät sosialistit tuoda DDRn mallin mukaisen sosialistisen peruskoulun Suomeen. Ajatus oli tehdä lapsista tasapäistettyjä ja kuuliasia kansalaisia sosialistisessa hengessä. Kilpailuhenkisestä kansakoulusta haluttiin ideologisista syistä eroon.
Tasapäistämisessä ja tasonlaskussa peruskoulu onnistui hyvin. Nyt kun viimeisetkin kansakoulun js oppikoulun käyneet opettajat ovat siirtyneet eläkkeelle on peruskoulun ansiosta Suomen Pisa-tulos romahtanut ja nuorten koulutustaso OECD maiden keskiarvon alapuolella. Kun vielä väkeä tuodaan kehitysmaista laskemaan opetuksen tasoa voidaan Suomea ruveta pian kutsumaan koulutuksen kehitysmaaksi.
Minä en ole koskaan käynyt luokkaakaan peruskoulua ja ihan työelämässä olen edelleen.
t. ope
Peruskoulussa oli tasokurssit yläasteella. Se oli hyvä homma, syyttävä sormi siihen suuntaan, kuka älykääpiö ne poisti.
Peruskoulussa 1970- ja 80-luvuilla ei ollut mitään vikaa. Te myöhemmät sukupolvet sen pilasitte, eli katsokaa peiliin.
Natalialla on outo käsitys rasismista. Meidän kaupungista vietiin sairaala 70 km päähän toiseen keskussairaalaan, sehän on myös rasismia, pankki toiseen kaupunkiin, postiakaan ei ole, nuo kaikki on rasistia, jos siltä kantilta katsoo.
Haluuko natalia vaan sekottaa tätä pakkaa leimaamalla sen rasistiseksi teoksi? Aika kaukaa haettu syytös. Se on hyvä kortti toki käyttää kun haluaa rajua keskustelua, aiheeseen kun aiheeseen.
Minusta tässä ajatellaan vaan lasten turvallisuutta koska lähikoulu on olemassa, kukapa ei ajattelisi omia lapsiaan, eikä se ajattelu ole rasistista.
Ennenhän pidettiin hyvin tärkeänä, että lapsilla on koulu lähellä, jopa päättäjien tasolla, mihin se katosi? Eikä vanhemmat voineet laittaa lasta toiseen kouluun jos omalla asuinpiirissä oli koulu. Ennen lapsten turvallisuus oli tosi tärkeää, nyt tärkeempää on miljoonien areenat ja päättäjien typerät turhanpäiväiset investoinnit, mitkä maksaa taatusti enemmän kuin lasten turvallinen koulu . Kaikki muu menee edelle, ja päättäjät usuttavat vanhempia lasten teko talkoisiin????
Vierailija kirjoitti:
Natalia itse vaikuttaa rasselta jos ei ole tyytyväinen niin muuttais takaisin sinne Viroon
Siltä katoaisi silloin hulppea luksushuvila helsinkiläisen arvoalueen merenrantatontilta, eikä sen mukulatkaan voisi silloin enää käydä shoppailtuja päiväkoteja ja kouluja. Itse se ei nauttisi samanlaista mediasuosiota siellä kuin täällä. Kantavirolaisethan suhtautuvat kauniisti ilmaistuna viileästi vironvenäläisiin ja Tolmatsovan Natalija tietää kyllä sen sanomattakin. Siksi se ei paluumuuta takaisin sille puolen lahtea.
Vierailija kirjoitti:
70 -luvulla keksivät sosialistit tuoda DDRn mallin mukaisen sosialistisen peruskoulun Suomeen. Ajatus oli tehdä lapsista tasapäistettyjä ja kuuliasia kansalaisia sosialistisessa hengessä. Kilpailuhenkisestä kansakoulusta haluttiin ideologisista syistä eroon.
Tasapäistämisessä ja tasonlaskussa peruskoulu onnistui hyvin. Nyt kun viimeisetkin kansakoulun js oppikoulun käyneet opettajat ovat siirtyneet eläkkeelle on peruskoulun ansiosta Suomen Pisa-tulos romahtanut ja nuorten koulutustaso OECD maiden keskiarvon alapuolella. Kun vielä väkeä tuodaan kehitysmaista laskemaan opetuksen tasoa voidaan Suomea ruveta pian kutsumaan koulutuksen kehitysmaaksi.
Useampi Suomalainen sukupolvi on jo tuhottu kun Suomalainen hyvä koululaitos on alistettu sosialismin kaiken ankeuttavalle ideologialle.
Vaikka nyt heti peruskoulu lakkautettaisiin kuten tehtiin Itä-Saksassa kun se yhdistyi Länsi-Saksaan, kuluisi toiset 50 vuotta ennenkuin yritteliäisyyteen perustuva koulutyö näkyisi yhteiskunnassa ja taloudessa positiivisena kehityksenä. Suomi on menettänyt pari sukupolvea ja menettää vielä monta sukupolvea ideologisen peruskoulun takia.
Vierailija kirjoitti:
Muslimit vyöryy Eurooppaan ja poliitikot vaan hymyilee ja syyttää rasismista ja vihapuheesta.
Missä se meidän vyöry on tällä hetkellä? Turussa ei ainakaan vielä ole, onko jäänyt Paraisille vai vasta Hangossa menevät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 -luvulla keksivät sosialistit tuoda DDRn mallin mukaisen sosialistisen peruskoulun Suomeen. Ajatus oli tehdä lapsista tasapäistettyjä ja kuuliasia kansalaisia sosialistisessa hengessä. Kilpailuhenkisestä kansakoulusta haluttiin ideologisista syistä eroon.
Tasapäistämisessä ja tasonlaskussa peruskoulu onnistui hyvin. Nyt kun viimeisetkin kansakoulun js oppikoulun käyneet opettajat ovat siirtyneet eläkkeelle on peruskoulun ansiosta Suomen Pisa-tulos romahtanut ja nuorten koulutustaso OECD maiden keskiarvon alapuolella. Kun vielä väkeä tuodaan kehitysmaista laskemaan opetuksen tasoa voidaan Suomea ruveta pian kutsumaan koulutuksen kehitysmaaksi.
Useampi Suomalainen sukupolvi on jo tuhottu kun Suomalainen hyvä koululaitos on alistettu sosialismin kaiken ankeuttavalle ideologialle.
Vaikka nyt heti peruskoulu lakkautettaisiin kuten tehtiin Itä-Saksassa kun se yhdistyi Länsi-Saksaan, kuluisi toiset 50 vuotta ennenkuin yritteliäisyyteen perustuva koulutyö näkyisi yhteiskunnassa ja taloudessa positiivisena kehityksenä. Suomi on menettänyt pari sukupolvea ja menettää vielä monta sukupolvea ideologisen peruskoulun takia.
Sinun ideologiasi taas on perseestä. Sorry tämä suorapuheisuus, mutta sinä inhotat minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit vyöryy Eurooppaan ja poliitikot vaan hymyilee ja syyttää rasismista ja vihapuheesta.
Missä se meidän vyöry on tällä hetkellä? Turussa ei ainakaan vielä ole, onko jäänyt Paraisille vai vasta Hangossa menevät?
Kukkuu, voisiko joku vastata? Kävisin kuvaamassa tämän vyöryn, kun se tulee Turkuun.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen henkilöhän myös brändää itseään somessa vihervasemmistolaiseksi ja ”heikomman puolustajaksi”, joka kavahtaa oikeistolaista talouspolitiikkaa. Jos kannatat vasemmistolaista talousajattelua, on aika kaksinaismoralistista sitten pyrkiä kikkailulla välttämään suuri verotaakka. Eikös progressiivinen verotus (joka aiheuttaa hyvätuloisille kovan verotaakan) olekin yksi vasemmistolaisen talouspolitiikan peruspilareita?
Kaikki äänekkäimmät "heikompia" puolustavat julkkisvihervasemmistolaiset ovat erittäin suurituloisia. Matalapalkkaisia perusduunareita ei heidän joukoissaan näy (lue: suvaita).
Asiat alkoivat mennä huonosti samalla, kun laita-oikeisto nousi 90-luvulla.