Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jaa, Jaa, miksiköhän ihmiset ei osta asuntoja?
30.07.2026 |
Mietitään nyt ihan yhdessä, kun asiantuntijat A-studiossa syyttävät Hormuzinssalmen sulkua. Voiko olla muita syitä?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
En tarvi kahta.
Minä en tarvitse kolmea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijoiden palkoilla voi olla vaikea hahmottaa, että monella duunarilla palkka voi olla bruttona 2000-2500 e. Ei sillä paljoa mitään asuntoja ostella, vaan asunnot on kaukainen haave vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pitäis ostaa isompi, mutta väärä aika. Miehellä yt:t päällä, itse osa-aika työssä tahtomattani. Nyt on pakko keskittyä säästämään. Vähän tuntuu siltä, että viisaampaa on alkaa säästämään vanhuuden varalle, kun eläkeikäkin jo kolkuttelee. Pakko tinkiä elintasosta.
Miksi olette suunnitelleet isompaa, jos eläkeikäkin jo kolkuttelee?
Tuntuu ahtaalta tämä kaksio ja jahka kaksin ollaan päivät pitkät, niin vielä ahtaammalta tuntuu. Lapsenlapsikin on tulossa, niin olisi kiva, jos olisi muutama neliö lisää.
Milläs ostelee jos ei ole tarpeeksi rahaa asuntoon.
Ei tartte enää Suomesta ostaa asuntoa. Parin vuoden sisällä tämäkin myydään kun muutamme onneksi ulkomaille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun nuoret ovat siinä iässä, jossa ennen ostettiin ensiasunto. Ei puhettakaan, että kumpikaan pystyisi. Molemmilla opintovelat niskassa, toisella jotain osa-aikatyötä on, toisella ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuoremmilla ikäpolvilla eläkeikä on nostettu lähes 70 vuoteen. Ei kiinnosta sijoittaa rahoja tuottamattomiin seiniin, vaan mieluummin sijoitan kaiken ylimääräisen jotta voisi joskus lopettaa työt aiemmin, eikä elämän kaikki terveet vuodet olisi töissä raatamista. Jos saan tarpeeksi rahaa kasaan niin siinävaiheessa voi ostaa maalta halvan talon tai muuttaa lapsuudenkotiin. Nyt jää vuokralla asuessa useita satasia säästöön enemmän kuin jos makselisi jotain betonikoppia.
Näiden sankareiden laskutaidottomuus on iso osa ongelmaa. Maksavat mieluummin tonnien vuokraa kuin säästäisivät sen itselleen. 🤷
Toki se kura mitä 2000-luvulla on vuokratonteille rakennettu onkin ostokelvotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuoremmilla ikäpolvilla eläkeikä on nostettu lähes 70 vuoteen. Ei kiinnosta sijoittaa rahoja tuottamattomiin seiniin, vaan mieluummin sijoitan kaiken ylimääräisen jotta voisi joskus lopettaa työt aiemmin, eikä elämän kaikki terveet vuodet olisi töissä raatamista. Jos saan tarpeeksi rahaa kasaan niin siinävaiheessa voi ostaa maalta halvan talon tai muuttaa lapsuudenkotiin. Nyt jää vuokralla asuessa useita satasia säästöön enemmän kuin jos makselisi jotain betonikoppia.
Näiden sankareiden laskutaidottomuus on iso osa ongelmaa. Maksavat mieluummin tonnien vuokraa kuin säästäisivät sen itselleen. 🤷
Toki se kura mitä 2000-luvulla on vuokratonteille rakennettu onkin ostokelvotonta.
Asunto voi olla täysi rahareikä remontteineen ja vastikkeineen, korkoineen asuntoon menee vähintään 1,5x asunnon hinta, mitään takuita ei ole, että omansa saa myydessä pois. Pankki vetää tuosta "säästämisestä" itselleen niin ison siivun ettei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuoremmilla ikäpolvilla eläkeikä on nostettu lähes 70 vuoteen. Ei kiinnosta sijoittaa rahoja tuottamattomiin seiniin, vaan mieluummin sijoitan kaiken ylimääräisen jotta voisi joskus lopettaa työt aiemmin, eikä elämän kaikki terveet vuodet olisi töissä raatamista. Jos saan tarpeeksi rahaa kasaan niin siinävaiheessa voi ostaa maalta halvan talon tai muuttaa lapsuudenkotiin. Nyt jää vuokralla asuessa useita satasia säästöön enemmän kuin jos makselisi jotain betonikoppia.
Näiden sankareiden laskutaidottomuus on iso osa ongelmaa. Maksavat mieluummin tonnien vuokraa kuin säästäisivät sen itselleen. 🤷
Toki se kura mitä 2000-luvulla on vuokratonteille rakennettu onkin ostokelvotonta.
Mulla on vuokra vähän päälle 700 e/kk rivarikaksiossa. Samantasoiset myytävät asunnot vähintään n. 150 000 e, eli todellakin lainaa ja vastikketta pitäisi maksaa vähintään 1000 e/kk. Omalla matikalla saan kyllä vuokralla asuessa n. 300 e/kk enemmän sijoituksiin tuottamaan itselleni korkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikan pysyvyys on nykyään hyvin epävarmaa. Miksi ottaa kivireki perässä raahattavaksi, kun vuokralla asuja voi vaihtaa maisemaa milloin vaan? Edes asumistukea ei saa enää omistusasuntoon jos joutuu työttömäksi.
Astudion puhuvat päät unohtivat joko tahallaan tai tahattomasti esim. suurten ikäluokkien poistumisen ja heidän jälkeensä jäävät suuret asuntomassat. Ohjelman anti oli hyvin ohutta ja samaa propagandaa ja sen naisen selitykset aivan kummallisia. Miksi muuten asuntojen hintojen nousu on niin tärkeää? Asuntojen hinnat voisi vielä reilusti laskea.,
Alue: Aihe vapaa
Meillä nuoremmilla ikäpolvilla eläkeikä on nostettu lähes 70 vuoteen. Ei kiinnosta sijoittaa rahoja tuottamattomiin seiniin, vaan mieluummin sijoitan kaiken ylimääräisen jotta voisi joskus lopettaa työt aiemmin, eikä elämän kaikki terveet vuodet olisi töissä raatamista. Jos saan tarpeeksi rahaa kasaan niin siinävaiheessa voi ostaa maalta halvan talon tai muuttaa lapsuudenkotiin. Nyt jää vuokralla asuessa useita satasia säästöön enemmän kuin jos makselisi jotain betonikoppia.