Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Emmerdalessa 2026
Edellinen Ketju lukittu joten tästä jatketaan.
Edellinen ketju https://www.vauva.fi/keskustelu/6282904/miksi-emmerdalessa-2025?page=0
Tämä on sitten yleiskeskusteluketju. Eli täällä saa sitten keskustella yleisesti sarjasta, sen tapahtumista Suomen tai Brittitahtiin, näyttelijöiden antamista haastatteluista ja sen semmoisista.
Ja kuten edellisessä aloituksessa oli: Jatketaan keskustelua tässä. Pidetään keskustelu hyvänä ja asiallisena!
Kommentit (984)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna Cain varastaa Joe Tatelta karjaa jotka myy eteenpäin Bellen avustuksella ja myöhemmin Aaron syyttää Kammya tulipalojen sytyttämisestä mutta Belle pelastaa Kammyn taas.
Eivät pojat Farmilla vieläkään tiedä että Kyle sytytti palot. Arvokasta heinää paloi, Graham ei ole kertonut, suojelee tuhopolttaja Kylea joka sytytti Dinglen vajan palamaan ja ne sai uuden vajan, Graham maksoi.
Karja juttu oli omituinen. Joe myi karjan ja irtaimen ja R valikoi rahoillaaan uudet hyvät lehmät jotka Joe siirrätti Mouralle.! Sitten R joutui ostamaan taas uudet lehmät. Juonet on yhtä suttua nykyään.
Niin on sun jututkin yhtä suttua. Mikä R?
Rhona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla lailla ottaa iskuja päähän, oli sitten showpainia tai nyrkkiä.
En tykkää Robertista yhtään. Harmi että palasi.
Taisi John vaihtaa lennossa uhria. Ensin meinasi varmaan "auttaa" Ericiä mutta vaihtoi Cainiin. Ovelana ei itse edes juonut viinaa mutta kaatoi Cainille joka oli jo valmiiksi perseet olalla. Ei lupaa hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Taisi John vaihtaa lennossa uhria. Ensin meinasi varmaan "auttaa" Ericiä mutta vaihtoi Cainiin. Ovelana ei itse edes juonut viinaa mutta kaatoi Cainille joka oli jo valmiiksi perseet olalla. Ei lupaa hyvää.
John on vaarallinen ihminen kuten oli Meenakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johnista ei ollut suunniteltu pitempiaikaista hahmoa ja siksi kai Nate tapaus sattui heti alkuunsa.
Robertin paluu selvisi vuoden vaihteessa 2024/25 jolloin Aaron ja Vic näyttelijät saivat tietää. Sun lehti paljasti paluun. Kuvaukset oli pidetty salassa. Oli pettymys, että 1 keksitty Sugden pilattiin näin.
Miksi John tappoi Naten ?
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan kiva, kun näitä Sugdeneita on tullut sarjaan lisään. Kuitenkin sarjan alkuperäisin suku. Sugdeneiden elämäähän seurattiin lähes ainoastaan 70-80 luku.
Nyt on ollut vaan löyhästi Vic ja Harry viime aikoina. Ilman pontta ja tulevaisuutta.
Robert on ollut aina kestoinhokki, mutta tämän Ryan - näyttelijän myötä siihen hahmoon tuli pehmeyttä ja kerroksellisuutta.
Kahden edellisen näyttelijän kanssa Robert näyttäytyi mulle vaan kiukkuisena ja kostonhimoisena hahmona. Hahmona, joka yritti saada isänsä ja Katien hyväksyntään ja Andy sitten jäi siinä jalkoihin.
Monesti miettinyt, että oliko Robert koskaan Katiesta aidosti kiinnostunut.. vain siksi, että sai ärsytettyä Andya ja kiusattua häntä.
Samalla sitten Andy oli mulle ehkä enemmän sellainen kultapoika. Sugdenit hänet adoptoivat ja hän alkoi Jackin jalanjälkiä kulkemaan.. vaikka olihan hänelläkin temppunsa.
Kultapoikaisuus katos, kun Debbieen koski. Jopa Sarahin kuoleman pystyin katsomaan läpi sormien.
Sarahin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan kiva, kun näitä Sugdeneita on tullut sarjaan lisään. Kuitenkin sarjan alkuperäisin suku. Sugdeneiden elämäähän seurattiin lähes ainoastaan 70-80 luku.
Nyt on ollut vaan löyhästi Vic ja Harry viime aikoina. Ilman pontta ja tulevaisuutta.
Robert on ollut aina kestoinhokki, mutta tämän Ryan - näyttelijän myötä siihen hahmoon tuli pehmeyttä ja kerroksellisuutta.
Kahden edellisen näyttelijän kanssa Robert näyttäytyi mulle vaan kiukkuisena ja kostonhimoisena hahmona. Hahmona, joka yritti saada isänsä ja Katien hyväksyntään ja Andy sitten jäi siinä jalkoihin.
Monesti miettinyt, että oliko Robert koskaan Katiesta aidosti kiinnostunut.. vain siksi, että sai ärsytettyä Andya ja kiusattua häntä.
Samalla sitten Andy oli mulle ehkä enemmän sellainen kultapoika. Sugdenit hänet adoptoivat ja hän alkoi Jackin jalanjälkiä kulkemaan.. vaikka olihan hänelläkin temppunsa.
Kultapoikaisuus katos, kun Debbieen koski. Jopa Sarahin kuoleman pystyin katsomaan läpi sormien.
Sarahin?
Tämä Sarah taisi olla Andyn ja Robertin äiti, jos muistan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen ihastellut Johnin näyttelijän hienoa, pienieleistä työskentelyä. Ilmeet kuvastavat taitavasti pinnan alla myllertävää vihaa ja kieroutta.
John on aidosti pelottava hahmo. Paljon onnistuneempi kuin kliseiset psykopaatit, kuten Meena.
No Meena oli kyl yhtä paha.
Meena oli hoitaja ja John on lääkintämies eli pääsevät käsiksi lääkkeeisiin. Meena tosin ta ppoi ilman myrkkyjäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulin aikoinaan tuttavaltani eräästä työtoveristaan, joka tiesi aina ensimmäisenä missä on tulipalo syttynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan kiva, kun näitä Sugdeneita on tullut sarjaan lisään. Kuitenkin sarjan alkuperäisin suku. Sugdeneiden elämäähän seurattiin lähes ainoastaan 70-80 luku.
Nyt on ollut vaan löyhästi Vic ja Harry viime aikoina. Ilman pontta ja tulevaisuutta.
Robert on ollut aina kestoinhokki, mutta tämän Ryan - näyttelijän myötä siihen hahmoon tuli pehmeyttä ja kerroksellisuutta.
Kahden edellisen näyttelijän kanssa Robert näyttäytyi mulle vaan kiukkuisena ja kostonhimoisena hahmona. Hahmona, joka yritti saada isänsä ja Katien hyväksyntään ja Andy sitten jäi siinä jalkoihin.
Monesti miettinyt, että oliko Robert koskaan Katiesta aidosti kiinnostunut.. vain siksi, että sai ärsytettyä Andya ja kiusattua häntä.
Samalla sitten Andy oli mulle ehkä enemmän sellainen kultapoika. Sugdenit hänet adoptoivat ja hän alkoi Jackin jalanjälkiä kulkemaan.. vaikka olihan hänelläkin temppunsa.
Kultapoikaisuus katos, kun Debbieen koski. Jopa Sarahin kuoleman pystyin katsomaan läpi sormien.
Sarahin?
Tämä Sarah taisi olla Andyn ja Robertin äiti, jos muistan oikein.
Robertin biologinen äiti kuoli pian syntymän jälkeen. Andy on kasvatti joka oli ilkeä Robertille, valehteli hänestä kun Andy teki pahaa valehteli Robertin tehneen. Ottopoika Andy oli ja on pahin hahmo vakituisista sytytti tulipalon ja Vickin äiti Sarah kuoli ja ampui Jackia ei seuraamuksia.
Sarah Andyn ja Debbien tytär ei ole Sugden sukua vaikka sarja yrittää häivyttää asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnista ei ollut suunniteltu pitempiaikaista hahmoa ja siksi kai Nate tapaus sattui heti alkuunsa.
Robertin paluu selvisi vuoden vaihteessa 2024/25 jolloin Aaron ja Vic näyttelijät saivat tietää. Sun lehti paljasti paluun. Kuvaukset oli pidetty salassa. Oli pettymys, että 1 keksitty Sugden pilattiin näin.
Miksi John tappoi Naten ?
Vahingossa, jos nyt näin voi sanoa. Saa kiksejä ihmisten pelastamisesta. Ainoa vaan, että itse aiheuttaa ensin tilanteen, jossa joku tarvitsee pelastamista ja saa sitten olla sankari. Tarkoitus oli Natenkin kohdalla aiheuttaa tälle joku hengenvaarallinen tila, josta sitten sankari hänet pelastaa ja kaikki hurraa Johnille. Ainoa vaan, että jotain meni pieleen ja Nate kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnista ei ollut suunniteltu pitempiaikaista hahmoa ja siksi kai Nate tapaus sattui heti alkuunsa.
Robertin paluu selvisi vuoden vaihteessa 2024/25 jolloin Aaron ja Vic näyttelijät saivat tietää. Sun lehti paljasti paluun. Kuvaukset oli pidetty salassa. Oli pettymys, että 1 keksitty Sugden pilattiin näin.
Miksi John tappoi Naten ?
Vahingossa, jos nyt näin voi sanoa. Saa kiksejä ihmisten pelastamisesta. Ainoa vaan, että itse aiheuttaa ensin tilanteen, jossa joku tarvitsee pelastamista ja saa sitten olla sankari. Tarkoitus oli Natenkin kohdalla aiheuttaa tälle joku hengenvaarallinen tila, josta sitten sankari hänet pelastaa ja kaikki hurraa Johnille. Ainoa vaan, että jotain meni pieleen ja Nate kuoli.
Joku pelastajasyndrooma Johnilla on. On jo niin monelle aiheuttanut itse ensin jonkun tapaturman tai tilanteen, josta sitten pelastaa ja saa kehut, etten enää edes muista. Naten kohdalla homma meni pieleen, mutta lisäksi on ainakin Charityn lääkkeitä sotkenut, ja pelasti sitten pubin lattialta. Cain oli tarkoitus kolkata, mutta kolkkasi vahingossa lääkärin (unohdin nimen, Charityn mies). Peukaloi sitä Moiran farmin kärryn aisaa tms. ja Moira sai vamman käteensä - oliko tässäkin tarkoitus aiheuttaa vamma jollekin toiselle, mutta Moira sitä aisaa meni korjaamaan. Vielä on muitakin, mutta en nyt muista.
Lisäksi tosiaan sen lietevuodon aiheuttaminen, ja sitä kautta suuret vahingot farmille, Harry joutui sairaalaan.
Mitäs muuta John on ehtinyt tekemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitit varmaan Chas ei Char, kenen lääkkeitä John peukaloi.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitit varmaan Chas ei Char, kenen lääkkeitä John peukaloi.
No kyllä, pahoittelut virheestä. Meni nimet jostain syystä sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitit varmaan Chas ei Char, kenen lääkkeitä John peukaloi.
No kyllä, pahoittelut virheestä. Meni nimet jostain syystä sekaisin.
Ja muutenkaan ei ole mitään Charia. Charity ja Chas kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitit varmaan Chas ei Char, kenen lääkkeitä John peukaloi.
No kyllä, pahoittelut virheestä. Meni nimet jostain syystä sekaisin.
Ja muutenkaan ei ole mitään Charia. Charity ja Chas kyllä löytyy.
Ei ole mitään Chasiakaan vaan Chastity jos pilkun viilaaminen sallitaan. (noin niin kuin siistimmin kirjoitettuna.
Nää pilkunviilaajat on aina niin hauskoja, pieniä pätijöitä!
Vierailija kirjoitti:
Nää pilkunviilaajat on aina niin hauskoja, pieniä pätijöitä!
Taitaa se pilkunviilaaminen kuitenkin olla asiallisempaa kuin alatyylinen kielenkäyttö.
Alue: Aihe vapaa
Saatko sä paljonkin tyydytystä tuosta pilkun nussimisesta.