Lue keskustelun säännöt.
Hekan asuntoihin ei saada asukkaita
30.07.2026 |
Oon luullut ett kauhea pula kaupungin vuokra-asunnoista, mut päinvastoin, stadin asuntoihin ei löydy asukkaita. Ei meillä sit kauhean huonosti vielä mene.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan monia pelottaa sellainen vaihtoehto, että joutuu joidenkin ulkkarien naapuriksi. Ja joutuu maksamaan siitä vielä kalliisti.
Joo tai naapuriasunnossa voi olla käyttöhuone ja asukkaan häätäminen kestää ikuisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei porukka halua ylipäätänsä pääkaupunkiseudulle, kun on paljon kivempiakin paikkoja, kuten Turku ja Tampere.
Tamperehan on ihan narkkarikaupunki nykyään. Turku kieltämättä houkuttelisi, mutta kuulemma on liian sisäänpäinlämpiävä että siellä viihtyisi.
Iso kaupunki ja se missä me asutaan niin hiljaista on sekä kaunista.
En ihmettele. Vasta rempattu talo eikä ple viitsitty korjata kunnolla. Äänet kuuluu koka suunnasta läpi niin että tulen hulluksi. Asuntoihin on laitettu kahdet jalkalistat päällekkäin niin että huonekalut jää 5 cm irti seinästä. Niin ja vuokrataso on jo yli markkinavuokran. Ei vaan ole heti varaa muuttaa uudestaan. Jos olisi niin muuttaisin kauas Helsingistä.
Vierailija kirjoitti:
Hekan uudet asunnot on niin kalliita ettei tuilla elävillä tai pienipalkkaisilla ole varaa maksaa niiden vuokraa. Edulliset asunnot taas ovat huonossa kunnossa ja sijainti sivussa huonoilla alueilla. Eivät kelpaa. Ne jotka ovat päässeet suhteellisen edulliseen ja hyvällä sijainnilla olevaan Hekan asuntoon eivät valita ja pysyvät yleensä tyytyväisinä asukkaina niin kauan kuin mahdollista. Onkos se vielä voimassa, että Hekan vuokrasopimuksen pystyi siirtämään suoraan omalle sukulaiselle? Eli jos esimerkiksi vanhempi muutti pois niin asunnon pystyi siirtämään helposti lapselle.
Kyllä pystyy vielä siirtämään. Tietyistä taloista ei tule koskaan asuntoa kiertoon.
Hekan ainoa kilpailuvaltti olisi matala hintataso, mutta sekin valttikortti on osin hassattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä 25 vuotta Hekan talossa jo. Lähiö, jota parjataan. Nämä talot, ainakin oma rappu on äärimmäisen rauhallinen, ei kuulu hiiskaustakaan. Väljästi rakennettu, ikkunoista näkyy vain puita ja taivasta. Tykkään. Kaksio, 50 neliöö, vähän vajaa 700 vuokra, ei vesimaksua.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä 25 vuotta Hekan talossa jo. Lähiö, jota parjataan. Nämä talot, ainakin oma rappu on äärimmäisen rauhallinen, ei kuulu hiiskaustakaan. Väljästi rakennettu, ikkunoista näkyy vain puita ja taivasta. Tykkään. Kaksio, 50 neliöö, vähän vajaa 700 vuokra, ei vesimaksua.
No sittenhän se tarkoittaa sitä että muillakin pakko olla seesteisen hiljaista 😜😜😜😜😝😝😝😛😛😛
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai, niihin joihinkin asukkaita saadaan.
Mikäs vika niissä on joihin ei saada?
Remppaamattomia, huonolla alueella vai mikä?
Vuokra on liian kallis uusissa asunnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista on tullut hirvittävän nirsoja ja hemmoteltuja kakaroita. Ruokajonojen tarjonta ei kelpaa ja ilmaiset asunnot eivät kelpaa.
Pitäisikö arvon keisareille ja kuningattarelle tarjota kaikki kultalautasella ja työntää kultalusikka suuhun?Kelpaisi Hekan asunto, mutta siellä on tarjolla vain jotain kolmioita jossain hevonperseessä Malmilla, ei minulla pienituloisella yksinasuvana ole varaa mihinkään kolmioon.
Valehtelet sumeilematta. Heka ei koskaan tarjoa kolmiota yksinasujalle. Vain yksiötä tai kaksiota.
Ei kannata kommentoida jos on noin tyhmä valehtelija eikä tiedä tiedä perusehtoja valtion ararakennettujen asuntojen saannille.
Tarkoitin että vain kolmioita on vapaana, yksiöitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä 25 vuotta Hekan talossa jo. Lähiö, jota parjataan. Nämä talot, ainakin oma rappu on äärimmäisen rauhallinen, ei kuulu hiiskaustakaan. Väljästi rakennettu, ikkunoista näkyy vain puita ja taivasta. Tykkään. Kaksio, 50 neliöö, vähän vajaa 700 vuokra, ei vesimaksua.
No sittenhän se tarkoittaa sitä että muillakin pakko olla seesteisen hiljaista 😜😜😜😜😝😝😝😛😛😛
Höh, ei tietenkään tarkoita, enkä näin väittänytkään. Kerroin vain oman kokemukseni. Ihme tyyli sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hekan uudet asunnot on niin kalliita ettei tuilla elävillä tai pienipalkkaisilla ole varaa maksaa niiden vuokraa. Edulliset asunnot taas ovat huonossa kunnossa ja sijainti sivussa huonoilla alueilla. Eivät kelpaa. Ne jotka ovat päässeet suhteellisen edulliseen ja hyvällä sijainnilla olevaan Hekan asuntoon eivät valita ja pysyvät yleensä tyytyväisinä asukkaina niin kauan kuin mahdollista. Onkos se vielä voimassa, että Hekan vuokrasopimuksen pystyi siirtämään suoraan omalle sukulaiselle? Eli jos esimerkiksi vanhempi muutti pois niin asunnon pystyi siirtämään helposti lapselle.
Onhan, itse asun toimeentulotuella Hekan uudessa kämpässä vuoka 890€/kk ja Kela maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Hekan ainoa kilpailuvaltti olisi matala hintataso, mutta sekin valttikortti on osin hassattu.
On toinenkin iso etu. Se ei lähde alta pois, ellet itse mokaa. Yksityinen vuokra-asunto voi lähteä alta vuokranantajan oikkujen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muuten ollut uutisia 2027 hintojen noususta vielä?
Eikö Hekalla ole nykyään suhteellisen kovat vuokrat? Nostaneet huimasti viime vuosina.
Painetta on korottaa vuokria edelleen energian hinnan nousun takia.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on asunut jo 5v Arabianrannassa Hekan asunnossa ja on tyytyväinen. Talo rakennettu 2012.
Minkä ikäinen tytär, onko luonteeltaan kevytkenkäinen? Yh tai opiskelija kenties?
M56
Hekan kämppien vuokraamisessa pitäis olla joku järki tulojen tarkistuksessa. Yksi tuttu pariskunta sai halvan kämpän hyvältä alueelta Helsingistä kun olivat opiskelijoita. Vuokra on jotain ihan naurettavaa. Ovat nyt nelikymppisiä. Toinen on ekonomi ja toinen maisteri. Nyt ovat säästäneet niin paljon vuokrasta että rakentavat uutta omakotitaloa Helsinkiin, käteisellä.
Onko tämä sosiaalisen asuntotuotannon tarkoitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista on tullut hirvittävän nirsoja ja hemmoteltuja kakaroita. Ruokajonojen tarjonta ei kelpaa ja ilmaiset asunnot eivät kelpaa.
Pitäisikö arvon keisareille ja kuningattarelle tarjota kaikki kultalautasella ja työntää kultalusikka suuhun?Kelpaisi Hekan asunto, mutta siellä on tarjolla vain jotain kolmioita jossain hevonperseessä Malmilla, ei minulla pienituloisella yksinasuvana ole varaa mihinkään kolmioon.
Valehtelet sumeilematta. Heka ei koskaan tarjoa kolmiota yksinasujalle. Vain yksiötä tai kaksiota.
Ei kannata kommentoida jos on noin tyhmä valehtelija eikä tiedä tiedä perusehtoja valtion ararakennettujen asuntojen saannille.
Tarkoitin että vain kolmioita on vapaana, yksiöitä ei ole.
Anteeksi. Olin valmiiksi ärtynyt ja vastasin rumasti kun ymmärsin väärin.Olen pahoillani. Ja ihailen rauhallista tyyliäsi vastata tylyyn kommenttiini. Olisinpa yhtä rauhallinen vaan olen melkoinen tulisielu. Pahoittelut edelleen.
Varmaan monia pelottaa sellainen vaihtoehto, että joutuu joidenkin ulkkarien naapuriksi. Ja joutuu maksamaan siitä vielä kalliisti.